作为火电厂锅炉钢管用钢,P91钢管具有良好的高温持久性、抗蠕变性和冲击韧性,焊接性能和工艺性能优良,抗氧化性、抗高温蒸汽腐蚀性强,且热膨胀系数低、导热性和组织稳定性好,综合性能优良[1]。若P91钢管硬度低,会导致其持久强度不足,直接影响管道使用寿命及机组运行的安全性。在现场检验过程中,发现P91钢管外表面存在脱碳层,导致硬度测试值偏低,若不进行正确的综合检验而直接判废,易导致误判,带来较大的经济损失。本文结合近2 a检测中硬度偏低的P91钢管的检测结果,对某电厂超临界机组检修过程中发现的P91钢管表面硬度偏低现象进行分析,以防发生检验误判,造成不必要的经济损失。
1 现场检测在某超临界机组检修过程中,对主蒸汽管道进行硬度检测时,发现1根内径273 mm,壁厚30 mm的P91直管硬度值低于《DL/T 438—2009 火力发电厂金属技术监督规程》[2]要求值。检验依照《GB/T17394—1998 金属里氏硬度试验方法》[3]进行,分别使用3种不同型号的里氏硬度计对该钢管3个截面不同方向进行测试,测试数值见表 1。表 1中数据显示,不同硬度计对钢管不同截面、不同方向测试所得数据,数值均匀,离散性较小。根据DL/T 438—2009,P91钢管布氏硬度值范围应为180~250[2],因此初步判定此根钢管硬度值低于标准值。
| 表 1 P91主汽直管3个截面不同方向布氏硬度值(平均值) |
对上述硬度值偏低管道取样进行化学成分分析,分析数据见表 2。由表中数据可知,该钢管化学成分中各化学元素质量分数均符合《ASTM 335/335M—2010 Standard Specification for SeamlessFerritic Alloy-Steel Pipe For High-TemperatureService》[4]标准要求,未见异常。
| 表 2 钢管各化学元素质量分数检测数据 |
对该钢管切管制样,纵向和横向分别取3个拉伸和冲击试样,进行室温力学试验(结果见表 3),管道的室温力学性能皆符合标准[4],冲击韧性良好。
| 表 3 室温力学性能(平均值) |
将钢管沿横截面取样,抛光并腐蚀,使用Wilson TUKON2500型自动维氏硬度计沿径向从外表面向内测试,试验数据见图 1。
![]() |
图1 试样截面维氏硬度分布图 |
图 1显示,试样外表面维氏硬度约为150,随着由表及里深度的增加,硬度值增大,当深度大于1.72 mm 时,硬度值趋于稳定,为255。根据标准ASTM A335/335M要求,P91钢管维氏硬度值范围应为196~265[4],结合现场检验数据,可以判定钢管基体硬度符合标准要求,但外表面硬度偏低。
2.4 金相检测 2.4.1 检测结果对管道横截面和外表面进行金相分析,结果如图 2,其靠近外表面的组织为铁素体加回火马氏体,属于外表面脱碳现象。
![]() |
图2 管道横截面及外表面金相组织 |
(1) 钢在加热或保温过程中,由于周围氧化气氛的作用,钢材表面会发生脱碳,造成表面碳质量分数降低,其化学反应式如下:
2Fe3C+O2⇌6Fe+2CO,
Fe3C+2H2⇌3Fe+CH4,
Fe3C+H2O⇌3Fe+CO+H2,
Fe3C+CO2⇌3Fe+2CO。
(2) 影响钢脱碳的因素有钢料的化学成分、加热温度、保温时间和煤气成分等。钢表层脱碳将大大降低材料的表面硬度[5, 6]。
(3) 在钢管的生产加工过程中,脱碳层会作为表面缺陷以切削加工余量的方法去除。但若加工余量设计不足,可能会使表面脱碳层残留,影响表面力学性能。结合维氏硬度测试数据,确定该钢管的脱碳层深度约为1.7 mm。
综上所述,此P91钢管基体硬度符合标准,但由于表面存在脱碳层,造成检测结果低于标准值。
3 P91钢管硬度低案例在近2 a的检验过程中,硬度值低于标准值的P91钢管共19根,具体如表 4。对每根钢管都做了金相检验,发现均存在铁素体组织。对每根钢管重新打磨,根据不同的钢管壁厚打磨厚度为1.5~2.2mm,分数次打磨,每次打磨0.5 mm左右;每打磨1次,进行1次硬度检验。结果为管道硬度值随打磨深度增加而增大,打磨至一定深度后硬度值符合标准要求,铁素体组织消失。
| 表 4 硬度值低于标准值的P91钢管检测结果 |
通过表 4,可以推断P91钢管因表面脱碳导致硬度偏低的现象比较普遍,将表面脱碳层打磨掉,硬度值一般会符合标准要求。
4 结论与建议P91钢管因表面存在脱碳层而导致硬度降低的现象较普遍,现场检验过程中如发现钢管硬度低于标准值要求时,不可急于下结论,应先做金相检验,判别表面是否存在脱碳铁素体,以防发生误判,造成不必要的经济损失。检测时若钢管不存在脱碳现象,可判定检测结果为管道基体的真实测试值。若存在铁素体,应在不影响钢管使用寿命的情况下向深处打磨:若随深度增加硬度值增大,且显微镜下观察铁素体区域减小,则此钢管存在表面脱碳层,除掉脱碳层后硬度可能会符合标准要求;若随深度增加钢管硬度值和铁素体区域变化不大,则此根钢管可能是由于热处理不当导致硬度偏低。
| [1] | 严泽生,刘永长,宁保群. 高Cr铁素体耐热钢相变过程及强化[M].北京:科学出版社,2009:11-18. |
| [2] | 电力行业电站金属材料标准化技术委员会.DL/T 438—2009火力发电厂金属技术监督规程[S].北京:中国电力出版社,2010. |
| [3] | 全国钢标准化技术委员会.GB/T 17394—1998 金属里氏硬度试验方法[S].北京:中国标准出版社,2000. |
| [4] | 美国材料与试验协会.ASTM 335/335M—2010 Standard Specification for Seamless Ferritic Alloy-Steel Pipe For High-Temperature Service[EB/OL].(2010)[2015-04-20].http://wenku.baidu.com/view/f653341efc4ffe473368ab3f.html. |
| [5] | 王广生.金属热处理缺陷分析案例[M].北京:机械工业出版社,2007:100-102. |
| [6] | 上海市机械制造工艺研究所.金相分析技术[M].上海:上海科学技术文献出版社,1987:325-326. |
2015, Vol. 33 





