内蒙古电力技术  2015, Vol. 33 Issue (02): 19-22   PDF    
火电厂引风机与脱硫增压风机合并改造
付喜亮, 赵志宏, 曾红芳    
内蒙古京隆发电有限责任公司, 内蒙古乌兰察布012100
摘要:对内蒙古京隆发电有限责任公司1号机组进行了引风机、增压风机合并改造,取消了脱硫烟气旁路系统及增压风机.结合现场试验数据和历史运行数据的对比结果,以及引风机的耗电率、烟气阻力、脱硫系统运行工况等,分析了内蒙古京隆发电有限责任公司引风机、增压风机合并改造后系统运行的可靠性和经济性.分析结果表明合并后由于脱硝系统、脱硫系统和除尘器阻力的增加,引风机耗电率也有所增加,负荷600 MW时增加0.2823%、负荷500 MW时增加0.2651%;新引风机选型合理,因风机数量减少系统运行可靠性得以提高.同时对改造后运行中可能出现的问题提出改进建议及运行优化措施.
关键词引风机     脱硫增压风机     耗电率     烟气阻力    
Combined Reformation of Induced Draft Fan and Booster Fan in Power Plant
FU Xiliang, ZHAO Zhihong, ZENG Hongfang    
Inner Mongolia Jinglong Electric Power Generation Co., Ltd., Ulanchab 012100, China
Abstract:The reformation was carried out on the first unit in Inner Mongolia Jinglong Electric Power Generation Co., Ltd., in which the by-pass flue system and the booster fan were cancelled. Comparing with the test data after the reformation and the historical data, the consumption rate, the flue gas resistance, and the operation condition of the desulfurization system, the author analyzed the operation reliability and economy of the new system. The conclusion showed that the increase of the resistance of the induced draft fan, denitrification system, and the desulfurization system caused the increase of the consumption rate. Electrical power consumption of induced draft fan increased 0.2823% under the load of 600 MW, and increased 0.2651% under the load of 500 MW. The analysis showed that the new fan selection was correct and the decrease in the number of fan enhanced reliability of the system. Finally put forward relevant suggestions for improvement and operation optimization measures.
Key words: induced draft fan     desulphurization booster fan     power consumption rate     flue gas resistance    
1 设备概况及存在的问题

内蒙古京隆发电有限责任公司(以下简称京隆公司)2×600MW汽轮发电机组,锅炉为上海锅炉厂设计和制造的型号为SG2059/17.5-M915,亚临界参数、控制循环、四角切圆燃烧方式、一次中间再热、单炉膛平衡通风、固态排渣、紧身封闭、全钢构架П型汽包炉,脱硫采用石灰石—石膏湿法全烟气脱硫工艺。机组配置2台引风机和1台增压风机。运行中增压风机经常发生动叶执行机构失灵、液压油缸漏油、液压油站温度及电机线圈温度偏高等故障;引风机轴承因采用油脂润滑,虽然定期进行维护加油,也常出现轴承温度偏高现象,给机组的安全运行带来隐患。同时为了满足对环保的要求,机组需要增加脱硝系统,但原引风机+增压风机的模式无法满足运行要求,因此需要对机组进行相应的技术改造。2 技术改造

2013年5月大修期间对1号机组引风机、增压风机进行合并改造,取消了脱硫烟气旁路系统及增压风机,对引风机进行了重新选型。京隆公司煤质变化较大,且为空冷机组,通过综合分析,TB工况下新引风机设计参数见表 1,原引风机、增压风机及新引风机部分参数对比见表 2[1]

表 1 新引风机设计参数

表 2 新引风机、原引风机、增压风机部分参数对比
3 改造后运行分析3.1 新引风机选型合理性分析

新引风机投入运行后,对新引风机选型是否合理进行了验证。

(1)夏季满负荷高背压运行期间,引风机的入口平均压力为-5.2kPa,出口压力为3.1kPa,动叶开度为70%,电流平均约为355A,按照当时引风机的选型计算,引风机在BMCR工况下全压升为9.333kPa,而实际压力升高8.3kPa,即引风机的裕量约有1kPa。

(2)原GGH的差压在长时间运行后曾达到2.6kPa,甚至更高。改造后,运行初期GGH的原、净烟气差压之和在满负荷时约为1kPa,运行2个多月后,GGH差压上升趋势不明显,再加上消缺及时,GGH的差压控制在2kPa以下。如果煤中硫的质量分数增加后,脱硫系统需3台浆液循环泵运行,由于循环泵容量增加,1号脱硫系统增启1台循环泵阻力增加约为0.47kPa,当煤质发生变化时,引风机的运行工况也随之变化。

(3)目前布袋除尘器的差压一般控制在0.7kPa,但随着运行时间的延长,尽管喷吹系统正常投入,差压会有上涨的可能。

(4)脱硝系统的催化剂在运行3a以后有增加备用层的可能,备用层增加后,差压约上升0.2kPa。

(5)脱硝系统投入后,随着运行时间的延续,空预器差压也有上涨的可能,目前满负荷时空预器进、出口差压为1kPa,后期可升至1.3kPa。

由以上分析可知,引风机的选型基本合理,可以满足生产需要,但随着运行时间的延长,裕量不大。3.2 可靠性分析

(1)改造前因烟气系统是一个整体,当机组负荷、烟气量及系统阻力均发生变化时,需同时调节串联的引风机和增压风机。原引风机采用变频调节,响应速度快、精度高,炉膛负压不易返正,波动幅度小;而原增压风机适应变工况能力差、响应速度慢,尤其是增压风机不能投自动时,给运行调整带来不便。采用联合风机运行后,负荷变化时风机调节对象单一,烟气系统响应负荷变化较原方式迅速、准确,因此合并后的动调风机具有更好的变工况适应性[2, 3]

(2)尽管采用高效除尘器,烟气中仍有灰尘,当引风机转速由597r/min提高至745r/min时,叶片磨损会加剧。因此需加强现引风机的检查维护,以保证其长期安全稳定运行。

(3)本次改造在选择引风机油站冷油器时,将闭式水温提高至40℃,从改造后近2个月的运行看,轴承及液压缸均能安全运行,符合运行要求。(4)轴承和液压缸冷却风机均达到了良好的冷却效果,但备用风机有倒转现象,对此采取更换2号炉引风机上出口切换挡板的方式予以消除。3.3 经济性分析3.3.1 耗电率

对改造前引风机+增压风机、改造后引风机同负荷工况下运行时耗电率进行对比,结果见表 3[4],由表中数据分析可知:

表 3 改造前、后耗电率及背压对比

(1)引风机、增压风机合并改造后,耗电率有所增加,即使在增压风机高速运行时耗电率仍会增加,在平均负荷496MW工况下耗电率约增加0.258%;

(2)耗电率上升幅度的大小与烟气流量和烟气系统有关,即与煤质、环境温度、运行调整、脱硫运行状况等因素有关;

(3)由耗电率差值随负荷的变化趋势可知:低负荷工况下,联合风机模式耗电率增加幅度较大,主要原因为改造后不再采用变频控制调节。3.3.2 烟气系统阻力

(1)本次改造增加了脱硝系统和布袋除尘器,机组在背压25kPa、负荷600MW的运行工况下(接近BMCR工况),脱硝系统阻力增加0.8kPa,布袋除尘器阻力增加0.7kPa。

(2)在除尘器、脱硫系统及引风机改造过程中均进行了烟道优化(除尘器烟道阻力降低0.211kPa,取消增压风机阻力降低约0.15kPa)。与2012年相同工况下运行情况相比,空预器入口烟气压力增加约1kPa,主要是由于脱硝系统的阻力增加所致;引风机入口压力甲侧增加约2.1kPa,乙侧增加约2.14kPa(包括脱硝系统和除尘系统的阻力增加);引风机出口压力为3.2kPa,与原运行情况相符,运行正常。3.3.3 耗电率计算

在实际运行中,满负荷600MW工况下,整个系统阻力两侧平均增加2.12kPa,烟气实际流量为799m3/s,风机有效功率Pe的计算公式[2]为:

Pe=Pvp/1000。

式中Pv—体积流量,m3/s;

p—全压,Pa。

根据风机有效功率公式计算,得到改造后2台引风机的空气功率共增加1693.88kW,按照全天满负荷发电量14.4GWh计 算,厂用电率增加为0.2823%。如按照日平均负荷500MW计算,脱硝系统阻力甲/乙侧分别为0.65kPa/0.60kPa,除尘器差压0.67kPa,引风机入口压力两侧平均4.55kPa(改造前引风机的入口压力平均约为2.65kPa),烟气流量697.7m3/s,则2台引风机共需增加的空气功率为1325.63kW,按全天12GWh发电量计算,则厂用电率增加为0.2651%。

由以上计算可知,引风机、增压风机合并后,因脱硝系统、脱硫系统和除尘器阻力增加导致引风机耗电率增加,负荷600MW时增加0.2823%、负荷500MW时增加0.2651%。4 改造效果

改造后引风机的实际运行参数见表 4,由表中结果可知:

表 4 引风机的实际运行参数(甲侧)

(1)引风机改造后运行平稳,调节性能良好,满足运行要求;

(2)引风机、增压风机合并后,由于脱硝系统、脱硫系统和除尘器改造后阻力增加,导致引风机耗电率增加;

(3)1号炉引风机选型合理,但随着运行时间及煤中硫的质量分数增加,脱硫运行工况会恶化,仍然会有达到最大出力的可能;

(4)运行中需要不断优化调整,并加强检查和监督,以避免引风机失速等事故的发生,在运行中降低烟气系统阻力是较为可行的节能方法,可降低耗电率。5 结语

本次引风机和增压风机合并改造,从选型上基本满足了运行要求,虽进行了烟气系统优化,但由于增加脱硝、电袋除尘器和脱硫增容改造,厂用电率仍呈上升趋势。同时,由于脱硫系统取消了烟气旁路,引风机容量增大,在运行中可能出现故障,直接关系到机组的安全,需在日常运行操作和维护上予以高度重视[5, 6, 7, 8]

参考文献
[1] 何川,郭立君.泵与风机[M].北京:中国电力出版社, 2008:55.
[2] 叶勇健.烟气系统风机配置的综合考虑[J].电力勘测设计,2007,21(2):62-65.
[3] 叶勇健.风机和增压风机合二为一模式的探讨[J].华东电力,2007,35(11):106-109.
[4] 蒋丛进,蒋诗远,封乾君.锅炉引风机与脱硫增压风机合 一技术经济分析[J].电力技术经济,2009,21(2):3-6.
[5] 刘家钰,陈建英.锅炉引风机多次断叶片事故分析[J].中国电力,1997,30(6):11-15.
[6] 支国庆,张忠,张喜来.300 MW机组引风机、增压风机二合一改造[J].内蒙古电力技术,2014,32(4):41-45.
[7] 叶波,郭学会.义马气化厂锅炉引风机故障分析及改造[J].陕西电力,2005,33(3):58-59.
[8] 张福进.引风机引起机组增负荷闭锁的分析和预防[J].陕西电力,2003,31(5):12-15.