套管是将变压器内部的高、低压引线引到油箱 外部的出线装置,起到固定引线、引线对地绝缘的 作用[1]。如果套管出现故障不仅会造成严重的经济 损失,而且会影响设备的安全运行。常见的套管缺 陷与异常包括套管介损超标、接头过热、渗漏油和 末屏接地不良[2]。目前内蒙古超高压供电局所管辖 的在运16座500 kV变电站内的变压器、电抗器套管 绝缘类型为油纸绝缘型,绝缘油和绝缘纸组成的复 合绝缘构成了变压器的绝缘系统。运行时套管绝 缘纸最后一层,即末屏,通常为外引铜杆接地结 构。若末屏接地不良,则会形成1个相对套管电容 很小的对地电容。根据电容串联原理,末屏与地间 将形成1个悬浮电位,导致末屏对地放电,烧毁接地 铜杆根部的绝缘物,甚至会造成套管爆炸事故[3]。 2009年广东省某电厂1台220 kV变压器高压侧V相 套管末屏由于接地不良导致悬浮电位放电。河北衡水供电局所管辖220 kV变电站1台变压器返厂大 修后,对U相进行了感应耐压试验,发现局部放电量 异常。经检查,原因为末屏内部结构异常造成该处 接触不良导致虚接电位悬浮放电。2005年丰镇升 压站永丰Ⅰ线电抗器末屏烧损。2008年500 kV乌 海变电站1号主变压器V相35 kV低压套管末屏绝 缘烧损;500 kV汗海、德岭山变电站主变压器末屏 连接损坏。末屏事故频繁发生,严重影响主设备的 安全运行,已经引起了电力运行和检修工作人员的 高度重视。
本文对内蒙古500 kV丰泉变电站500 kV永丰 Ⅰ线电抗器高压套管末屏故障进行分析,并提出改 进措施。 1 末屏故障实例
1.1 故障概况
对内蒙古500 kV丰泉变电站500 kV永丰Ⅰ线 电抗器(5043DK)W相进行预防性试验,打开高压套 管末屏接地盖后,发现末屏有明显烧损痕迹,现场 设备损坏情况如图 1所示。
![]() |
图 1 烧损的末屏 |
对该相高压套管进行预防性试验,并将试验结 果与历史数据进行对比,试验结果合格。具体试验 数据如表 1所示。
| 表 1 预防性试验数据对比 |
对该相套管取油样进行色谱分析,试验数据如 表 2所示。
| 表 2 各组分的油色谱试验数据与规程标准[4]体积分数 |
从表 2试验数据可以看出,总烃、乙炔体积分数严重超标[4]。根据试验结果及现场末屏烧损情况, 确定故障原因为套管末屏外引接地铜杆接地不良, 悬浮电位放电,导致套管油色谱异常,该故障暴露 出产品质量不佳及设计不良问题[5]。 2 末屏改造 2.1 顶针式末屏结构缺陷
出现故障的末屏结构为顶针式结构,该类型末 屏接地方式为通过内置弹簧挤压末屏柱实现接 地。这种结构的缺点主要是:弹簧的弹性在长时 间、多次挤压过程中会逐渐减弱,若挤压力度不够 则会导致接地不良;采用该结构无法对末屏的接地 情况进行测试。 2.2 顶针式末屏结构改造
针对顶针式末屏结构缺陷,对故障末屏结构进 行了改造。首先,采用性能更好的铝合金材料代替 之前的铝质材料,既能保证良好的导电性能,又能 保证螺纹扣处结构比原结构更结实、耐用;其次,由 于目前电力设备的外部接地大多采用双接地或多 接地方式,以防止单独接地情况下接地点断裂,设 备异常而引起外壳带电,误伤工作人员或造成设备 损坏的情况,将末屏接地方式改为双接地方式,即 内接地和外接地(见图 2、图 3),增强了接地的可靠 性。
![]() |
图 2 末屏接地铜杆外套螺旋弹簧(末屏内接地) |
![]() |
图 3 连接防尘帽,外接螺母(末屏外接地) |
在末屏接地铜杆上进行螺纹改造,在盖好防尘 帽并垫弹簧垫片后,用螺母拧紧,与防尘帽可靠连 接(见图 4),解决了看不到末屏内部接地情况是否 良好的问题。
![]() |
图 4 末屏外接接地铜杆 |
末屏改造前出现未接地或接地不良的情况,改 造后的末屏复位后可直接测量末屏接地铜杆对地的电阻值。
图 5所示连接法兰为内空结构,与设备连接一 端用O形密封圈密封。运行过程中末屏接地铜杆从 中间穿过去,铜杆外套有螺旋弹簧。弹簧在正常状 态时其长度超过防尘帽长度,防尘帽连接法兰会挤 压弹簧,由于弹簧套在接地铜杆上,因此同时也挤 压防尘帽,防尘帽外接设备本体金属接地,即末屏 内接地,见图 4所示。固定防尘帽后,将接地铜杆外 部螺母拧至露出红色刻度线(见图 4),即能确保外 接地可靠性,即末屏外接地。
![]() |
图 5 末屏防尘帽连接法兰(垫O形密封圈) |
(1) 采用铝合金材料,解决了材料不佳造成的 末屏结构易损坏的问题;
(2) 引入梅花触头的接地形式,解决了接地点 接地不良的问题;
(3) 增加红色刻度线指示功能,可保证末屏接 地可靠性;
(4) 使用O形密封圈密封,解决了末屏密封不 良的问题。
改造后的末屏接地可靠性大幅提高,而且为接 地试验后末屏的复位检查提供了方便,可直接测量 末屏接地铜杆对地的电阻值,以确定接地可靠性, 避免了因末屏接地不良导致的设备故障的发生。 3 结语
针对本文末屏故障实例,通过现场高压电气试 验和对套管油色谱试验结果分析,确定原因为套管 末屏外引接地铜杆接地不良,导致悬浮电位放电。 对此进行了末屏双重接地结构改造,即实现末屏内 接地和外接地,且接地情况直观可见、可测,保证了 末屏在接地试验后复位良好,运行安全稳定,为设 备的安全运行提供了有力保障。
| [1] | 邹国平,何文林,孙翔.浙江电网在运变压器套管末屏接 地结构分析[J].浙江电力,2013(6):5-9. |
| [2] | 陈润晶,王世阁.油浸电容式套管末屏故障分析及处理[J]. 变压器,2009,46(3):63-68. |
| [3] | 韩金华,张健壮,王伟,等.电力变压器高压套管末屏接地 方式问题探讨[J].变压器,2009,46(6):64-67. |
| [4] | 内蒙古电力(集团)有限责任公司.输变电设备状态检修 试验规程[R].呼和浩特:内蒙古电力(集团)有限责任公 司,2012:11-12. |
| [5] | 褚文超.变压器高压套管末屏安全缺陷分析及处理方法[J].内蒙古电力技术,2014,32(1):80-83. |
2015, Vol. 33 






