2. 内蒙古电力(集团)有限责任公司,呼和浩特010020
2. Inner Mongolia Power (Group) Co.,Ltd., Hohhot 010020
2013-07-17T16:22:35,某500 kV Y 变电站 500 kV YN线5061、5062断路器L3相跳闸,重合成 功,RCS-931纵联电流差动保护装置主保护动作,另 1套P544纵联电流差动保护装置主保护启动(未动 作),故障录波器动作,RCS-931纵联电流差动保护 装置故障测距为46.6 km。对侧500 kV N变电站该 YN线RCS-931纵联电流差动保护、P544纵联电流 差动保护启动,但均未动作。故障时天气情况为雷 阵雨,气温27 ℃,东风,风力3级,平均风速为1.9 m/ s,相对湿度为31%。 2 故障原因分析
2.1 光纤差动电流保护动作原理
光纤差动电流保护两侧保护装置分别采集本 侧数据,并和对侧传来的数据进行矢量和计算,再 通过专用光纤分别向对侧发送数据。动作电流值 Iop=| IM + IN |,其中,IM、IN为线路两侧同名相相电流。 发生区内故障时,两侧电流相位相同,故障差流大 于保护整定值,保护动作;发生区外故障时,两侧电 流相位相反,保护不动作[1, 2, 3]。
光纤差动电流保护构成原理如图 1所示[4]。
![]() |
图 1 光纤电流差动保护构成原理 |
雷电是导致输电线路故障的原因之一,随着电 网输送容量以及输电线路长度的增加,由于雷击原 因引起线路跳闸的比例逐步增大。据统计,在我国 输电线路跳闸故障中,雷击跳闸占线路跳闸的35% 以上;在日本,50%以上的输电线路故障是由雷击引 起的;美国、俄罗斯等国的275~500 kV输电线路连 续3 a的运行资料表明,雷害事故占总事故的60% [5]。雷电具有随机性,其峰值电流通常为2×104 A左 右,波动范围为2×103~2×105 A;峰值时间在2 μs左 右,波动范围为1~30 μs[6]。
流过被击物的电流可用式(1)表示:

本次故障YN线单侧保护跳闸正是由于雷电放 电引起线路叠加尖波电流造成。放电位置因靠近Y 侧变电站,尖波电流造成的差流达到RCS-931保护 装置动作门槛值而动作。 2.3 保护动作分析 2.3.1 Y侧保护动作波形分析
Y侧RCS-931保护动作,动作电流为0.2 A,波 形如图 2所示。
![]() |
图 2 Y侧RCS-931保护波形 |
从图 2可以看出,在绝对时标0 ms时,IL1、IL2波 形发生抖动,IL3发生剧烈、短暂的尖形波抖动,同时 保护启动,22 ms后差动保护启动,L3相跳闸出口。 Y 侧另一套保护P544 的电流波形从后备保护 RCS-902装置中采集,如图 3所示。
![]() |
图 3 Y侧RCS-902保护波形 |
由图 3可以看出,在绝对时标0 ms处保护启动, 出口未动作,主保护差动保护定值为0.2 A,P544保 护未启动。 2.3.2 N侧保护动作波形分析
N侧RCS-931保护启动,未动作,波形图如图 4 所示。
![]() |
图 4 N侧RCS-931保护波形 |
由图 4可见,在绝对时标0 ms处,电流发生抖 动,IL3出现短暂、剧烈的尖形波,由于电流值为保护 动作值的临界值,保护装置采样精度较高导致保护 未出口。
另一套保护P544的后备保护RCS-902同样发 生抖动,主保护P544未动,采用RCS-902装置测得 保护波形如图 5所示。
![]() |
图 5 N侧RCS-902保护波形 |
两侧RCS-931保护装置差动保护定值高值为 0.18 A,低值为0.1 A,另外一套P544保护装置差动 保护定值为0.2 A。通过两侧RCS-931保护装置录 波图可以看出,L3相尖波电流同相,呈现区内故障 特征,但由于持续时间很短,并且差动电流幅值(约0.18 A)正好处于差动Ⅰ段动作门槛的边界,由于两 侧保护装置存在较小的计算误差,所以Y 侧 RCS-931差动保护达到动作定值,保护动作。N侧 RCS-931没有达到动作定值,保护未动作。对于另 外一套P544保护装置,由于动作值未达到保护定 值,因此两侧P544保护装置差动保护均未出口动 作。故障发生时为雷雨天气,后经巡线人员发现线 路L3相距离Y侧变电站46.6 km处有遭受雷击痕 迹,因此确定该尖波电流是由于雷电放电引起的。 同时查看了Y侧其他间隔的保护情况,发现在同一 时刻电流均有波动。 3 建议
基于上述故障分析,由于纵联电流差动保护发 生单侧跳闸的情况在电力系统故障中比较少,因此 建议保护装置生产厂家对软件及程序算法进行优 化。采用更灵敏可靠的一次设备,当发生雷电干扰 时,一次设备避雷器能可靠动作,同时能避免二次设备保护装置动作。 4 结束语
本文针对一起纵联电流差动保护单侧跳闸故 障,基于保护装置录波图对故障原因进行了分析。 从保护设计方面分析当线路出现雷电干扰时要求 一次设备保护装置能够可靠动作,因为如果一次设 备拒动就会造成二次设备保护装置动作。因此在 保护装置设计、生产时应考虑上述情况,优化程序 算法,保证装置的正常运行,以确保500 kV主网的 可靠运行。
| [1] | 廖晓玉,藏睿,胡家跃.光纤电流差动保护及其整定计算[J].继电器,2006,34(17):83-87. |
| [2] | 王巍.光纤电流差动保护联调方案[J].电力系统保护与控 制,2009,37(13):98-103. |
| [3] | 张欣,雷震,许栋栋.雷电波对电力系统行波故障测距法 的影响分析[J].江苏电机工程,2012,31(1):24-27. |
| [4] | 北京四方继保自动化股份有限公司.CSC-103A(B)数字式 超高压线路保护装置说明书[R].北京:北京四方继保自动 化股份有限公司,2007:22. |
| [5] | 钟炯聪.高压输电线路综合防雷措施的分析与探讨[D].广 州:华南理工大学,2010:11-12. |
| [6] | 陈家宏,冯万兴,王海涛,等.雷电参数统计方法[J].高电压 技术,2007,33(10):6-10. |
2014, Vol. 32 




