2. 能源热转换及其过程测控教育部重点实验室 (东南大学), 南京 210096
2. Key Laboratory of Energy Thermal Conversion and Control, Ministry of Education(Southeast University), Nanjing 210096, China
在“碳达峰”“碳中和”背景下,火力发电厂作为高耗能行业,对于提高能源资源利用效率、实现绿色升级的需求愈发紧迫,节能指标作为表征机组及各部件节能水平的重要参数,对其进行规范统计、明确统计方法势在必行[1-2]。
目前,国内外对火力发电机组经济技术指标制定了较多标准,德国标准化学会就数据统计分析方面制定了DIN 53804系列标准;国内以中国国家标准化管理委员会为技术归口单位,制定了一系列数据的统计处理和解释标准[3]。另外,行业内也在技术经济指标计算、节能技术监督、节能指标分析方面制定了相应的标准[4]。DL/T 904—2015《火力发电厂技术经济指标计算方法》涉及火力发电厂发电生产全过程中技术经济指标的计算,对非直接测量指标的具体计算方法进行了规范[5];DL/T 2172—2020《火力发电厂节能指标分析体系》涉及火力发电厂的节能指标体系构建,通过指标之间的主要影响,将节能指标进行了分解,分为总体指标、一级指标、二级指标、三级指标、四级指标、五级指标[6];DL/T 1052—2016《电力节能技术监督导则》涉及火力发电设施开展节能监督过程中如何运用节能指标来开展监督工作,对节能技术监督评价和考核过程进行了规范[7]。但各类标准中缺少对火力发电厂发电生产全过程中节能指标的规范统计方法。
规范的统计方法需要对运行过程中的大量数据根据统计时间进行准确、规范统计,对该时间段的机组节能水平进行明确表征,不仅有助于对标活动的规范性开展,同时也对电力企业节能减排起到推动作用。
1 统计前数据处理火电机组的原始数据通过对测点、试验、仪表等方式进行采集,但采集的大量原始数据中,只有稳态工况下的数据才能真实客观地反映系统的运行情况及其经济环保性能[8]。统计过程中应先识别数据的异常点,进行剔除后得到稳态数据,再进行稳态数据的权重分析,最终得到所需时间段的统计数据,具体统计流程可见图 1。
![]() |
图 1 火电机组数据统计流程框图 Figure 1 Data statistical flow chart of therrnal power unit |
对于发电厂的大量数据,首先需提取其有效信息,删除异常信息[9-14]。在连续过程数据的异常点检测中,若一系列数据无限连续逼近,即可得到过程变量与时间相关t的近似函数f(t),当f(t)在初始时刻t0上的一阶导数值小于某一具体阈值Tf时,则处于稳态,见公式(1):
![]() |
(1) |
阈值依据调峰特性进行选取,一般调峰速率为(1.5%FP~2%FP)/min(FP为额定负荷)时推荐阈值Tf为f(t)变化总量程的30%;调峰速率 > 2%FP/min时,推荐阈值Tf为f(t)变化总量程的50%。推荐阈值可涵盖实时数据的波动范围。总量程针对每个测点数据不同而分别考虑。由于采用统一的推荐标准,给出的阈值范围可涵盖所有节能指标数据,因此未对单一指标进行具体分析。
异常值剔除后,需要对该时刻的节能指标采用插值法重构[15-19],具体重构方法见公式(2):
![]() |
(2) |
式中:X0—0时刻;
X1—1时刻;
Y0—0时刻的节能指标值;
Y1—1时刻的节能指标值;
X—异常数据对应的时刻;
Y—重构后的节能指标值。
2 统计方法 2.1 方法1:积分法需要将统计期内的数据进行累加的节能指标,其统计方法宜采用积分法。对t0至t1时刻区间内的节能指标,计算公式如式(3):
![]() |
(3) |
不受其他节能指标影响或影响较小的节能指标,其统计方法宜采用直接算术平均法。对于时间是连续型的时点数列,其直接算术平均法的计算公式如式(4):
![]() |
(4) |
式中:δ—该组数据的算术平均值;
ai—统计指标对应统计期内的每一个数据;
n—该组数据的个数。
2.3 方法3:加权算术平均法受其他指标影响且需要进行加权计算的节能指标,宜采用加权算术平均法。节能指标的原始数据对应连续型的时点数列有x1,x2,...,xn,所对应的权值分别是w1,w2,...,wn,n为该组数据的个数,其加权算术平均法的计算公式如式(5):
![]() |
(5) |
对节能指标有重大关联影响的变量即可认定为权重值,例如负荷率、蒸发量比率、给煤量等。涉及比率的权值,表征采集时间对应值与额定值的比率,例如负荷率为当前运行负荷与额定负荷的比值,蒸发量比率为当前运行蒸发量与额定蒸发量的比值。
2.4 方法4:几何平均法在涉及流量、密度等重大关联影响的节能指标统计分析中,将节能指标各数值的连乘积开项数次方根,表征几何平均值,采用几何平均法。不涉及权值影响的节能指标采用简单几何平均法,涉及权值影响的节能指标则采用加权几何平均法。两种几何平均法的计算公式如下。
(1)简单几何平均法:
![]() |
(6) |
(2)加权几何平均法:
![]() |
(7) |
式中:f1,f2,f3,…,fn—x1,x2,x3...,xn的权重。
3 节能指标权重识别与统计方法选取根据火力发电机组设备的位置划分,其节能指标可分为综合节能指标、锅炉节能指标、汽轮机节能指标、环境化学节能指标、节电指标、节水指标等。对于直接测量的节能指标,选取积分法或直接算术平均法进行统计;对于直接读取的仪表值及折算值,选取简单几何平均法进行统计;对于二次计算数据,则选取加权几何平均法进行统计,涉及的权值选取如表 1所示[20-25]。
表 1 节能指标统计方法 Table 1 Statistical method of energy saving index |
![]() |
将节能指标的统计时段进行规范,可提高在对标活动及节能工作中对比分析各节能指标的精准性,反映的节能问题也更具代表性。对于统计结果的处理,根据时间区间选取范围的不同,可划分为为时均统计、日均统计、月均统计、季均统计及年均统计。
根据电力节能技术工作的需要,有些节能指标来源于实时数据,但有些节能指标为二次计算数据,受限于不能实时统计,因此不能统计为时均数据。例如煤质,通常电厂每天化验一次,故受煤质影响的节能指标的统计频次最多为每日一次。
时均统计时,时均统计数δk以小时为时间节点,从每00:00时算起截至01:00结束。日均统计时,日均统计数δd以天为时间节点,从每日00:00算起截至24:00结束。月均统计时,月均统计数δm以月度为时间节点,从每月第1日算起截至每月最后1日结束。季均统计时,季均统计数δq以季度为时间节点,从1月份开始,每3个月为1个季度。年均统计时,年均统计数δy以年度为时间节点,从1月份开始算起截至12月份结束。
5 算例验证对于规范后的统计方法自身的合理性与精确性,通过算例进行验证。
5.1 指标及方法选取选取包头某电厂的锅炉热效率指标为分析对象。锅炉热效率作为非测量源数据,即二次计算数据,采用方法3即加权算术平均法进行统计。锅炉热效率的计算有两种方法,即输入-输出热量法和热损失法,分别称为正平衡法和反平衡法。在对电厂进行周期性统计时,一般采用正平衡法,故算例中锅炉热效率的计算也采用正平衡法,如公式(8)所示:
![]() |
(8) |
式中:ηt—锅炉热效率,%;
Qin—输入系统边界的热量总和,kJ/kg,包括输入系统的燃料燃烧释放的热量、燃料的物理显热、进入系统边界的空气带入的热量;
Qout—输出系统边界的有效热量,kJ/kg,包括过热蒸汽带走的热量、再热蒸汽带走的热量、排污水带走的热量。
对于节能指标统计结果的准确性则采用统计期间的锅炉热效率试验数据进行验证,热效率试验计算则采用反平衡法。
5.2 统计过程统计数据采用时均统计,且为连续1 h的运行数据,源数据每隔30 s采样,表 2中列出的13组数据为每隔5 min的采样数据。数据统计过程中,对于每个采样时刻的数据分别采用直接算术平均法和加权算术平均法进行计算。
表 2 算例统计结果 Table 2 Statistical results of examples |
![]() |
在统计时均数据时,采用直接算术平均法是将每一时刻的锅炉热效率进行简单的算术平均计算;而采用加权算术平均法充分考虑了机组负荷波动的影响,是将每一时刻的锅炉热效率以负荷作为权重进行计算。
5.3 结果分析将包头某电厂某时间段内的锅炉热效率试验值与统计值作比较,验证统计方法对节能指标的适用性和匹配度。
表 3为该时段的煤质性能参数,锅炉热效率试验进行时间为1 h,与时均统计计算时间相一致,试验结果见表 4。
表 3 运行工况下煤质参数 Table 3 Coal quality parameters under operating conditions |
![]() |
表 4 锅炉热效率试验性能参数 Table 4 Performance parameters of boiler thermal efficiency test |
![]() |
将使用不同统计方法得到的统计结果(见表 5)与表 4试验结果进行比对,可以看出,机组在有负荷变化或机组参与调峰的情况下,各性能参数波动幅度较大,利用简单的直接算术平均法进行统计较利用负荷加权算术平均法统计的偏差大,锅炉热效率偏差约为0.3%。说明对于锅炉热效率的统计,加权平均法更为合理有效[26-29]。
表 5 统计方法精确度对比 Table 5 Comparison of accuracy of statistical methods |
![]() |
此算例只说明了其中1个节能指标锅炉热效率统计方法的选取,其他各类节能指标可参考表 1但不限于表 1所列,对于节能指标权值的识别也可参考表 1执行。
6 结束语本文在综合考虑统计方法与处理异常数据方式的基础上,分别针对不同时间段对节能评价的5个指标,即时均统计数、日均统计数、月均统计数、季均统计数、年均统计数进行了规范。并以包头某电厂的锅炉热效率指标为例进行分析,充分说明了该统计方法的合理性和可操作性。
该统计方法适用于单机容量为50~1000 MW的火力发电厂燃煤发电机组节能指标的统计计算,其他型式和容量等级的机组可参照执行。火力发电机组节能指标的统计方法研究可以规范节能指标的统计过程与方法,有效推动节能指标管理体系的进一步完善,不仅有助于节能指标评价的规范性开展,同时也为节能经济性分析与评价、能耗诊断工作的开展起到推动作用。
[1] |
蒋明昌.
火电厂能耗指标分析手册[M]. 北京: 中国电力出版社, 2010: 12.
( ![]() |
[2] |
赵爽, 阮俊枭, 支刚, 等. 考虑尖峰负荷特性指标的用户用电行为分析[J].
内蒙古电力技术, 2022, 40(5): 39-45 ZHAO Shuang, RUAN Junxiao, ZHI Gang, et al. Analysis of Power Consumption Behavior of Users Considering Peak Load Characteristic Indicators[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2022, 40(5): 39-45 ( ![]() |
[3] |
统计方法应用标准化技术委员会. 数据的统计处理和解释中位数的估计: GB/T 17560-1998[S]. 北京: 中国标准出版社, 1998.
( ![]() |
[4] |
电力行业电站锅炉标准技术委员会. 火力发电厂锅炉技术监督规程: DL/T 2052-2019[S]. 北京: 中国电力出版社, 2019.
( ![]() |
[5] |
电力行业节能标准化技术委员会. 火力发电厂技术经济指标计算方法: DL/T 904-2015[S]. 北京: 中国电力出版社, 2015.
( ![]() |
[6] |
电力行业电站汽轮机标准化技术委员会. 火力发电厂节能指标分析体系: DL/T 2172-2020[S]. 北京: 中国电力出版社, 2020.
( ![]() |
[7] |
电力行业节能标准化技术委员会. 电力节能技术监督导则: DL/T 1052-2016[S]. 北京: 中国电力出版社, 2016.
( ![]() |
[8] |
张志勇, 禾志强, 那钦, 等. 大数据和云计算技术在燃煤电厂节能减排中的应用设计[J].
内蒙古电力技术, 2021, 39(2): 11-15 ZHANG Zhiyong, HE Zhiqiang, Na qin, et al. Application of Big Data and Cloud Computing Technology in Energy Conservation and Emission Reduction of Coal-Fired Power Plants[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2021, 39(2): 11-15 ( ![]() |
[9] |
蓝志鹏, 陈锐, 蓝贤桂. 基于K-Means的铁路货运车辆异物识别方法[J].
机电工程技术, 2023, 52(4): 25-29 LAN Zhipeng, CHEN Rui, LAN xiangui. A Method for Detecting Foreign Objects on Railway Freight Vehicles Based on K-Means[J]. Mechanical & Electrical Engineering Technology, 2023, 52(4): 25-29 ( ![]() |
[10] |
朱强, 孙晨, 徐潘宇驰, 等. 基于FCOS的智慧工地异常行为二阶段检测算法[J].
浙江电力, 2023, 42(4): 65-71 ZHU Qiang, SUN Chen, XU Panyuchi, et al. A two-stage detection algorithm for abnormal behavior in smart construction site based on FCOS[J]. Zhejiang Electric Power, 2023, 42(4): 65-71 ( ![]() |
[11] |
赵昊东, 赵江, 李小兰. 基于数据挖掘的沈阳城市群经济发展分析与预测[J].
东北电力技术, 2023, 44(4)5-8, 20 ZHAO Haodong, ZHAO Jiang, LI Xiaolan. Analysis and Prediction of Economic Development in Shenyang Urban Agglomeration Based on Data Excavation[J]. Northeast Electric Power Technology, 2023, 44(4)5-8, 20 ( ![]() |
[12] |
杨玉强, 胡若云. 基于DBSCAN算法的售电均价异常识别模型构建与应用[J].
浙江电力, 2023, 42(4): 72-78 YANG Yuqiang, HU Ruoyun. Construction and application of the identification model of average electricity selling price anomaly based on the DBSCAN algorithm[J]. Zhejiang Electric Power, 2023, 42(4): 72-78 ( ![]() |
[13] |
魏利邦, 徐世明. 基于粗糙集的火电机组节能综合评价指标体系研究[J].
节能, 2015, 34(12): 9-13 ( ![]() |
[14] |
张渺, 张冀东, 董文娟, 等. 内蒙古电力可靠性统计分析预测评价平台建设及应用[J].
内蒙古电力技术, 2015, 33(5): 6-9 ZHANG Miao, ZHANG Jidong, DONG Wenjuan, et al. Construction and Application of Prediction Evaluation Platform for Power Reliability Statistical Analysis[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2015, 33(5): 6-9 ( ![]() |
[15] |
张沛, 左鹏, 谢桦, 等. 风电场异常数据辨识与重构技术综述[J].
电力信息与通信技术, 2023, 21(4): 16-24 ZHANG Pei, ZUO Peng, XIE Hua, et al. Review of Wind Farm Abnormal Data Identification and Reconstruction Techniques[J]. Electric Power Information and Communication Technology, 2023, 21(4): 16-24 ( ![]() |
[16] |
李荣昌, 郑海斌, 赵文红, 等. 面向纵向图联邦学习的数据重构攻击方法[J].
计算机科学, 2023, 50(7): 332-338 LI Rongchang, ZHENG Haibin, ZHAO Wenhong, et al. Data reconstruction attack for vertical graph federated learning[J]. Computer Science, 2023, 50(7): 332-338 ( ![]() |
[17] |
王一博. 风电场运行风速数据清洗与重构方法研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2022.
( ![]() |
[18] |
郝玉洁, 郭子萱, 胡兵, 等. 基于非线性方程组和优化建模的实验数据重构方法[J].
四川大学学报(自然科学版), 2021, 58(6): 15-20 HAO Yujie, GUO Zixuan, HU Bing, et al. Experimental data reconstruction method based on nonlinear equation system and optimized modeling[J]. Journal of Sichuan University (Natural Science Edition), 2021, 58(6): 15-20 ( ![]() |
[19] |
单博, 范晓辉, 吴俊, 等. 基于深度神经网络的三维速度场重构方法[C]//中国地球物理学会油气地球物理专业委员会. 第四届油气地球物理学术年会论文集, 2021: 248-251.
( ![]() |
[20] |
杜荣华. 《火力发电厂流量测量技术规范》正式颁布[J].
内蒙古电力技术, 2020, 38(6): 6 DU Ronghua. The Technical Specification for Flow Measurement of Thermal Power Plants was officially promulgated[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2020, 38(6): 6 ( ![]() |
[21] |
郭华. 火力发电厂锅炉补给水处理系统工艺组合及设备参数确定方法[J].
内蒙古电力技术, 2018, 36(5): 43-46 GUO Hua. Process Combination and Equipment Parameters Confirmation Method for Boiler Make-up Water Treatment System in Thermal Power Plant[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2018, 36(5): 43-46 ( ![]() |
[22] |
李晓敏, 王立军. 660 MW机组脱硫装置烟气超低排放改造[J].
内蒙古电力技术, 2017, 35(3): 66-68 LI Xiaomin, WANG Lijun. Transformation of Ultra-Low Flue Gas Emission of 660 MW Desulphurization Facilities[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2017, 35(3): 66-68 ( ![]() |
[23] |
佟勃霖, 李成俊, 孟庆龙, 等. 电力系统碳排放智慧运监平台研究[J].
东北电力技术, 2023, 44(3)52-54, 62 TONG Bolin, LI Chengjun, MENG Qinglong, et al. Research on Carbon Emission of Power System on Smart Operation Monitoring Platform[J]. Northeast Electric Power Technology, 2023, 44(3)52-54, 62 ( ![]() |
[24] |
黄文, 王阳. 燃煤电厂净烟气烟尘质量浓度异常升高原因分析[J].
内蒙古电力技术, 2021, 39(6): 87-90 HUANG Wen, WANG Yang. Cause Analysis of Abnormal Increase of Mass Concentration of Net Flue Gas and Dust in Coal-Fired Power Plant[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2021, 39(6): 87-90 ( ![]() |
[25] |
孙建梅, 邢柳, 赵文会. 基于物元分析的火电机组节能减排评价[J].
上海电力学院学报, 2017, 33(5)439-444, 450 SUN Jianmei, XING Liu, ZHAO Wenhui. Thermal Power Unit Energy Conservation and Emission Reduction Evaluation Based on Matter-element Analysis Theory[J]. Journal of Shanghai University of Electric Power, 2017, 33(5)439-444, 450 ( ![]() |
[26] |
张平, 孙雪丽. 基于大数据分析的火电机组节能诊断与能效管理[J].
电力大数据, 2020, 23(11): 86-92 ZHANG Ping, SUN Xueli. Energy-saving diagnosis and energy efficiency management of thermal power units based on big data analysis[J]. Power Systems and Big Data, 2020, 23(11): 86-92 ( ![]() |
[27] |
余强强. 火电机组节能降耗指标受经济调度的影响分析[J].
大众用电, 2021, 36(12): 78-79 ( ![]() |
[28] |
赵宇, 那钦. 600 MW机组SCR烟气脱硝系统性能分析与诊断[J].
内蒙古电力技术, 2016, 34(3): 97-100 ZHAO Yu, Na qin. Performance Analysis and Diagnosis of SCR Flue Gas Denitrification System on 600 MW Unit[J]. Inner Mongolia Electric Power, 2016, 34(3): 97-100 ( ![]() |
[29] |
王昌山. 经济调度对火电机组节能降耗指标的影响[J].
智能城市, 2018, 4(16): 86-87 ( ![]() |