文章信息
- 李乙江, 杨晶晶, 牛自兵, 创向辉, 杨倩
- LI Yijiang, YANG Jingjing, NIU Zibing, CHUANG Xianghui, YANG Qian
- 黄牛呼吸道IgA分泌细胞和淋巴组织分布的研究
- Distribution of IgA secreting cells and lymphoid tissues in cattle respiratory tract
- 南京农业大学学报, 2017, 40(6): 1100-1104
- Journal of Nanjing Agricultural University, 2017, 40(6): 1100-1104.
- http://dx.doi.org/10.7685/jnau.201609035
-
文章历史
- 收稿日期: 2016-09-26
2. 德宏州动物疫病预防控制中心, 云南 德宏 678400;
3. 德宏州芒市畜牧站, 云南 德宏 678400
2. Dehong Animal Disease Control Center, Dehong 678400, China;
3. Mangshi Pasturage Station of Dehong City, Dehong 678400, China
呼吸道黏膜下淋巴组织在抵抗病原微生物入侵中起着重要的作用, 因此呼吸道黏膜免疫的研究也越来越受重视。黏膜下淋巴组织中的IgA是黏膜免疫的主要效应因子[1]。IgA由IgA分泌细胞分泌到黏膜表面形成一层保护层, 可防止病原微生物入侵。因此研究呼吸道中IgA分泌细胞在预防呼吸道传播疾病中具有重要意义。
有关呼吸道IgA分泌细胞在猪、山羊中已有报道[2-3]。猪和山羊呼吸道IgA分泌细胞主要分布在呼吸道腺体周围、黏膜上皮间及其下方、肺泡隔和各级支气管的黏膜上皮下[2-3]。黏膜免疫后IgA分泌细胞数量显著增加[4]。然而有关黄牛呼吸道中IgA分泌细胞分布却未见报道。因此, 本试验对黄牛呼吸道黏膜中IgA分泌细胞和淋巴组织的分布进行详细研究, 为牛黏膜免疫的深入研究提供了基础数据。
1 材料与方法 1.1 试验动物及样品采集7岁健康婆罗门黄牛5头(由云南德宏州盈瑞畜牧养殖有限公司提供), 颈部放血处死后, 取呼吸道组织样品:鼻黏膜、气管(距离会厌部10 cm)、肺支内气管(左尖后段支气管处2 cm部位)、肺(含有细支气管)。所有组织样品在4%(体积分数)多聚甲醛液中固定48 h后, 常规脱水、透明、浸蜡, 石蜡包埋, 组织切片(6 μm厚)。
1.2 HE染色显示淋巴组织将组织切片进行常规HE染色, 树胶封片, 用Olympus BH-2显微镜观察并拍照。
1.3 免疫组织化学方法显示IgA分泌细胞石蜡切片(6 μm)经二甲苯脱蜡, 梯度乙醇脱二甲苯下行至水, PBS(pH7.6)洗涤10 min; 0.8%(体积分数)H2O2处理30 min, 0.4% Triton-PBS(pH7.4)洗涤3次; 10%山羊血清封闭20 min, 弃山羊血清后直接加入1:100的兔抗牛IgA(Abcam公司), 4 ℃过夜; 洗涤后加入稀释100倍的SABC(南京生兴生物技术有限公司)37 ℃孵育60 min; 弃SPA-HRP(辣根过氧化物酶标记金黄色葡萄球菌蛋白A)后放入PBS(pH7.4)中洗涤1次, Tris-HCl缓冲液(0.05 mol·mL-1, pH7.6)洗涤3次; 适量DAB-H2O2显色, 晾干, 透明, 封固。用PBS代替兔抗牛IgA作为阴性对照组。
1.4 组织学观察与数据处理用Olympus BH-2显微镜观察组织切片并拍照。每个组织样品随机取至少5张切片, 每张切片随机选10个视野, 利用图像分析系统测量单位视野内IgA分泌细胞的数量。
1.5 统计分析数据均表示为x±SD形式。采用IBM SPSS Statistics 20.0和GraphPad Prism 5软件进行统计, 差异显著性检验采用独立样本t检验。不同部位的IgA分泌细胞分布用单因素方差分析。
2 结果与分析 2.1 黄牛呼吸道中IgA分泌细胞和淋巴细胞的分布 2.1.1 鼻腔由图 1-A可见:黄牛鼻黏膜上皮中含有上皮内淋巴细胞, 在其下方基底膜附近也含少量淋巴细胞。鼻黏膜中IgA分泌细胞主要分布在固有层和黏液腺体周围, IgA分泌细胞呈棕色圆形, 核为阴性反应。在黏膜上皮中也有少量分布。鼻黏膜表面也呈阳性反应, 提示IgA由IgA分泌细胞分泌后经黏膜上皮分泌到黏膜表层(图 1-B)。
|
图 1 IgA分泌细胞(A)和淋巴细胞(B)在黄牛鼻黏膜中的分布(×400)
Figure 1 The distribution of lymphocytes(A)and IgA secreting cells(B)in the nasal mucosa of cattle
★黏膜上皮Mucosal epithelium; ☆固有层Lamina propria;  淋巴细胞Lymphocytes;  上皮内淋巴细胞Intraepithelial lymphocytes;  IgA分泌细胞IgA secreting cells; △黏液腺体Glands。下同。The same as follows.
|
在黄牛气管IgA免疫组化染色中, IgA分泌细胞主要分布在假复层纤毛柱状上皮中, 在固有层中紧贴黏膜上皮下也有分布, 气管黏膜表面也呈强阳性反应(图 2-A)。由黄牛气管的HE染色可见, 其黏膜表面覆以假复层纤毛柱状上皮, 其中分布有一定数量的上皮内淋巴细胞; 固有层含有大量胶原纤维和弹性纤维, 其中也分布少量淋巴细胞(图 2-B)。
|
图 2 IgA分泌细胞和淋巴细胞在黄牛气管(A、B)和肺内支气管(C、D)中的分布(×400) Figure 2 The distribution of lymphocytes and IgA secreting cells in the trachea(A, B)and in the pulmonary bronchial(C, D) of cattle |
黄牛肺内支气管中IgA分泌细胞多分布于假复层纤毛柱状上皮下基底膜, 假复层纤毛柱状上皮中和固有层也有分布(图 2-C)。黄牛肺内支气管黏膜表面覆以假复层纤毛柱状上皮, 其中分布有一定数量的上皮内淋巴细胞; 固有层的结缔组织中分布有较多淋巴细胞(图 2-D)。
2.1.4 肺黄牛肺组织经过HE染色可见, 在肺细支气管中的假复层纤毛柱状上皮中分布有一定数量的淋巴细胞, 且在细支气管附近淋巴细胞呈弥散性分布(图 3-A); 在肺泡隔中也有少量淋巴细胞(图 3-B)。肺中IgA分泌细胞主要集中在肺泡隔和肺细支气管黏膜下的结缔组织中; 肺泡隔结缔组织也有较浅色的阳性反应(图 3-C, D)。
|
图 3 淋巴细胞和IgA分泌细胞在黄牛肺中的分布(×400) Figure 3 The distribution of IgA secreting cells and lymphocytes in the lung of cattle A.淋巴细胞在肺内细支气管中的分布The distribution of lymphoid cells in the pulmonary bronchioles; B.淋巴细胞在肺组织中的分布The distribution of lymphoid cells in the lung; C.IgA分泌细胞在肺内细支气管中的分布The distribution of IgA secreting cells in the pulmonary bronchioles; D.IgA分泌细胞在肺组织中的分布The distribution of IgA secreting cells in the pulmonary bronchioles. |
经统计学分析, 单位视野内黄牛鼻黏膜和气管较支气管和肺中IgA分泌细胞分布多, 其数量极显著高于支气管和肺(P < 0.01);鼻黏膜与气管、支气管与肺之间无明显差异(P＞0.05)(表 1)。
| 呼吸道组织Respiratory tract tissues | IgA分泌细胞数量No.of IgA secreting cells |
| 鼻黏膜Nasal mucosa | 10.066±1.553A |
| 气管黏膜Trachea mucosa | 8.966±1.097A |
| 肺内支气管黏膜Pulmonary bronchioles mucosa | 5.000±0.872B |
| 肺Lung | 4.300±1.273B |
| 注:同列数据肩标没有相同字母的表示为差异极显著(P＜0. 01)。 Note:Column data without the same superscripts indicate extremely significant difference(P < 0.01). | |
有很多病原微生物通过呼吸道进入体内引起黄牛感染和发病, 如口蹄疫病毒[5]、牛传染性鼻气管炎[6]、牛巴氏杆菌病[7]、牛支原体肺炎[8]等。有些病原微生物还可引起局部呼吸道黏膜的病变, 导致呼吸困难等症状。通过黏膜免疫可直接切断病原微生物的入侵, 有效预防呼吸道传染病。黏膜免疫的基础就是黏膜下的淋巴组织, 因此, 研究黏膜下的淋巴组织显得尤为重要。
IgA分泌细胞数量在一定程度上可反映局部黏膜IgA抗体水平。sIgA量多且稳定, 其合成速率约是IgG的2倍, 在黏膜表面的半衰期为IgG的3陪, 在机体外分泌道中的保护作用可持续4个月以上[9]。sIgA能结合并中和病毒等病原微生物, 从而防止呼吸道病原微生物的入侵[10]。有关牛IgA的研究已开始受到关注[11-12]。应用牛结核分枝杆菌免疫后IgA的产生量远远超过IgG的量, 表明IgA在抗传染中的重要性[11]。本试验显示黄牛鼻黏膜下分布有较多的IgA分泌细胞和上皮内淋巴细胞, 后者是机体最先接触病原微生物的免疫活性细胞, 可产生IL-2、IL-4、IFN-γ等细胞因子而发挥免疫作用[13]，表明通过鼻腔免疫可以更好地诱导免疫反应。与其他动物的相关报道一致[2-3, 14], 牛鼻腔可作为理想的黏膜免疫位点。
与其他动物相似, 黄牛气管黏膜下分布有大量的胶原纤维和弹性纤维, 尽管分布有少量的IgA分泌细胞和上皮内淋巴细胞, 但由于气管位于下呼吸道, 通过鼻腔免疫接触抗原的机会较少, 所以气管黏膜并不是呼吸道主要的免疫诱导位点。
猪、山羊呼吸道最下方的肺通常淋巴组织分布较少(几乎不接触外界的抗原)[2-3]。但本试验结果表明黄牛肺内细支气管黏膜下却分布有较多的淋巴组织和少量上皮内淋巴细胞以及部分IgA分泌细胞, 以及少量的上皮内淋巴细胞。肺内分布有较多的淋巴组织和IgA分泌细胞, 其对病原微生物入侵肺组织具有免疫保护作用。
综上所述, 黄牛呼吸道中IgA分泌细胞的数量从上呼吸道到下呼吸道呈递减分布, 提示鼻腔黏膜是较好的黏膜免疫诱导位点。并且, 从鼻黏膜到肺内支气管黏膜下均分布有较多的淋巴组织, 均可发挥局部黏膜免疫反应作用。可见, 本试验为牛呼吸道黏膜免疫及呼吸道疾病防治奠定了理论基础。
| [1] |
杨晶晶, 刘瑞瑞, 杨倩. 聚乙烯亚胺配合灭活禽流感病毒口服免疫对鸡免疫反应和生长发育的影响[J].
南京农业大学学报, 2017, 40(2): 302–307.
Yang J J, Liu R R, Yang Q. Effect of oral immunization with inactivated avian influenza virus and adjuvant polyethyleneimine on the immune response and growing development in chicken[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2017, 40(2): 302–307. DOI: 10.7685/jnau.201603004 (in Chinese with English abstract) |
| [2] |
李鹏成, 刘志学, 高君恺, 等. 猪呼吸道IgA和IgG分泌细胞的分布[J].
畜牧兽医学报, 2010, 41(7): 873–877.
Li P C, Liu Z X, Gao J K, et al. Distribution of IgA and IgG secreting cell in porcine respiratory tract[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2010, 41(7): 873–877. (in Chinese with English abstract) |
| [3] |
李正平. 山羊呼吸道相关淋巴组织及鼻腔吸收灭活病毒的形态学研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2009: 35-41.
Li Z P. Morphology of the respiratory tract associated lymphoid tissue and nasal absorption of inactivated virus in goat[D]. Nanjing:Nanjing Agricultural University, 2009:35-41(in Chinese with English abstract). |
| [4] |
李云锋, 王建美, 李鹏成, 等. 猪肺炎支原体弱毒株与佐剂配合鼻腔免疫对仔猪呼吸道抗体分泌细胞的影响[J].
南京农业大学学报, 2013, 36(1): 103–107.
Li Y F, Wang J M, Li P C, et al. Effects of intranasal immunization with attenuated mycoplasma hyopneumoniae strain in combination with adjuvant on the antibody secreting cells in pig respiratory tract[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2013, 36(1): 103–107. DOI: 10.7685/j.issn.1000-2030.2013.01.018 (in Chinese with English abstract) |
| [5] | Wang G, Wang Y, Shang Y, et al. How foot-and-mouth disease virus receptor mediates foot-and-mouth disease virus infection[J]. Virology Journal, 2015, 12(9): 1–7. |
| [6] | Muratore E, Bertolotti L, Nogarol, et al. Surveillance of infection bovine rhinotrachitis in mark-vaccinated dairy herds:application of a recombinant gE ELISA on bulk milk samples[J]. Vet Immunol Immunopathol, 2017, 185: 1–6. DOI: 10.1016/j.vetimm.2017.01.003 |
| [7] | Capik S F, White B J, Lubbers B V, et al. Comparison of the diagnostic performance of bacterial culture of nasopharyngeal swabe and bronchoalar lavage fluid samples obtained from calves with bovine respiratory disease[J]. Am J Vet Res, 2017, 78(3): 350–358. DOI: 10.2460/ajvr.78.3.350 |
| [8] | Perez-Casal J, Prysliak T, Maina T, et al. Status of the development of a vaccine against Mycoplasma bovis[J]. Vaccine, 2017, 35(22): 2902–2907. DOI: 10.1016/j.vaccine.2017.03.095 |
| [9] |
杨倩.
黏膜免疫及其疫苗设计[M]. 北京: 科学出版社, 2016: 24-289.
Yang Q. Mucosal Immunization and Vaccine Strategies[M]. Beijing: Science Press, 2016: 24-289. (in Chinese with English abstract) |
| [10] | Taylor H P, Dimmock N J. Mechanism of neutralization of influenza virus by secretory IgA is different from that of monomeric IgA or IgG[J]. J Exp Med, 1985, 161(1): 198–209. DOI: 10.1084/jem.161.1.198 |
| [11] | Jeon H S, Shin A R, Son Y J. An evaluation of the use of immunoglobulin a antibody response against mycobacterial antigens for the diagnosis of mycobacterium bovis infection in cattle[J]. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 2015, 27(3): 344–351. DOI: 10.1177/1040638715578879 |
| [12] | Lqbal S, Zebeli Q, Mansmann D A. Repeated oronasal exposure to lipopolysaccharide induced mucosal IgA responses in periparturient dairy cows[J]. PLoS ONE, 2014, 9(7): e103504. DOI: 10.1371/journal.pone.0103504 |
| [13] |
杨倩, 练高建, 黄国庆, 等. 半胱胺对鸡小肠黏膜中分泌型IgA细胞和上皮内淋巴细胞的影响[J].
南京农业大学学报, 2002, 25(2): 89–92.
Yang Q, Lian G J, Huang G Q, et al. Effect of cysteamine on the modulation of sIgA cells and intraepithelium lymphocytes in chicken intestine[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2002, 25(2): 89–92. DOI: 10.7685/j.issn.1000-2030.2002.02.021 (in Chinese with English abstract) |
| [14] |
杨倩, 庾庆华, 李玉磊. 猪呼吸道淋巴组织发育的亚显微结构变化[J].
畜牧兽医学报, 2006, 37(4): 374–378.
Yang Q, Yu Q H, Li Y L. Ultrastructure observation on the ontogeny of respiratory tract lymphoid tissues in the pig[J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 2006, 37(4): 374–378. (in Chinese with English abstract) |