南京农业大学学报  2016, Vol. 39 Issue (2): 220-227   PDF    
http://dx.doi.org/10.7685/jnau.201505026
0

文章信息

王红娟, 韩盼盼, 李雅婷, 向增旭. 2016.
WANG Hongjuan, HAN Panpan, LI Yating, XIANG Zengxu. 2016.
白术二倍体及其同源四倍体的MSAP和ISSR分析
MSAP and ISSR analysis of diploid and autotetraploid of Atractylodes macrocephala
南京农业大学学报, 39(2): 220-227
Journal of Nanjing Agricultural University, 39(2): 220-227.
http://dx.doi.org/10.7685/jnau.201505026

文章历史

收稿日期:2015-05-15
白术二倍体及其同源四倍体的MSAP和ISSR分析
王红娟, 韩盼盼, 李雅婷, 向增旭     
南京农业大学园艺学院, 江苏 南京 210095
摘要[目的] 本文旨在探索白术同源四倍体基因组在分子水平上的变化规律。[方法] 以二倍体及其同源四倍体白术的试管苗为试验材料,应用MSAP和ISSR技术研究其DNA甲基化情况及遗传差异性。[结果] 白术二倍体及其同源四倍体MSAP扩增总条带数均为373条,四倍体半甲基化率高于二倍体,而总甲基化率和全甲基化率却低于二倍体,54.96%的四倍体DNA甲基化模式发生了变化。采用5条ISSR引物检测1个白术二倍体和5个同源四倍体株系,共发现25个清晰的扩增位点,多态性位点13个,多态性为52.0%。[结论] 白术二倍体人工加倍后遗传机制发生了变化。
关键词白术     同源四倍体     基因组     ISSR     MSAP    
MSAP and ISSR analysis of diploid and autotetraploid of Atractylodes macrocephala
WANG Hongjuan, HAN Panpan, LI Yating, XIANG Zengxu     
College of Horticulture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China
Abstract: [Objectives] The aim of the paper is to explore the genomic variation at the molecular level of autotetraploid of Atractylodes macrocephala. [Methods] Diploid and autotetraploid plantlets were used in this study and DNA methylation and genetic differences between them were revealed by MSAP and ISSR techniques. [Results] The results showed that 373 loci were discovered in both diploid and autotetraploid of A.macrocephala,and the rate of hemimethylated of the autotetraploid was higher than that of diploid,but the rates of total methylated and full methylated of the autotetraploid were decreased,and DNA methylation patterns changed 54.96%. Twenty-five amplification loci and nineteen polymorphism loci were detected by five ISSR primers in one diploid strain and five autotetraploid strains of A.macrocephala,and the polymorphism was 52.0%. [Conclusions] The genetic mechanism of A.macrocephala have changed after artificial doubling.
Keywords: Atractylodes macrocephala     autotetraploid     genome     ISSR     MSAP    

DNA甲基化与植物基因的表达、基因沉默、细胞及组织分化、组蛋白乙酰化等多个生物学过程关系密切,去甲基化或者过甲基化的发生都会导致植物生长发育的形态异常[1, 2, 3]。多倍体植物较之亲本呈现的外观形态的巨大性极有可能是DNA甲基化水平与模式的差异导致的。MSAP(methylation sensitive amplified polymorphism)技术是研究植物全基因组DNA甲基化水平与模式变化的有效手段,该技术操作简便、敏感度高、试验结果稳定可靠,在植物甲基化状态研究中受到越来越多的科学工作者的青睐[4, 5]。前人采用MSAP技术研究不同植物不同倍性水平的DNA甲基化状态,均发现加倍前后其DNA甲基化水平与模式发生了较大改变,杨岚等[6]发现甜叶菊二倍体与四倍体DNA甲基化水平与模式差异明显;四倍体南方泡桐与二倍体相比,总甲基化率和半甲基化率均有所提高,且40.80%的DNA位点甲基化模式发生了变化[7];杨飞等[8]认为菘蓝四倍体的DNA胞嘧啶甲基化水平低于二倍体。白术(Atractylodes macrocephala)是菊科多年生草本植物,其根茎为临床常用药之一[9]。四倍体和二倍体白术外观形态差异较大,本文在AFLP研究的基础上,采用MSAP技术进一步探究两者是否存在表观遗传学方面的差异。

ISSR(inter-simple sequence repeat)是Zietkiewicz等[10]在SSR(simple sequence repeat)基础上创建的一种新型的分子标记技术,兼具AFLP、RFLP、RAPD、SSR等分子标记技术的优点,与DNA模板结合度高,能够确保试验结果的可重复性,检测区域覆盖整个DNA基因组,PCR扩增能较全面的反映植物群体的变异,较适用于多倍体育种中基因组的检测及倍性体系的评价[11, 12]。前人采用ISSR技术研究了生姜[12]、菘蓝[13]、鸢尾[14]、桑树[15]等植物多倍体在分子水平上的基因组变化规律,发现二倍体植物染色体加倍前后DNA水平表现出了一定的差异。了解白术二倍体亲本及其同源四倍体的遗传背景,是选育出大量具有优良特性的多倍体白术株系的基础。本研究采用MSAP和ISSR两种分子研究方法对白术二倍体及其同源四倍体的基因组DNA进行分析,以期为白术高产优质新品种的选育提供理论依据。

1 材料与方法 1.1 试验材料

于2012年11月采用当年采收的新鲜白术(Atractylodes macrocephala)种子,在南京农业大学园艺学院蔬菜系统组培室建立白术二倍体无菌体系,在此基础上,采用白术幼芽结合秋水仙素离体诱导后经根尖染色体鉴定法获得其同源四倍体株系。1个白术二倍体株系及其5个同源四倍体株系用于ISSR分析,2株生长势一致的二倍体和四倍体株系组培苗用于MSAP分析。

1.2 DNA提取方法

取白术二倍体及其同源四倍体叶片各0.5 g,DNA的提取参照马辉等[16]和黄恒等[17]的方法,提取产物纯化后用10 g • L-1琼脂糖凝胶电泳,核酸测定仪检测,于-20 ℃保存备用。

1.3 MSAP分析方法 1.3.1 MSAP双酶切和连接反应

为了减少试验误差,酶切与连接反应同时进行。MSAP酶切和连接体 系参照Cervera等[18]和褚会娟等[19]的方法,并略作调整,第1个酶切体系为400 ng样本DNA中加入0.8 μL EcoRⅠ和HpaⅡ内切酶以及2 μL 10×Buffer4(10 mmol • L-1乙酸镁,20 mmol • L-1Tris-acetate,50 mmol • L-1乙酸钾,1 mmol • L-1 dTT,pH7.9,置于25 ℃),于37 ℃保温过夜;第2个酶切反应体系为400 ng样本DNA中加入0.8 μL EcoRⅠ和MspⅠ以及2 μL 10×Buffer1(10 mmol • L-1 MgCl2和Tris-HCl,1 mmol • L-1 dTT,pH7,放置于25 ℃),于37 ℃保温过夜。在酶切片段的两端加上与HpaⅡ/MspⅠ和EcoRⅠ互补的接头进行连接,连接反应体系为20 μL,试验所用引物(接头)信息见表 1

表 1 MSAP所用引物 Table 1 Primers in MSAP
引物Primers 序列(5′→3′)Sequence 引物Primers 序列(5′→3′)Sequence
EcoRⅠ(接头1 Adapter 1) CTCGTAGACTGCGTACC E44 GACTGCGTACCAATTCATC
EcoRⅠ(接头2 Adapter 2) AATTGGTACGCAGTCTAC E45 GACTGCGTACCAATTCATG
HM(接头1 Adapter 1) GACGATGAGTCCTGAG E46 GACTGCGTACCAATTCATT
HM(接头2 Adapter 2) CGCTCAGGACTCAT E47 GACTGCGTACCAATTCCAA
E00 GACTGCGTACCAATTC E50 GACTGCGTACCAATTCCAT
MSP00 GATGAGTCCTGAGCGG E77 GACTGCGTACCAATTCGTG
E32 GACTGCGTACCAATTCAAC E78 GACTGCGTACCAATTCGTT
E33 GACTGCGTACCAATTCAAG E84 GACTGCGTACCAATTCTCC
E35 GACTGCGTACCAATTCACA E85 GACTGCGTACCAATTCTCG
E36 GACTGCGTACCAATTCACC E86 GACTGCGTACCAATTCTCT
E38 GACTGCGTACCAATTCACT Msp40 GATGAGTCCTGAGCGGAGC
E39 GACTGCGTACCAATTCAGA Msp41 GATGAGTCCTGAGCGGAGG
E40 GACTGCGTACCAATTCAGC Msp42 GATGAGTCCTGAGCGGAGT
E41 GACTGCGTACCAATTCAGG Msp43 GATGAGTCCTGAGCGGATA
E42 GACTGCGTACCAATTCAGT Msp44 GATGAGTCCTGAGCGGATC
E43 GACTGCGTACCAATTCATA
1.3.2 PCR扩增及电泳

预扩增与选择性扩增反应参考杨岚等[6]和杨炳艳等[20]的方法进行,选择性扩增产物在60 g • L-1的变性聚丙烯酰胺凝胶上进行垂直电泳,银染显色后观察。

1.3.3 数据统计

同裂酶HpaⅡ和MspⅠ分别与EcoRⅠ组合进行双酶切,2种酶对应的扩增结果呈现出Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ不同的带型(表 2),而且每个样品同时拥有2条泳道,同一位点,有条带记为“1”,无带记为“0”。

表 2 HpaⅡ和MspⅠ甲基化类型 Table 2 The methylation type of HpaⅡ and Msp
类型Type E+H型E+H bands type E+M型E+M bands type 甲基化状态Methylation status
1 1 非甲基化None-methylated
0 1 双链内甲基化Methylation in the double chain
1 0 单链外甲基化Methylation outside of the single chain
0 0 双链外甲基化Duplexes outside methylation
注:Ⅰ~Ⅳ表示不同的条带类型;E+H和E+M分别代表 EcoRⅠ+ HpaⅡ和 EcoRⅠ+ MspⅠ双酶切。Note:Ⅰ-Ⅳ indicate the different types of bands;E+H and E+M are EcoRⅠ+ HpaⅡ and EcoRⅠ+ MsprⅠ.The same as follows.
1.4 ISSR分析方法 1.4.1 PCR反应体系和程序

PCR反应程序参考孙靓等[21]和苏小俊等[22]的方法,并适当修改。反应体系为20 μL:20 ng DNA,10 μL 1 mmol • L-1 dNTP,0.2 μL 100 mmol • L-1引物,其余体积用ddH2O补齐。

1.4.2 引物筛选

随机选取一个白术二倍体株系及同源四倍体株系进行引物筛选,从20条ISSR引物中筛选出5条条带清晰、试验结果稳定的ISSR引物,用于白术6个株系的扩增。

1.4.3 数据分析

PCR扩增产物电泳时无DNA条带记为0,有条带记为1,形成的01数据矩阵采用NTSYS软件计算相似系数(DICE系数),并采用UPGMA程序进行聚类分析。

2 结果与分析 2.1 白术二倍体及其同源四倍体的染色体数

通过根尖染色体鉴定法发现白术二倍体染色体数为2n=2x=24(图 1-A),与之生长势一致的同源四倍体株系染色体数为2n=4x=48(图 1-B)。

图 1 白术二倍体(A)及其同源四倍体(B)根尖体细胞染色体 Fig. 1 The chromosome of diploid(A)and autotetraploid(B)of root tip cells of Atractylodes macrocephala
2.2 白术二倍体及其同源四倍体的MSAP分析 2.2.1 DNA的甲基化水平差异

MSAP扩增结果见表 3。白术二倍体及其同源四倍体总扩增条带数均为373条,但二倍体总甲基化率(77.74%)和全甲基化率(61.03%)都高于四倍体,而四倍体半甲基化水平(48.79%)却高于二倍体(38.97%);白术四倍体呈单链外甲基化(141)和双链外甲基化状态(84)的条带数高于二倍体,但其双链内甲基化(93)和无甲基化状态(55)的条带数却低于二倍体。

表 3 白术二倍体及其同源四倍体甲基化水平差异 Table 3 Methylation levels in diploid and autotetraploid of A.macrocephala
白术类型Ploidy of A.macrocephala 全甲基化带数No.of fullymethylatedbands 全甲基化率/%Fullymethylatedrate 半甲基化带数No.of hemi-methylatedbands 半甲基化率/%Hemi-methylatedrate 甲基化总带数No.of totalmethylatedbands 总扩增条带数No.oftotalbands 总甲基化率/%The totalrate ofmethylation
二倍体Diploid 74 103 113 83 177 61.03 113 38.97 290 373 77.74
四倍体Tetraploid 55 93 141 84 148 51.21 141 48.79 289 373 77.47
2.2.2 DNA的甲基化模式差异

参照王春国等[23]和樊洪泓等[24]的方法,将20对MSAP引物扩增的不同甲基化模式划分为4大类(A、B、C、D)和15个亚类。由表 4图 2可知:A、B、C、D分别包含3、5、5、2个亚类,A表示非甲基化类型,即四倍体白术与二倍体相比45.04%的DNA基因位点未发生甲基化;B为去甲基化类型,即四倍体白术23.06%的基因检测位点发生了去甲基化变异;C为超甲基化类型,27.61%的白术四倍体DNA检测位点甲基化水平相对于二倍体有所提高;D为次甲基化类型,即4.29%的白术四倍体基因检测位点甲基化水平相对于二倍体有所降低,但仍存在呈甲基化状态的DNA条带。与二倍体相比,白术四倍体54.96%的DNA基因组甲基化模式发生了改变。

表 4 白术二倍体及其同源四倍体甲基化模式差异 Table 4 Methylation patterns between diploid and autotetraploid of A.macrocephala
类型Type 4 x 2 x 4 x-2x 比例/% Rate
H M H M
A 168 45.04
A1 1 1 1 1 45
A2 1 0 1 0 67
A3 0 1 0 1 56
B 86 23.06
B1 1 0 1 1 24
B2 0 1 1 1 7
B3 0 0 1 1 7
B4 0 0 1 0 27
B5 0 0 0 1 21
C 103 27.61
C1 1 1 1 0 13
C2 1 1 0 1 16
C3 1 1 0 0 10
C4 1 0 0 0 40
C5 0 1 0 0 24
D 16 4.29
D1 0 1 1 0 6
D2 1 0 0 1 10
A+B+C+D 373 100
注: A~D表示不同的DNA甲基化模式,下图同;H和M分别代表白术二倍体和同源四倍体的 EcoRⅠ/ HpaⅡ和 EcoRⅠ/ MspⅠ组合的酶切产物。
Note: A-D indicate different methylation patterns of diploid and autotetraploid of A.macrocephala,the same as follows;H and M show emplied productions of diploid and autotetraploid of A.macrocephala are digested by EcoRⅠ/ HpaⅡ and EcoRⅠ/ MspⅠ.
图 2 MSAP部分引物扩增结果 Fig. 2 Part of the amplification results of MSAP E46 Msp40~E86 Msp44表示引物组合。E46 Msp40-E86 Msp44 indicate the combinations of primer.
2H2M和4H4M分别表示二倍体白术及其同源四倍体EcoRⅠ/HpaⅡ和EcoRⅠ/MspⅠ酶切的扩增结果。
2H2M and 4H4M show amplification results of diploid and autotetraploid of A.macrocephala are digested by EcoRⅠ/HpaⅡ and EcoRⅠ/MspⅠ.
2.3 白术二倍体与同源四倍体的ISSR分析 2.3.1 ISSR检测结果

表 5可知:5对ISSR引物共扩增出24条清晰可见的DNA条带,有13条是多态性条带,多态性比例为52%。引物853扩增出的DNA条带最多,多态性为57.14%;引物843扩增出的条带数最少,却全是多态性条带。引物866和845扩增出的DNA多态性条带最少,多态性位于20%~25%。引物844和845的扩增图谱见图 3,白术同源四倍体与二倍体相比,ISSR引物扩增出的DNA条带数呈现不规律变化,四倍体株系DNA条带既有增加,也有丢失。

表 5 白术ISSR引物及扩增结果 Table 5 ISSR primers and amplification results of A.macrocephala
引物Primers 碱基序列Base sequence 条带总数No.of amplified bands 多态性条带数No.of polymorphic bands 多态性比例/%Polymorphic rate
844 (CT) 8RC 6 4 66.67
866 (CTC) 6 5 1 20.00
853 (TC) 8RT 7 4 57.14
843 (CT) 8RA 3 3 100.00
845 (CT) 8RG 4 1 25.00
总计Total 25 13 52.00
Note:R=(A,G)
图 3 引物844和845的ISSR扩增图谱 Fig. 3 The amplification profiles of primers 844 and 845 by ISSR CK:二倍体;1~5:白术同源四倍体的不同株系;M:Marker;A:白术四倍体增加的条带;B:白术四倍体缺失的条带
CK:The diploid;1-5:Different autotetraploid strains of A.macrocephala;M:Marker;A:The incremental loci;B:The deleted loci. The same as follows.
2.3.2 聚类分析结果

白术6个株系的聚类分析结果见表 6图 4。二倍体白术与同源四倍体株系之间的遗传相似系数在0.565~1.000之间,两者的遗传距离在0~0.080之间。在遗传相似系数为0.26时,白术二倍体株系及5个四倍体株系都聚为一大类,其中二倍体与四倍体株系1之间的遗传相似系数为1,遗传距离为0,说明两者遗传特性相似;四倍体株系2和5,3与1和二倍体在相似系数0.08处聚为一类;四倍体株系4、3、1与二倍体株系在0.119处聚为一类。

表 6 白术各个样本之间的遗传相似系数(左下)和遗传距离(右上) Table 6 Genetic identity(left below)and genetic distance(right above)between each sample of A.macrocephala
CK 1 2 3 4 5
CK 0.000 0 0.000 0 0.295 4 0.079 7 0.079 7 0.215 4
1 1.000 0 0.000 0 0.591 7 0.079 7 0.079 7 0.215 4
2 0.608 7 0.295 4 0.000 0 0.269 8 0.356 8 0.080 0
3 0.869 6 0.869 6 0.652 2 0.000 0 0.171 9 0.189 7
4 0.869 6 0.869 6 0.565 2 0.739 1 0.000 0 0.269 8
5 0.695 7 0.695 7 0.913 0 0.739 1 0.652 2 0.000 0
图 4 二倍体及其同源四倍体白术的聚类分析图 Fig. 4 The dendrogram of diploid and autotetraploid of A.macrocephala CK:白术二倍体;1~5:白术同源四倍体株系
CK:Diploid;1-5:Autotetraploid strains
3 讨论 3.1 二倍体与四倍体白术甲基化差异分析

本研究发现,白术四倍体与二倍体相比,其DNA总甲基化率和全甲基化率均有所降低,DNA半甲基化水平却有提高,这与杨岚等[6]在不同倍性甜叶菊的研究中的试验结果类似。翟晓巧等[25]在毛泡桐的研究中也发现其同源四倍体的DNA总甲基化水平低于二倍体。由此可见,植物经人工诱导加倍后,DNA甲基化水平发生了一定程度的改变,这可能是多倍体植物维持其遗传稳定性所必需的。

Guo等[26]研究不同倍性玉米的甲基化差异后发现,玉米染色体加倍后基因的表达调控发生了改变,其多倍体基因组中有些基因的表达水平提高的同时还能抑制其他一些基因的表达;聂丽娟等[27]在西瓜的研究中发现二倍体与四倍体甲基化水平遗传差异仅为0.02%,且未检测到两者之间碱基序列的变化。本试验中,二倍体和同源四倍体白术之间的甲基化多态性差异为54.96%,这说明二倍体白术人工诱导变异后不仅染色体数增加,而且为适应新的基因调控系统,其DNA甲基化模式会也发生相应的调整,从而使四倍体白术外观形态的巨大性、较强的抗逆性、较优的生理生化代谢等多倍体的优良特性得以稳定遗传。

3.2 二倍体与四倍体白术遗传差异分析

本试验中,白术二倍体及其同源四倍体的主要遗传位点相同,但有些四倍体株系扩增条带数少于二倍体,有些株系扩增条带数却多于二倍体。条带数少于二倍体的四倍体株系,推测可能是亲本在人工加倍过程中发生染色体的丢失、突变等导致DNA片段的缺失;而条带数多于二倍体的四倍体株系可能是在加倍过程中在该位点发生了DNA片段的重复、插入等,继而在扩增图谱上出现了多出的DNA位点[13]。对桑树[15]、金鱼草[28]、生姜[12]等的ISSR研究也发现二倍体亲本采用秋水仙素加倍后DNA碱基序列发生了变化。选育的5个白术四倍体株系虽然都来源于二倍体亲本,但在组织培养中发现,有些四倍体株系的外观形态不同于其他株系,采用ISSR技术分析发现这些四倍体株系除主条带与二倍体一致外,每个株系存在部分多态性位点,这与段英姿[13]的研究结果一致。白术不同四倍体株系间及与二倍体之间存在差异,说明二倍体在加倍过程中除了染色体数目加倍外,可能发生了不同程度的基因变异,从而在DNA水平上表现出了多态性。对于来源于同一亲本的不同白术四倍体株系表现出的DNA多态性及其遗传机制,相关报道较少,还需进一步研究。

本研究采用MSAP技术发现白术二倍体加倍后DNA甲基化水平及模式均发生了变化,同源四倍体白术半甲基化率高于二倍体,而总甲基化率和全甲基化率却低于二倍体,54.96%的四倍体DNA甲基化模式发生了调整,这或许是白术同源四倍体外观形态及生理性状区别于二倍体的原因之一;通过ISSR分析后发现白术同源四倍体株系与二倍体相比,DNA条带既有增加,也有丢失,两者遗传距离及遗传相似系数差异较大。由此可见,白术二倍体人工加倍后遗传机制发生了变化。本研究为进一步探究白术同源四倍体基因表达调控与其外观形态的巨大性、逆境胁迫的增强性、活性成分积累等的相关性奠定了试验基础。

参考文献(References)
[1] Finnegan E J,Peacock W J,Dennis E S. Reduced DNA methylation in Arabidopsis thaliana results in abnormal plant development[J]. Proc Natl Acad Sci USA,1996,93(16):8449-8454.
[2] Finnegan E J,Peacock W J,Dennis E S. DNA methylation,a key regulator of plant development and other processes[J]. Current Opinion in Genetics and Development,2000,10(2):217-223.
[3] Albalat R. Evolution of DNA-methylation machinery:DNA methyltransferases and methyl-DNA binding proteins in the amphioxus Branchiostoma floridae[J]. Development Genes and Evolution,2008,218(11):691-701.
[4] 仪治本,孙毅,牛天堂,等. 高粱基因组DNA胞嘧啶甲基化在杂交种和亲本间差异研究[J]. 作物学报,2005,31(9):1138-1143. Yi Z B,Sun Y,Niu T T,et al. Patterns of DNA cytosine methylation between hybrids and their parents in sorghum genome[J]. Acta Agronomica Sinica,2005,31(9):1138-1143(in Chinese with English abstract).
[5] 薛梅,陈成彬,陈力,等. 半夏多倍体复合体基因组DNA甲基化状态的MSAP分析[J]. 中草药,2008,39(11):1713-1716. Xue M,Chen C B,Chen L,et al. MSAP analysis Banxia polyploid complex genomic DNA methylation status[J]. Chinese Herbal Medicine,2008,39(11):1713-1716(in Chinese with English abstract).
[6] 杨岚,李红,向增旭. 二倍体和同源四倍体甜叶菊的DNA甲基化差异分析[J]. 核农学报,2013,27(8):1125-1130. Yang L,Li H,Xiang Z X. Analysis on DNA methylation diversity of diploid and autotetraploid of Stevia rebaudiana Bertoni[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2013,27(8):1125-1130(in Chinese with English abstract).
[7] 张晓申,范国强,邓敏捷,等. 南方泡桐二倍体及其同源四倍体AFLP和MSAP的差异[J]. 东北林业大学学报,2014,42(2):48-51. Zhang X S,Fan G Q,Deng M J,et al. Diploid and autotetraploid of Paulownia australi with AFLP and MSAP[J]. Journal of Northeast Forestry University,2014,42(2):48-51(in Chinese with English abstract).
[8] 杨飞,徐延浩. 四倍体菘蓝基因组DNA甲基化的甲基化敏感扩增多态性分析[J]. 中草药,2013,44(3):344-348. Yang F,Xu Y H. Analysis on genome DNA methylation of tetraploid Isatis indigotica by methylation sensitive amplification polymorphism[J]. Chinese Herbal Medicine,2013,44(3):344-348(in Chinese with English abstract).
[9] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典:2010年一部[M]. 北京:中国医药科技出版社,2010:95. National Pharmacopoeia Committee. Pharmacopoeia of the People's Republic of China:2010 Version and First Chapter[M]. Beijing:Chinese Medical Science and Technology Press,2010:95(in Chinese).
[10] Zietkiewicz E,Rafalski A,Labuda D. Genome fingerprinting by simple sequence repeat(SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification[J]. Genonics,1994,20(2):176-183.
[11] 朱岩芳,祝水金,李永平,等. ISSR分子标记技术在植物种质资源研究中的应用[J]. 种子,2010,29(2):55-59. Zhu Y F,Zhu S J,Li Y P,et al. ISSR molecular marker technology in the application of plant germplasm resources research[J]. Seeds,2010,29(2):55-59(in Chinese with English abstract).
[12] 王志敏,牛义,汤青林,等. 生姜二倍体与四倍体基因组DNA的RAPD和ISSR分析[J]. 西南大学学报(自然科学版),2013,35(2):15-19. Wang Z M,Niu Y,Tang Q L,et al. RAPD and ISSR analyses of genomic DNA of diploid and autotetraploid Zingiber officinale Roscoe[J]. Journal of Southwest University(Natural Science Edition),2013,35(2):15-19(in Chinese with English abstract).
[13] 段英姿. 菘蓝二倍体及其同源四倍体遗传差异的ISSR分析[J]. 西北植物学报,2012,32(8):1534-1538. Duan Y Z. Analysis of genetic variation between diploids and their homologous tetraploids of lsatis indigotica Fort.by ISSR[J]. Journal of Northwest Plants,2012,32(8):1534-1538(in Chinese with English abstract).
[14] 张敏,黄苏珍. 鸢尾属种质资源的ISSR分析[J]. 南京农业大学学报,2008,31(4):43-48. DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2008.04.008. Zhang M,Huang S Z. Analysis of Iris L. by ISSR[J]. Journal of Nanjing Agricultural University,2008,31(4):43-48(in Chinese with English abstract).
[15] 赵卫国,苗雪霞,黄勇平,等. 桑树二倍体及其同源四倍体遗传差异的ISSR分析[J]. 蚕业科学,2005,31(4):393-397. Zhao W G,Miao X X,Hang Y P,et al. Analysis of genetic variation between diploids and their homologous tetraploids of mulberry by ISSR[J].Sericultural Science,2005,31(4):393-397(in Chinese with English abstract).
[16] 马辉,张智俊,罗淑萍,等. 药用植物白术DNA提取方法的研究[J]. 新疆农业大学学报,2007,30(2):13-16. Ma H,Zhang Z J,Luo S P,et al. Study on extracting genomic DNA from Atractylodes macrocephala Koidz[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University,2007,30(2):13-16(in Chinese with English abstract).
[17] 黄恒,王晓丽. 采用CTAB与SDS法提取白术DNA的研究[J]. 安徽农业科学,2013,41(7):2860-2861. Hang H,Wang X L. Extracting Atractylodes macroephala DNA by using CTAB and SDS method[J]. Journal of Anhui Agricultural Science,2013,41(7):2860-2861(in Chinese with English abstract).
[18] Cervera M T,Ruiz-Garcia L,Martinez-Zapater J. Analysis of DNA methylation in Arabidopsis thaliana based on methylation-sensitive AFLP markers[J]. Molecular Genetics and Genomics,2002,268(4):543-552.
[19] 褚会娟,张今今,王喆,等. 丹参MSAP分子标记技术体系的优化及其应用[J]. 西北植物学报,2011,31(5):920-928. Chu H J,Zhang J J,Wang Z,et al. Optimization and application of MSAP molecular marker reaction system of Salvia miltiorrhizaby Orthogonal design[J]. Journal of Northwest Plants,2011,31(5):920-928(in Chinese with English abstract).
[20] 杨炳艳,霍秀爱,刘云婷,等. 低温胁迫下西瓜同源二倍体和三倍体甲基化及基因表达的差异分析[J]. 园艺学报,2014,41(11):2313-2322. Yang B Y,Lei X A,Liu Y T,et al. MSAP and differential expression of homologous diploid and triploid watermelon under cold stress[J]. Acta Horticulturae Sinica,2014,41(11):2313-2322(in Chinese with English abstract).
[21] 孙靓,郑玉光,袁媛,等. 白术遗传多样性ISSR分析[J]. 中国中药杂志,2012,37(22):3381-3385. Sun L,Zheng Y G,Yuan Y,et al. Genetic diversity of Atractylodes macrocephala by ISSR[J]. China Journal of Chinese Materia Medica,2012,37(22):3381-3385(in Chinese with English abstract).
[22] 苏小俊,徐海,陈龙正,等. 丝瓜种质资源亲缘关系的ISSR分析[J]. 南京农业大学学报,2010,33(3):42-46. DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2010.03.008. Su X J,Xu H,Chen L Z,et al. Analysis on the phylogenetic relationship of Luffa cylindrica(Linn.)Roem by ISSR[J]. Journal of Nanjing Agricultural University,2010,33(3):42-46(in Chinese with English abstract).
[23] 王春国,古瑜,陈成彬,等. 不同倍性西瓜基因组DNA甲基化水平与模式的MSAP分析[J]. 分子细胞生物学报,2009,42(2):118-126. Wang C G,Gu Y,Chen C B,et al. Analysis of the level and pattern of genomic DNA methylation in different pioidy watermelons by MSAP[J]. Journal of Molecular Cell Biology,2009,42(2):118-126(in Chinese with English abstract).
[24] 樊洪泓,李廷春,李正鹏,等. PEG模拟干旱胁迫对石斛DNA表观遗传变化的MSAP分析[J]. 核农学报,2011,25(2):363-368. Fan H H,Li Y C,Li Z P,et al. MSAP analysis of epigenetic changes in Dendrobium huoshanense under PEG simulated drought stress[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2011,25(2):363-368(in Chinese with English abstract).
[25] 翟晓巧,张晓申,范国强,等. 毛泡桐二倍体及其同源四倍体的AFLP和MSAP分析[J]. 中南林业科技大学学报,2014(1):89-93. Zhai X Q,Zhang X S,Fan G Q,et al. Analysis of diploid and its autotetraploid Paulownia tomentosa with AFLP and MSAP[J]. Journal of Central South University,2014(1):89-93(in Chinese with English abstract).
[26] Guo M,Davis D,Birchler J A. Dosage effects on gene expression in a maize ploidy series[J]. Genetics,1996,142(4):1349-1355.
[27] 聂丽娟,王子成,王一帆,等. 二倍体和同源四倍体西瓜的DNA甲基化差异分析[J]. 核农学报,2009,23(1):80-84. Nie L J,Wang Z C,Wang Y F,et al. Analysis the different DNA methylation of diploid and autotetraploid of watermelons[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2009,23(1):80-84(in Chinese with English abstract).
[28] 吴福川,胡秀,郑思乡. 不同倍性金鱼草基因组DNA随机扩增多态性研究[J]. 云南农业大学学报,2005,20(4):482-485. Wu F C,Hu X,Zheng S X. Study on randomly amplified polymorphic genome DNA of diploid and tetraploid Antirrihinum majus[J]. Journal of Yunnan Agricultural University,2005,20(4):482-485(in Chinese with English abstract).