文章信息
- 户秋稳, 吕炜, 张蜀宁, 李艳艳, 侯喜林, 刘惠吉. 2015.
- HU Qiuwen, LÜ Wei, ZHANG Shuning, LI Yanyan, HOU Xilin, LIU Huiji. 2015.
- 优质晚抽薹四倍体不结球白菜的创制及特性
- The induction and characteristics of high quality and late-bolting tetraploid non-heading Chinese cabbage
- 南京农业大学学报, 38(5): 757-763
- Journal of Nanjing Agricultural University, 38(5): 757-763.
- http://dx.doi.org/10.7685/j.issn.1000-2030.2015.05.009
-
文章历史
- 收稿日期:2015-02-06
2. 南京理想种苗有限公司, 江苏 南京 210042
2. Nanjing Ideal Seedling Limited Company, Nanjing 210042, China
先期抽薹一直是影响蔬菜类作物产量和品质的因素,近年来晚抽薹育种已逐渐成为热门。张波[1]和纪小红等[2]发现不结球白菜和大白菜抽薹性遗传均符合加性-显性-上位性模型,抽薹前后多种酶和内源激素呈规律性变化,通过各种分子标记对晚抽薹性状进行了QTL定位。晚抽薹不结球白菜(Brassica campestris ssp.chinensis Makino)在我国长江中下游地区对缓解蔬菜春淡季市场具有重要作用。目前生产上仍采用‘四月慢’和‘五月慢’等传统品种作为主栽品种,这些品种品质远不及‘二月白’和‘三月白’等品种。李娜[3]研究表明芸薹属作物抽薹性与品质呈负相关,采用常规育种方法选育晚抽薹高品质品种难度很大。前人选育的四倍体不结球白菜具有抗逆、优质、高产等特性[4, 5],而以晚抽薹为目标的四倍体不结球白菜育种鲜有报道。
研究发现拟南芥的开花受到4条路径的调控。FLC(FLOWERING LOCUS C)基因是春化途径和自主途径中重要的开关基因,能够编码MADS-box的转录调控因子,从而抑制植物开花。FRI(FRIGIDA)通过促进开花抑制子FLC基因的表达,抑制开花[6]。VIN3(VERNALIZATION-INSENSITIVE 3) 基因能够通过对FLC基因位点组蛋白的修饰作用,从而维持FLC基因的抑制状态,进而促进拟南芥开花[7]。研究不结球白菜FLC、FRI和VIN3这3个基因的特异表达,可以对抽薹开花机制进行初步研究。
本试验利用秋水仙素诱导技术,创制优质晚抽薹不结球白菜新种质,并利用RT-PCR技术初步研究四倍体晚抽薹特异基因表达,为选育四倍体优质晚抽薹不结球白菜提供理论基础和种质资源。
1 材料与方法 1.1 试验材料二倍体不结球白菜品种‘五月慢’(2n=2x=20),为我国晚抽薹主栽品种。试验于2012年9月25日至2014年12月25日在南京农业大学园艺学院及江浦园艺站进行。
1.2 试验方法 1.2.1 同源四倍体诱导及倍性鉴定方法2012年9月25日播种,幼苗子叶完全展开时用秋水仙素处理茎尖生长点。秋水仙素质量浓度为1.5和2.0 g·L-1,分别点滴处理4次和6次,共4个处理,每个处理 4个穴盘(72孔),每天早晚各处理1次,每株0.2 μL,以蒸馏水为对照。倍性鉴定采用苗期形态学鉴定、解剖学(叶绿体数目、气孔大小、花器大小、花粉粒大小、角果及种子形态)鉴定、流式细胞仪DNA含量鉴定和染色体鉴定[4, 5]方法。
1.2.2 晚抽薹鉴定方法2013年4月选取抽薹比二倍体晚4~6 d的M0代四倍体植株自交留种,2013年9月25日播种得M1代,2014年4月2日,参照余阳俊等[8]的方法调查M1代抽薹性,筛选晚抽薹株系。
1.2.3 抽薹开花相关基因的RT-PCR检测分别于2013年12月4日、21日和2014年1月8日,取大田中二、四倍体心叶外第3片功能叶,检测VIN3、FRI和BcFLC3这3个基因的特异表达,3次重复。用Beacon Designer 7软件设计引物并比对,引物由南京金斯瑞生物公司合成(表 1)。RNA提取后经核酸蛋白仪和琼脂糖凝胶电泳检测,用PrimeScriptTM RT-PCR Kit(TaKaRa)进行反转录。按照SYBR® Premix Ex TaqTM(Tli RNaseH Plus)(TaKaRa)试剂盒内说明书加板。RT-PCR所用仪器为Bio-Rad My-IQ5。反应程序:95 ℃ 1 min;95 ℃ 30 s,60 ℃ 30 s,40个循环。每个样品重复3次,以actin基因作为内参基因。试验数据采用Excel 2010软件进行相对定量分析。
| 基因Gene | 引物Primer | 引物对序列(5′→3′)Primer pairs sequence |
| VIN3 | VIN3-F/R | CAACAAGCAACTCTCTTCCCTCT/AAAGCCTATTGATTAACTCTAGCAG |
| FRI | FRI-F/R | GCATTAGAAGATAAGACTCCAGGATC/TCTGACCGAGCTAAGCTGATTGA |
| BcFLC3 | BcFLC3-F/R | GTCTCAAATCCAAAGCGGCAAGT/CCAGGACAAATCTCCGACATCAA |
| actin | actin-F/R | CTCAGTCCAAAAGAGGTATTCT/GTAGAATGTGTGATGCCAGATC |
2014年2月24日,各选取5株二、四倍体,取心叶外第3片功能叶,测定可溶性糖、可溶性蛋白、维生素C、硝态氮、游离氨基酸、有机酸、硒和纤维素含量[9, 10]。2014年3月5日,各选取10株二、四倍体,测量农艺性状并进行产量比较[4, 5]。
1.3 数据分析试验所得数据均采用SPSS 11.5软件进行统计分析。
2 结果与分析 2.1 秋水仙素处理对不结球白菜二倍体诱导的影响秋水仙素处理后,不结球白菜植株生长势明显受到抑制,叶片增厚皱缩,颜色加深,并呈近圆形。由表 2可见:1.5和2.0 g·L-1秋水仙素4次和6次诱导均获得同源四倍体,同时有嵌合体产生,所占比例分别为13.53%、21.43%、17.43%和18.85%。随着秋水仙素质量浓度和处理次数的增加,四倍体诱变率呈上升趋势,但是存活率逐渐降低。在4个处理中,2.0 g·L-1秋水仙素处理6次的诱导效果最佳,四倍体诱变率最高,达5.90%。
| 秋水仙素质量 浓度/(g·L-1) Concentration of colchicine | 次数 Frequency | 处理株数 No.of individuals treated | 存活株数 No.of individuals alive | 存活率/% Survival rate | 四倍体株数 No.of tetraploid | 诱变率/% Inducing rate |
| 1.5 | 4 | 288 | 209 | 72.57 | 6 | 2.08 |
| 1.5 | 6 | 288 | 198 | 68.75 | 12 | 4.17 |
| 2.0 | 4 | 288 | 188 | 65.28 | 13 | 4.51 |
| 2.0 | 6 | 288 | 179 | 62.15 | 17 | 5.90 |
| 总计Total | 1 152 | 774 | 67.18 | 48 | 4.17 |
由表 3可见:从叶片解剖结果来看,与二倍体相比,四倍体的叶片宽度、气孔长、气孔宽和叶绿体数目分别增加26.92%、60.59%、46.92%和114.46%;从花器官解剖结果来看,四倍体的花蕾长、花蕾宽、长雄蕊长、短雄蕊长、花粉粒长和花粉粒宽分别比二倍体增加20.62%、23.28%、27.79%、61.40%、16.43%和39.68%;从角果和种子角度来看,四倍体角果宽、种子直径和种子千粒质量分别比二倍体增加21.20%、16.57%和88.43%,而角果长和单荚果平均种子数分别减少38.60%和55.23%。以上形态指标均达到极 显著差异,其他性状如花瓣长和角果喙长呈显著性差异,而叶片长和雌蕊长无显著差异(表 3、图 1-A~F)。 流式细胞仪DNA含量鉴定表明四倍体的峰值在400附近,二倍体的峰值在200附近,呈二倍关系(图 2)。二倍体根尖有丝分裂中期染色体数目2n=2x=20,四倍体染色体数目为2n=4x=40(图 1-G)。四倍体表观形态与二倍体产生明显差异,并且染色体数目加倍,可以作为鉴别的参考标准。
| 性状 Characters |
材料Materials | [(4x-2x)/2x]/% | |
| 4x | 2x | ||
| 叶片长/cm Length of leaf | 16.252aA | 16.202aA | 0.31 |
| 叶片宽/cm Width of leaf | 13.201aA | 10.402bB | 26.92 |
| 气孔密度/(mm-2) Stoma density | 74.571±24.301aA | 134.322±27.091bB | -44.48 |
| 气孔长/μm Length of stoma | 91.175aA | 56.775bB | 60.59 |
| 气孔宽/μm Width of stoma | 62.032aA | 42.212bB | 46.92 |
| 叶绿体数No.of chloroplast | 15.721±0.034aA | 7.332±0.023bB | 114.46 |
| 花蕾长/cm Length of bud | 0.468aA | 0.388bB | 20.62 |
| 花蕾宽/cm Width of bud | 0.286aA | 0.232bB | 23.28 |
| 花瓣长/cm Length of petal | 1.154aA | 1.121bA | 2.94 |
| 花瓣宽/cm Width of petal | 0.924aA | 0.642bB | 43.93 |
| 长雄蕊长/cm Length of long stamen | 0.938±0.023aA | 0.734±0.043bB | 27.79 |
| 短雄蕊长/cm Length of short stamen | 0.694±0.023aA | 0.430±0.030bB | 61.40 |
| 雌蕊长/cm Length of pistil | 0.741±0.162aA | 0.716±0.079aA | 3.49 |
| 花粉粒长/μm Length of pollan grain | 45.851aA | 39.382bB | 16.43 |
| 花粉粒宽/μm Width of pollan grain | 22.000aA | 15.753bB | 39.68 |
| 角果长/cm Length of silique | 3.636±0.982aA | 5.922±0.626bB | -38.60 |
| 角果宽/cm Width of silique | 0.766±0.264aA | 0.632±0.330bB | 21.20 |
| 角果喙长/cm Beak length | 0.916±0.388aA | 0.864±0.342bA | 6.02 |
| 角果喙长/角果长 Beak length/Silique length | 25.191 | 14.593 | |
| 种子千粒质量/g Thousand kener weight of seed | 4.251±0.025aA | 2.256±0.025bB | 88.43 |
| 种子直径/mm Diameter of seed | 1.970±0.034aA | 1.691±0.041bB | 16.57 |
| 单荚果平均种子数No.of seed per fruit | 6.382±0.271aA | 14.252±0.353bB | -55.23 |
Note:Different lowercase and uppercase indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels. The same as follows.
![]() |
图 1 二、四倍体不结球白菜形态学和细胞学比较Fig. 1 Comparison of morphology and cytobiology between diploid and tetraploid in non-heading Chinese cabbage
A.植株;B.花器官;C.花粉粒(×400);D.角果;E.种子;F.气孔(×400);G.染色体(×600);H.抽薹情况 A.Plant;B.Floral organ;C.Pollen grain(×400);D.Silique;E.Seed;F.Stoma(×400);G.Chromosomes(×600);H.Condition of boilting |
![]() |
图 2 不结球白菜叶片DNA相对含量Fig. 2 DNA relative content of leaf of non-heading Chinese cabbage
2x:二倍体Diploid;2x+4x:嵌合体Chimetric;4x:四倍体Tetraploid Count值代表测定细胞数的相对值;FL3值代表荧光通道。 Count value represents the relative number of determined cells;FL3 value represents fluorescence channel value. |
由表 4可见:二倍体在4月4日开始抽薹,四倍体通过调查筛选出6个株系,其中37-9和37-8在4月6日抽薹,属于中抽薹株系;37-4、37-6和37-19在4月8日和9日开始抽薹,属于晚抽薹株系;37-3(图 1-H)在4月11日抽薹,属于极晚抽薹株系。四倍体比二倍体抽薹晚2~7 d。
| 株系 Lines | 抽薹日期(月-日) Bolting date(month-day) | 抽薹指数 Bolting index | 抽薹级别 Bolting class |
| 对照Control | 04-04 | 46.53 | 中Middle-bolting |
| 37-9 | 04-06 | 34.36 | 中Middle-bolting |
| 37-8 | 04-06 | 36.57 | 中Middle-bolting |
| 37-4 | 04-08 | 28.67 | 晚Late-bolting |
| 37-6 | 04-08 | 26.68 | 晚Late-bolting |
| 37-19 | 04-09 | 24.46 | 晚Late-bolting |
| 37-3 | 04-11 | 8.64 | 极晚Extremely late-bolting |
由图 3可见:在二、四倍体中,BcFLC3和FRI基因的表达随着春化时间的延长,都呈现逐渐降低的趋势,但四倍体的表达量比二倍体高,最终四倍体BcFLC3和FRI的表达量分别比二倍体上调了1.93和1.83倍。VIN3表达量随春化时间的延长呈上升趋势,四倍体的表达量高于二倍体。
![]() | 图 3 3个抽薹相关基因春化前后相对表达情况Fig. 3 Relative expression levels of three bolting genes before and after vernalization 春化前二倍体FRI基因的相对表达量为1.0。The relative expression levels of FRI gene in diploid before vernalization are set to 1.0. *P < 0.05;* *P < 0.01. |
由表 5可见:四倍体可溶性糖、可溶性蛋白、游离氨基酸、硒含量分别比二倍体提高了75.63%、66.93%、47.47%和53.79%,达极显著差异。而硝态氮和维生素C含量分别增加了23.84%和44.60%,呈显著性差异。纤维素和干物质百分比分别比二倍体显著减少17.56%和12.5%,其他指标如有机酸百分比也有变化,但差异不显著。
| 营养指标 Nutritional index |
材料Materials | [(4x-2x)/2x]/% | |
| 2x | 4x | ||
| 可溶性糖含量/(mg·g-1)Soluble sugar content | 9.711aA | 17.055bB | 75.63 |
| 可溶性蛋白含量/(mg·g-1)Soluble protien content | 13.098aA | 21.865bB | 66.93 |
| 硝态氮含量/(mg·g-1)Nitric nitrogen content | 8.873aA | 10.989bA | 23.84 |
| 维生素C含量/(mg·g-1)Vitamin C content | 5.757aA | 8.328bA | 44.66 |
| 游离氨基酸总量/(μg·g-1)Total contents of free amino acid | 571.043aA | 842.087bB | 47.47 |
| 硒含量/(μg·g-1)Selenium content | 0.132aA | 0.203bB | 53.79 |
| 有机酸含量/% Organic acid content | 0.311aA | 0.283aA | -10.67 |
| 纤维素含量/% Fibrin content | 16.795aA | 13.846bA | -17.56 |
| 干物质/% Dry matter | 0.104aA | 0.091bA | -12.50 |
由表 6可见:在所有农艺性状中,四倍体的最大功能叶宽、单株叶质量和十叶厚分别比二倍体极显著增加27.09%、16.05%和43.63%,短缩茎质量极显著减少36.84%;单株质量和叶柄长比二倍体显著增加12.37%和13.13%;其他农艺性状差异不显著。四倍体小区产量比二倍体增加11.13%,差异显著。四倍体植株整体出现矮化、营养器官增大的趋势。
| 材料 Material | 株高/cm Plant height | 单株质量/g Weight per plant | 开展度/cm Divergence of plant | 头粗/cm Width of head | 全株叶数 No.of leaves | 叶长/cm Leaf length | 叶宽/cm Leaf width |
| 2x | 23.23aA | 419.75aA | 30.03aA×24.14aA | 8.83aA | 21.14aA | 16.20aA | 10.41aA |
| 4x | 22.43aA | 471.67bA | 31.33aA×26.63bB | 7.95aA | 18.33aA | 16.22aA | 13.23bB |
| [(4x-2x)/2x]/% | -3.44 | 12.37 | 4.33×10.31 | -9.97 | -13.29 | 0.12 | 27.09 |
| 材料 Material | 单株叶质量/g Weight of leaves per plant | 十叶厚/mm Thickness of ten leaves | 叶柄长/cm Petiole length | 叶柄宽/cm Petiole width | 叶柄质量/g Weight of petiole per plant | 短缩茎质量/g Short stems weight | 小区产量/kg Plot yield |
| 2x | 114.80aA | 6.28aA | 7.31aA | 4.44aA | 289.11aA | 65.79aA | 21.20aA |
| 4x | 133.22bB | 9.02bB | 8.27bA | 5.07aA | 293.99aA | 41.55bB | 23.56bA |
| [(4x-2x)/2x]/% | 16.05 | 43.63 | 13.13 | 14.19 | 1.69 | -36.84 | 11.13 |
植物抽薹开花有4个调控途径,其中春化途径是研究最多的途径。FLC编码MADS域转录因子,抑制花期转变。春化过程中FRI及其同源基因通过自主途径正调控FLC[11],而春化作用会抑制FLC表达。延长低温春化处理,会使VIN3 基因表达逐渐上调,维持FLC表达的稳定抑制[12]。RT-PCR结果表明:在二、四倍体中,随着春化时间的延长,BcFLC3和FRI的表达量逐渐减少,而VIN3的表达量上升,而且各基因在四倍体的表达量都比二倍体高。对M1代进行抽薹调查筛选出了3个晚抽薹株系37-4、37-6、37-19和1个极晚抽薹株系37-3。四倍体比二倍体抽薹时间晚2~7 d,有可能是剂量效应使BcFLC1表达增加,从而延迟抽薹。也可能是加倍后四倍体生长迟缓,抽薹延迟,具体原因有待进一步研究。
多倍体植株在产量、品质、抗性等方面优于二倍体[13, 14, 15]。通过测定,不结球白菜的四倍体的可溶性糖、可溶性蛋白、维生素C、游离氨基酸和硝态氮含量都比二倍体高,而纤维素和干物质百分比降低,原因可能是二倍体加倍后,由于基因剂量的增加和核质互作的影响,多倍体生理生化活性显著增强,次级代谢产物增加。本试验比较了在大田自然生长条件下,二、四倍体不结球白菜对硒的富集作用,发现四倍体硒含量比二倍体提高53.79%。该四倍体在农艺性状上表现出植株矮化、束腰性好、叶色鲜亮、产量增加和抽薹晚等优势。四倍体单株质量、单株叶质量和叶柄质量分别比二倍体增加12.37%、16.05%和1.69%,株高、头粗和短缩茎质量比二倍体下降了3.44%、9.97%和36.84%,小区产量增加11.13%,表现出较明显的优势。本试验获得了优质晚抽薹四倍体不结球白菜,为多倍体育种提供了种质资源。
| [1] | 张波. 不结球白菜晚抽薹分子标记及抽薹性遗传分析[D]. 南京:南京农业大学,2006:22-41 [Zhang B. Molecular markers of late-bolting and inheritance for date of bolting in non-heading Chinese cabbage[D]. Nanjing:Nanjing Agricultural University,2006:22-41(in Chinese with English abstract)] |
| [2] | 纪小红,尹乐,沈宝宇,等. 白菜抽薹相关性状遗传分析[J]. 中国农学通报,2013,29(4):76-82 [Ji X H,Yin L,Shen B Y,et al. Inheritance analysis of bolting correlated traits using mixed major gene plus polygene model in Brassica rapa[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2013,29(4):76-82(in Chinese with English abstract)] |
| [3] | 李娜. 甘蓝耐抽薹性遗传分析及春化过程中的生理生化指标研究[D]. 重庆:西南大学,2011:21-31 [Li N. Genetic analysis of bolting tolerance in cabbage and research on physiological and biochemical indices in vernalization process[D]. Chongqing:Southwest University,2011:21-31(in Chinese with English abstract)] |
| [4] | 韩业飞,张蜀宁,张宇,等. 优质、矮紧型白梗同源四倍体不结球白菜的诱导及选育[J]. 南京农业大学学报,2014,37(2):15-20. doi:10.7685/j.issn.1000-2030.2014.02.003 [Han Y F,Zhang S N,Zhang Y,et al. Induction and breeding of dwarf and tight white petiole autotetraploid non-heading Chinese cabbage with high quality[J]. Journal of Nanjing Agricultural University,2014,37(2):15-20(in Chinese with English abstract)] |
| [5] | 张振超,张蜀宁,张伟,等. 四倍体不结球白菜的诱导及染色体倍性鉴定[J]. 西北植物学报,2007,27(1):0028-0032 [Zhang Z C,Zhang S N,Zhang W,et al. Induction of tetraploidy of non-heading Chinese cabbage with late-bolting and identification of chromosome configuration[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2007,27(1):0028-0032(in Chinese with English abstract)] |
| [6] | Michaels S D,Amasino R M. FLOWERING LOCUS C encodes a novel MADS domain protein that acts as a repressor of flowering[J]. Plant Cell,1999,11(5):949-956 |
| [7] | Sung S,Amasino R M. Vernalization and epigenetics:how plants remember winter[J]. Curr Opinoin Plant Biol,2004,7(1):4-10 |
| [8] | 余阳俊,张凤兰,赵岫云,等. 大白菜晚抽薹性快速评价方法[J]. 中国蔬菜,2004(6):16-18 [Yu Y J,Zhang F L,Zhao X Y,et al. Fast evaluation method of late-bolting characters in Chinese cabbage[J]. Chinese Vegetables,2004(6):16-18(in Chinese)] |
| [9] | 王学奎. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2006:195-248 [Wang X K. Experimental Principle and Techniques of Plant Physiology and Biochemistry[M]. 2nd ed. Beijing:Higher Education Press,2006:195-248(in Chinese)] |
| [10] | 严和平,罗宇,李自静,等. 云南普洱茶中硒的测定条件及含量研究[J]. 食品科技,2010,35(12):263-266 [Yan H P,Luo Y,Li Z J,et al. Optimization conditions on determination contents of Se in Yunnan Pu'er tea[J]. Food Science and Techenology,2010,35(12):263-266(in Chinese with English abstract)] |
| [11] | Bäurle I,Dean C. The timing of developmental transitions in plants[J]. Cell,2006,125:655-664 |
| [12] | Schmitz R J,Amasino R M. Vernalization:a model for investigating epigenetics and eukaryotic gene regulation in plants[J]. Biochimica et Biophysica Acta,2007,1769:269-275 |
| [13] | 李红,杨岚,向增旭. 甜叶菊同源四倍体离体诱导及鉴定[J]. 西北植物学报,2012,32(8):1692-1697 [Li H,Yang L,Xiang Z X. In vitio induction and identification of autotetroploid Stevia rebaudiana Bertoni[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2012,32(8):1692-1697(in Chinese with English abstract)] |
| [14] | 杨英杰,葛蓓孛,魏倩,等. 秋水仙素诱导细叶百合多倍体研究[J]. 中国农业大学学报,2013,18(1):128-133 [Yang Y J,Ge B Q,Wei Q,et al. Colchicines-induced polyploid plants and identification in Lilium pumilum DC[J]. Journal of China Agricultural University,2013,18(1):128-133(in Chinese with English abstract)] |
| [15] | 王雅美,张蜀宁,郑于莉,等. 二、四倍体不结球白菜抗寒基因表达及生理生长特性[J]. 南京农业大学学报,2014,37(5):41-46. doi:10.7685/j.issn.1000-2030.2014.05.007 [Wang Y M,Zhang S N,Zheng Y L,et al. Expression of cold-related genes and physiological characteristics of the diploid and tetraploid non-heading Chinese cabbage[J]. Journal of Nanjing Agricultural University,2014,37(5):41-46(in Chinese with English abstract)] |
2015, Vol. 38




