文章信息
- 汪攀, 吴鹏飞, 马祥庆, 陈奶莲, 张云鹏
- Wang Pan, Wu Pengfei, Ma Xiangqing, Chen Nailian, Zhang Yunpeng
- 杉木根系细胞壁活化铁磷能力及其影响因子分析
- Mobilization of Insoluble Iron Bound Phosphate and Effective Factors by Root Cell Walls of Chinese Fir
- 林业科学, 2015, 51(9): 59-64
- Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(9): 59-64.
- DOI: 10.11707/j.1001-7488.20150908
-
文章历史
- 收稿日期:2014-08-22
- 修回日期:2015-02-01
-
作者相关文章
2. 国家林业局杉木工程技术研究中心 福州 350002
2. The State Forestry Administration Fir Engineering Technology Research Center Fuzhou 350002
磷是植物生长发育必需的大量元素之一,植物主要通过根部吸收无机磷酸盐来获得磷营养(Ralitza et al.,2013)。由于我国南方红壤中大部分磷与Fe3+,Al3+和Ca2+等结合形成难溶性磷酸盐,使得能够被植物直接吸收利用的有效磷含量很低(陈竑竣等,1996)。有研究表明,植物细胞壁对根系活化吸收土壤难溶性磷有一定作用。沈宏等(2004)研究得出大豆(Glycine max)根细胞壁对难溶性铝磷的溶解具促进作用;Ae等(1997)以落花生(Arachis hypogaea)和高粱(Sorghum vulgare)为研究对象,认为在低磷条件下落花生比高粱生长好的原因是其根细胞壁内富含磷溶解活性物质,这种活性物质还广泛存在于多种植物根系细胞壁中。细胞壁作为一种多孔物质,主要成分包括纤维素、半纤维素、果胶和少量结构蛋白等(Carpita et al.,1993)。通常情况下,细胞壁在植物生长中起到机械支持和物质运输作用,由于特殊生长位置,也是根外环境溶质进入植物体内的第一道屏障(周志高等,2008)。近年来,有学者对细胞壁在植物响应逆境中的功能做了不少研究。李娟等(2008)研究发现随水分胁迫程度的增加,柑橘(Citrus sinensis)果皮细胞壁中的代谢相关水解酶的活性呈增强趋势,而代谢相关成分的含量呈降低趋势。Memon等(2009)认为在重金属胁迫条件下,有些植物全株器官细胞壁均能与有害金属离子结合,阻止其进入细胞内引起伤害。Wakabayashi等(2005)研究超重力(300 g)处理下小麦(Triticum aestivum)幼苗茎细胞壁多糖增加,使茎硬化,一定程度上抵御重力对幼苗生长的刺激。可见,果皮、根、茎等营养器官细胞壁在逆境条件下的作用功能可能存在较大差异。由于植物根系长期生长在土壤中,其细胞壁的发育情况明显受年龄、径级、生长位置等因子的影响,导致其生态功能可能也存在较大差异。
杉木(Cunninghamia lanceolata)是我国南方最重要的速生造林树种之一(俞新妥,1996),由于其细根在土壤中分布数量大,范围广,对磷的需求大,土壤有效磷匮乏是限制杉木人工林地力维持长期生产力的重要因素(盛炜彤等,2005)。对此,不同学者从不同角度对杉木适应低磷环境做了深入研究(梁霞等,2005; Wu et al.,2011;吴鹏飞等,2012; 李蓉等,2012),然而,杉木细胞壁对根系活化释放土壤难溶性磷的研究未见报道。鉴于此,本文以南方红壤中储量较大的难溶性铁磷为对象,研究杉木根系细胞壁活化释放铁磷的能力,进一步分析林龄、根径级以及木质部和韧皮部的不同组织部位对杉木根系细胞壁活化铁磷能力的影响情况,以期为充分挖掘南方林区红壤潜在可利用磷素含量的研究提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料试验材料来源于福建农林大学莘口教学林场,分别在幼龄林(10年生)、中龄林(22年生)和老龄林(34年生)中选择3株平均木,然后在每株平均木的下坡方向取出尽量完整的根系、要求采集的根系是直接从根桩生长出来的、分级明显、根表面不破损且无病虫害,并按根直径 < 2 mm,2~5 mm,5~10 mm,10~20 mm,20~30 mm,>30 mm等6个径级进行分组,及时放入有生物冰袋的保温箱中,维持4 ℃以下保鲜带回实验室。
1.2 试验方法 1.2.1 细胞壁的提取参考Ae等(1997)的方法稍作修改,将杉木根系样品洗净,用清水浸泡24 h后取出,迅速用刀片纵切剥离出木质部和韧皮部,分别在80 ℃条件下烘干至恒质量、粉碎,过100目筛,将全部样品分次置于垫有滤纸的漏斗中,用0.5 mol ·L-1盐酸淋洗5次,再用蒸馏水漂洗数次之后,用丙酮淋洗5次,最后用蒸馏水连续漂洗,适时搅动,直至漏斗滴下来的液体清亮透明为止,这时连同滤纸装入信封,置50 ℃下烘干至恒质量即制得细胞壁样品。
1.2.2 难溶性磷的活化称取0.200 g 韧皮部细胞壁和0.250 g 木质部细胞壁,分别置于60 mL的塑料瓶中,向塑料瓶中加入0.060 g磷酸铁和10 mL蒸馏水,加盖摇匀,净置12 h后在恒温振荡器上振荡1 h(130 r ·min-1,30 ℃)。将振荡液通过无磷滤纸过滤,吸取1 mL过滤液于50 mL容量瓶中,用钼锑抗比色法(国家林业局,2000)测定其中活化的有效磷含量。同时设计对照试验,即在不加磷酸铁的条件下用上述方法分别测定不同细胞壁中的有效磷含量。试验重复3次。
1.2.3 数据统计细胞壁活化的有效磷含量=(细胞壁对磷酸铁的有效磷活化量-细胞壁本身释放的有效磷含量)×1 000,单位为mg ·kg-1。
利用SPSS(17.0)软件做数据统计分析,采用多因素方差分析和最小显著差法(least-significant difference,LSD)进行差异显著性检验,统计结果以平均值及标准误差(Mean±SE)表示,不同英文大小写字母表示处理间差异显著水平。
2 结果与分析 2.1 不同根径级杉木根系细胞壁活化铁磷的比较通过对根径级、组织部位及林龄3个因素对杉木根系细胞壁活化铁磷效果的方差分析(表 1),结果表明,这3个因素对杉木根系细胞壁活化铁磷能力的影响均呈极显著水平(P< 0.001),而三者综合影响效果则不显著(P=0.430)。
![]() |
从根径级对杉木根系细胞壁活化铁磷效果的影响情况来分析(表 2),幼龄林中根系木质部对铁磷的活化效果表现为2~5 mm径级最大,是最小活化量(20~30 mm径级)的3.04倍,总体来看,20 mm以内根径级细胞壁对铁磷的活化差异不大,未达到显著水平,但均高于20 mm以上根径级细胞壁对铁磷的活化。中龄林根系木质部最大活化量为5~10 mm根径级的细胞壁(96.33±10.85)mg ·kg-1,最小活化量为>30 mm径级,这2个径级段对铁磷的活化量差异达显著水平。老龄林中,10 mm以内根径级木质部细胞壁对铁磷的活化量均高于10 mm以上的根径级,但各径级段对铁磷的活化差异不显著。从韧皮部细胞壁对铁磷的活化效果来看,幼龄林和中龄林不同径级之间存在一定差异,2种林分最大活化量均为2~5 mm径级,而最小活化量均为10~20 mm径级,前者分别是后者的1.43倍和1.45倍;老龄林中,根径级10 mm以内的细胞壁对铁磷的活化量明显高于10 mm以上的根径级。
![]() |
木质部和韧皮部的发育程度与根系生理功能密切相关,木质部输导组织发达可有效增强根系输送水分的能力,而韧皮部薄壁组织细胞的细胞壁木质化程度高,也可进一步保证和提高水分及养分的输送效率(赵祥等,2011)。因此,本文从根系解剖的木质部和韧皮部细胞壁来研究其对难溶性铁磷的活化效果,从图 1可知,不同林龄各径级杉木根系韧皮部中细胞壁对铁磷的平均活化量为(336.81±10.47)mg ·kg-1,明显高于木质部中细胞壁对铁磷的平均活化量,前者是后者的4.2倍。
![]() |
图 1 不同杉木根系组织部位细胞壁活化铁磷能力的比较 Fig.1 Comparison with mobilization content of insoluble iron bound phosphate by different tissue structures in root cell walls of Chinese fir |
从林龄这个因素来探讨细胞壁对难溶性铁磷的活化效果,由图 2可知,幼龄林对铁磷的活化量最小,其次是中龄林,老龄林对铁磷的活化量最大,三者差异均达到显著水平(P < 0.05)。可见,随着杉木林龄的增加,其活化铁磷的能力越强。杉木老龄林根细胞壁对铁磷的活化量达(277.06±18.65)mg ·kg-1,分别是中龄林和幼龄林的1.3倍和2.0倍,明显高于中龄林和幼龄林(P < 0.05)。从表 2也可看出,同一杉木根径级,无论是木质部还是韧皮部,不同林龄根系细胞壁对铁磷的活化差异均表现为: 老龄林>中龄林>幼龄林。
![]() |
图 2 不同林龄杉木根系细胞壁活化铁磷能力 Fig.2 Mobilization content of insoluble iron bound phosphate by root cell walls of Chinese fir plantations with different ages |
磷素不足已成为限制目前世界农林业产量的重要因素(马祥庆等,2004)。我国1.38亿hm2的农田中,有效磷 < 10 mg ·kg-1的低磷土壤面积约占总耕地面积的50%左右(鲁如坤,2003),本文研究发现,杉木根系细胞壁对铁磷的活化量最低是(17.67±3.44)mg ·kg-1,最高是(497.50±36.41)mg ·kg-1,根系细胞壁对土壤难溶性磷的活化可以极大地满足杉木对有效磷素的需求。
本文比较了幼、中、老龄林不同杉木根径级木质部和韧皮部中细胞壁对铁磷的活化,结果发现: 幼龄林、中龄林和老龄林中,各径级均表现为韧皮部细胞壁对铁磷的活化能力高于木质部的细胞壁。木质部作为植物输导水分的部位,含有大量导管,而韧皮部是植物的贮藏组织,作为化学成分积累的场所,其化学成分含量较高(孟祥才等,2009)。植物木质部与韧皮部在应对环境胁迫方面的功能存在较大差异,刘和等(2006)通过核桃(Juglans regia)枝条酚类物质变化与枝条适应性研究表明,核桃枝条韧皮部中的酚类物质分布大于木质部,有利于其耐低温胁迫。耿明建等(2005)通过溶液培养发现缺硼条件下不同硼效率棉花(Gossypium hirsutum)品种木质部汁液钙含量均降低,而高效品种韧皮部矿质养分溢出量高于低效品种,而当植物处在有效磷匮乏的环境中,韧皮部和木质部是否具有这种类似的机制来分泌相关物质活化难溶性磷目前还未得以解释清楚。不同根径级中,直径小于10 mm杉木根系木质部中的细胞壁对难溶性铁磷的活化均高于同一林龄直径大于10 mm的根系,韧皮部同样遵循这样的规律,这可能由于根直径较小的细根生长发育较快,有利于细胞壁磷溶解活性物质的形成与积累。Horst等(1999)通过对玉米(Zea mays)根系的研究发现玉米根尖0~5 mm 内每1 mm 的果胶含量由根顶端向上递减,唐剑锋等(2005)通过根细胞壁组分和细胞壁对铝的吸附-解析性能的关系研究中同样发现在小麦0~10 mm 根段的果胶含量显著高于10~20 mm,而果胶含量则是细胞壁的重要组成部分之一,是否细胞壁对难溶性磷的活化主要是果胶的作用还有待进一步研究。
在相同径级条件下,随着杉木人工林林龄的增加,其根系木质部和韧皮部中细胞壁对难溶性铁磷的活化量均呈递增趋势,这可能是随着树龄的增加,根细胞壁中对难溶性磷溶解活化的物质会逐渐生长和累积,这种活性物质越多,对难溶性铁磷的活化能力就越强,因此这种物质的多少对杉木吸收利用难溶性磷具有重要的作用,但这种活性物质具体成分,结构性质,是否存在于草本植物根细胞壁中的物质一致,有待进一步研究。Shen等(2001)从植物根系细胞壁中提取了这种活性物质,但未能完全揭示出这种物质具体特性。目前,以拟南芥(Arabidopsis thaliana)、水稻(Oryza sativa)和苜蓿(Medicago sativa)作为研究细胞壁的模式系统,利用相关突变体研究细胞壁基因功能与日俱增(Tesfaye et al.,2009),今后在对参与细胞壁合成和重组的基因和蛋白进行系统分析之后,有望找出逆境胁迫下细胞壁通过释放特异性活性物质等途径的作用机制。
[1] |
陈竑竣, 李贻铨, 陈道东, 等. 1996. 杉木人工林土壤磷素形态及其有效性研究. 林业科学研究, 9(2): 121-126. (Chen H J, Li Y Q, Chen D D, et al. 1996. P fractions in soils and their availability in Chinese fir plantations in south china. Forest Research, 9(2): 121-126[in chinese]).( ![]() |
[2] |
耿明建, 吴礼树, 曹享云, 等. 2005. 不同硼效率棉花品种木质部和韧皮部汁液中矿质养分的差异. 植物营养与肥料学报, 11(2): 218-223. (Geng M J, Wu L S, Cao X Y, et al. 2005. Differences in mineral nutrients content in xylem and phloem sap between cotton cultivars with different boron efficiency. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 11(2): 218-223[in chinese]).( ![]() |
[3] |
国家林业局. 2000. 森林土壤分析方法. 北京: 中国标准出版社, 116-121. (State Forestry Administration. 2000. The analysis method of forest soil. Beijing: China Standard Press, 116-121.[in chinese])( ![]() |
[4] |
李娟, 陈杰忠, 胡又厘, 等. 2008. 水分胁迫对柑橘果皮细胞壁结构与代谢的影响. 生态学报, 28(2): 486-492. (Li J, Chen J Z, Hu Y L, et al. 2008. Effect of soil moisture on cell-wall metabolism of pericarp in citrus. Acta Ecologica Sinica, 28(2): 486-492[in chinese]).( ![]() |
[5] |
李蓉, 周德明, 吴毅, 等. 2012. 杉木根际溶磷菌筛选及其部分特性的初步研究. 中南林业科技大学学报, 32(4): 95-99. (Li R, Zhou D M, Wu Y, et al. 2012. Selection and characteristics of phosphate-solubilizing bacteria in rhizosphere of Cunninghaimia lanceolata. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 32(4): 95-99[in chinese]).( ![]() |
[6] |
梁霞, 刘爱琴, 马祥庆, 等. 2005. 磷胁迫对不同杉木无性系酸性磷酸酶活性的影响. 植物生态学报, 29(1): 54-59. (Liang X, Liu A Q, Ma X Q, et al. 2005. The effect of phosphorus deficiency stress on activities of acid phosphatase in different clones of Chinese fir. Acta Phytoecologica Sinica, 29(1): 54-59[in chinese]).( ![]() |
[7] |
刘和, 吴国良, 王勇, 等. 2006. 核桃枝条酚类物质变化与枝条适应性研究. 中国生态农业学报, 14(3): 126-128. (Liu H, Wu G L, Wang Y, et al. 2006. Changes of phenols and adjustability of the walnut shoot. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 14(3): 126-128[in chinese]).( ![]() |
[8] |
鲁如坤. 2003. 土壤磷素水平和水体环境保护. 磷肥与复肥, 18(1): 4-8. (Lu R K. 2003. The phosphorus level of soil and environmental protection of water body. Phosphate & Compound Fertilizer, 18(1): 4-8[in chinese]).( ![]() |
[9] |
马祥庆, 梁霞. 2004. 植物高效利用磷机制的研究进展. 应用生态学报, 15(4): 712-716. (Ma X Q, Liang X. 2004. Research advances in mechanism of high phosphorus use efficiency of plants. Chinese Journal of Applied Ecology, 15(4): 712-716[in chinese]).( ![]() |
[10] |
孟祥才, 颜丙鹏, 孙晖, 等. 2009. 刺五加不同药用部位及不同组织有效成分含量比较研究. 时珍国医国药, 20(8): 1899-1900. (Meng X C, Yan B P, Sun H, et al. 2009.Study on effective constituent contents in different positions and tissues of Acanthopanax senticosus. Li Shi Zhen Medicine and Materia medica Research, 20(8): 1899-1900[in chinese]).( ![]() |
[11] |
沈宏, 杨存义, 范小威, 等. 2004. 大豆根系分泌物和根细胞壁对难溶性磷的活化. 生态环境, 13(4): 633-635. (Shen H, Yang C Y, Fan X W, et al. 2004. The root exudates and root cell wall of soybean activate insoluble phosphate. Ecology and Environment, 13(4): 633-635[in chinese]).( ![]() |
[12] |
盛炜彤, 范少辉, 俞元春, 等. 2005. 杉木人工林长期生产力保持机制研究. 北京: 科学出版社, 5-21. (Sheng W T, Fan S H, Yu Y C, et al. 2005. The Study of keeping mechanism of long-term productivity of Chinese fir plantation. Beijing: Science Press, 5-21.[in chinese])( ![]() |
[13] |
唐剑锋, 林咸永, 章永松, 等. 2005. 小麦根系对铝毒的反应及其与根细胞壁组分和细胞壁对铝的吸附-解吸性能的关系. 生态学报, 25(8): 1890-1897. (Tang J F, Lin X Y, Zhang Y S, et al. 2005. Wheat root responses to aluminum toxicity in relation to cell wall composition and adsorption-desorption of aluminum by cell wall in root tips. Acta Ecologica Sinica, 25(8): 1890-1897[in chinese]).( ![]() |
[14] |
吴鹏飞, 马祥庆, 陈友力, 等. 2012. 杉木无性系测定林磷素利用效率的比较. 福建农林大学学报:自然科学版, 41(1): 40-45. (Wu P F, Ma X Q, Chen Y L, et al. 2012. Comparison of phosphorus use efficiency among clonal test plantations of Chinese fir. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University: Natural Science Edition, 41(1): 40-45[in chinese]).( ![]() |
[15] |
俞新妥. 1996. 杉木栽培学. 福州: 福建科学技术出版社, 2-19. (Yu X T. 1996. Chinese fir cultivation. Fuzhou: Fujian Science and Technology Press, 2-19.[in chinese])( ![]() |
[16] |
赵祥, 董宽虎, 张垚, 2011. 等达乌里胡枝子根解剖结构与其抗旱性的关系. 草地学报, 19(1): 13-19. (Zhao X, Dong K H, Zhang Y, 2011. Drought resistance and root anatomy of Lespedeza davurica (Laxm.) schindl. Acta Agrestia Sinica, 19(1): 13-19[in chinese]).( ![]() |
[17] |
周志高, 周健民, 王火焰, 等. 2008. 大豆、玉米幼苗根细胞壁的制备与表面性质. 植物营养与肥料学报, 14(2): 392-397. (Zhou Z G, Zhou J M, Wang H Y, et al. 2008. Preparation and surface characteristics of root cell walls of soybean and maize seedlings, Plant Nutrition and Fertilizer Science, 14(2): 392-397[in chinese]).( ![]() |
[18] |
Ae N, Otani T. 1997. The role of cell wall components from groundnut roots in solublizting sparingly soluble phosphorus in low fertility soils. Plant and Soil, 196(2): 265-270.(![]() |
[19] |
Carpita N C, Gibeaut D M. 1993. Structural models of primary cell walls in flowering plants: consistency of molecular structure with the physical properties of the walls during growth. The Plant Journal, 3(1): 1-30.(![]() |
[20] |
Horst W J, Schmohl N, Kollmeier M, et al. 1999. Does aluminum affect root growth of maize through interaction with the cell wall-plasma membrane-cytoskeleton continuum? Plant and Soil, 215(2): 163-174.(![]() |
[21] |
Memon A R, Schröder P. 2009. Implications of metal accumulation mechanisms to phytoremediation. Environmental Science and Pollution Research, 16(2): 162-175.(![]() |
[22] |
Ralitza A, Harvey M A. 2013. Proteomics of phosphate use and deprivation in plants. Proteomics, 13(3/4): 609-623.(![]() |
[23] |
Shen F, Ae N. 2001. Extraction of P solublizting active substances from the cell wall of groundnut roots. Plant and Soil, 228(2): 243-252.(![]() |
[24] |
Tesfaye M, Yang S S, Lamb J F, et al. 2009. Medicago truncatula as a model for dicot cell wall development. BioEnergy Research, 2(1): 59-76.(![]() |
[25] |
Wakabayashi K, Soga K, Kamisaka S, et al. 2005. Changes in levels of cell wall constituents in wheat seedlings grown under continuous hypergravity conditions. Advances in Space Research, 36(7): 1292-1297.(![]() |
[26] |
Wu P F, Ma X Q, Tigabu M, et al. 2011. Root morphological plasticity and biomass production of two Chinese fir clones with high phosphorus efficiency under low phosphorus stress. 41(2):228-234.(![]() |