文章信息
- 王金花, 王杰, 陈文烜, 宋丽丽
- Wang Jinhua, Wang Jie, Chen Wenxuan,
- N2预处理结合MAP复合保鲜处理对水蜜桃贮藏品质、活性氧代谢及能量状态的影响
- Effect of Short-term Nitrogen (N2) Pre-treatment in Combination with the Modified Atmosphere Package (MAP) on the Nutritional Quality, Reactive Oxygen Metabolism and Energy Status of Harvested Honey Peach Fruits
- 林业科学, 2015, 51(3): 75-83
- Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(3): 75-83.
- DOI: 10.11707/j.1001-7488.20150310
-
文章历史
- 收稿日期:2014-08-19
- 修回日期:2014-10-15
-
作者相关文章
2. 浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地 临安 311300;
3. 浙江省农业科学院食品科学研究所 浙江省果蔬保鲜与加工技术研究重点实验室 杭州 310021
2. Cultivation Base for State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Lin'an Zhejiang 311300;
3. Institute of Food Science, Zhejiang Academy of Agricultural Science, Key Laboratory of Fruits and Vegetables Postharvest and Processing Technology Research of Zhejiang Province Hangzhou 310021
水蜜桃(Prunus persica)属软(溶)质型桃,主要分布于我国长江流域的华东、华中及西南地区。水蜜桃皮薄汁多,味甜质糯,口感细腻,食用品质极佳(Xie et al.,2010)。但水蜜桃是典型的呼吸跃变型果实,采收时正值高温多雨季节,果实迅速进入呼吸高峰期,水蜜桃很快后熟和衰老。常温货架期仅3~5天(Ma,2003)。因此,探寻适宜的贮藏保鲜技术,对于减少水蜜桃果实采后腐烂损失,延长货架期具有重要的理论与实践意义。
目前国内外有关水蜜桃采后贮藏保鲜技术取得较快的发展,如冷藏(陈杭君等,2007;徐淑芳等,2012)、涂膜保鲜(康若祎等,2005)、减压贮藏(李文香等,2005;陈文烜等,2010)等,都对延缓水蜜桃的后熟衰老、延长果实的贮藏寿命具有一定的作用,但这些大多为单一的保鲜方式,在实际生产中具有一定的局限性,如低温贮藏能源消耗较大,而且单独的冷藏效果有限;化学保鲜和辐照保鲜存在安全、卫生方面的争议;减压贮藏等气调保鲜需要特定的仪器设备,目前在实际生产中难以大规模应用;生物保鲜存在专一性防腐作用的问题(林丽等,2003)。
复合贮藏保鲜是将2种及以上的贮藏保鲜方法相结合,可实现优势互补,达到理想保鲜效果的目的(Zhu et al.,2010)。氮气处理引起的超低氧胁迫可以抑制呼吸作用和乙烯生产,减轻果蔬生理病害,延缓果实后熟和衰老进程(Burdon et al.,1994),是近年来应用前景较好的一种保鲜技术。目前,短期氮气处理保鲜技术已在桃(Polenta et al.,2005)、西红柿(Lycopersicon esculentum)(Fallik et al.,2003)、猕猴桃(Actinidia deliciosa)(Song et al.,2009)、荔枝(Litchi chinensis)(Jiang et al.,2004)、香蕉(Musa spp.)(Yi et al.,2006)等果蔬上进行了研究。自发气调包装(MAP)技术采用不同于大气组成的混合气体置换包装食品周围的空气,并利用包装材料的透气性和阻气性,使食品始终处于适宜的气体环境中,抑制变质和腐败的发生,从而达到贮藏保鲜、延长货架期的目的(Fonseea et al.,2000),具有成本低、无公害、安全、绿色的优点。目前,国内外已有不少关于MAP对桃保鲜效果的研究(杨晓宇等,2002)。MAP包装结合其他保鲜技术的复合保鲜方式,如MAP结合低温控制(Song et al.,2013a;2013b)等复合保鲜技术都具有较好保鲜效果。但短期氮气预处理结合MAP的保鲜对果蔬采后后熟衰老的研究仍未涉及,水蜜桃采后短期充氮处理结合MAP包装贮藏技术的研究也未见报道。
本研究采用充氮预处理结合MAP处理对“湖景蜜露”水蜜桃低温贮藏以及货架期间营养品质、抗氧化系统及能量水平的影响。旨在为水蜜桃贮藏保鲜提供有效、安全的途径,并为探究其保鲜以及果蔬采后衰老机理提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料选用试材为“湖景蜜露”水蜜桃,2013年7月22号采自浙江嘉兴市,采后3 h内立即运回实验室,(6±1)℃下预冷12 h。挑选八成熟、大小均一、无机械损伤、无病虫害的水蜜桃作为试验材料。
1.2 试验处理处理组:在(6±1)℃条件下,将水蜜桃果实放入25 L带有三通阀的玻璃罐中,充入氮气6 h(保证罐内一直为100%氮气,在前期的预试验中发现6 h的贮藏效果最好),随后用厚度0.02 mm的聚乙烯薄膜袋密封包装,每袋装6个水蜜桃果实。对照组:不做任何处理。所有处理均贮于(1±1)℃、相对湿度85%~90%的保鲜库中。贮藏30天后,将果实从薄膜袋取出,置于(25±1)℃下模拟货架期。冷藏阶段每隔5天取样1次,常温货架期间每隔2天取样1次,测定相关指标。每个处理分3组(3个重复),每组10袋果实。
1.3 试验方法 1.3.1 腐烂指数、硬度及可溶性固形物(TSS)和维生素C(Vc)含量测定腐烂指数:按照腐烂程度分成4级:4级为50%以上面积腐烂,3级为50%~30%面积腐烂,2级为30%~10%面积腐烂,1级为10%以下面积腐烂,0级为没有腐烂。腐烂指数=∑[腐烂级别×该级别个数]/最大腐烂级别×总个数。
硬度:去除约1 mm的果皮后,用TA-XT2i质构仪测定果实硬度。探头(SMSP/6)直径为5 mm,下降速度1 mm ·s-1,下降深度10 mm。重复20次,取平均值。
TSS含量:用手持阿贝折光仪测定果实TSS含量。
Vc含量:采用2,6-二氯靛酚滴定法。
1.3.2 过氧化氢(H2O2)含量和超氧阴离子(O2.-)产生速率测定H2O2含量的测定参考Patterson等(1984)的方法,略有修改。称取样品2 g,加入5 mL预冷丙酮,10 000×g离心15 min。吸取1 mL上清液,加入0.1 mL 20%四氯化钛和0.2 mL 2 mol ·L-1浓氨水,反应30 min,离心,收集沉淀部分。用3 mL 1 mol ·L-1 H2SO4溶解沉淀,再离心,测定上清液在410 nm波长处吸光度值。用H2O2标准曲线计算样品H2O2的含量。
O2.-产生速率参考王爱国等(1990)的方法。以亚硝酸盐做标准曲线计算样品中O2.-的产生速率。
1.3.3 超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)及脂氧合酶(LOX)活性测定SOD活性:参照曹建康等(2007)的方法。以1 h内抑制NBT光还原50%的酶液量为1个酶活单位(U)。CAT活性:参照陈杭君等(2013)的方法。1个过氧化氢酶活力单位(U)为每克每分钟引起光吸收值变化0.001所需的酶量。LOX活性:参照陶菲等(2008)、田寿乐(2006)的方法,略作修改。1个LOX酶活单位(U)为每克每分钟吸光度变化值增加0.01所需的酶量。
1.3.4 膜透性及丙二醛(MDA)含量测定膜透性:膜透性以果实的相对电导率来表示。用直径10 mm打孔器从10个桃果实胴部分别采集圆柱状果肉,切成1 mm组织圆片后,从每个果实中取1块圆片置于布氏漏斗上,分2次用50 mL去离子水淋洗,用吸水纸吸干后装入盛有40 mL去离子水的小烧杯中,25 ℃水浴恒温3 h后,用电导率仪测定电导度C0,然后加热煮沸10 min并冷却至25 ℃,测定电导度C1。相对电导率(%)=C0/C1×100%。
MDA含量:参考Wang等(2005)的方法,采用硫代巴比妥酸比色法测定。
1.3.5 蛋白质含量的测定参照王学奎(2006)的方法,采用考马斯亮蓝法,以牛血清白蛋白做标准曲线。
1.3.6 腺苷三磷酸(ATP)、腺苷二磷酸(ADP)和腺苷磷酸(AMP)含量及能荷(EC)值的测定参照林德球等(2008)的方法,略作修改。称取2 g果肉用液氮研磨后加入6 mL 0.6 mol ·L-1高氯酸溶液,冰浴提取,在4 ℃、15 000×g离心20 min,迅速取3 mL上清液用1 mol ·L-1的KOH溶液调至pH6.5-6.8,将中和后的上清液在冰浴中稳定30 min,以沉淀大部分高氯酸钾,过滤,滤液定容至4 mL,用0.22 μm滤膜过滤,滤液于-20 ℃下保存。
ATP,ADP和AMP的测定:用HPLC法测定ATP,ADP和AMP的含量(ACQUITY Ultra Performance LC超高效液相色谱系统),色谱条件为ACQUITY UPLC@HSS T3柱(2.1 mm×100 mm column),检测波长259 nm,流动相为0.01 mol ·L-1 pH 7.0磷酸钾缓冲液。流速0.2 mL ·min-1,柱温25 ℃,进样体积为20 μL。
能荷按下列公式计算:EC =([ATP]+ 0.5〖ADP])/([ATP]+[ADP]+[AMP])。 1.4 数据统计
试验数据用Excel 2007和SPSS 16.0软件进行统计处理,所有数据为3次重复的平均值和标准误。采用SPSS 16.0,进行邓肯氏多重差异分析(P< 0.05)。
2 结果与分析 2.1 对水蜜桃采后营养品质的影响如图 1 A和1 B所示:对照组在冷藏第5天已开始出现果实腐烂现象,而短期氮气处理结合MAP处理组第15天开始出现腐烂。
货架期4天时,短期充氮结合MAP处理的腐烂指数仅为对照果实的55.56%,说明短期充氮结合MAP处理可以有效地抑制果实腐烂,延长货架期。果实硬度是反映果实质地和耐贮性的重要指标。从图 1C可知,随着冷藏时间的延长,桃果实的硬度逐渐下降,低温贮藏30天时,处理组果实硬度显著高于对照组(P < 0.05)。常温货架期间,对照组硬度几乎不再变化,可能是果实发生冷害,出现果实木质化。而处理组进入常温货架期后,硬度下降,果实正常后熟软化(图 1D)。可溶性固形物(TSS)和维生素C(Vc)含量与果实营养价值和风味密切相关。在整个冷藏时期,果实TSS呈先上升后下降趋势(图 1E)。常温货架存放期间,果实中TSS含量有所上升,随后再下降(图 1F),这可能是果实采后后熟中淀粉类物质转换为可溶性糖。但无论是冷藏还是常温货架存放期间,短期充氮结合MAP处理组的果实TSS含量都远远高于对照组。Vc含量在低温贮藏过程中呈下降趋势(图 1G),常温货架存放4天,果实内维生素含量继续快速下降,但短期充氮结合MAP处理组果实的Vc含量仍显著高于对照组(P< 0.05)(图 1H)。可见,N2预处理结合MAP复合保鲜可以较好地保持果实中的TSS和Vc含量,保持水蜜桃的营养和风味。
![]() |
图 1 N2预处理结合MAP复合保鲜处理对水蜜桃采后冷藏及货架品质的影响 Fig. 1 Effect of short-term N2 treatment in combination with MAP on the quality of honey peach fruit during storage and sequent shelf life — ● — 对照 Control — ○ — 短期充氮结合MAP处理 Short-term N2 treatment in combination with MAP, 下同。The same below. |
O2.-和H2O2是植物体内产生的2种主要的活性氧,O2.-被催化生成H2O2,H2O2则进一步转化为活性更强的·OH-离子,诱发植物的膜脂过氧化。H2O2含量在低温和常温货架存放期间均呈逐渐上升的趋势,短期充氮结合MAP处理显著降低了水蜜桃果实中H2O2含量的增加幅度,至常温4天时,其H2O2含量仅为对照的81.2%(P < 0.05)(图A,B)。O2.- 产生速率呈先上升后下降趋势,冷藏5天达到最大值,10天后又开始缓慢上升,直至货架期结束。但整个贮藏期间,短期充氮结合MAP处理组的O2.- 产生速率明显低于对照组。至货架存放4天时,对照组O2.-产生速率是短期充氮处理结合MAP处理组的1.39倍(P < 0.05),(图 2C,D)。SOD能够清除超氧自由基,还可以与POD,CAT协同来清除果蔬体内的H2O2和O2.-。如图 2E,F所示,对照组SOD活性在冷藏及常温货架期间均呈现下降的趋势,短期充氮结合MAP处理后,果实的SOD活性在冷藏10天前期升高,之后开始下降。置于常温货架时,则出现先上升后下降的趋势。但整个贮藏阶段,短期充氮结合MAP处理组SOD活性始终高于对照组(图 2E,F)。与SOD活性变化相似,CAT活性在贮藏期间总体上也呈现下降的变化趋势,前短期充氮处理结合MAP处理后,果实CAT活性无论在低温贮藏还是常温货架期间,都显著高于对照(P< 0.05)(图 2G,H)。由此可见,N2预处理结合MAP复合保鲜提高了果实抗氧化酶SOD和CAT的活性,有效地抑制了活性氧的积累。
![]() |
图 2 N2预处理结合MAP复合保鲜处理对水蜜桃采后冷藏及货架活性氧代谢的影响 Fig. 2 Effect of short-term N2 treatment in combination with MAP on the reactive oxygen metabolism of honey peach fruit during storage and sequent shelf life |
果实在成熟衰老过程中,活性氧的不断积累会引起细胞膜脂过氧化作用,导致膜透性上升和膜脂过氧化的最终产物MDA增多。由图 3A~D可知,随着低温贮藏时间的延长,MDA含量和膜透性均不断增加,至常温货架期后,MDA含量和膜透性持续快速增加。短期充氮结合MAP处理明显抑制冷藏及货架期间MDA含量及膜透性,常温放置4天后,短期充氮结合MAP处理组的MDA含量和膜透性分别为对照组的70.6%和85.2%(P < 0.05)。LOX活性在低温贮藏前25天,变化不大,冷藏25天后迅速增强,这可能与膜脂过氧化启动作用有关。短期充氮结合MAP处理后,LOX活性在冷藏25天后的增加幅度明显下降(P< 0.05)。常温货架期间,LOX活性则呈现先上升后下降的趋势,短期充氮结合MAP处理明显抑制了LOX货架期间的增加(图 3F)。短期N2预处理结合MAP复合保鲜能够减轻膜脂过氧化程度,维持较好细胞膜完整性。
![]() |
图 3 N2预处理结合MAP复合保鲜处理对水蜜桃采后冷藏及货架膜稳定性的影响 Fig. 3 Effect of short-term N2 treatment in combination with MAP on the stability of membrane of honey peach fruit during storage and sequent shelf life |
由图 4A~D 可知,ATP和ADP在低温贮藏及常温货架期间均呈现下降的趋势。短期充氮结合MAP处理后,果实组织中ATP和ADP含量与对照相比则保持较高的水平。与ATP和ADP的变化趋势相反,AMP含量低温贮藏及常温货架期间则呈现不断上升趋势。与对照相比短期充氮结合MAP处理抑制了冷藏25天后AMP含量的增加,并且使得AMP在常温货架期间保持较低的水平(P < 0.05)(图 4E,F)。果能荷值随着冷藏以及常温货架期的延长呈下降趋势,短期充氮结合MAP处理明显抑制了整个贮藏过程中能荷的下降(P < 0.05)。这些结果说明N2预处理结合MAP可显著维持水蜜桃果实采后较高的能量水平。
![]() |
图 4 N2预处理结合MAP复合保鲜处理对水蜜桃采后冷藏及货架能量状态的影响 Fig. 4 Effect of short-term N2 treatment in combination with MAP on the energy status of honey peach fruit during storage and sequent shelf life |
低温贮藏是果蔬贮藏保鲜的常用方法,能在一定程度上延迟果蔬采后成熟软化过程,但随着冷藏时间的延长,TSS和Vc仍出现较大幅度的下降。本研究表明,N2预处理结合MAP复合保鲜可显著抑制冷藏水蜜桃果实的后熟软化过程,有效地保持水蜜桃采后低温贮藏及货架期的营养品质,表现在抑制冷藏后期TSS及Vc含量的下降,显著抑制低温贮藏期果实硬度的下降,维持果实组织较高的TSS及Vc含量(图 1E~H)。
果实的成熟衰老与活性氧代谢及能量代谢水平有着密切的关系。在果实采后成熟衰老过程中,往往伴随着活性氧的大量积累(Brennan et al.,1977)及能量代谢水平的降低(Wang,2013)。活性氧,特别是O2.-的积累会促进细胞膜脂过氧化作用,破坏细胞膜的完整性,进而引起细胞衰老死亡。而脂质过氧化产物的增加,又会进一步加速O2.-的生成及H2O2的积累(Jimenez et al.,2002)。ATP可维持果实较高的自由基清除能力,减少自由基的积累。Veltment等(2003)发现梨(Pyrus communis)在贮藏过程中组织内的ATP亏损会导致自由基积累增多。Yi等(2010)在荔枝的研究中得出,
外源ATP处理果实能维持果实较高的自由基清除能力,提高抗氧化酶的活性,进而减轻组织自由基的积累,延缓果实衰老。Wang等(2013)对采后荔枝的研究,进一步从分子水平验证能量在果实的成熟和衰老过程中的重要作用。本研究发现,随着冷藏及常温货架存放时间的延长,“湖景蜜露”水蜜桃果实组织中的ATP,ADP含量和能荷水平低温贮藏10天后即开始出现明显降低,自由基清除酶SOD和CAT则在整个贮藏过程中均呈现明显的下降趋势,H2O2和O2.-的含量明显增加,而MDA含量与膜透性也呈现出大幅度的上升,导致膜脂过氧化的增加和膜完整性的破坏最终导致果实的衰老。N2预处理结合MAP贮藏维持了组织中较高的ATP,ADP含量和能荷水平以及SOD和CAT等抗氧化酶的活性,减少了H2O2和O2.-的积累,抑制MDA含量与膜透性增加,保持了细胞膜的完整性,降低果实的腐烂率,维持了较高的TSS,Vc含量,保持果实较好的营养品质,进而延缓水蜜桃果实的后熟和衰老。从能荷与各个指标的线性相关性来看,在贮藏过程中,能荷值与O2.-产生速度(R2=0.971 2)、H2O2含量(R2=0.974 6)及膜透性(R2=0.967 8)具有显著负相关性,O2.-的产生速度与细胞膜过氧化水平(MDA含量)的增加趋势是基本吻合,也表明维持组织较高的能量代谢水平有利于减少自由基的积累,保持细胞膜的相对完整性。这与Song等(2013)在茭白(Dianthus caryophyllus)采后衰老过程中研究一致。
4 结论短期充氮结合MAP处理显著地抑制水蜜桃果实的腐烂率及硬度的下降,维持较高的TSS,Vc含量,减轻膜脂过氧化作用,保持膜的完整性,从而保持水蜜桃采后冷藏及常温货架期间的营养品质,延长货架期。短期充氮结合MAP处理的可能保鲜机理:维持果实组织较高的能量水平及抗氧化水平,减少活性氧自由基的积累,减轻膜脂过氧化作用,最终延缓果实的衰老,延长货架期。
[1] |
曹建康,姜微波,赵玉梅.2007.果蔬采后生理生化实验指导.北京:中国轻工业出版社. (Cao J K,Jiang W B,Zhao Y M.Experiment guidance of postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables.Beijing: China Light Industry Press.[in Chinese])( ![]() |
[2] |
陈杭君,毛金林,宋丽丽,等.2007.温度对南方水蜜桃贮藏生理及货架期品质的影响.中国农业科学,40(7): 1567-1572. (Chen H J,Mao J L,Song L L,et al. 2007.Effects of different temperatures on postharvest physiology and shelf quality in china southern peaches.Scientia Agricultura Sinica,40(7): 1567-1572[in Chinese]).( ![]() |
[3] |
陈杭君,王翠红,郜海燕,等.2013.不同包装方法对蓝莓采后贮藏品质和抗氧化活性的影响.中国农业科学,46(6):1230-1236. (Chen H J,Wang C H,Gao H Y,et al. 2013.Effects of packing on the postharvest quality and the antioxidant activity of blueberry.Scientia Agricultura Sinica,46(6): 1230-1236[in Chinese]).( ![]() |
[4] |
陈文烜,郜海燕,陈杭君,等.2010.减压贮藏对软溶质水蜜桃采后生理和品质的影响.农业机械学报,41(9): 108-112. (Chen W X,Gao H Y,Chen H J,et al. 2010.Effects of hypobaric on postharvest physiology and quality of flesh-melting textured juicy peach.Transactions of the Chinese Society for Agricultural,41(9): 108-112[in Chinese]).( ![]() |
[5] |
康若祎,郁志芳,陆兆新,等.2005.壳聚糖涂膜对冷藏白凤水蜜桃品质变化的影响.食品科学,26(2): 228-231. (Kang R Y,Yu Z F,Lu Z X,et al. 2005.Chitosan coating effects on "Baifeng" peach quality during refrigeration.Food Science,26(2): 228-231[in Chinese]).( ![]() |
[6] |
李文香,张慜,陶菲,等.2005.真空预冷结合减压贮藏保鲜水蜜桃.食品与生物技术学报,24(5): 42-46. (Li W X,Zhang M,Tao F,et al. 2005.Study of vacuum precooling combined with hypobaric storage on keeping fresh of honey peach.Journal of Food Science and Biotechnology,24(5): 42-46[in Chinese]).( ![]() |
[7] |
林丽,田世平,秦国政,等.2003.两种拮抗酵母菌对桃果实贮藏期间主要病害的防治效果.中国农业科学,36(2):1535-1539. (Lin L,Tian S P,Qin G Z,et al. 2003.Biocontrol of postharvest diseases in peach fruits using two antagonistic yeasts during storage periods.Scientia Agricultura Sinica,36(2):1535-1539[in Chinese]).( ![]() |
[8] |
林德球,刘海,刘海林,等.2008.高氧对香蕉果实采后生理的影响.中国农业科学,41(1):201-207. (Lin D Q,Liu H,Liu H L,et al. 2008.Effect of high oxygen on postharvest physiology of banana fruit.Scientia Agricultura Sinica,41(1): 201-207[in Chinese]).( ![]() |
[9] |
陶菲,郜海燕,葛林梅,等.2008.加工工艺对山核桃脂肪氧化的影响.中国食品学报,8(1):99-102. (Tao F,Gao H Y,Ge L M,et al. 2008.The effect of process technology on lipoxygenation of walnut(Carya Cathayensis Sarg.).Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,8(1): 99-102[in Chinese]).( ![]() |
[10] |
田寿乐,周俊义.2006.不同贮藏温度与鲜枣果实中保护酶及脂氧合酶活性变化的关系.河北农业大学学报,29(1):46-49. (Tian S L,Zhou J Y.2006.Relationship between different storage temperature and changes of protective enzyme or LOX in fresh chinese jujube.Journal of Agricultural University of Hebei,29(1): 46-49.[in Chinese]).( ![]() |
[11] |
王学奎.2006.植物生理生化实验原理和技术.北京:高等教育出版社. (Wang X K.Experiment principle and technology of physiology and biochemistry of plant.Beijing: Higher Education Press[in Chinese]).( ![]() |
[12] |
王爱国,罗广华.1990.植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系.植物生理学通讯,26(6):55-57. (Wang A G,Luo G H.1990.Quantitative relation between the reaction of hydroxylamine and superoxide anion radicals in plants.Plant Physiology Communications,26(6): 55-57[in Chinese]).( ![]() |
[13] |
许淑芳,张学英,陈海江,等.2012.不同贮藏温度对桃果实品质的影响.北方园艺,13: 173-176. (Xu S F,Zhang X Y,Chen H J,et al. 2012.Effect of different storage temperature on the quality of peach.Northern Horticulture,13: 173-176[in Chinese]).( ![]() |
[14] |
杨晓宇,田承瑞,马岩松,等.2002.MAP处理对甜樱桃贮藏生理的影响.食品科学,23(6):148-150. (Yang X Y,Tian C R,Ma Y S,et al. 2002.Effect of MAP on the storage physiology of sweet cherry.Food Science,23(6): 148-150[in Chinese]).( ![]() |
[15] |
Burdon J N,Dori S,Lomanlec E,et al. 1994.Effect of prestorage treatments on mango fruit ripening.Annals of Applied Biology,125(3): 581-587.(![]() |
[16] |
Brennan T,Frenkel C.1977.Involvement of hydron peroxide in the regulation of senescence in pear.Plant Physiology,59(3):411-416.(![]() |
[17] |
Fonseea S C,Oliveria F A,Lino L B,et al. 2000.Modeling O2 and CO2 exchange for development of perforation mediated modified atmosphere packaging.Journal of Food Engineering,43(1):9-15.(![]() |
[18] |
Fallik E,Polevaya Y,Tuvia-Alkalai S,et al. 2003.A 24-h anoxia treatment reduces decay development while maintaining tomato fruit quality.Postharvest Biology and Technology,29(2):233-236.(![]() |
[19] |
Jimenez A,Creissen G,Kular B,et al. 2002.Changes in oxidative processes and components of the antioxidant system during tomato fruit ripening.Planta,214(5):751-758.(![]() |
[20] |
Jiang Y M,Su X G,Duan X W,et al. 2004.Anoxia treatment for delaying skin browning,inhibiting disease development and maintaining the quality of litchi fruit.Food Technology and Biotechnology,42(2):131-134.(![]() |
[21] |
Ma Z S,2003. Peach Excellent species and no social effects of pollution cultivate technology. Beijing: Agricultural Publishing House,(![]() |
[22] |
Polenta G,Budde C,Murray R. 2005. Effects of different pre-storage anoxic treatments on ethanol and acetaldehyde content in peaches.Postharvest Biology and Technology,38(3):247-253.(![]() |
[23] |
Patterson B D,Macrae E A,Ferguson I B.1984.Estimation of hydrogen peroxide in plant extracts using titanium(IV).Analytical Biochemistry,139(2),487-492.(![]() |
[24] |
Song L L,Gao H Y,Chen H J,et al. 2009.Effects of short-term anoxic treatment on antioxidant ability and membrane integrity of postharvest kiwifruit during storage.Food Chemistry,114(4):1216-1221.(![]() |
[25] | Song L L,Liu H,You Y L,et al. 2014.Quality deterioration of cut carnation flowers involves in antioxidant systems and energy status.Scientia Horticulturae,170: 45-52. |
[26] |
Song L L,Chen H G,Gao H Y,et al.2013.Combined modified atmosphere packaging and low temperature storage delay lignification and improve the defense response of minimally processed water bamboo shoot.Chemistry Central Journal,7(1):147-155.(![]() |
[27] |
Veltman R H,Lenthéric I,Van der Plas L H W,et al. 2003.Internal browning in pear fruit(Pyrus communis L.cv Conference)may be a result of a limited availability of energy and antioxidants.Postharvest Biology and Technology,28(2):295-302.(![]() |
[28] |
Wang Y S,Tian S P,Xu Y.2005.Effects of high oxygen concentration on pro-and anti-oxidant enzymes in peach fruits during postharvest periods.Food Chemistry,2005,91(1):99-104.(![]() |
[29] |
Wang H,QianZ J,Ma S M,et al. 2013.Energy status of ripening and postharvest senescent fruit of litchi(Litchi chinensis Sonn.).BMC Plant Biology,13(1):55-71.(![]() |
[30] |
Xie R J,Li X W,Chai M L,et al. 2010.Evaluation of the genetic diversity of Asian peach accessions using a selected set of SSR markers.Scientia Horticulturae,125(4):622-629.(![]() |
[31] |
Yi C,Jing Y M,Sun J,et al. 2006.Effects of short-term N2 treatments on ripening of banana fruit.Journal of Horticultural Science and Biotechnology,81(6):1025-1028.(![]() |
[32] |
Yi C,Jiang Y M,Shi J,et al. 2010.ATP-regulation of antioxidant peoperties and phenolics in litchi fruit during browning and pathogen infectiong process.Food Chemistry,118(1):42-47.(![]() |
[33] |
Zhu L Q,Zhou J,Zhu S H.2010.Effect of a combination of nitric oxide treatment and intermittent warming on prevention of chilling injury of 'Feicheng' peach fruit during storage.Food Chemistry,121(1): 165-170.(![]() |