杏属(Armeniaca)树种具有良好的抗寒抗旱能力，具有一定的经济价值和水土保持功能，在干旱半干旱暖温带地区广泛分布(普崇连等，1989；吕增仁，1990；楚燕杰等，1994；张鹏等，1996；刘培植等，1998；1999；张加延等，2001；李炳仁等，2002；刘慧，2002)。20世纪90年代初国家科技扶贫团、陕西省科委和陕北建委从河北涿鹿一带引入龙王帽、一窝蜂等仁用杏(A. vulgaris×A. sibirica)的优良品种，在白于山山区实施了“百万亩高效生态型仁用杏基地建设项目”。为了配合该基地的建设，掌握仁用杏的生长状况，分析仁用杏的生态适应性，为生产提出建议，从1993—2003年，在白于山山区对仁用杏的生长状况进行了观测和调查研究。

1 白于山山区的自然条件

白于山山区横亘于陕北榆林市与延安市的西部交界处，北临毛乌素沙地，南为黄土丘陵沟壑区，包括靖边、定边县的南部，吴旗县的大部，安塞、志丹县的北部，子长县的西北部，为典型暖温带半干旱草原区。该区土地面积12 545 km²，土壤大多为细沙黄绵土，海拔大多为1 300~1 800 m，相对高差为100~300 m，年均气温7.6~8.6 ℃，≥10 ℃的积温在2 700~3 200 ℃, 日照时数2 300~2 800 h，无霜期130~170 d，降水量320~530 mm，大风日数10~25 d，沙尘暴日数5~20 d。该区春季霜冻频繁，干旱少雨，平均风速1.6 m·s^-1。

2 材料与方法 2.1 区域分区与观测点的布设

由于白于山山区面积比较广，海拔差异大，因此根据不同海拔高度将其分为3个观测、调查区，即低山丘陵地段、中山山地Ⅰ区和中山山地Ⅱ区。低山丘陵地段海拔≤1 150 m，占白于山山区土地面积的5%左右；观测点设在安塞县真武洞镇郝家NFDA2村的山地杏园，海拔1 070 m；观测点为宽5.0 m的梯田，坡向东偏北25°，黄绵土，肥力一致。中山山地Ⅰ区海拔1 150 ~1 300 m，占白于山山区土地面积的20%左右；观测点设在志丹县双河乡李家湾的杏园，海拔1 280 m；观测点为宽35.0 m的山顶梯田，黄绵土，肥力一致。中山山地Ⅱ区海拔≥1 300 m以上，占白于山山区土地面积的75%左右；观测点设在安塞县镰刀湾乡新盛村的杏园，海拔1500 m；观测点为坡向南偏东12°、坡度19°的坡地，整地方式为宽1.0 m水平沟，黄绵土，肥力一致。调查区以吴旗、志丹、安塞、定边、靖边等县的相同海拔区域为调查区。

2.2 观测材料

以白于山山区新引入的仁用杏品种“龙王帽”与该区原有的杏(A. vulgaris)品种“张公元”、山杏(A. vulgaris var. ansu)优良单株、西伯利亚杏(A. sibirica)优良单株为观测材料。所有树种的砧木均为山杏，于1992年春季栽植，株行距为4 m×5 m。同一观测点的不同树种，修剪、施肥等均采用同等管理。

2.3 观测方法

3个试验点均以仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种作为处理，单株小区，重复5次。低山丘陵地段早春观测各树种的开花物候期；采收期用常规方法测定单株产量(仁用杏、山杏和西伯利亚杏测定杏核产量，杏测定果实产量)、产值和杏仁质量等，落叶期测定地径、树高、冠径等树体生长量。每年于花期、幼果期观测霜冻危害状况。2001年落叶期用剖面法分段分层测定树冠下东部和南部180°范围内的根系分布状况。每年到安塞县气象站查取气象资料。中山山地Ⅰ区和中山山地Ⅱ区每年花期、幼果期调查霜冻危害状况，采收期测定单株产量和产值，落叶期调查树体生长状况，并查取当地的气象资料。

3 调查、观测结果 3.1 低山丘陵地段调查、观测结果

1) 开花期4个树种中，仁用杏开花最早，较杏早2~4 d，较山杏、西伯利亚杏早4~6 d。仁用杏的花期比山杏、西伯利亚杏短2~4 d，与杏相同(表 1)。

2) 不同年份结果状况仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种1995—2003年间各年的产量差异较大(表 2)。当4月份的最低温度在0 ℃以上时, 开花期、幼果期均不出现霜冻，如1998年4月份的最低温度为1.7 ℃，4个树种开花结实均良好，每株核产量仁用杏达1.82 kg，山杏达2.48 kg，西伯利亚杏2.46 kg，杏每株果实产量达72.56 kg，产量为9年的最高值；当4月份的最低温度在-1.5~0 ℃时，如1999、2002、2003年，4个树种均有一定的产量和经济收入；当4月份的最低温度在-1.5 ℃以下时，如1995、1996、1997、2000、2001年，受霜冻、低温的影响，4个树种基本上无产量。仁用杏的产量与4月份的最低温度、霜冻次数有关，最低温度越低，产量越低；霜冻次数越多，产量越低。

3) 杏仁质量的变化随树龄增加，仁用杏单个杏仁质量由0.84 g渐变为0.70 g(图 1)，商品质量由一级产品转变为三级(白岗栓等，2001)，而同一地块、同一树龄的山杏、西伯利亚杏随树龄增加，单个杏仁质量基本维持在同一水平。

4) 根系数量与分布仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种中，根系垂直测定的条数分别为1 018、1 472、1 933、1 188条；水平测定的条数分别为2 163、2 563、2 754、2 127条，表现为仁用杏的根系条数最少，山杏的最多。仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种根系均呈浅根系，水平分布较垂直分布广(图 2)，根系垂直分布的最深土层分别为275、300、425、375 cm，水平分布的最远点距树干分别为350、400、500、425 cm。仁用杏的根系垂直分布主要集中于25~100 cm的土层，水平分布主要集中于距树干50~225 cm的范围内，与杏、西伯利亚杏、山杏相比，仁用杏的根系垂直分布最浅，水平分布范围最小。4个树种中，山杏的根系垂直分布最深，水平分布范围最大。

5) 树体生长状况及经济产值仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种的地径、树高、冠径均以仁用杏、西伯利亚杏最小，山杏的最大，杏居中(表 3)。从1995年首次开花到2003年9年间，由于花期、幼果期受霜冻的影响，4个树种均有5年绝收，有收成的年份仅有4次。1995—2003年的平均核产量表现为仁用杏的最低，山杏的最高，西伯利亚杏略低于山杏；平均产值是仁用杏居中，杏的最高，山杏和西伯利亚杏最低。

3.2 中山山地Ⅰ区调查、观测结果

在中山山地Ⅰ区，仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏4个树种均在栽植后的第3年开始开花挂果。1995—2003年间，由于受霜冻的影响，4个树种各地各年的收成差异较大，仅在2003年均获得丰收。1995—2003年吴旗县仁用杏有收成的年份为2次，志丹县为3次，安塞县为3次，定边县为2次，靖边县为1次；各地仁用杏平均产量最高的是安塞县，依次为志丹、吴旗、定边、靖边。不同树种中，有收成的年份最少的是仁用杏，最多的是杏和山杏，即绝收年份最多的是仁用杏，最少的是杏和山杏；1995—2003年核平均产量最低的是仁用杏，最高的是山杏；平均产值最高的是杏，其次为仁用杏，山杏、西伯利亚杏较低(表 4)。一般情况下，仁用杏有收成的年份，其他树种则为丰收年；当其他树种低产时，仁用杏往往绝收。

3.3 中山山地Ⅱ区调查、观测结果

在中山山地Ⅱ区，4个树种的地径、树高、冠径均以仁用杏和西伯利亚杏的最小，山杏的最大，杏居中(表 5)。与低山丘陵地段相比，地径、树高、冠径均小。

1995—2003年4个树种都年年开花，由于受霜冻的影响，各地各树种有收成的年数平均为：仁用杏0.75次，占开花年数的8.33%；杏、山杏、西伯利亚杏为2.25次，占开花年数的25.00%。不同海拔的山地各树种有收成的年数表现为：海拔1 450 m以上的山地，仁用杏年年绝收，杏、山杏、西伯利亚杏2年有收成；海拔1 400~1 350 m的山地，仁用杏只有1年有收成，杏、山杏、西伯利亚杏2年有收成；海拔1 300~1 350 m的山地，仁用杏2年有收成，杏、山杏、西伯利亚杏3年有收成。1995—2003年仁用杏、山杏、西伯利亚杏每株平均核产量为0.23、0.70和0.68 kg，每株平均产值为0.92、1.40和1.36元；杏每株平均果实产量为4.78 kg，平均产值为9.56元(表 5)。4个树种中，仁用杏的平均产值最低，其次为山杏和西伯利亚杏，杏的最高。

总之，在白于山山区仁用杏与当地原有杏属树种杏、山杏、西伯利亚杏相比，开花最早且花期短，霜冻造成的绝收年份最多；根系条数最少且分布范围最小；地径、树高、冠径均最小；核产量比山杏、西伯利亚杏低；仁用杏的单仁质量随着树龄的增加不断变小，而山杏、西伯利亚杏基本保持不变。仁用杏、杏、山杏、西伯利亚杏的单株经济产值在白于山山区的加权平均值分别为1.226、9.396、1.276、1.229元。仁用杏与山杏、西伯利亚杏相比，无经济优势，仅为杏经济产值的13.01%。

4 讨论

白于山山区以中山山地为主，植被稀少，干旱少雨且水土流失严重，群众生活困难。作为一个优良的生态环境建设树种，应有良好的抗御自然灾害的能力和一定的树体生长量，具有一定的经济收入。仁用杏原产于河北省涿鹿一带，该区属落叶阔叶林区，春季温度回升缓慢，仁用杏遭遇霜冻的几率较少，为全国仁用杏的集中生产地。白于山山区为典型草原区，春季温度回升快，霜冻频繁，多大风，80%的晚霜在5月中、下旬结束。1995—2003年该区低山丘陵地段仁用杏花期不遭受霜冻的年份仅占44.44%，中山山地区则年年遭遇霜冻。中山山地Ⅱ区由于仁用杏树体生长量小，核价格低(为低山丘陵地段的50%)，经济效益差，大多数群众喜欢栽植山杏而不愿栽植仁用杏。

吴玉根等(2000)认为：北纬40°以南，年均温6 ℃以上，晚霜期在5月10日以前，≥10 ℃的年有效积温2 700 ℃以上，海拔低于1 000 m，土壤为沙壤土和砾壤土的地区为仁用杏的适宜栽培区；年均温5 ℃以上，晚霜期在5月25日以前，≥ 10 ℃的年有效积温2 100 ℃以上，海拔1 000~1 300 m，土壤为沙土的为仁用杏的可能栽培区(即较适宜区)；年均温5 ℃左右，晚霜期在5月25日以后，≥10 ℃的年有效积温2 100 ℃以下，海拔1 300 m以上，土壤偏粘或土层薄的石砾山地为仁用杏的不宜栽培区。白于山山区由于受海拔高度和晚霜的影响，绝大多数地区为仁用杏的可能栽培区(即较适宜区)。程林仙等(2001)根据陕北25个县气象站的气象资料和横山、靖边、安塞、吴旗、子洲等县的仁用杏物候资料，以≤0 ℃终日、≥10 ℃积温、年降水量为区划指标，运用GIS地理信息系统，对仁用杏作了气候适应性区划，白于山山区被列为仁用杏的较适宜区或不适宜区。白岗栓等(1999；2003；2004)对陕北丘陵沟壑区及白于山山区仁用杏的生长习性进行了观测研究，仁用杏在该区的花期比原产地涿鹿的短，枝条生长旺盛，不利于坐果和提高花芽质量。在白于山山区，对仁用杏与当地的山杏、杏的生长状况进行比较，认为在以水土保持、生态环境改善为前提的条件下，仁用杏不可作为主栽树种。

王乃江等(2001)对仁用杏、杏、西伯利亚杏的抗旱性指标进行测定，认为西伯利亚杏的抗旱性最强，仁用杏次之，杏最弱；水分利用效率杏最强，仁用杏居中，西伯利亚杏最弱。

1995—2003年的观测资料表明：仁用杏在白于山山区的树体生长量及根系分布范围比山杏、杏小，树体生长量仅与西伯利亚杏相当且根系分布范围不及西伯利亚杏，仁用杏的年均经济产值虽然在低山丘陵地段和中山山地Ⅰ区比山杏、西伯利亚杏高，但在占白于山山区土地面积75%左右的中山山地Ⅱ区，不但有收成的年数、年均产量比山杏、西伯利亚杏少，而且年均产值也比山杏、西伯利亚杏低。

1992—1995年仁用杏在白于山山区发展迅速，主要是由于政府的大力提倡以及当时仁用杏的苗木及接穗售价较高(陈锦屏等，2000；贺红年等，2001；张景亭，1996), 产生的“晕轮效应”造成的，并不是仁用杏具有稳定的经济、生态效益所引起的。虽然花期霜冻可以通过人工防治来解决，但白于山山区山高坡陡，道路难行，水源紧缺，防治极为不便。喷施植物生长调节剂易引起枝干流胶、叶片畸形等(徐绍颖，1987；张运涛，1997)。大面积连片栽植仁用杏又易引起自毒作用(孔垂华等，2001)。作为一个基地建设树种，必须有良好的经济效益和生态、社会效益，并且对当地的自然灾害有一定的抵抗能力。仁用杏在白于山山区的树体生长状况、根系条数及分布、开花期、花期长短、有收成的年数、产量、经济产值等与当地原有杏属树种杏、山杏、西伯利亚杏的比较表明，仁用杏不可作为白于山山区的主要发展树种，不可建立生产基地。