| 减阻水减阻率性能影响因素分析 |
2. 中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司石油工程技术研究院, 湖北武汉 430000
2. Research Institute of Petroleum Engineering, SINOPEC Jianghan Oil Company, Wuhan Hubei 430035, China
水平井大规模减阻水压裂是页岩气井获得工业气流的关键技术之一[1-2]。减阻水作为一种成本低、配制工艺相对简单、有利于造复杂缝的液体,在致密气、页岩气储层改造中获得了广泛应用,成为近几年发展最为迅速的压裂液体系之一[3]。减阻水压裂具有用液量大(单井用液量超过3×104 m3)、施工周期长的特点,同时因泵注排量大,多采取连续混配辅助缓冲储液罐的方式进行供液。减阻率是其核心性能指标之一,优良的减阻性能可大幅度降低沿程摩阻[4],减少压裂所需水马力,确保加砂具有足够的压力窗口。通常要求减阻率大于60%,对于深井减阻率要求则更高。减阻率测试过程较为复杂,仪器占地面积大,试验操作环境要求高,同时测试用液量较大(需配制数百升至数立方米)、测试周期长、程序复杂且对操作人员要求高。因此利用减阻水的其他性能,控制页岩压裂减阻水质量,确保现场条件下所配液体的减阻率符合要求,是一个值得探讨的问题。
1 减阻率性能影响因素分析 1.1 减阻率测试条件减阻率室内测定多用大型环路减阻率测试仪进行(图 1),基于相似模拟的原则,在流动速率、剪切速率、雷诺数等相近的条件下进行测试[5]。试验所用的添加剂及用水均来自于现场,其中减阻剂TM-02、表面活性剂SA-1、防膨剂SC-12均为工业品,配液用水为浅层地表水(二价离子质量浓度为234.2 mg/L)。测试条件为:流速10 m/s,管径10 mm。
![]() |
| 图 1 减阻率测试仪及测试原理 |
1.2 减阻剂使用含量对减阻率的影响
作为应用最为广泛的长链类减阻剂的典型代表[6],TM-02减阻机理为受黏弹性控制的湍流抑制减阻。测试了不同含量条件下TM-02体系的减阻性能,如图 2所示,随着减阻剂质量分数的变化,减阻率呈现先升后降的特点[7],其最佳使用质量分数为0.08%。同时随着剪切速率和剪切时间的增加,减阻率均有不同程度的下降[8]。
![]() |
| 图 2 TM-02减阻率随质量分数变化曲线 |
1.3 配液用水质对减阻性能的影响 1.3.1 矿化度
影响减阻性能的因素较多,除了配方本身的性能,现场配液水水质是主要影响因素。较高的矿化度,特别是二价离子含量,会改变减阻剂分子周围的电荷分布,使减阻剂溶胀以及溶胀后的分子形态发生变化,改变减阻水黏度,降低减阻效果。从图 3可以看出,当矿化度超过2 000 mg/L,TM-02减阻率出现明显下降。
![]() |
| (减阻剂质量分数0.08%) 图 3 矿化度对TM-02减阻性能影响 |
1.3.2 悬浮物含量
水中悬浮物含量高,除了会堵塞水力裂缝,造成储层伤害,还会使减阻剂分子吸附于表面积较大的悬浮物颗粒表面,造成有效浓度降低,导致减阻水性状发生改变。室内用不同悬浮物质量浓度的水配制减阻水,测试减阻率,结果如图 4所示,表明随着悬浮物质量浓度的增加,减阻率呈现逐步下降的特征。
![]() |
| 图 4 悬浮物质量浓度对TM-02减阻性能影响 Fig. 4 (减阻剂质量分数0.08%) |
1.3.3 细菌
细菌也是影响减阻性能的因素之一。细菌繁殖过快产生大量沉淀和絮状物,造成储层伤害,同时会导致减阻性能发生很大改变。从图 5可以看出,含菌水(SRB 9 500个/mL、 TGB 3 500个/ mL、 FB 25×104个/mL)减阻率为50%,用浅层地表水配制的减阻水减阻率为65%,由于细菌存在导致减阻水减阻率下降。
![]() |
| (减阻剂质量分数0.08%) 图 5 细菌对TM-02减阻性能影响 |
1.4 减阻水pH值对减阻率的影响
pH值是影响减阻水性能的重要因素之一。pH过低会导致减阻水分子发生蜷曲,无法充分舒展,降低减阻性能;pH值过高会使减阻剂分子发生团聚,同样不利于减阻性能的提升。室内对不同pH条件下TM-02减阻水的减阻性能进行了测试,结果如图 6所示。从图中可以看出,pH值为5.5~8.5时,减阻率基本不受影响。
![]() |
| (减阻剂质量分数0.08%,流速10 m/s,管径10 mm) 图 6 pH值对TM-02减阻性能影响 |
1.5 减阻水黏度对减阻率的影响
减阻剂分子的溶胀及舒展状态,直接决定着减阻率的高低,同时也与黏度密切相关。试验表明减阻率的高低与减阻水黏度具有较好的对应关系,减阻水黏度不在合理范围内,其减阻性能一般都有较大幅度的下降。从图 7可以看出,在减阻剂质量分数为0.08%时,无论是pH、悬浮物、细菌、矿化度等因素导致黏度发生变化,TM-02的减阻性能与黏度呈现良好的正相关关系,即黏度越高,减阻率越高,因此现场可以通过控制减阻水的黏度以保证减阻水的减阻率。
![]() |
| 图 7 TM-02的黏度与减阻率对应关系 |
2 减阻率性能现场监测分析
室内实验分析表明减阻水受减阻剂使用含量、配液用水水质影响,同时还有一些现场因素如气温、配液设备、人员等等,影响减阻性能的因素较多。现场不具备测试减阻率的仪器条件,如何进行减阻水测试和减阻率控制,考虑成本、时效性等,需要找到一种适用于现场条件的快速确定减阻率的方法。通过室内对比试验,发现在固定使用含量条件下,pH、黏度与减阻率具有较好的对应关系。
为了进一步验证其相关性,在某页岩气区块开展了现场验证,压裂施工之前测定了所用减阻水的pH值及黏度,在施工过程中利用压裂施工参数计算减阻水的施工摩阻,与清水摩阻对比后,计算减阻水减阻率,结果见表 1。从现场结果可以看出,黏度和pH保持在合理范围内,减阻率即可达到施工要求。因此在现场施工之前,可通过监测减阻水pH值、黏度来控制减阻水配液质量,以确保页岩气压裂效果。
| 表 1 现场实测减阻水黏度、 pH值与减阻率 |
3 结论
(1)减阻水性能影响因素较多,确定减阻水最佳使用含量后,配液用水水质对减阻性能影响较大,为了保证减阻率,配液用水矿化度应控制在2 000 mg/L以内,并控制水中细菌和悬浮物含量。
(2)配液用水水质会造成减阻水pH值变化,黏度降低,室内及现场测试均表明减阻水pH值、黏度与减阻性能呈正相关性,减阻水pH为5.5~8.5,黏度在6 mPa·s以上时,减阻率基本不受影响。现场施工过程中可通过测定减阻水pH值及黏度来判断减阻水减阻性能,以确保配液质量及施工效果。
| [1] |
董大忠, 高世葵, 黄金亮, 等. 论四川盆地页岩气资源勘探开发前景[J].
天然气工业,2014, 34 (12) : 1-15.
( 0)
|
| [2] |
薛承瑾. 页岩气压裂技术现状及发展建议[J].
石油钻探技术,2011, 39 (3) : 24-29.
( 0)
|
| [3] |
蒋官澄, 许伟星, 李颖颖, 等. 国外减阻水压裂液技术及其研究进展[J].
特种油气藏,2013, 20 (1) : 1-6.
( 0)
|
| [4] |
刘磊, 李操, 吴东垠, 等. 减阻技术对海洋油气管线中多相流动与传热的影响[J].
海洋石油,2009, 29 (2) : 85-87+91.
( 0)
|
| [5] |
尹国栋, 关中原, 刘兵, 等. 聚合物减阻率与分子量关系的研究[J].
油气储运,2001, 20 (10) : 36-38.
( 0)
|
| [6] |
邵雪明, 林建忠. 高聚物减阻机理的研究综述[J].
浙江工程学院学报,2001, 18 (1) : 15-19.
( 0)
|
| [7] |
卢海鹰, 李惠萍, 管民. 减阻率室内环道测定及其影响因素[J].
油气田地面工程,2003, 22 (11) : 14-15.
( 0)
|
| [8] |
PAKTINAT J, O'NEIL B J, TULISSI M G. Case Studies: Improved performance of high brine friction reducers in fracturing shale reservoirs[R]. SPE 148794, 2011.
http://cn.bing.com/academic/profile?id=2011649893&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn ( 0)
|
2016, Vol. 36









0)