| 叠前同时反演在K气田深部储层预测中的应用 |
东海西湖凹陷平北K 气田k 构造为NW 向鼻状构造背景上顺倾向节节下掉的断阶型构造,地层总体上西高东低,断层落差大。平湖组气藏位于始新统平湖组砂岩内,主要气层埋深3 600~4 500m,属中深层气藏。储层物性大部分属中低孔隙度、中低渗透率储层,岩心孔隙度9%~22%,渗透率为0.5×10-3~ 402×10-3 μm2,测井解释平均孔隙度12.9%,平均渗透率9.47×10-3 μm2。平湖组分平上段(P1~P4)、平中段(P5~P8)、平下段(P9~P12)。平上段以三角洲前缘沉积为主,平中、平下段主要为受潮汐作用影响的泻湖、潮坪、障壁砂坝环境[1-4]。
k气田5口探井分置于三个顺倾向节节下掉的断块内,由于埋深、压实作用不同,K 气田虽时深关系基本一致,但各口井Vp/Vs 泥岩基线差异较大,在进行叠前同时反演前需进行测井压实校正。本文运用二步法进行测井平面均一化:对单参数采用直方图分析,对双参数(Vp/Vs)采用BP-EI 常数估算法和交汇图分析。在此基础上,进行测井岩石物理分析和叠前同时反演,预测了k气田深部主力气层平面展布,对开发井钻前井位提出了优化建议。
1 资料分析 1.1 测井资料平面均一化测井资料平面均一化是叠前同时反演的关键点之一,关系到储层空间展布的整体认识,具有重要意义。
为了获得准确反映地层的真实信息,对测井资料进行平面均一化检查和校正。即将研究工区的同类测井数据统一到同一刻度水平上,增强可对比性,排除非地质因素的影响,保证储层预测时地球物理参数(Vp、Vs、ρ)的可靠性[5-6]。
由于k构造为NW 向鼻状构造背景上顺倾向节节下掉的断阶型构造,地层总体上西高东低,同一层平湖组P3 从高部位K3 井到低部位K4 井,约有八百多米高差,埋深落差大,压实作用明显,且5 口井时深关系基本一致,在此前提下需做测井平面均一化校正,使K 气田各口井泥岩纵波阻抗及Vp/Vs 泥岩基线一致。
K 气田测井平面均一化采用二步法完成(图 1)。首先直方图分析确定泥岩纵波时差(P-sonic)校正值;其次,对双参数Vp/Vs 采用远道集弹性阻抗曲线BP-EI 近似算法,通过估算每一口井Vp/Vs 常数值,寻找差异,进而综合横波时差(S-sonic)校正量,此过程反复进行,最终确定Vp/Vs 常数值和S-sonic 校正量。
![]() |
| 图 1 测井平面均一化流程 |
由k气田平湖组泥岩纵波时差归一化前直方图可见(图 2),K4 井泥岩纵波时差明显比其他4口井偏小,泥岩纵波速度偏大,泥岩纵波阻抗偏大。通过直方图平移法,K 气田平湖组泥岩纵波时差基本一致。
![]() |
| 图 2 K 气田平湖组泥岩纵波时差归一化前后直方图 |
第二步:Vp/Vs 常数估算值平面均一化,主要通过计算K 气田内各口井弹性阻抗EI 曲线,运用BP-EI 近似法,削除曲线漂移影响,并与地震模型匹配,同一区域,其稳定泥岩基线值应基本一致。
经过Vp/Vs 常数估算值平面均一化后,从K1、K2、K3、K4、K5 井平湖组纵横波速度交汇图可见(图 3),蓝色正方形为泥岩,黄色三角形为砂岩,红色菱形为含气砂岩,蓝色泥岩Vp 与Vs 拟合关系达0.9 以上,K 气田泥岩基线Vp/Vs常数值基本一致。
![]() |
| 图 3 K 气田平湖组纵横波速度交汇图 |
1.2 岩石物理分析
通过K4、K5井平湖组纵波阻抗随深度变化图可见,K气田平湖组砂泥岩纵波阻抗叠置,纵波阻抗无法区分储层(图 4)。通过K4、K5井平湖组Vp/Vs与纵波阻抗交汇图可见,当Vp/Vs < 1.7,可识别储层,含气储层Vp/Vs较储层则更低(图 5)。
![]() |
| 图 4 K4、K5 井平湖组纵波阻抗随深度变化图 |
![]() |
| 图 5 K4、K5 井平湖组纵波阻抗与Vp/Vs 交汇图 |
2 叠前同时反演
利用纵波速度与密度相互关系Gardern 公式、纵横波相互关系Castagna 泥岩线公式进行岩石物性三参数(纵波速度、横波速度、密度)相互约束,通过近、中、远精确井震标定及子波提取,利用CRP 道集部分叠加数据、测井数据和层位数据,建立多参数约束模型,运用基于模型的约束稀疏脉冲反演进行叠前同时反演,最终得到反演的纵波阻抗、纵横波速度比和密度数据体[7]。如图 6所示,K5、K4 井平湖组储层为低Vp/Vs 值,与实钻井一致。
![]() |
| 图 6 过K5、K4 井联井Vp/Vs 剖面(黑线为伽马) |
3 叠前同时反演在K气田深部储层预 测中的应用
利用叠前同时反演资料对K 气田平湖组主力储层进行预测。根据储层标定和井上揭示的砂体厚度,确定时窗提取各层的纵横波速度比属性平面图,研究各层的储层空间展布特征,为开发井钻前优化提供建议。
(1)K4 井区P2a 储层预测
K4 井区P2a 埋深海平面以下4 000 多米,含气层厚20 多米。从K4 井P2a Vp/Vs 均方根平面图看,K4 井区P2a 储层沿西南往北东方向展布,储层在构造高部位发育(图 7)。
![]() |
| 图 7 K4 井区P2a Vp/Vs 均方根平面图 |
(2)P3c 储层非均质性
K5 井P3c 顶面埋深海平面以下4 000 多米,水砂厚约30 m,含气层厚10 多米。由岩石物理分析认为,有效储层为中低阻抗低Vp/Vs,利用Vp/Vs 均方根平面图叠合气水边界或储量计算等高线,展示探明储量计算范围内储层物性的空间展布。从由北往南开发井A1、A2、A3 叠前反演Vp/Vs连井剖面看,A1、A3 处于构造高部位,且Vp/Vs为低值(图 8);图 9 白线为构造等深线,黑虚线为储量计算线,从K5 井区P3c Vp/Vs 均方根平面图看,储量计算线内(黑虚线)储层展布具有一定非均质性,K5 井区翼部的A2 井需依据A3 井开发实际而定(图 9)。
![]() |
| 图 8 K5 井区P3c 过A1、A2、A3 井Vp/Vs 连井剖面 |
![]() |
| 图 9 K5 井区P3c Vp/Vs 均方根平面图 |
4 结论
平北K 气田五口井分置于三个顺倾向节节下掉的断块内,埋藏深、压实作用强,导致泥岩纵波阻抗、泥岩Vp/Vs 基线差异大,通过测井平面均一化,K 气田泥岩纵波阻抗、泥岩Vp/Vs 基线一致。在此基础上,通过岩石物理分析,认为深度储层纵波阻抗叠置,Vp/Vs 可识别储层。通过叠前同时反演,提取K 气田主力储层Vp/Vs 均方根平面图,对深部主力储层空间展布进行了有效预测,为开发井钻前优化提供建议。
| [1] |
杨彩虹, 曾广东, 李上卿, 等. 东海西湖凹陷平北地区断裂发育特征与油气聚集[J].
石油实验地质,2014, 36 (1) : 30-40.
( 0)
|
| [2] |
杨丽娜, 王丽顺. 西湖凹陷保叔斜坡断裂特征及与油气成藏的关系[J].
海洋石油,2007, 27 (3) : 45-50.
( 0)
|
| [3] |
许风光, 马国新, 陈明, 等. 平湖油气田低渗透储层测井评价研究[J].
海洋石油,2010, 30 (3) : 78-83.
( 0)
|
| [4] |
谢月芳. 平湖油气田放鹤亭构造平湖组储层精细反演[J].
石油物探,2008, 47 (6) : 65-70.
( 0)
|
| [5] |
谢月芳, 张纪. 岩石物理模型在横波速度估算中的应用[J].
石油物探,2012, 51 (1) : 65-70.
( 0)
|
| [6] |
葛瑞·马沃克,塔潘·木克基,杰克·德沃金.岩石物理手册:孔隙介质中地震分析工具[M].徐海滨,戴建春,译.安徽合肥:中国科学技术大学出版社,2008.
( 0)
|
| [7] |
印兴耀, 张繁昌, 孙成禹.
叠前地震反演[M]. 山东青岛: 中国石油大学出版社, 2010 .
( 0)
|
2016, Vol. 36











0)