从第一代电缆地层测试仪FT(Formation Tester，1955年)开始，经过RFT(Repeat Formation Tester，1975年)直至现在应用最广的MDT(Modular Formation Dynamics Tester，1987年)测试仪^[1]，电缆地层测试仪器的发展非常迅速，MDT的优越性能以至于有超越传统钻杆地层测试(中途测试)DST(Drillstem Testing)的趋势。

MDT地层测试可以得到多种地层数据，包括地层压力、地层温度、地层流体性质以及通过换算得到代表地层物性的流度数据等。通过MDT测压资料对储层不同流体的压力方程回归分析可以得到储层气水界面。然而受到测压误差的影响，通过压力数据回归出来的气水界面并不一定是准确的，通过分析造成测试误差的原因，在常规方法基础上提出了一种实用的气水界面分析方法，为准确合理的计算油气藏地质储量具有重要的指导意义。

1 常规回归方法

回归气水界面的方法是通过MDT测压资料回归气水层的压力方程，两个方程的交点即为储层气水界面^[2]。由于压力方程的斜率对应着地层流体的密度，故而应该用实验室实测地层流体密度值对方程的可靠性进行检验。回归方程为

(1)

式中：P-地层压力，MPa；

ρ-地层流体密度，g/cm³；

g-0.009 8N/kg；

H-深度，m；

C-常数。

以某气田P1井为例，依据地质资料(图 1)及MDT测压资料结合测井解释(图 2)，分析气水层测压点数据(表 1)。可以得到气层和水层的压力方程分别为

(2)

(3)

解方程求得气水界面为3 168.53 m。对比测井解释发现此值接近气水同层的一半，但是却不能代表真实气藏的气水界面。

2 常规方法误差分析

理论上来讲，只要测压点没有误差并能够完全代表地层真实情况，那么此时回归得到的气水界面一定就是准确的。然而，实际经验得知，这种情况基本上是不存在的，所以需要对测试数据进行误差分析以便选择能够代表真实地层隋况的测压点。

2.1 误差分析一

钻井过程中不可避免的会有钻井液侵入到地层之中，从而在井筒附近储层形成一个泥浆侵入带。通常MDT探针抽吸地层流体造成的压降带范围很小，很难超出泥浆侵入带，所以此时测量得到的压力必然是低于井筒泥浆柱压力而高于地层压力的(图 3)。这种测量得到的压力大于真实地层压力的现象称为超压^[3]。

P1井测压资料分析(图 4)发现：

(1) 不同时间测量的地层压力和泥浆压力都下降了几个psi并且下降的趋势一致。

(2) 随时间推移，泥饼逐渐稳定，滤失量减少(表现为随着时间推移，超压现象减弱)。

(3) 流度高的地方(>5.0×10^-3 μm²/(mPa·s))超压现象比流度低的地方要小的多。这说明高流度点受超压现象影响不明显。

可见，由于泥浆侵入造成的超压现象是造成测点压力误差的主要原因之一。

2.2 误差分析二

图 5至图 8为Pl井众多测压结果中的一部分，通过对测压数据的分析可以看出：

(1) 流度大于5 × 10^-3μm²·(mPa·s)^-1的测压点压力恢复段比较平稳，虽然也有波动，但是均在误差范围之内。

(2) 流度小于5 × 10^-3μm²·(mPa·s)^-1的测压点在测压结束时压力并未恢复平稳，随着时间的推移，压力仍在不断上升。

由此可知，储层较差的测压点测试时间达不到足够的压力恢复所需要的时间是造成测点压力误差的另外一个原因。

由于储层物性越差则测试流度越小且越不易形成质量较好的泥饼，从而不易及时降低井筒泥浆滤失^[4]。所以，综合分析认为造成测点压力误差的本质原因是储层物性较差^[5]。

3 常规方法修正

通过实测数据的误差分析可知，选择合理的测压点是减小回归气水界面误差的一个重要因素。基于误差分析和实际测试经验，认为回归气水界面的时候应该坚持以下几个原则：

原则一：选择测压结果中流度大于5× 10^-3μm²·(mPa·s)^-1的测压点。

原则二：一般来讲，深度越大，压力越大。舍弃随深度增大压力减小或者不变的异常点，保留整体趋势一致的测压点。

依据以上原则重新回归P1井气层方程为：

(4)

分析发现P1井水层没有符合要求的测压点数据，故借用同层位P2井水层测压数据回归水层方程为：

(5)

最终计算得到气水界面为：3 166.82 m。

4 结论

气水界面的确定对计算油气藏地质储量具有很重要的意义，由于气水过渡带的存在很难通过常规方法回归出真实的气水界面，但是通过选择可靠的测压点则可以最大程度的解决这一难题。通过研究认为：

(1) MDT测压结果在储层物性较好的地方相对于储层物性较差的地方更加可靠。

(2) 物性较差的测压点由于存在超压现象且测试时间达不到压力恢的要求，故而存在较大误差，回归气水界面时候应该舍弃类似的大误差点。

(3)分析认为MDT测压值一般是小于泥浆柱压力而略大于真实地层压力的，并且测试流度大于5 × 10^-3μm²·(mPa·s)^-1的测压点数据更加可靠，通过这些测点回归的气水界面也更加科学合理。