气相色谱/质谱法检测食物中毒样品中23种有机磷类农药
王芹, 杭学宇, 宋鑫, 王露, 冯晓青, 张敏会     
淮安市疾病预防控制中心
摘要: 目的 建立气相色谱/质谱法检测食物中毒样品中有机磷类农药的方法。方法 样品经乙腈振荡提取,QuEChERS粉末净化后离心,上清液氮吹浓缩至近干后用丙酮定容至1 mL,用气相色谱/质谱仪在选择离子扫描模式下定量检测。结果 方法的线性范围为(0.1~5.0)μg/mL,线性相关系数在0.98~0.99之间,检出限(LOD)在(0.002~0.044)mg/kg,在(0.02~0.8)mg/kg添加水平下平均回收率为82.3%~124.0%,相对标准偏差(RSD)为2.5%~14.6%。结论 该方法操作简便快速,能够满足食物中毒样品中有机磷的检测。
关键词: 气相色谱/质谱法    食物    中毒样品    有机磷    
Determination of 23 Organophosphorus Pesticides in Food Poisoning Samples by Gas Chromatography-mass Spectrometry
WANG Qin, HANG Xueyu, SONG Xin, WANG Lu, FENG Xiaoqing, ZHANG Minhui
Abstract: Objectives To establish an analytical method for determination of organophosphorus pesticides (OPPs) in food poisoning samples by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). Methods Samples were extracted by acetonitrile oscillation and centrifuged after being purified by QuEChERS powder. The supernatants were blown by nitrogen and concentrated to near dryness with acetone to a volume of 1 mL.Then the concentrated solutions were quantitatively detected by gas chromatography-mass spectrometer in selected ion scan mode. Results The method showed a linearity range of (0.1~5.0) μg/L with linear correlation coefficients of 0.98~0.99, and the Limit of Detection (LOD) was (0.002~0.044) mg/kg. The average recoveries were 82.3%~124.0% at the addition level of (0.02~0.8) mg/kg with the relative standard deviation (RSD) of 2.5%~14.6%. Conclusions This method is simple and fast and can satisfy the detection of organophosphorus in food poisoning samples.
Key words: gas chromatography mass spectrometry    food    poisoning samples    organophosphorus    

有机磷农药(organophosphorus pesticide, OPPs)是目前我国使用最广、用量最大的农药,是一类有机磷酸酯类或硫代磷酸酯类化合物[1]。虽然自2007年1月1日起,在国内已全面禁止销售和使用甲胺磷等5种高毒有机磷农药,但目前市场上仍有违法销售的高毒有机磷农药[2]。由于安全意识淡薄,部分禁用的农药存在乱用、滥用的现象,引发急性和慢性有机磷中毒事件,给环境和健康造成极大的危害[1, 3-4]

2005年4月12日晚,常州远华纺织品有限公司华阳编织厂17名员工发生食物中毒,经检测为青菜中甲胺磷中毒。2010年6月,淮安市青浦区一居民家中3人发生食物中毒,经排查在韭菜中检测出甲胺磷。鉴于已发生的突发食物中毒事件,很有必要建立食物中毒样品中有机磷的检测方法,为确定毒物种类制定抢救方案、协助警方破案提供支持。

有机磷农药的检测方法主要有气相色谱法[5-9]、气相色谱/质谱联用法[10-12]。在农药残留检测中尤其在突发公共卫生事件应急检测中,得到越来越广泛的应用。能否快速准确地确定毒物种类对拯救患者生命及案件侦破至关重要。本文建立了一种GC-MS检测食物中有机磷的方法,为快速确定食物中毒中相关毒物的种类提供依据。

1 材料与方法 1.1 仪器与试剂

气相色谱/质谱联用仪(7890B/5 977 A,美国Agilent公司);台式高速冷冻离心机(TGL-16,湖南湘仪);氮吹仪(DB-3D,美国TECHNE);电子天平(AG245,梅特勒);食品料理机(OK1 082 A, 欧科);色谱柱DB-1701柱(美国Agilent公司)。

23种有机磷农药单个标准溶液(100 μg/mL,北京曼哈格生物科技有限公司,表 1);乙腈(色谱纯,TEDIA);正己烷(色谱纯,OMNI);氯化钠(分析纯,国药化学试剂有限公司);无水硫酸钠(分析纯,国药化学试剂有限公司,使用前500℃烘烤4 h,贮存于干燥器中,冷却备用);QuEChERS粉末(乙二胺-N-丙基硅烷PSA+C18+石墨化炭GC-e+无水MgSO4,岛津技迩)。

表 1 23种OPPs保留时间和SIM扫描离子
序号 农药 辛醇—水分配系数 保留时间/min 定量离子/(m/z) 定性离子/(m/z)
1 氯甲磷 2.78 6.832 121 97, 154, 234
2 速灭磷 0.28 7.279 127 67,109,192
3 内吸磷 2.38 8.965 88 89,60,61,171
4 甲拌磷 3.67 10.271 75 121, 97, 93
5 治螟磷 3.99 10.514 322 97, 202, 237.9
6 特丁硫磷 4.37 11.771 231 57, 103, 153
7 百特磷 -0.36 12.157 127 67.1,193.1,111
8 乙拌磷 3.31 12.805 88 89, 60, 97
9 乐果 0.48 14.294 87 93,125,63
10 甲基对硫磷 2.78 17.059 109 125, 263, 79
11 发硫磷 2.42 17.396 115 97, 73, 121
12 毒死蜱 4.77 17.474 97 199, 314, 125
13 倍硫磷 3.21 18.395 278 125, 109, 169
14 杀螟硫磷 3.24 18.569 125 109, 277, 260
15 对氧磷 2.31 18.738 109 81, 149.1, 275.1
16 马拉硫磷 2.92 18.839 173 125, 93, 127
17 对硫磷 3.84 19.866 109 97, 139, 291
18 水胺硫磷 1.66 21.147 136 121, 120, 110
19 毒虫畏 4.51 21.815 266.9 269, 323, 294.5, 81
20 地胺磷 1.58 25.855 140 196,168,227
21 威菌磷 0.19 29.717 160.1 294.1,135.1,44
22 丰索磷 2.23 31.329 293 292,97,125.1,156
23 三唑磷 3.99 32.327 161.1 172.1,97,257,285

23种有机磷农药混合标准使用液:准确吸取23种有机磷单标各500 μL于20 mL容量瓶中,用正己烷定容并充分混匀,配成5.0 μg/mL标准使用液。

1.2 样品

米饭、烧大白菜、生活用水、炒韭菜、烧肉等食物(所有食品均为在中毒现场采集)。

1.3 实验方法

1.3.1 样品前处理 1.3.1.1 米饭、生活饮用水等一般样品

准确称取粉碎后的样品5 g(精确至0.01 g)于50 mL离心管中,加入2 g氯化钠、10 mL乙腈,涡旋10 min后超声提取30 min,加8 g无水硫酸钠,涡旋1 min,以4 500 r/min离心5 min(离心半径3.5 cm),取上清液于50 mL于离心管中。加入10 mL乙腈重复提取一遍,合并提取液,30℃氮吹至近干,用正己烷复溶至1.0 mL,待测。

1.3.1.2 水果、蔬菜等未加工的样品

准确称取匀质后的样品5 g(精确至0.01 g)于50 mL离心管中,加入2 g氯化钠、10 mL乙腈,涡旋10 min后,超声提取30 min,加入8 g无水硫酸钠,涡旋1 min,以4 500 r/min离心5 min(离心半径3.5 cm),取上清液于50 mL于离心管中。加入10 mL乙腈重复提取一遍,合并提取液,加入1.35 g QuEChERS粉末(0.9 g无水硫酸镁、0.3 gPSA、0.15 gGC-e),涡旋混匀后5 000 r/min离心5 min。转移上清液至玻璃试管中,30℃氮吹至近干,用正己烷复溶至1.0 mL,过0.45 μm有机系微孔滤膜,待测。

1.3.1.3 炒菜、烧菜、油、肉等复杂基质样品

准确称取匀质后的样品5 g(精确至0.01 g)于50 mL离心管中,加入2 g氯化钠、10 mL乙腈,匀浆2 min、涡旋10 min后,超声提取30 min,加入2 mL正己烷、2 mL 10%亚铁氰化钾、2 mL 10%乙酸锌,5 g无水硫酸钠,涡旋1 min,以4 500 r/min离心5 min(离心半径3.5 cm),取上清液于50 mL于离心管中。加入10 mL乙腈重复提取一遍,合并提取液加入2.4 g QuEChERS粉末(1.2 g无水硫酸镁、0.4 g PSA粉末、0.4 g GC-e和0.4 gC18固相吸附剂),涡旋混匀后5 000 r/min离心5 min(离心半径3.5 cm)。转移上清液至玻璃试管中,30℃氮吹至近干,用正己烷复溶至1.0 mL,过0.45 μm有机系微孔滤膜,待测。

1.3.2 气相色谱条件

色谱柱:DB-1701 (30 m×0.32 mm×0.25 μm,美国Agilent公司);载气:氦气(纯度>99.999%);恒流:1.0 mL/min,程序升温,初温60℃保持2.0 min,以25℃/min升温至150℃,2℃/min升温至260℃;进样口250℃,不分流进样。

1.3.3 质谱条件

离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;电子能量:70 eV;GC/MS传输温度:280℃;溶剂延迟5 min,选择离子扫描(SIM)模式。每个化合物选择1个定量离子,23种有机磷类农药的保留时间和SIM扫描离子见表 1

2 结果与分析 2.1 GC-MS测定

23种OPPs混合标准溶液(2.0 μg/mL)的总离子流图(图 1)所示。各组分保留时间见表 1

注:各成份保留时间见表 1 图 1 23种OPPs混合标准溶液(2.0μg/mL)总离子流图

2.2 提取溶剂

试验以饮用水、生白菜、烧肉等样品为代表,考察了23种组分在0.2 mg/kg加标量下4种有机溶剂提取的的回收率差异。结果显示,二氯甲烷用于饮用水的萃取时,回收率最高,在91.1%~103.4%。乙腈用于生白菜、烧肉等样品的前处理时,提取效率优于丙酮等3种溶剂,回收率在80.2%~92.6%,并且基质干扰低于其他3种溶剂。综合考虑,选择乙腈作为提取溶剂。

2.3 提取方式

试验选择生白菜、炒韭菜、烧肉等样品为代表进行0.2 mg/kg的加标实验,比较QuEChERS和Carb/NH2柱两种净化方式的回收率。结果显示,两种净化方式用于生白菜的前处理时,回收率无显著差异。用于炒韭菜、烧肉样品的前处理时,QuEChERS的回收率优于Carb/NH2柱。另外,QuEChERS净化液相对较澄清,且Carb/NH2柱会出现堵塞、需要额外加压的情况。所以,选择QuEChERS净化。

2.4 QuEChERS吸附剂的选择

市售的QuEChERS成品净化包,根据净化的样品差异有多种不同的组合和配比可以选择。试验以炒韭菜为样本,比较了0.9 g无水硫酸镁+0.3 g PSA+0.15 g GC-e与0.9 g无水硫酸镁+0.15 g PSA+0.15 g C18这两者组合净化包的净化效果。结果显示,0.9 g无水硫酸镁+0.3 g PSA+0.15 g GC-e净化包的净化液更澄清,去除色素的效果更好。以炒韭菜、烧白菜、烧肉为样本,在0.2 mg/kg加标量下,比较了1.2 g无水硫酸镁+0.4 g PSA粉末+0.4 g GC-e+0.4 g C18、0.9 g无水硫酸镁+0.3 g PSA+0.15 g GC-e、0.9 g无水硫酸镁+0.15 g PSA+0.15 g C18这3种净化包的回收率。结果显示,三者的回收率无明显差异,1.2 g无水硫酸镁+0.4 g PSA粉末+0.4 g GC-e+0.4 g C18净化包的净化液从外观上更澄清。以炒韭菜、烧白菜、烧肉为样本,在0.2 mg/kg加标量下,比较了1.2 g无水硫酸镁+0.4 g PSA粉末+0.4 g GC-e+0.4 g C18这种组合(2.4 g/包)取1.2、2.4、3.6和4.8 g不同取用量的萃取效果,结果显示,随着粉末用量的增加提取液更加澄清,但是当粉末用量大于2.4 g时,可能因粉末的吸附作用,回收率有明显下降,2.4 g粉末净化效果最佳。

2.5 方法学验证

2.5.1 标准曲线和检出限

准确吸取23种有机磷混合标准使用液(5.0 μg/mL)各20、100、200、400和1 000 μL,用正己烷定容至1.0 mL,充分混匀,配成0.1、0.5、1.0、2.0、5.0 μg/mL混合标准系列。每个浓度点平行测定3次,以响应值平均值对质量浓度进行线性回归,得到的回归方程见表 2。23种OPPs的线性范围在(0.1~5.0) μg/mL之间,相关系数在0.98~0.99之间。

表 2 23种有机磷农药的线性方程、相关系数、检出限
农药 线性方程 相关系数
R2
检出限
LOD/
(μg/kg)
氯甲磷 y=2 615 000x+64 900 0.984 9 0.002
速灭磷 y=1 162 000x+59 650 0.988 2 0.006
内吸磷 y=1 412 000x+39 680 0.984 4 0.011
甲拌磷 y=5 255 000x-338 000 0.999 2 0.003
治螟磷 y=4 007 000x+10 100 0.999 0 0.003
特丁硫磷 y=4 809 000x-269 000 0.995 0 0.004
百特磷 y=254 500x+132 510 0.998 2 0.044
乙拌磷 y=3 933 000x-528 400 0.996 2 0.005
乐果 y=688 400x-157 200 0.996 3 0.005
甲基对硫磷 y=1 858 000x-782 800 0.987 4 0.009
发硫磷 y=2 747 000x-791 300 0.986 6 0.010
毒死蜱 y=1 793 000x-154 400 0.999 3 0.008
倍硫磷 y=7 182 000x-101 100 0 0.994 8 0.004
杀螟硫磷 y=2 601 000x-892 900 0.987 5 0.005
对氧磷 y=382 300x+433 80 0.988 7 0.040
马拉硫磷 y=3 824 000x-859 000 0.988 8 0.004
对硫磷 y=2 020 000x-796 300 0.989 6 0.042
水胺硫磷 y=3 762 000x-127 4000 0.983 7 0.007
毒虫畏 y=2 909 000x-932 200 0.980 4 0.008
地胺磷 y=529 600x+654 00 0.992 1 0.005
威菌磷 y=3 637 000-137 000 0.984 2 0.005
丰索磷 y=914 300x-521 700 0.983 2 0.005
三唑磷 y=897 700x-362 000 0.990 1 0.004

2.5.2 方法的精密度和回收试验

取5 g匀浆好的空白大白菜及食用油各18份,分别加入高、中、低三个不同浓度水平的混合标准溶液,进行加标回收试验,使加标量分别为0.02、0.2和0.8 mg/kg,每个水平平行检测6次,3个加标水平的平均回收率在82.3%~124.0%之间,RSD在2.5%~14.6%之间(表 3)。

表 3 大白菜中23种OPPs的加标回收率与相对标准偏差(n=6)
农药 回收率/% RSD/%
0.02/(mg/kg) 0.2/(mg/kg) 0.8/(mg/kg)
大白菜 食用油 大白菜 食用油 大白菜 食用油 大白菜 食用油
氯甲磷 87.3 86.2 89.3 89.6 94.8 95.4 2.8~3.3 2.6~7.2
速灭磷 95.3 95.0 90.3 92.5 92.1 93.2 4.9~11.1 3.3~6.5
内吸磷 90.2 90.5 96.2 95.9 98.9 97.6 5.2~14.1 2.8~8.2
甲拌磷 90.0 89.6 87.4 86.7 93.2 94.2 4.6~8.1 4.2~7.9
治螟磷 90.9 92.1 94.9 95.1 98.9 95.2 3.3~5.4 6.1~9.9
特丁硫磷 112.0 95.1 92.4 90.3 96.5 90.6 4.0~10.4 2.9~8.2
百特磷 87.3 86.5 88.3 87.1 87.6 86.9 6.8~8.2 3.0~7.9
乙拌磷 89.2 98.6 89.3 90.2 90.7 92.8 3.0~5.3 5.1~8.7
乐果 92.6 90.1 88.7 86.8 94.5 88.4 5.1~8.3 4.0~8.7
甲基对硫磷 102.1 95.6 82.3 92.6 91.8 101.3 4.5~14.4 3.2~6.1
发硫磷 90.2 88.4 89.2 89.3 84.1 84.1 5.3~7.6 4.1~7.3
毒死蜱 90.2 91.6 86.6 96.5 84.3 89.9 3.9~8.7 5.3~8.9
倍硫磷 95.6 92.1 91.0 92.6 91.3 93.5 3.3~6.6 2.7~5.6
杀螟硫磷 102.5 89.7 97.9 92.5 98.5 94.6 9.1~14.6 3.5~6.9
对氧磷 87.5 85.4 124.0 92.0 101.0 93.6 2.5~6.1 5.2~9.6
马拉硫磷 104.4 94.3 88.8 98.6 85.2 98.7 7.0~12.6 4.3~6.4
对硫磷 105.2 90.1 92.6 92.4 98.5 103.5 8.7~13.0 3.0~7.5
水胺硫磷 90.5 91.1 89.7 89.9 86.8 85.4 5.9~9.7 3.5~6.3
毒虫畏 102.6 86.5 83.5 92.3 87.1 94.3 6.5~13.1 2.9~8.5
地胺磷 85.8 86.5 88.2 89.5 91.5 107.2 6.0~10.2 6.0~9.8
威菌磷 86.7 89.2 84.8 88.4 90.6 90.2 2.9~4.9 3.4~6.0
丰索磷 88.5 90.6 85.4 91.2 89.0 90.0 3.4~8.5 3.8~7.9
三唑磷 92.5 91.1 90.1 89.4 99.4 92.4 4.3~10.0 4.0~7.2

2.6 应用实例

2010年6月,淮安市清浦区一居民家中老、中、少3人午饭后突发食物中毒,出现不同程度的头晕、头痛、恶心呕吐、腹痛腹泻并伴瞳孔缩小,临床检测血清胆碱酯酶活性降低。怀疑有机磷中毒,疾控部门对米饭、烧大白菜、生活用水、炒韭菜等食物一一进行排查,最后在炒韭菜中检测出甲胺磷(图 2)。公安部门已排除人为投毒,韭菜中的甲胺磷系农药残留。

图 2 阳性样品谱图

3 讨论 3.1 提取溶剂的选择

提取农药,一般根据所检测农药组分的性质及样品含水量多少来选择。常用的提取溶剂有丙酮、二氯甲烷、乙酸乙酯和乙腈。日常工作中丙酮和乙酸乙酯较多地用于茶叶及大米等含水量较低的样品的前处理[13-15]。二氯甲烷极性较小,容易将样品中的非极性杂质同时提取出来而形成干扰[16],多用于水中农药残留的提取[17]。乙腈因其极性较大,较多地用于水果蔬菜中农药残留的提取[1, 9, 18-20]。食物中毒筛查的样品种类多,经过烹饪基质复杂,用乙腈提取可降低基质中的脂肪、蜡质和一些亲脂性色素的干扰,还有沉淀蛋白的作用,大大减少了提取液中的杂质。乙腈最适合萃取宽范围极性农药多残留,所以选取乙腈作为提取溶剂。

3.2 净化方式的选择

食品中农药残留的净化方式以固相萃取[1, 20-21]和QuEChERS[16, 19]为主。成品固相萃取柱填料固定、使用前需经有机溶剂活化,而QuEChERS方法溶剂用量少、污染少,加入乙腈后在具塞的离心管中进行提取、净化,与溶剂接触少、操作简便、快速。

QuEChERS粉末可以视样品基质中色素、脂质成分的多少选择不同组分及配比。PSA能够清除许多极性基质成分, 如某些极性亲脂性色素、糖类和脂肪酸。C18可以去除油脂、糖类、色素等杂质,对PSA是较好的补充。PSA(乙二胺-N-丙基硅烷)可以有效去除色素、甾醇。无水硫酸镁是吸水剂, 促进水相和有机相的分离,在吸水的同时放热, 使得萃取液的温度更适合农药的萃取。净化时直接加入到样品提取液中涡旋离心即可,已被广泛应用于蔬菜、水果、茶叶等含色素样品的净化。因此QuEChERS粉末可以用于食物中毒样品等复杂基质样品的净化,而且简便快速。

3.3 净化条件的优化

目前,市面上有不同组分及配比的商品化QuEChERS粉末可供选择,满足不同样品的净化需求,极大地提高了检测效率。炒菜、烧菜、油、肉等复杂基质样品,净化过程中需加入正己烷、亚铁氰化钾、乙酸锌去除脂肪和蛋白质。

本文建立了食物中毒样品中有机磷的GC-MS测定法,样品经过乙腈提取、离心、QuEChERS净化和GC-MS外标法测定, 提取方法操作简易,适用于食物中毒样品中有机磷的定性确证与定量测定,对突发公共卫生应急处置具有重要意义。

参考文献
[1]
周昱, 刘艳英, 庄丽丽, 等. 植物源复杂基质中70种有机磷农药残留分析[J]. 食品安全质量检测学报, 2013, 4(1): 71-81. (In English: Zhou Y, Liu YY, Zhuang LL, et al. Determination of 70 organophosphorous pesticides in complex matrix of natural resources of plants[J]. J Food Saf Qual, 2013, 4(1): 71-81.)
[2]
郭映花, 杨惠芳. 我国禁(限)用农药的管理与控制现状[J]. 现代预防医学, 2013, 40(12): 2198-2202. (In English: Guo YH, Yang HF. The management and control status of banned/restricted pesticides in China[J]. Mod Prev Med, 2013, 40(12): 2198-2202.)
[3]
张玲, 李济超, 于力. 武汉市2007-2011年农药中毒状况调查分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2013, 24(3): 59-62. (In English: Zhang L, Li JC, Yu L. Investigation on the condition of pesticides poisoning in Wuhan (2007-2011)[J]. J Public Health Prev Med, 2013, 24(3): 59-62.)
[4]
田礼钦, 周雅, 张宁. 苏州市蔬菜中有机磷农药残留情况分析[J]. 江苏预防医学, 2012, 23(3): 62-63. DOI:10.3969/j.issn.1006-9070.2012.03.029
[5]
胡红美, 郭远明, 金衍健, 等. 固相膜萃取-气相色谱法测定养殖用水中痕量有机磷农药[J]. 理化检验-化学分册, 2015, 51(6): 770-774. (In English: Hu HM, Guo YM, Jin YJ, et al. GC determination of trace amount of organophosphorous pesticides in aquaculture water with solid phase disk extraction[J]. Phys Testing Chem Anal Part B:Chem Anal, 2015, 51(6): 770-774.)
[6]
Farajzadeh MA, Asghari A, Feriduni B. An efficient, rapid and microwave-accelerated dispersive liquid-liquid microextraction method for extraction and pre-concentration of some organophosphorus pesticide residues from aqueous samples[J]. J Food Compos Anal, 2016, 48: 73-80. DOI:10.1016/j.jfca.2016.02.007
[7]
黄倩, 何蔓, 陈贝贝, 等. 磁固相萃取-气相色谱-火焰光度检测联用测定果汁中的有机磷农药[J]. 色谱, 2014, 32(10): 1131-1137. (In English: Huang Q, He M, Chen BB, et al. Magnetic solid phase extraction combined with gas chromatography-flame photometric detection for the determination of organophosphorus pesticides in juice samples[J]. Chin J Chromatogr, 2014, 32(10): 1131-1137.)
[8]
钱飞中, 陈钟佺, 冯加永, 等. 填充吸附微萃取-气相色谱法检测水中有机磷农药[J]. 分析试验室, 2015, 34(6): 630-634. (In English: Qian FZ, Chen ZQ, Feng JY, et al. Determination of organophosphorus pesticides in water using microextraction by packed sorbent coupled with gas chromatography[J]. Chin J Anal Lab, 2015, 34(6): 630-634.)
[9]
黄惠玲, 王玉健, 黄海民, 等. 气相色谱法测定水果和蔬菜中5种有机含磷农药的残留量[J]. 理化检验-化学分册, 2012, 48(7): 836-838. (In English: Huang HL, Wang YJ, Huang HM, et al. GC determination of residual amounts of 50rganophosphorus pesticides in fruits and vegetables[J]. Phys Testing Chem Anal Part B:Chem Anal, 2012, 48(7): 836-838.)
[10]
徐玉娥, 魏远隆, 左海根, 等. 低温富集液液萃取-气相色谱-串联质谱法测定水样中15种农药残留[J]. 理化检验-化学分册, 2015, 51(1): 1-5. (In English: Xu YE, Wei YL, Zuo HG, et al. GC-MS/MS Determination of residual amounts of 15 pesticides in water samples with low-temperature enrichment liquid-liquid extraction[J]. Phys Testing Chem Anal Part B:Chem Anal, 2015, 51(5): 1-5.)
[11]
Zambonin CG, Quinto M, de Vietro N, et al. Solid-phase microextraction-gas chromatography mass spectrometry:A fast and simple screening method for the assessment of organophosphorus pesticides residues in wine and fruit juices[J]. Food Chem, 2004, 86(2): 269-274. DOI:10.1016/j.foodchem.2003.09.025
[12]
姚铭栋. 饮用水中多种有机磷农药残留的气相色谱-三重四极杆质谱测定法[J]. 职业与健康, 2014, 30(18): 2578-2579. (In English: Yao MD. Determination of several organophosphorous pesticide residues in drinking water by gas chromatography/tandem mass spectrometry[J]. Occup Health, 2014, 30(18): 2578-2579.)
[13]
中华人民共和国卫生部. GB/T 5009.145-2003植物性食品中有机磷和氨基甲酸酯类农药多种残留的测定[S].北京: 中国标准出版社, 2003. (In English: In English: Ministry of Health P.R.China. GB/T 5009.145-2003 Determination of organophosphorus and carbamate pesticide multiresidues in vegetable foods[S]. Beijing: Standards Press of China, 2003.)
[14]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. SN/T 2915-2011出口食品中甲草胺、乙草胺、甲基吡恶磷等160种农药残留量的检测方法气相色谱-质谱法[S].北京: 中国标准出版社, 2011. (In English: In English: General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. SN/T 2915-2011 Determination of 160 pesticide residues including alachlor, acetochlor, azamethiphos in foodstuffs for export-GC-MS method[S]. Beijing: Standards Press of China, 2011.)
[15]
中华人民共和国卫生部. GB/T 5009.207-2008糙米中50种有机磷农药残留量的测定[S].北京: 中国标准出版社, 2009. (In English: In English: Ministry of Health P.R.China. GB/T 5009.207-2008 Determination of 50 organophosphorus pesticides residues in unpolished rice[S]. Beijing: Standards Press of China, 2009.)
[16]
王海萍, 王红玲, 陈建文, 等. QuEchERS-气相色谱-质谱法同时测定果蔬中23种农药残留[J]. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(9): 1250-1252. (In English: Wang HP, Wang HL, Chen JW, et al. Simultaneous determination of 23 pesticides residues in fruits and vegetables by QuEchERS-gas chromatography-mass spectrometry[J]. Chin J Health Lab Technol, 2017, 27(9): 1250-1252.)
[17]
中华人民共和国卫生部. GB/T 5750.9-2006生活饮用水标准检验方法农药指标[S].北京: 中国标准出版社, 2007. (In English: In English: Ministry of Health P.R. China. GB/T 5750.9-2006 Standard examination methods for drinking water-Pesticides parameters[S]. Beijing: Standards Press of China, 2007.)
[18]
中华人民共和国农业部. NY/T 761-2008蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定[S].北京: 农业出版社, 2008. (In English: In English: The ministry of agriculture of the People's Republic of China. NY/T 761-2008 Pesticide multiresidue sceen methods for determination of organophosphorus pesticides, organochlorine pesticides, pyrethroid pesticides and carbamate pesticedes in vegetables and fruits[S]. Beijing: China Agriculture Press, 2008.)
[19]
田菲菲, 张曦, 马金凤, 等. 气相色谱-串联质谱法同时分析葡萄基质中196种农药残留[J]. 食品安全质量检测学报, 2016, 7(3): 1069-1081. (In English: Tian FF, Zhang X, Ma JF, et al. Simultaneous analysis of 196 pesticide residues in grape matrix using gas chromatography-tandem mass spectrometry[J]. J Food Safety Qual, 2016, 7(3): 1069-1081.)
[20]
耿慧春, 梅文泉, 汪禄祥, 等. 固相萃取-气相色谱-电子捕获检测器测定蔬菜中11种有机磷农药残留[J]. 食品安全质量检测学报, 2018, 9(1): 116-122. (In English: Geng HC, Mei WQ, Wang LX, et al. Determination of 11 kinds of organophosphorus pesticide residues in vegetables by gas chromatography-electron capture detector coupled with solid phase extraction[J]. J Food Safety Qual, 2018, 9(1): 116-122. DOI:10.3969/j.issn.2095-0381.2018.01.019)
[21]
李萍萍, 吴小芳, 万瑶, 等. 固相萃取-气相色谱-串联质谱法测定大蒜中19种有机磷农药残留量[J]. 农药学学报, 2014, 16(6): 720-727. (In English: Li PP, Wu XF, Wan Y, et al. Determination of 19 organophosphorus pesticide residues in garlic using solid-phase extraction and gas chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chin J Anim Nutr, 2014, 16(6): 720-727. DOI:10.3969/j.issn.1008-7303.2014.06.14)
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2019.02.016
中国疾病预防控制中心主办。
0
王芹, 杭学宇, 宋鑫, 王露, 冯晓青, 张敏会
WANG Qin, HANG Xueyu, SONG Xin, WANG Lu, FENG Xiaoqing, ZHANG Minhui
气相色谱/质谱法检测食物中毒样品中23种有机磷类农药
Determination of 23 Organophosphorus Pesticides in Food Poisoning Samples by Gas Chromatography-mass Spectrometry
环境卫生学杂志, 2019, 9(2): 172-177, 183
Journal of Environmental Hygiene, 2019, 9(2): 172-177, 183
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2019.02.016

相关文章

工作空间