广州市气象因素与流感样病例关系的时间序列研究
刘欣1, 康敏2, 马文军1, 杨翌3, 姚振江3, 黄照1, 曾韦霖1, 肖建鹏1, 张兵1, 李杏1, 刘涛1     
1. 广东省疾病预防控制中心广东省公共卫生研究院;
2. 广东省疾病预防控制中心传染病预防控制所;
3. 广东药科大学公共卫生学院
摘要: 目的 明确广州市气温和湿度短期变异对流感样病例(influenza-like illness,ILI)发病风险的影响。方法 从广东省疾病预防控制中心流感监测系统收集广州市2010—2015年期间每周所有哨点监测医院的ILI监测数据,从广州市气象局获得同期每周的气象资料(包括平均气温(TM)和相对湿度(RH)),并根据这些指标计算出水汽压指标(mb),用于代表绝对湿度。使用分布滞后非线性模型(Distributed Lag Nonlinear Model,DLNM)来评估气温和湿度的短期变化(Lag 2周)对ILI的影响。结果 广州市ILI的发病高峰期主要在冬春季和夏季。ILI与平均气温存在非线性的关系。随着气温的上升,ILI风险呈先上升后降低的趋势,当平均气温为14℃时,ILI风险最高。与25℃相比,平均气温为14℃时ILI的风险增加0.053.8%(95%CI:0.035.1%~0.072.6%)。随着绝对湿度的增加,ILI风险亦呈先上升后下降的趋势。与22 mb相比,绝对湿度为10 mb时ILI的风险最高,增加0.049.1%(95%CI:0.031.8%~0.066.4%)。然而,相对湿度与ILI的相关性相对较弱。联合作用分析发现,低温低湿条件下ILI风险较高。结论 气温和绝对湿度均与ILI的风险存在相关性,ILI的风险在低温和低湿环境时较高。
关键词: 流感样病例    气温    相对湿度    绝对湿度    分布滞后非线性模型    
Effect of Meteorological Factors on Risk of Influenza-Like Illness in Guangzhou: A Time-Series Analysis
LIU Xin1, KANG Min2, MA Wenjun1, YANG Yi3, YAO Zhenjiang3, HUANG Zhao1, ZENG Weilin1, XIAO Jianpeng1, ZHANG Bing1, LI Xing1, LIU Tao1
Abstract: Objectives The aim of this study was to investigate the impact of short-term variation of temperature and humidity on the risk of influenza-like illness (ILI). Methods ILI monitoring data for each week from all sentinel monitoring hospitals in Guangzhou in 2010-2015 were collected from the influenza surveillance system of Guangdong Provincial Center for Disease Control and Prevention. Meteorological data of each week, including mean temperature (TM) and relative humidity (RH), in Guangzhou during the same period were obtained from Guangzhou Meteorological Bureau. Then vapor pressure (VP) was calculated with these indicators representing the absolute humidity (AH). A distributed lag non-linear model (DLNM) was used to assess the short-term (Lag 2 weeks) effect of temperature and humidity on the risk of ILI. Results The peak season for ILI was mainly in winter, spring and summer. There was a nonlinear relationship between ILI and mean temperature. As temperature rising, the risk of ILI increased at first and then decreased. When the mean temperature was 14℃, the relative risk of ILI was the highest. Compared with the mean temperature at 25℃, the risk of ILI in 14℃ increased 0.053.8% (95%CI:0.035. 1%~0.072.6%). As the absolute humidity rising, the risk of ILI was also increased at first and then decreased. Compared with the absolute humidity at 22 mb, the risk of ILI increased 0.049.1% (95%CI:0.031.8%~0.066.4%) at 10mb. Conversely, the association between relative humidity and ILI was relatively weak. An analysis on the combined effect found that the risk of ILI was higher in low temperature and low humidity. Conclusions Temperature and absolute humidity were associated with the risk of ILI, and the risk of ILI was higher in low temperature and low humidity.
Key words: influenza-like illness    temperature    relative humidity    absolute humidity    distributed lag non-linear model    

流行性感冒(简称流感)是一种传染性较强的急性呼吸道传染病,极易引起大范围流行,严重威胁着人类健康,是首个全球监测的传染病[1]。目前,流感样病例(influenza-like illness,ILI)是监测流感的重要指标,它能在流感暴发早期有效地识别暴发迹象,预警流感大流行的发生,为流感病原学监测及制定防控措施提供科学依据[2]

流感的流行与气候、环境因素有一定的相关性,气象因素对流感的影响是目前研究的一个热点。已有研究发现气温和湿度是影响流感流行最为重要的两个指标,气温越低、湿度越小,流感发生的风险越大[3-11]。然而,大部分研究关注平均气温和相对湿度,较少研究探讨其他气温指标和绝对湿度的影响,一些研究提示这些指标对流感的影响可能更重要[4, 6, 12]。为了明确广州市气象因素对流感发病的影响,本文研究采用时间序列方法分析2010—2015年每周气温和湿度对流感样病例的影响,结果可为开发流感预警系统提供技术支持。

1 材料与方法 1.1 数据收集

广州市2010—2015年期间每周的流感样病例(Influenza-like Illness,ILI)资料来源于广东省疾病预防控制中心的流感样病例监测系统。流感样病例定义为体温超过38摄氏度,伴咳嗽或咽痛之一者[13]

同期气象数据来源于广州市气象局,主要气象指标有日平均气温(TM)、日平均相对湿度(RH)、日总降雨量(Rain)等。绝对湿度(AH)采用蒸气压(VP)表示[12],计算方法如下。

首先,计算日平均气温的饱和蒸气压(es(T)),计算公式如下:

$ {e_s}\left( T \right) = {e_s}\left( {{T_0}} \right) \times {\rm{exp}}\left( {\frac{L}{{{R_V}}}\left( {\frac{1}{{{T_0}}}-\frac{1}{T}} \right)} \right) $ (1)

式中:es(T0)—参考气温T0(273.15 K)时的饱和蒸气压,等于6.11 mb;

L—水的蒸发热量(2 257 kJ/kg);

RV—水蒸气的气体常数(461.53 J/(kgK));

T—日常环境气温(K)。

随后,再用相对湿度(RH)进一步计算蒸气压:

$ VP = {e_s}\left( T \right) \times \frac{{RH}}{{100}} $ (2)

从国家环境监测站获取同期广州市空气污染物中可吸入颗粒物(PM10)每日浓度,根据每日气象数据求平均值得到每周气象数据,同理求得PM10每周数据,与每周的ILI病例数联合进行分析。

1.2 统计学方法

由于每周流感样病例比例的统计学分布服从反高斯分布[14],我们使用分布滞后非线性模型(Distributed Lag Nonlinear Model,DLNM)来评估每周平均气温、相对湿度和绝对湿度对ILI的影响。以平均气温(TM)为例,模型如下

$ \begin{array}{l} {\rm{Log}}E{\rm{ }}\left[{Yt} \right] = \alpha + \beta Tt, l + ns\left( {timet, {\rm{ }}df} \right) + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;ns\left( {RHt, {\rm{ }}3} \right) + ns(Raint, {\rm{ }}3) \end{array} $ (3)

式中:t—观测的周数(1, 2, 3…313);

Yt—观察t周的流感样病例占全病例的百分比(%);

α—常数;

Tt, l—周平均气温与滞后周的交叉基;

l—滞后周数(0~3);

β—Tt, l的系数。

在敏感性分析中,PM10纳入模型中进一步验证周平均气温、相对湿度、相对湿度与ILI%之间的关系,以平均气温(TM)为例,模型如下

$ \begin{array}{l} {\rm{Log}}E{\rm{ }}\left[{Yt} \right] = {\rm{ }}\alpha + \beta Tt, l + ns\left( {timet, {\rm{ }}df} \right) + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;ns\left( {RHt, {\rm{ }}3} \right) + ns\left( {Raint, {\rm{ }}3} \right) + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;ns(P{M_{10t}}, 3) \end{array} $ (4)

使用B样条函数(df=3, degree=3)来估计气温对ILI是非线性效应,使用自然样条函数(df=2)来估计气温的滞后效应[15-16],由于流感的潜伏期为(7~10)d左右[17],滞后时间选为2周;timet(1, 2, 3, …, 313)为时间序列变量,用于控制时间的长期趋势;Rht为相对湿度;Raint为降雨量;PM10t为可吸入颗粒物;自由度(df)的选择依据赤池信息量准则(Akaike information criterion, AIC)的值最小为原则。采用近似的方法分别分析了相对湿度和绝对湿度对ILI的影响。

最后,分别将平均气温和相对湿度、绝对湿度分别分成三组,即平均气温(<19.53℃, 19.53℃~26.22℃, >26.22℃)、相对湿度(<75%, 75%~81.86%, >81.86%)和绝对湿度(>15.15 mb, 15.15~23.90 mb, >23.90 mb),分别组成九个亚组纳入模型研究平均气温和相对湿度对ILI的联合作用。

以上所有分析为双侧检验,P<0.05为显著性水平,所有统计分析采用R软件(3.4.1版本),及DLNM软件包进行分析。

2 结果 2.1 基本特征

广州市2010—2015年期间,监测医院的门诊就诊总量为761 822人次,其中流感样病例数为38 503例,占门诊总量的5.05%。每周平均流感样病例数为100人次。周平均气温为22.99℃,相对湿度79.00%,绝对湿度18.77 mb,PM10为63.63 μg/m3(表 1)。

表 1 2010—2015年基本信息的一般特征描述
变量 P25 均值 P75 最小值 最大值
周平均ILI病例数/人 64 100 156 24 428
周平均门诊总病例数/人 1 873 2 301 2 859 877 4 890
ILI占总病例数百分比/% 3.41 4.40 5.54 2.17 9.64
平均气温/℃ 17.00 22.99 27.27 7.330 31.57
相对湿度/% 73.00 79.00 83.00 44.71 95.43
绝对湿度/mb 13.33 18.77 25.33 5.43 27.98
PM10/μg/m3 50.51 63.63 83.09 26.61 232.16

时间分布趋势显示,不同年份之间的ILI差别较大,2011年发病水平较高,2013年发病水平最低。发病高峰期主要在冬春季和夏季(图 1)。

图 1 ILI%和气象因素一般特征

2.2 气温与ILI%的关系分析

ILI发病风险与平均气温存在相关性,随着气温上升,ILI风险呈先上升后降低的趋势,当平均气温为14℃时,ILI风险最高。与25℃相比,平均气温为14℃时ILI的风险增加0.053 8%(95%CI:0.035 1%~0.072 6%)。低温对流感样病例的影响大于高温,主要呈现为低温效应(图 2)。

图 2 气温、湿度与ILI%之间的关系

2.3 湿度与ILI%的关系分析

ILI与相对湿度的有一定的相关性,随着相对湿度的增加,ILI的风险先上升后降低。当相对湿度为66%时,ILI风险最高。与50%相比,相对湿度为66%时ILI的风险增加0.026 5%(95%CI:0.002 2%~0.050 8%)。而绝对湿度与ILI%的相关性则较明显。随着绝对湿度的增加,ILI风险呈先上升后下降的趋势。当绝对湿度为10 mb时,ILI风险最高。与22 mb相比,绝对湿度为10 mb时ILI的风险增加0.049 1%(95%CI:0.031 8%~0.066 4%)。在绝对湿度为(10~20) mb范围ILI风险较高(图 2)。

2.4 气温与湿度对ILI的联合作用

将平均气温与相对湿度、绝对湿度分别进行联合分析,随着平均温度与相对湿度的不断降低,ILI风险不断上升,低温低相对湿度组ILI风险最高(图 3);同样地,随着平均气温与绝对湿度的不断降低,ILI风险不断增加,低温低湿组与低温中度绝对湿度组ILI的风险均较其他组高(图 4)。综合分析,相对湿度、绝对湿度与平均温度的联合作用下,低温低湿环境下ILI的风险较高。

图 3 气温与相对湿度对ILI风险的联合作用

图 4 气温与绝对湿度对ILI风险的联合作用

2.5 敏感性分析

将PM10分别纳入气温、相对湿度、绝对湿度与ILI%关系的模型中进行控制,与未纳入PM10的模型的进行比较。结果显示,PM10对气温、绝对湿度与ILI%的关系影响较小,对相对湿度有一定的影响,相对湿度对ILI%的影响没有统计学意义(表 2图 5)。

表 2 模型纳入PM10前后最高相对危险度变化情况
影响因素 未纳入PM10RRMax(95% CI) 纳入PM10后的RRMax(95% CI)
气温 0.053 8%(0.035 1%, 0.072 6%) 0.054 9%(0.036 3%, 0.073 5%)
相对湿度 0.026 5%(0.002 2%, 0.050 8%) 0.220 9%(-0.001 5%, 0.045 7%)
绝对湿度 0.049 1%(0.031 8%, 0.066 4%) 0.051 9%(0.348 5 & , 0.688 9%)

图 5 模型纳入PM10后温度、相对湿度、绝对湿度分别与ILI%的关系

3 讨论

流感流行趋势可以用每日或每周流感样病例数来反映[8, 18],是流感监测的重要指标。ILI%一般在1%~10%之间,广州市2010—2015年的ILI%平均值为5.05%,与其他研究结果基本一致[3, 19-22]

2010—2015年6年间ILI就诊百分比出现数个发病高峰,不同年份均观察到相类似的季节性效应,即冬春季和夏季各有一个高峰。有研究表明,流感流行峰值时间与气候等因素相关,温带地区流感流行高峰多在冬春季[11],可能原因是通过动力学共振,流感病毒传播效率的季节性轻微变化可以产生强烈的流感发病季节周期[23],而绝对湿度的季节性循环可能是产生这种共振的因素[4]。热带地区流感流行高峰多分布于夏季[24],近年来,部分热带、亚热带地区[25]也报道每年在冬春季还存在一个发病高峰。广州处于亚热带季风气候区,相对温和湿润,因此在冬春季交替换季以及夏季湿热天气出现流感高峰。

本研究表明,ILI的风险与平均气温存在相关性,随着气温的上升,ILI风险呈先上升后降低的趋势,当平均气温为14℃时,ILI风险最高。这与上海地区、南京地区的报道一致[3, 9]。与25℃相比,平均气温为14℃时ILI的风险增加0.053 8%,当平均气温大于14℃时,ILI发生的相对危险度随气温的升高而降低,气温低时,ILI的相对危险度较高。这些发现,为有效识别流感爆发早期,风险评估及预警流感大流行的发生提供重要信息。

在平均气温与ILI%关系的研究中,低温效应均大于高温效应,主要呈现为低温效应。这种低温效应与James T等[26]的研究结果一致。低温可能会促使人们待在室内的时间增多,导致室内拥挤,从而增加人与人之间的接触机会[27];动物实验发现[28],低温下,鼻粘膜粘液的分泌会增加黏液层的粘度,并减少纤毛运动的频率,呼吸的冷空气会减缓粘液纤毛的清除速度,从而促进呼吸道内的病毒传播;另外,低温冷却粘膜层,寄宿在上呼吸道的病毒更稳定,有利于其进一步扩增进而引起病毒的再次感染。

研究表明,ILI的风险与相对湿度有一定的相关性,随着相对湿度的增加,ILI的风险先增加后降低。当相对湿度为66%时,ILI风险最高。而绝对湿度与ILI%的相关性则较明显,随着绝对湿度的增加,ILI风险呈先上升后下降的趋势。当绝对湿度为10 mb时,ILI风险最高。ILI发病危险度较高集中在绝对湿度为(10~20) mb。将PM10进一步纳入模型中可见,控制因素PM10对气温、绝对湿度与ILI%的关系影响较小,对相对湿度与ILI%关系有一定影响,相对湿度对ILI%的影响较不稳定,进一步说明了在研究气象因素与ILI之间的关系中,绝对湿度是比相对湿度更稳定的气象指标。越南热带、亚热带地区相似研究也发现[6],ILI季节性与绝对湿度的季节性关系最为密切。Jeffrey等[29]发现流行性感冒的季节性和个别冬季流感爆发的发生与绝对湿度的下降密切相关。Jeffrey等[29]和Melvin等[4]也发现绝对湿度在对流感的传播和季节性解释上比相对湿度更有意义,蒸气压在控制空气中流感病毒的传播时的作用比气温和相对湿度都要大。可能原因是,高空气湿度水平会导致含脂血症病毒如流感病毒的表面失活,进而影响流感病毒的稳定性。近年来,低绝对湿度已被证明可以增加流感病毒的传播能力,并已被确定为影响温带地区流感的发生的因素[6]。动物实验也表明[28],当绝对湿度降低时,流感病毒的传播能力增强。美国流行病学的研究表明,绝对湿度是流感发病的良好预测指标[29]。将气温与相对湿度、绝对湿度分别进行联合分析表明,在低温低湿气象条件下,ILI的风险更高,这与以往的研究结果近似。例如,James T等[27]研究也发现,干冷环境下发生季节性流感的风险明显升高。我们前期对H7N9的研究也发现[12],我国南方地区在低温低湿天气条件时,发生H7N9流行的风险高于其他时间。目前在国内大多文献研究关注相对湿度这一因素,进一步开展绝对湿度与ILI之间的关系及其机理研究将对流感传播流行的预测与防控提供有效帮助。

虽然本研究发现气象因素可以影响流感流行,但仍有一定的局限性:首先本研究所选择用的时间段为2010—2015年,研究时间仍较短,不同年份的流感病例的突然增加或降低与疾病的长期流行趋势有关,相对较短的研究时间尚不能揭示这一流行趋势,仍需长时间观测;其次,气象因素对人群中ILI的风险有一定的影响,但由于流感流行有很多未知的混杂因素,本研究没有控制这些混杂因素;调查仅在广州市人群分析了气象因素与ILI%的关系,样本量有限,难以外推,其他地区还有待进一步研究。

参考文献
[1]
Stöhr K. The global agenda on influenza surveillance and control[J]. Vaccine, 2003, 21(16): 1744-1748. DOI:10.1016/S0264-410X(03)00065-3
[2]
霍翔, 李亮, 祖荣强, 等. 流感样病例监测在甲型H1N1流感大流行中的早期预警效果分析[J]. 江苏预防医学, 2010, 21(1): 8-11. (In English: Huo X, Li L, Zu RQ, et al. The application of ILI surveillance in early warning of the novel A (H1N1) pandemic in Jiangsu Province[J]. Jiangsu J Prev Med, 2010, 21(1): 8-11. DOI:10.3969/j.issn.1006-9070.2010.01.003)
[3]
于永, 王炜翔, 周连, 等. 南京市流感样病例与气温的关系研究[J]. 环境卫生学杂志, 2015, 5(5): 414-417. (In English: Yu Y, Wang WX, Zhou L, et al. Analysis on the relationship between the incidence of influenza and temperature in Nanjng[J]. J Environ Hyg, 2015, 5(5): 414-417.)
[4]
Shaman J, Kohn M. Absolute humidity modulates influenza survival, transmission, and seasonality[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2009, 106(9): 3243-3248. DOI:10.1073/pnas.0806852106
[5]
李媛, 马辉, 崔壮, 等. 天津市流行性感冒与气象条件的关系研究[J]. 环境与健康杂志, 2011, 28(3): 227-230. (In English: Li Y, Ma H, Cui Z, et al. Relationship between influenza and meteorological conditions in Tianjin[J]. J Environ Health, 2011, 28(3): 227-230.)
[6]
Thai PQ, Choisy M, Duong TN, et al. Seasonality of absolute humidity explains seasonality of influenza-like illness in Vietnam[J]. Epidemics, 2015, 13: 65-73. DOI:10.1016/j.epidem.2015.06.002
[7]
施敏.杭州市流感样病例与气象因素关系的研究[D].杭州: 浙江大学, 2013. (In English: Shi M. Analysis on the relationship between influenza and meteorology in Hangzhou and the establishment of early warning[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2013.)
[8]
陶芳芳, 阚海东, 董晨, 等. 上海市流感样病例与气象因素关系的研究[J]. 中华流行病学杂志, 2010, 31(12): 1448-1449. (In English: Tao FF, Kan HD, Dong C, et al. Analysis on the relationship between influenza and meteorology and the establishment of early warning model[J]. Chin J Epidemiol, 2010, 31(12): 1448-1449. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2010.12.035)
[9]
王怡珺, 赵根明, 沈福杰, 等. 2011-2013年上海市黄浦区流感样病例监测结果分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2015, 19(5): 470-473. (In English: Wang YJ, Zhao GM, Shen FJ, et al. Influenza like illness surveillance in Huangpu District of Shanghai City, 2011-2013[J]. Chin J Dis Cont, 2015, 19(5): 470-473.)
[10]
蒋海青, 李标, 李雪梅, 等. 2008-2012年深圳市盐田区流感样病例比例与气象因素关系研究[J]. 热带医学杂志, 2013, 13(7): 917-919. (In English: Jiang HQ, Li B, Li XM, et al. Analysis of the relationship between the percentage of influenza-like illness and meteorological factors in Yantian district, Shenzhen, 2008-2012[J]. J Trop Med, 2013, 13(7): 917-919.)
[11]
高燕, 方立群, 张勇, 等. 中国大陆季节性流感活动的时空分布特征[J]. 中华流行病学杂志, 2009, 30(11): 1097-1101. (In English: Gao Y, Fang LQ, Zhang Y, et al. Spatiotemporal characteristics of seasonal influenza in mainland China[J]. Chin J Epidemiol, 2009, 30(11): 1097-1101. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2009.11.001)
[12]
Liu T, Kang M, Zhang B, et al. Independent and interactive effects of ambient temperature and absolute humidity on the risks of avian influenza A(H7N9) infection in China[J]. Sci Total Environ, 2018, 619-620.
[13]
中华人民共和国卫生部. 全国流感监测方案(2010年版)[J]. 国际呼吸杂志, 2011, 31(2): 85-88. (In English: Ministry of Health of the People's Republic of China. Influeza surveillance program in nation(2010)[J]. Int J Respir, 2011, 31(2): 85-88. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2011.002.002)
[14]
Feng C, Li J, Sun WJ, et al. Impact of ambient fine particulate matter (PM2.5) exposure on the risk of influenza-like-illness:a time-series analysis in Beijing, China[J]. Environ Health, 2016, 15: 17. DOI:10.1186/s12940-016-0115-2
[15]
董英, 赵耐青, 汤军克, 等. 广义相加模型在气温健康效应研究中的应用[J]. 中国卫生统计, 2008, 25(2): 144-146. (In English: Dong Y, Zhao NQ, Tang JK, et al. The application of GAM in research of air temperature's effect on heath[J]. Chin J Health Stat, 2008, 25(2): 144-146. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2008.02.009)
[16]
McMichael AJ, Wilkinson P, Kovats RS, et al. International study of temperature, heat and urban mortality:the 'ISOTHURM' project[J]. Int J Epidemiol, 2008, 37(5): 1121-1131. DOI:10.1093/ije/dyn086
[17]
陈雄飞, 李铁钢, 柳洋, 等. 新型甲型H1N1流感潜伏期及其影响因素分析[J]. 中国卫生统计, 2011, 28(4): 357-360. (In English: Chen XF, Li TG, Liu Y, et al. The analysis of influenza A(H1N1) incubation period and its influencing factors[J]. Chin J Health Stat, 2011, 28(4): 357-360. DOI:10.3969/j.issn.1002-3674.2011.04.002)
[18]
Dalton CB, Carlson SJ, Durrheim DN, et al. Flutracking weekly online community survey of influenza-like illness annual report, 2015[J]. Commun Dis Intell Q Rep, 2016, 40(4): E512-E520.
[19]
宁芳, 段玮, 高培, 等. 流感样病例监测系统数据异常波动与预警分析[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(10): 1210-1211. (In English: Ning F, Duan W, Gao P, et al. Analysis on data deviation of influenza-like case surveillance system and forecasting[J]. Chin J Public Health, 2007, 23(10): 1210-1211.)
[20]
温雯, 马建新, 黄立勇, 等. 2015-2016年北京市朝阳区流感流行特征及病原学分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2017, 21(1): 8-12. (In English: Wen W, Ma JX, Huang LY, et al. Epidemiological analysis of surveillance for influenzain Chaoyang District, Beijing, 2015-2016[J]. Chin J Dis Cont Prev, 2017, 21(1): 8-12.)
[21]
赵晓辉, 周大宇, 孙佩龙, 等. 2010-2014年锦州市流感监测及时空分布特征分析[J]. 现代预防医学, 2015, 42(11): 2062-2064. (In English: Zhao XH, Zhou DY, Sun PL, et al. Analysis of influenza surveillance and its spatiotemporal characteristics in Jinzhou, 2010-2014[J]. Mod Prev Med, 2015, 42(11): 2062-2064.)
[22]
余云芳, 张谨, 马静, 等. 2011-2015年宜昌市流感流行特征及病原学分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2016, 27(4): 38-41. (In English: Yu YF, Zhang J, Ma J, et al. Analysis on the epidemiological characteristics and etiology of influenza in Yichang (2005-2012)[J]. J Public Health Prev Med, 2016, 27(4): 38-41.)
[23]
世界卫生组织季节性流感[EB/OL]. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/zh/2008.
[24]
Finkelman BS, Viboud C, Koelle K, et al. Global patterns in seasonal activity of influenza A/H3N2, A/H1N1, and B from 1997 to 2005:viral coexistence and latitudinal gradients[J]. PLoS One, 2007, 2(12): e1296. DOI:10.1371/journal.pone.0001296
[25]
Chan PKS, Mok HY, Lee TC, et al. Seasonal influenza activity in Hong Kong and its association with meteorological variations[J]. J Med Virol, 2009, 81(10): 1797-1806. DOI:10.1002/jmv.v81:10
[26]
Tamerius J, Nelson MI, Zhou SZ, et al. Global influenza seasonality:reconciling patterns across temperate and tropical regions[J]. Environ Health Perspect, 2011, 119(4): 439-445. DOI:10.1289/ehp.1002383
[27]
Tamerius JD, Jeffrey S, Alonso WJ, et al. Correction:environmental predictors of seasonal influenza epidemics across temperate and tropical climates[J]. PLoS Pathog, 2013, 9(11). DOI:10.1371/journal.ppat.1003194
[28]
Lowen AC, Mubareka S, Steel J, et al. Influenza virus transmission is dependent on relative humidity and temperature[J]. PLoS Pathog, 2007, 3(10): e151. DOI:10.1371/journal.ppat.0030151
[29]
Shaman J, Pitzer VE, Viboud C, et al. Absolute humidity and the seasonal onset of influenza in the continental United States[J]. PLoS Curr, 2010, 8(3). DOI:10.1371/journal.pbio.1000316
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.05.003
中国疾病预防控制中心主办。
0
刘欣, 康敏, 马文军, 杨翌, 姚振江, 黄照, 曾韦霖, 肖建鹏, 张兵, 李杏, 刘涛
LIU Xin, KANG Min, MA Wenjun, YANG Yi, YAO Zhenjiang, HUANG Zhao, ZENG Weilin, XIAO Jianpeng, ZHANG Bing, LI Xing, LIU Tao
广州市气象因素与流感样病例关系的时间序列研究
Effect of Meteorological Factors on Risk of Influenza-Like Illness in Guangzhou: A Time-Series Analysis
环境卫生学杂志, 2018, 8(5): 374-380
Journal of Environmental Hygiene, 2018, 8(5): 374-380
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.05.003

相关文章

工作空间