2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件流行特征分析
王蔚茹, 孙湛, 耿兴义     
济南市疾病预防控制中心
摘要: 目的 分析2007-2016年济南市非职业性一氧化碳(CO)中毒事件资料,掌握其流行病学特点,探讨有针对性的预防控制措施。方法 依据《非职业性一氧化碳中毒事件应急预案》开展监测,采用描述性分析方法对资料进行分析,率的比较采用χ2检验。结果 2007-2016年济南市共报告非职业性CO中毒事件3 311起,发病4 794例,死亡161人,病死率3.36%。96.22%(3 186/3 311)的中毒事件发生在家庭内,99.88%(3 307/3 311)的非职业性CO中毒事件为未分级事件。非职业性CO中毒事件集中发生在冬季夜晚,高峰为每年11月-3月。发生在街道和乡镇的中毒事件引起的病死率差异无统计学意义(χ2=6.00,P>0.05)。结论 为减少事件发生,应改造取暖设施,将炉灶至于居室之外,外接暖气片,或实施集中供暖;在居民家庭内推广安装CO报警器;在冬季燃煤取暖期广泛开展预防非职业性CO中毒宣传教育活动,尤其是在气温达到低谷前的12月。早发现,早抢救可有效降低病死率。
关键词: 非职业性中毒     一氧化碳中毒     流行特征    
Analysis on Epidemic Characteristics of Non-occupational Carbon Monoxide Poisoning in Jinan from 2007 to 2016
WANG Weiru, SUN Zhan, GENG Xingyi     
Abstract: Objectives This paper analyzed the information on poisoning events of non-occupational carbon monoxide (CO) in Jinan from 2007 to 2016, and knew well its epidemiological characteristics, and explored the targeted and control prevention measures. Methods Based on the monitoring of the emergency plan for non-occupational carbon monoxide poisoning, the descriptive analysis method was used to analyze the data, and the chi square test descriptive analysis method was used. Results From 2007 to 2016, there were 3 311 cases of non-occupational CO poisoning reported in Jinan, involving 4 794 cases, 161 deaths and 3.36% fatality rate. The poisoning of 96.22% (3 186/3 311) occurred in the family, and 99.88% (3 307/3 311) of the non-occupational CO poisoning incidents were not classified. Non-occupational CO poisoning concentrated occurred in the winter nights, with the peaks of November to March. There was no statistically significant differences in the fatality rate caused by poisoning events in urban streets and towns (χ2=6.00, P>0.05). Conclusions To reduce the occurrence of the event, it is necessary to promote the renovation of heating facilities, and to use the stove far away from living room, external heating, or central heating; To promote the installation of CO alarms in residential households; In winter, the prevention of non-occupational CO poisoning is widely used to promote education activities, especially in October before the heating season. Early detection, early rescue can reduce the fatality rate effectively.
Key words: non-occupational poisoning     carbon monoxide poisoning     popular features    

非职业性CO中毒泛指公众在日常生活中发生的CO中毒,是一种我国北方常见病、多发病,严重危害居民健康,在国内外均是引起中毒的主要原因之一,特别是北方地区冬春季节尤为多见[1]。中毒原因多以燃煤取暖、做饭为主,还包括煤气热水器使用不当、煤气泄漏和汽车尾气等[2-5]。在我国CO中毒的发病率和病死率居各种急性中毒之首,成为严重危害人民健康的公共卫生事件。近年我国急性CO中毒呈上升趋势,形势严峻。

1 材料与方法 1.1 资料来源

数据来源于“突发公共卫生事件报告管理信息系统”报告的2007年1月—2016年12月济南市非职业性CO中毒事件。所有事件均经疾病预防控制部门调查、核实,并确认和结案。

1.2 事件分级标准

非职业性CO中毒事件的分级参照卫生部等印发的《非职业性CO事件应急预案》的规定:非职业性CO中毒事件划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。在24 h内,1个县级行政区划单位范围内出现一氧化碳中毒人数(10~29)人,或死亡(3~5)人则达到Ⅳ级中毒事件。未达到Ⅳ级标准的事件定为未分级事件。

1.3 地区分类

根据济南市行政区划和事件发生的地点,事件发生在街道或办事处则定为街道,发生在乡镇则定为乡镇。

1.4 分析方法

用描述性流行病学方法对资料进行描述,用Excel 2010和SPSS 21软件进行统计分析,率的比较采用χ2检验。

2 结果 2.1 基本情况

2007—2016年济南市累计报告非职业性CO中毒事件3 311起,年均报告非职业性CO中毒事件331起。报告中毒病例4 794例,死亡161人,病死率3.36%。年均非职业性CO中毒发病率为7.22/10万,死亡率为0.24/10万。

2.2 事件级别与分类

济南市2007—2016年发生的非职业性CO中毒事件中达到Ⅳ级的有4起,发病37例,死亡6人,其余3 307例均未达到非职业性CO中毒事件级别占事件总数的99.88%。

2.3 流行特征

2.3.1 时间分布

每年的报告中毒事件(144~490)起,年均331起,报告事件起数和涉及病例数呈现先降后升趋势,死亡数呈现先升后降趋势,自2010年开始呈现明显下降趋势。

2007年报告起数最多(490起),发病731例,死亡15人(病死率为2.05%);2014年报告起数最少(144起),发病222例,死亡8人(病死率3.60%)(图 1)。

图 1 2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件变化趋势

济南市2007—2016年累计各月均有非职业性CO事件报告,月平均报告276起,其中1月报告事件数最多1 025起,发病1 462例,死亡53人;6月报告事件数最少5起,发病10例,无死亡病例。

事件主要发生在冬春季节,1、2、3、11和12月报告起数(3 217起)、病例数(4 594例)和死亡数(153人)分别占总起数、总病例数和总死亡数的97.16%、95.83%和95.03%(图 2)。

图 2 2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件月份分布

济南市2007—2016年累计报告3 311起,一天24小时内每个小时均有事件发生,平均每小时138起,其中7时发生最多(368起),21时发生最少(82起);(6~10)时发生数和发病数均排在前五位,占总数的40%以上。

平均每小时发病200例,死亡7人。7时发病数最多519例,18时发病数最少108例;8时死亡数最多33人,病死率最高6.83%;1时死亡数最少,无死亡病例(图 3)。

图 3 2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件时间分布

2.3.2 地区分布

2007—2016年全市10个县区均有中毒事件报告,报告起数和发病例数居前3位的区县分别为:市中区报告616起,发病857例,死亡23人;济阳县报告525起,发病734例,死亡10人;历城区报告490起,发病682例,死亡18人。各区县发病率和病死率差异均有统计学差异(χ2=1 336.97, P < 0.05;χ2=32.67,P < 0.05)(表 1)。

表 1 2007—2016年济南市各区县非职业性一氧化碳中毒事件报告情况
区县 事件数/
发病数/
发病率a
/(1/10万)
死亡数/
病死率b/
%
历下区 182 338 4.91 7 2.07
市中区 616 857 12.75 23 2.68
槐荫区 476 646 14.08 23 3.56
天桥区 170 327 4.97 16 4.89
历城区 490 682 6.47 18 2.64
长清区 94 165 2.90 12 7.27
平阴县 52 84 2.43 4 4.76
济阳县 525 734 13.56 10 1.36
商河县 358 455 7.64 20 4.40
章丘区 348 506 4.78 28 5.53
总计 3 311 4 794 7.22 161 3.36
注:a卡方检验χ2=1 336.97,P < 0.05;b卡方检验χ2=32.67,P < 0.05

事件发生于街道的1 661起,发病数2 537例,死亡数85人,病死率为3.35%;发生于乡镇的1 650起,发病数2 257例,死亡76人,病死率为3.37%。街道和乡镇病死率差异无统计学意义(χ2=6.00,P>0.05)(表 2)。

表 2 2007—2016年济南市不同地区非职业性一氧化碳中毒事件报告情况
地区分类 事件数/
构成比/
%
发病数/
死亡数/
病死率c/
%
街道 1 661 50.17 2 537 85 3.35
乡镇 1 650 49.83 2 257 76 3.37
总计 3 311 100.00 4 794 161 3.36
注:c卡方检验χ2=6.00,P>0.05

2.3.3 中毒场所

3 311起非职业性CO中毒事件中发生在家庭3 186起,占96.22%。4类场所病死率最高4.20%发生在单位,其它均远远低于平均病死率。每起发病人数最多的为酒店,313人/100起;每起发病人数最少为家中,141人/100起,宾馆和单位每起发病人数基本相当介于两者之间(表 3)。

表 3 2007—2016年济南市不同地点非职业性一氧化碳中毒事件报告情况
事件地点 事件数/
发病数/
死亡数/
病死率/
%
每百起发病数/
宾馆 1 2 0 0.00 200
单位 69 119 5 4.20 172
家中 3 186 4 501 155 3.44 141
酒店 55 172 1 0.58 313
合计 3 311 4 794 161 3.36 145

3 讨论

为了了解济南市非职业性一氧化碳中毒事件发生状况,分析CO中毒事件的流行病学特征,探讨有效的预防控制措施,本研究对2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件进行分析.结果显示济南市非职业性一氧化碳中毒事件中未分级占99.88%,在家庭中发生的占96.22%,高发于冬季夜晚,集中为每年11月至次年3月,2007—2016年事件数和发病数逐年减少,2014年降至最低后又逐年升高,整体呈下降趋势,死亡人数2009和2010年达到最高,2014年最低。发生在街道和乡镇的事件病死率差异无统计学意义(χ2=6.00,P>0.05)。病死率最高发生在单位;每起发病人数最多的为酒店。

济南市非职业性CO中毒事件集中在济南市冬季燃煤取暖期,在此期间,没有安装暖气的家庭为抵御寒冷,习惯使用小煤炉或土暖气,且多数设施并非专业人员安装,存在很多安全隐患,或煤气热水器使用不当,加上天气寒冷住户门窗关闭,室内通风不佳,逆温、高湿、小风和低气压等气象条件不利于CO的扩散,容易引起CO中毒事件发生,这是造成济南市非职业性一氧化碳中毒的主要原因[6]。另外,冬天人们喜欢吃火锅,煤气使用量大,空气流通差,也是非职业性一氧化碳中毒的原因[5]。另有研究表明,济南市非职业性CO中毒人数与降水量和海平面气压关系密切[7]

发生在酒店、宾馆的中毒事件病死率,远远低于在单位或家中,这与CO中毒事件通常发生在晚上,加上CO无色无味的物理特性,处在熟睡状态的人们很难发觉有关,尤其是在酒店就餐时发生的中毒,一般中毒时间较短,发现较早,所以病死率较低。而在家中往往全家人一起中毒很难做到早发现,而早发现,早抢救可有效降低病死率。有报道称CO报警器很好地解决了这个问题,探测器测到CO的浓度超标时会自动报警,提醒住户及时采取措施,以避免中毒事件的发生。资料表明,北京市从2010年度开始推广安装CO报警器后,居民家庭CO中毒事件报告起数、中毒人数和死亡人数除2012年度有所上升之外,其余年度均呈现下降趋势[7]。因此,北京市该项措施值得我市非职业性CO中毒高发地区推广。

为减少非职业性一氧化碳中毒的发生,应提倡改造农村取暖设施,实施集中供暖,使用煤炉、热水器时注意开启窗(门)及时补充新鲜空气,定期检查排烟是否顺畅,对燃气热水器进行定期维护保养,安装CO报警器。广泛开展预防非职业性一氧化碳中毒宣传教育活动,尤其是气温达到低谷前的12月是宣传防控的重点时期,采取多种形式.确保宣传教育工作取得实效,切实增强群众的防范意识和自救、互助能力[8-10]

参考文献
[1] 钱旭东, 高金鑫. 非职业性一氧化碳中毒201起事件分析[J]. 职业与健康, 2011, 27(10): 1120–1122. Qian XD, Gao JX. Non-occupational carbon monoxide poisoning:Analysis of 201 incidents[J]. Occup Health, 2011, 27(10): 1120–1122. (in Chinese).
[2] 张亚英, 王月华, 黄惠敏. 2007年上海市杨浦区非职业性一氧化碳中毒原因分析[J]. 环境与职业医学, 2010, 27(2): 103–105. Zhang YY, Wang YH, Huang HM. Analysis of the non-occupational carbon monoxide poisoning cases in 2007 in Yangpu District, Shanghai[J]. J Environ Occup Med, 2010, 27(2): 103–105. (in Chinese).
[3] Drescher MJ, Bayer MJ, Barko I, et al. Heating oil company responses to inquiries concerning Carbon monoxide toxicity[J]. Ann Emerg Med, 1999, 33(4): 406–408. doi: 10.1016/S0196-0644(99)70304-5
[4] 魏海琛, 刘仲苓, 章金牛, 等. 2010-2013年上海市闸北区非职业性一氧化碳中毒病例分析[J]. 职业与健康, 2014, 30(2): 286–288. Wei HC, Liu ZQ, Zhang JN, et al. Case analysis of non-occupational carbon monoxide poisoning in Zhabei District of Shanghai City from 2010-2013[J]. Occup Health, 2014, 30(2): 286–288. (in Chinese).
[5] 马子建, 方四新. 合肥市2006-2009年冬春季节一氧化碳中毒事件监测分析[J]. 职业与健康, 2010, 26(10): 1147–1148. Ma ZJ, Fang SX. Monitoring and analysis of carbon monoxide poisoning cases in winter and spring during 2006-2009 in Hefei City[J]. Occup Health, 2010, 26(10): 1147–1148. (in Chinese).
[6] 张军, 张济, 周林, 等. 2007-2012年济南市非职业性一氧化碳中毒事件资料分析[J]. 预防医学论坛, 2013, 19(6): 451–453.
[7] 张德山, 宋广生, 丁谊, 等. 北京非职业性一氧化碳中毒气象条件分析[J]. 气象科技, 2009, 37(6): 705–708. Zhang DS, Song GS, Ding Y, et al. Meteorological conditions analysis of non-occupational carbon monoxide poisoning in Beijing[J]. Meteorol Sci Technol, 2009, 37(6): 705–708. (in Chinese).
[8] 周红辉. 湘潭市五起非职业性一氧化碳中毒事件调查[J]. 实用预防医学, 2008, 15(6): 1850.
[9] 周玉淑, 周晓蓉. 携手防治急性中毒[J]. 中华急诊医学杂志, 2002, 11(4): 211–222.
[10] 黄丹, 徐振杰, 范雪松. 大连市2009-2011年非职业性一氧化碳中毒情况分析[J]. 中国卫生工程学, 2014, 13(2): 172–173.
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.02.010
中国疾病预防控制中心主办。
0
王蔚茹, 孙湛, 耿兴义
WANG Weiru, SUN Zhan, GENG Xingyi
2007—2016年济南市非职业性一氧化碳中毒事件流行特征分析
Analysis on Epidemic Characteristics of Non-occupational Carbon Monoxide Poisoning in Jinan from 2007 to 2016
环境卫生学杂志, 2018, 8(2): 130-133
Journal of Environmental Hygiene, 2018, 8(2): 130-133
DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2018.02.010

相关文章

工作空间