2. 华北理工大学公共卫生学院;
3. 河北省唐山市第一中学
雾霾是发生在大气近地面层中的一种灾害天气[1],现有诸多证据表明,作为雾霾主要成分之一的细颗粒物(PM2.5)会增加人体呼吸、心血管等系统损伤的风险[2-3]。此外,雾霾天气对人们心理健康也能产生显著影响[4]。唐山作为全国空气污染最为严重的城市之一,雾霾问题持续已久。据环保部门监测数据显示,唐山市2014年空气质量达标天数133天,占总天数的36.4%;超标天数232天(轻度污染天数110天,重度污染天数55天,严重污染天数15天),超标率达63.6%,其中,PM2.5为主要污染物[5]。长期的雾霾天气已对唐山市民的日常生活和身心健康造成了严重的影响[6]。因此,本研究于2015年11—12月对唐山市民就对雾霾的认知及防霾行为等方面的情况展开调查,旨在为雾霾的治理提供科学依据。
1 对象与方法 1.1 对象唐山市14周岁以上常住居民,按照60%的认知率、10%的相对允许误差、95%的置信区间,根据单纯随机样本量计算公式(1)计算最小样本量为256人。按照1.2倍设计效力,扩大样本量为310人。
| $n = {{Z_{a/2}^1\left( {1 - P} \right)} \over {{\varepsilon ^2}P}} \times deff$ | (1) |
式中: Zα/2—取双侧95%置信区间对应的Z值1.96; P—总体认知率,取值60%;
ε—相对允许误差,取值10%;
deff—设计效力,取值1.2。
1.2 方法采取整群随机抽样方法对唐山市四个市辖区的常住居民进行回顾性调查,具体如下:抽取唐山市路北区、路南区、开平区、古冶区等四个市辖区,在每个市辖区内随机抽取70名—80名常住居民进行调查。采用问卷调查的形式,调查问卷内容包括个人基本信息、雾霾关注度、雾霾相关知识、雾霾防护措施等。由经过统一培训的调查员进行现场调查,调查员就调查目的进行讲解,调查对象独立填写调查问卷,调查问卷当场收回。
1.3 统计分析调查资料经过审核筛查后录入计算机,使用Epi Data 3.1软件建立数据库,SPSS 17.0软件进行处理,不同人口学特征调查对象对雾霾的关注率指标采用Χ2检验进行统计与分析,检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 基本情况本次调查共发放问卷310份,回收有效问卷295份,有效回收率为95.2%。其中,男性141人,女性154人,分别占47.8%、52.2%;年龄为14岁—77岁,平均年龄(33.9±15.0)岁。
2.2 唐山市民对雾霾的关注度及雾霾对唐山市民生活的影响在对雾霾现象的关注度方面,260人(占88.1%)表示关注雾霾天气,35人(占11.9%)表示不关注雾霾天气。不同年龄、不同文化程度和不同家庭收入的调查对象对雾霾的关注率差异具有统计学意义(P<0.05;表 1)。
| 人口学特征 | 调查人数(构成比/%) | 关注人数/人 | 关注率/% | Χ2 | P |
| 性别 | |||||
| 男 | 141(47.8) | 123 | 87.2 | 0.210 | 0.647 |
| 女 | 154(52.2) | 137 | 89.0 | ||
| 年龄/岁 | |||||
| ≤18岁 | 43(14.6) | 37 | 86.0 | 12.413 | 0.030 |
| 18~30 | 108(36.6) | 98 | 90.7 | ||
| 31~45 | 79(26.8) | 73 | 92.4 | ||
| 46~60 | 45(15.3) | 38 | 84.4 | ||
| 61~75 | 14(4.7) | 11 | 78.6 | ||
| >75 | 6(2.0) | 3 | 50.0 | ||
| 职业 | |||||
| 学生 | 78(26.4) | 71 | 91.0 | 9.393 | 0.052 |
| 企事业单位职员 | 103(34.9) | 96 | 93.2 | ||
| 个体工作者 | 25(8.5) | 21 | 84.0 | ||
| 离退休人员 | 43(14.6) | 33 | 76.7 | ||
| 其他 | 46(15.6) | 39 | 84.8 | ||
| 文化程度 | |||||
| 高中以前 | 49(16.6) | 37 | 75.5 | 10.794 | 0.013 |
| 高中/中专 | 103(34.9) | 90 | 87.4 | ||
| 本科/大专 | 126(42.7) | 117 | 92.9 | ||
| 研究生及以上 | 17(5.8) | 16 | 94.1 | ||
| 家庭月收入/元 | |||||
| ≤2 000 | 45(15.3) | 33 | 73.3 | 11.484 | 0.022 |
| 2 000~5 000 | 113(38.3) | 102 | 90.3 | ||
| 5 000~10 000 | 114(38.6) | 104 | 91.2 | ||
| 10 000~20 000 | 16(5.4) | 15 | 93.8 | ||
| >20 000 | 7(2.4) | 6 | 85.7 |
286人(占96.9%)认为雾霾对日常生活造成了影响,仅9人(占3.1%)认为雾霾对日常生活无影响;在认为雾霾对日常生活造成影响的调查对象中,208人(占70.5%)认为雾霾对他们的日常生活造成了很大影响,78人(占26.4%)认为雾霾对他们的日常生活造成了轻微影响。
2.3 唐山市民对雾霾相关知识的认知情况调查对象中对雾霾主要组成成分(包括可吸入颗粒物、 二氧化硫和氧化氮物)选择全面的仅有17人(占5.8%),说明唐山市民对于雾霾的主要组成成分的知晓程度较低。在关于雾霾主要来源的认识情况方面,260人(占88.1%)和258人(占87.5%)认为工业废气和汽车尾气是雾霾的主要来源,说明唐山市民对雾霾主要来源的认知度较好(表 2)。
| 主要来源 | 选择人数/人 | 构成比/% |
| 工业废气 | 260 | 88.1 |
| 汽车尾气 | 258 | 87.5 |
| 餐饮油烟 | 103 | 34.9 |
| 烟花爆竹的燃放 | 155 | 52.5 |
| 秸秆和树叶的焚烧 | 154 | 52.2 |
| 道路扬尘 | 127 | 43.1 |
调查对象中认为婴幼儿(226人,占76.6%)和老年人(232人,占78.6%)受雾霾影响较大的较多,另有153人(占51.9%)和117人(占39.7%)认为青少年和中年人也是受雾霾影响的高危人群。在对于雾霾引起的疾病认识情况方面,认为雾霾能引起支气管炎(234人,占79.3%)、哮喘(213人,占72.2%)和过敏性鼻炎(218人,占73.9%)等呼吸系统疾病的调查对象最多;有106人(占35.9%)认为雾霾能引起心血管系统疾病,所占比例位居其次;另有15人(占5.1%)表示不了解雾霾对人体健康的影响(表 3)。
| 引起疾病 | 选择人数/人 | 构成比/% |
| 支气管炎 | 234 | 79.3 |
| 哮喘 | 213 | 72.2 |
| 过敏性鼻炎 | 218 | 73.9 |
| 心血管系统疾病 | 106 | 35.9 |
| 神经系统疾病 | 39 | 13.2 |
| 生殖系统疾病 | 31 | 10.5 |
| 肿瘤 | 88 | 29.8 |
| 不了解 | 15 | 5.1 |
在对我国现行空气质量标准的知晓情况方面,185人(占62.7%)表示对我国现行环境空气质量标准并不十分了解,61人(占20.7%)甚至表示不了解,仅49人(占16.6%)表示了解我国现行环境空气质量标准。在对我国空气污染相关法律的了解情况方面,193人(占65.4%)表示对我国空气污染相关法律不是很了解,79人(占26.8%)表示不了解,仅23人(占7.8%)表示对我国空气污染相关法律有一定了解。唐山市民对我国空气质量相关标准及空气污染相关法律了解程度较低。大多数调查对象表示网络(213 人,占72.2%)和电视(151人,占51.2%)是他们了解我国现行空气质量标准和空气污染相关法律的主要途径;另外,也有部分调查对象表示他们会通过报纸(76人,占25.8%)、书籍(60人,占20.3%)和身边人的经历(70人,占23.7%)等途径来了解我国空气污染相关法律。
2.4 唐山市民针对雾霾采取的防护措施佩戴雾霾防护口罩(252人,占85.4%)是调查对象针对雾霾天气防护最多的选择,情况较为良好;但会在雾霾天外出归来清洗手部和裸露皮肤(84人,占28.5%)的调查对象不多,说明这是被唐山市民忽视的一方面(表 4)。
| 防护措施 | 选择人数/人 | 构成比/% |
| 佩戴雾霾防护口罩 | 252 | 85.4 |
| 外出归来清洗手部和裸露皮肤 | 84 | 28.5 |
| 购买空气净化器 | 66 | 22.4 |
| 合理调节饮食 | 47 | 15.9 |
| 购买保健品 | 53 | 18.0 |
此外,还调查了唐山市民在雾霾天户外运动时间改变的情况,结果显示,232人(占78.6%)表示会减少在雾霾天气外出运动时间,但依然有63人(占21.4%)表示雾霾天气对户外运动时间改变的影响不大,反映了唐山市民关于在雾霾天气应减少户外运动的防护观念还不是很强。
2.5 唐山市民希望更多了解的与空气污染有关的知识大多数调查对象最希望了解空气污染对人体的危害(221人,74.9%);其次,希望了解关于空气污染的来源(138人,46.8%)、判断空气质量好坏的标准(140人,47.5%)以及空气污染时的防护措施(141人,47.8%)等方面的知识(表 5)。
| 希望了解 | 选择人数/人 | 构成比/% |
| 空气污染的来源 | 138 | 46.8 |
| 空气污染对人体的危害 | 221 | 74.9 |
| 空气污染对晨练的影响 | 101 | 34.2 |
| PM2.5的相关知识 | 102 | 34.6 |
| 如何判断空气质量的好坏 | 140 | 47.5 |
| 获得了解空气污染状况的途径 | 59 | 20.0 |
| 空气污染时的防护措施 | 141 | 47.8 |
| 其他 | 13 | 4.4 |
3 讨论
唐山市民对雾霾的总体关注度较高,这与持续的雾霾天气对唐山市民日常生活造成的不良影响有很大关系;其中,不同年龄、不同文化程度和不同家庭收入的人群对雾霾的关注率存在显著差异。在雾霾相关知识的认知方面,唐山市民对雾霾主要来源的认知度较高,尤其对工业废气污染的选择率高于南京、杭州等地[7-8],提示作为北方重工业城市的唐山,工业废气对雾霾形成的影响要明显高于南方的一些城市。此外,唐山市民对雾霾对人体健康的影响也有较为清晰的认识,但对雾霾的三种主要组成成分知晓全面的比例不高,同时对我国现行空气质量标准和空气污染相关法律也缺乏了解。在防霾行为形成情况方面,外出佩戴口罩的市民所占比例较高,但外 出归来清洗手部和裸露皮肤的市民却不多,选择率显著低于北京、石家庄等地[9-10],说明这是被唐山市民忽视的一方面。此外,唐山市民关于在雾霾天气应减少户外运动的防护观念不强。
据统计,唐山市拥有生铁或粗钢冶炼能力的钢铁企业共58家[6];能源消费中,煤炭直接消费占70%,与煤炭有关的能源品种消费高达95%左右[11]。唐山作为一座重工业城市,在享受钢铁、煤炭等行业为他带来经济发展的同时,空气污染问题也成为他一个不可忽视的“短板”。随着产能过剩的工业企业污染物的不断排放,唐山的大气环境也在受到不断的损害。据统计,截至2014年12月末,唐山市机动车保有量已达185万余辆,其中私家车保有量达172万余辆[12]。汽车尾气的排放也必然加重唐山雾霾的严重程度。
目前唐山已经认识到治理雾霾的任务刻不容缓,治霾工作已在有序开展。2014年,在增大钢铁、水泥、电力、玻璃四个行业治 理的基础上,唐山将焦化企业纳入整治范围,共完成脱硫、脱硝和除尘治理项目 679 项[5]。截至2014年11月25日,在唐山纳入河北省污染源自动监测系统的钢铁企业有42家[13]。 重污染天气预警应急响应已在唐山启动,在预警范围内对部分机动车实行限行[14]。
4 结论本研究以雾霾风险下的个体作为研究对象,通过问卷调查分析可知,唐山市民对于雾霾的关注度较高,对雾霾来源、成分、成因等相对专业的知识的认知存在一定偏差,对雾霾对人体健康的认知较为清晰,自我保护意识一般。所以在治理雾霾的同时,唐山市政府相关部门应增强对雾霾知识的宣传力度,进一步提高市民对雾霾的风险认知程度,让市民真正认识到自己既是雾霾受害者的同时,也可能是雾霾的制造者。同时,居民自身应积极主动关注雾霾相关信息,养成良好的防霾习惯,雾霾天减少外出,不开窗通风,外出佩戴PM2.5防护专用口罩等[15]。只有政府、企业、民众三方联合起来,群策群力,才能让治理雾霾的成效发挥到最大。
| [1] | 张人禾, 李强, 张若楠. 2013年1月中国东部持续性强雾霾天气产生的气象条件分析[J]. 中国科学(地球科学),2014, 44 (1) : 27 –36. |
| Click to display the text | |
| [2] | 谢元博, 陈娟, 李巍, 等. 雾霾重污染期间北京居民对高浓度PM2.5持续暴露的健康风险及其损害价值评估[J]. 环境科学,2014, 35 (1) : 1 –8. |
| Click to display the text | |
| [3] | 陈仁杰, 阚海东. 雾霾污染与人体健康[J]. 自然杂志,2013, 35 (5) : 342 –344. |
| Click to display the text | |
| [4] | 宋烨, 张恒艳, 岳喜同, 等. 雾霾天气对妊娠妇女心理健康影响[J]. 中国健康心理学杂志,2015, 23 (7) : 1085 –1087. |
| Click to display the text | |
| [5] | 段雯娟. 钢铁大城的治霾之路[J]. 地球,2015 (2) : 36 –39. |
| Click to display the text | |
| [6] | 张墨宁. "治霾风暴"下的唐山样本[J]. 南风窗,2014 (2) : 58 –60. |
| Click to display the text | |
| [7] | 顾金土, 谢花. 南京居民的雾霾风险认知及应对行为调查研究[J]. 环境科学与管理,2015, 40 (3) : 187 –190. |
| Click to display the text | |
| [8] | 唐静. 杭州市雾霾现状调查及对策研究[J]. 商,2015 (25) : 66 . |
| Click to display the text | |
| [9] | 贾培, 蔡利国. 北京市昌平区居民雾霾天气防御能力与信息需求现状调查[J]. 中国健康教育,2014, 30 (12) : 1076 –1079. |
| Click to display the text | |
| [10] | 马熙. 雾霾对居民生活影响的调查与探究-以石家庄市为例[J]. 青年与社会,2014 (14) : 240 –241. |
| Click to display the text | |
| [11] | 付建清. 唐山市煤炭消费削减路径研究[J]. 统计与管理,2014 (8) : 162 –169. |
| Click to display the text | |
| [12] | 何璐.唐山市人保财险公司机动车辆保险业务发展策略研究[D].河北:河北经贸大学,2015. |
| Click to display the text | |
| [13] | 冬哲旭, 董秀娟, 李文艳, 等. 唐山市钢铁企业环境绩效评价指标研究[J]. 冶金经济与管理,2015 (1) : 13 –14. |
| Click to display the text | |
| [14] | 《唐山市重污染天气预警应急响应预案(暂行)》出台[N]. 唐山劳动日报,2013-10-21001. |
| Click to display the text | |
| [15] | 刘婧楠, 袁千里, 米光明, 等. 保定市城区居民对PM2.5认知与关注现状调查[J]. 健康教育与健康促进,2015, 10 (3) : 161 –164. |
| Click to display the text |



