遵义市公共场所室内空气可吸入颗粒物甲醛监测结果分析
俞捷1, 张镖2, 梁大仙2, 李克彬1, 杨雪松1, 徐卫红1, 穆懿3, 许洁1     
1. 遵义医学院公共卫生学院;
2. 毕节市七星关区疾病预防控制中心;
3. 遵义医学院研究生院
摘要: 目的 了解遵义市区酒店、餐馆和医院等公共场所室内空气中可吸入性颗粒物、甲醛的污染状况, 为采取相应的室内空气污染控制措施提供科学依据。方法 现场监测公共场所室内可吸入颗粒物(PM10)、甲醛质量浓度、温度和相对湿度。运用Epidata 3.0软件进行数据整理, SPSS 20.0统计分析。结果 在监测的公共场所中, 室内空气中甲醛超标率约为52.3%;室内甲醛平均质量浓度与相对湿度呈显著性正相关(P < 0.01);可吸入颗粒物的超标率为35.6%。结论 遵义市公共场所室内甲醛及可吸入颗粒物污染普遍存在, 影响消费者身心健康, 政府部门应加强对公共场所环境空气质量监测, 有效防止公共场所环境污染事故的发生。
关键词: 公共场所     室内空气污染     甲醛     相对湿度     吸入性颗物    
Formaldehyde and Inhalable Particulate Matter in Indoor Air of Public Places in Zunyi City
Yu Jie1, Zhang Biao2, Liang Daxian2, Li Kebin1, Yang Xuesong1, Xu Weihong1, Mu Yi3, Xu Jie1     
Abstract: Objectives To investigate the status of indoor air pollution in public places in order to provide scientific basis for enacting relevant measures. Methods Monitoring concentration of formaldehyde, inhalable particulate matter (PM10), temperature and relative humidity in indoor air on site, and using Epidata 3.0 and SPSS 20.0 software to input and analyze data. Results The concentration of formaldehyde and inhalable particulate matter in 52.3% and 35.6% of public places monitored in this survey exceeded the limits of the Chinese national standard for indoor air quality. A significantly positive correlation between the concentration of formaldehyde and relative humidity in indoor air was revealed (P < 0.01). Conclusions The pollution of formaldehyde and inhalable particulate matter in indoor air of public places in Zunyi city was common, which might be harmful to human health. Relevant public health measures should be enacted to improve the quality of indoor air.
Key words: public health     indoor air pollution     formaldehyde     relative humidity     inhalable particulate matter    

随着我国经济的发展、城市化进程的不断扩大,大气污染日益严峻,室内空气质量不可避免受到影响[1-2]。室内环境空气质量与人们生活息息相关[3-5],曾有报道68 %的疾病都与室内空气污染有关[6]。室内燃料燃烧,装修、装饰材料使用等都会产生颗粒物、甲醛等空气污染物[5]。空气中粒径≤ 10 μm的颗粒物称为可吸入颗粒物(PM10)。颗粒物的直径越小,进入呼吸道的部位越深,对人体的危害越大。甲醛(HCHO)易挥发,在我国有毒化学品优先控制名单上高居第二位[7]。甲醛应用广泛,可以作为生产树脂的重要原材料。由于室内环境因素的变化可能增加呼吸、心脑血管系统的发病风险[8-9],监测HCHO和PM10有重要意义。本文针对遵义市区132家公共场所室内空气中HCHO和PM10进行现场监测,探讨HCHO和PM10的污染状况,为采取相应的室内空气污染控制措施提出科学依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源

HCHO和PM10质量浓度、温度和相对湿度数据来源于遵义市某疾病预防控制中心卫生监测科监测系统。

1.2 抽样方法

遵义市区包括HH区和HC区,两个区包括11个街道办事处。HH区包括8个街道办事处,即老城街道办、万里路街道办、中华路街道办、南门关街道办、延安路街道办、舟水桥街道办、中山路街道办和北京路街道办);HC区包括3个街道办,即上海路街道办、洗马路街道办和大连路街道办。在11个街道办事处管辖的区域内,按简单随机抽样方法,每个街道办随机抽取12个公共场所,包括酒吧、酒店、旅社、餐馆、医院、美发店、美容医院、茶楼等。在每个街道办事处,随机抽取一个门牌号,按门牌号顺序,依次抽取12个公共场所,如选择的公共场所未营业,随后上门3次,如还未营业,选择下一个公共场所。共132家公共场所被最终选择进行室内空气质量监测。

1.3 仪器设备

甲醛指数仪XP-308(北京宏昌信科技有限公司);湿度指数仪TY-9700 (北京乾华慧康科贸有限公司);激光粉尘仪LD-(北京协亚电子有限公司);温度测试仪(北京天跃环保科技有限公司)。以上仪器均通过中华人民共和国国家质量技术监督局检定合格。

1.4 监测方法

根据《室内空气质量标准》(GB/T 18883 -2002)[10],每个公共场所采样点避开通风口,离墙壁距离>0.5 m,高度与人的呼吸带高度一致,相对高度在1.2 ~ l.5 m之间。采用交叉布点方法,每个点采样3次。采样时间和频率按照国家标准进行,上午、下午各1次,采样前关闭门窗(监测前,通知户主关闭门窗至少12 h[10])和通风设备。仪器预热0.5 h进行现场空气监测。污染物监测都是由熟练掌握仪器操作方法的工作人员完成,以减少操作误差。

1.5 评价标准

根据《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[10],HCHO<0.12 mg/m3、PM10<0.20 mg/m3、湿度为40% ~ 65%RH。

1.6 统计学处理

用Epidata 3.0软件数据录入,采用SPSS 20.0统计软件,对满足条件的数据进行单因素相关分析。P<0.05差异有统计学意义。

2 结果 2.1 甲醛

遵义市区内随机抽取的132家公共场所中有69家HCHO超过国家标准(0.12 mg/m3),超标率为52.3%,其中娱乐休闲场所类占61.9%,酒店类占59.36%,美发店占56.25%,不同场所的甲醛平均浓度无统计学差异(F = 0.911,P= 0.460;表 1)。HCHO质量浓度范围在0 ~ 1.12 mg /m3之间。平均质量浓度为0.11 mg /m3,最高质量浓度达到国家标准的9.3倍,HCHO质量浓度的超标大部分集中在2倍~3倍之间。

表 1 不同场所甲醛的超标情况
名称 户数(户) 超标户数(户) 超标率(%)
娱乐休闲场所类 21 13 61.90
酒店类 32 19 59.36
美容、美发店类 16 9 56.25
餐馆类 40 18 45.00
其他 23 10 43.48
  注:娱乐休闲场所包括酒吧、网吧、足疗等,其他场所包括医院、学校、超市等

2.2 室内空气中的相对湿度、温度与甲醛含量的关系

根据《室内空气质量标准》(GB/T 18883 -2002)[10],将统计数据按相对湿度分为小于50%、50% ~60%、60% ~70%、70% ~80%、80%以上共5个组,相对湿度因素与HCHO平均质量浓度做两因素相关分析(R = 0.994,P<0.001) 差异有统计学意义,对HCHO进行回归分析得该方程为:Yhat=0.111+0.031x(表 2)。温度因素与HCHO平均质量浓度做两因素相关分析(R = 0.980,P<0.001) 差异有统计学意义,对HCHO进行回归分析得该方程为:Yhat=0.029+0.025x(表 3)。

表 2 相对湿度的变化与甲醛的关系
相对湿度范围(%) 甲醛平均质量浓度(mg/m3)
50以下 0.04
50~60 0.07
60~70 0.11
70~80 0.14
80以上 0.16

表 3 温度的变化与甲醛的关系
温度(℃) 甲醛平均质量浓度(mg/m3)
小于20 0.04
20~ 0.05
22~ 0.07
24~ 0.09
26~ 0.13
28~ 0.16

2.3 可吸入颗粒物

132家监测对象中有47家室内空气PM10超过《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)[10](≤ 0.20 mg/m3),超标率为35.6%,可吸入颗粒的质量浓度范围在0.06 ~ 0.41 mg/m3之间,最高质量浓度是卫生标准的2.05倍,PM10质量浓度大部分集中在0.25~0.35 mg/m3之间。在监测的32家酒店及旅社中有9家超标,超标率为28.1%;40家餐馆中有18家超标,超标率为45.0%;餐馆可吸入颗粒超标率超过酒店和旅社可吸入颗粒的超标率。

3 讨论

遵义市区132家公共场所室内空气中甲醛超标率为52.3%,高于唐玉凤等[11]调查报道,其中酒吧、美发店、旅社占大部分;最高质量浓度超过国家标准9.3倍。相对湿度对甲醛的质量浓度影响较大,与李翠林等[12]报道一致;随着温度的升高甲醛质量浓度升高。甲醛超标率较高,可能是由于近年来,随着经济水平的不断提高,人们越来越注重室内美观,于是各种各样装修工艺逐步出现在现代房屋装修中,各种复合地板和木地板的广泛应用,是造成甲醛污染的主要原因。目前国内生产的板材多数都是采用价格低廉的脲醛树脂胶粘剂作为主要的粘接媒介,由于强度较低,生产厂家都会采用加入甲醛的方式来提高粘结度,使房屋装修材料甲醛含量增加,导致室内空气中甲醛质量浓度的增加[13]。在69户甲醛超标单位中娱乐休闲场所类、酒店类、美发店占大部分,可能是因为这些公共场所装饰装修材料需要量大,以及由于装修成本等原因无法保证使用材料的质量;甲醛平均质量浓度与相对湿度呈正相关,随着室内空气相对湿度的增加,室内甲醛的平均质量浓度也增加,这是因为甲醛易溶于水,室内空气里的水气充分吸附甲醛,给装修材料中甲醛的排放提供了一个适宜的环境,导致室内甲醛含量持续升高。摄入甲醛后能引起慢性中毒,对呼吸系统、神经系统、内分泌等系统以及肝脏、皮肤、感觉等器官产生危害,孕妇长期吸入可能导致新生婴儿畸形,甚至死亡,男子长期吸入可导致男子精子畸形死亡,性功能下降等[12, 14]

室内空气可吸入颗粒物主要来源人的活动、燃料燃烧、吸烟等[15]。在被调查的公共场所中,可吸入颗粒物总超标率为35.6%。相对于酒店和旅社,餐馆内可吸入颗粒物质量浓度超标率最高,其原因可能是餐馆内烹调燃料燃烧和烹调油烟等所致。室外空气颗粒物(主要来源于道路扬尘、各种车辆所排放的废气、工业废气等)也可以通过门窗等围护结构缝隙的渗透,机械通风的新风等进入室内,增加了室内可吸入颗粒物的含量。餐馆大多设置在马路边及人口密集的地方,相对于较密闭的酒店及旅社而言,室外可吸入颗粒物更容易通过大门、窗户和随进出人员等进入餐馆内。人长期生活在可吸入颗粒物浓度超标的室内会增加患上呼吸道感染、心脏病、支气管炎、气喘、肺炎、肺气肿等疾病的风险[16]

为减少室内空气污染可以采取以下措施:在装饰房间时,避免大量使用装修材料[17]选用材料时要尽可能多选用天然木质材料;用无污染或低污染材料取代高污染材料;尽可能地少使用含甲醛超标的油漆和人造板材,在新装修和新建的房屋最好经相关部门检测合格后再入住。日常生活中要注意房间内的通风换气,尽可能地改善通风设备,延长室内通风时间。同时还可以使用活性炭吸附室内空气中的污染物,种植吊兰、万年青等[15, 18]植物可以吸收甲醛;兰花、桂花等是天然除尘器,其纤毛能截留并吸收空气漂浮的微粒及烟尘[15]

4 结论

遵义市公共场所室内的甲醛及可吸入颗粒物污染普遍存在,直接损害人们的身心健康,甚至威胁到生命。加强监督监测,确定主要污染物质及污染状况,寻求监测和治理的办法;居民要提高环保意识、加强自我保护,共同营造一个健康、舒适的生活环境。

参考文献
[1] 俞捷, 龚磊, 黄厚今, 等. 心脑血管与呼吸疾病就诊人数与气象因素关系[J]. 现代预防医学, 2011, 38(23): 4822–4825.
[2] Yu J, Zhang LJ, Liu XL, et al. The impact of ambient temperature on pulmonary morbidity among the urban population in Zunyi, China[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2013, 22(3): 707–716.
[3] Yu J, Zaleha MI, Xu J, et al. Noor hassim ismail. Urban vs. rural factors that affect adult asthma[J]. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 2013, 226: 33–63.
[4] Yu J, Noor HI, Xu J, et al. Do indoor environments influence on asthma and asthma-related symptoms among adults in homes? A review of the literature[J]. Journal of the Formosan Medical Association, 2011, 110(9): 555–563. doi: 10.1016/j.jfma.2011.07.003
[5] Yu J, Huang HJ, Jin F, et al. The role of airborne microbes in school and its impact on asthma, allergy and respiratory symptoms among school children[J]. Reviews in medical microbiology, 2011, 22(4): 84–89. doi: 10.1097/MRM.0b013e32834a449c
[6] 银爱君, 邓起发. 室内空气污染的来源及控制措施[J]. 北方环境, 2010, 22(3): 102–104.
[7] 沈兴兴, 刘阳生, 陈睿, 等. 我国室内空气污染研究及其防治措施[J]. 应用基础与工程科学学报, 2012, 10(4): 366–371.
[8] 俞捷, 许洁. 室内空气污染对亚洲儿童呼吸系统影响的研究进展[J]. 遵义医学院学报, 2014, 37(2): 130–141.
[9] Yu J, Zaleha MI, Xu J, et al. Asthma and asthma-related symptoms among adults of an acid rain-plagued city in Southwest China:prevalence and risk factors[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2013, 22(3): 717–726.
[10] 国家质量监督检验检疫总局, 国家环保总局, 中华人民共和国卫生部. GB/T 18883-2002室内空气质量标准[S]. 中国标准出版社, 2003.
[11] 唐玉凤, 王妍, 楚英豪, 等. 成都市住宅室内空气甲醛污染调查[J]. 环境与健康杂志, 2012, 29(3): 265–267.
[12] 李翠林, 王传娥, 王瑞, 等. 居民室内甲醛污染现状调查与分析[J]. 甘肃联合大学学报, 2013, 27(3): 29–32.
[13] 卜家梅. 论述空气污染中室内甲醛的监测与测定结果[J]. 黑龙江科技信息, 2013, 26: 52. doi: 10.3969/j.issn.1673-1328.2013.01.052
[14] 刘晓峰. 装修后居室空气中甲醛浓度变化的监测分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2009, 20(2): 92–93.
[15] 王玉婕, 强天伟. 室内可吸入颗粒物的来源及其防治措施探讨[J]. 洁净与空调技术, 2011, 25(4): 72–74.
[16] 张敏, 杨莉芬. 室内甲醛污染的危害及防治对策[J]. 能源与环境科学, 2013, 27(9): 162–164.
[17] 刘卫艳, 张磊, 周紫鸿, 等. 2006年-2009年杭州市室内环境空气污染状况及防治的探讨[J]. 中国卫生检验杂志, 2011, 21(1): 221–223.
[18] 赵艳敏, 赵艳霞, 徐鲁斌. 室内空气甲醛污染的消除[J]. 环境与健康杂志, 2009, 26(3): 280–281.

中国疾病预防控制中心主办。
0
俞捷, 张镖, 梁大仙, 李克彬, 杨雪松, 徐卫红, 穆懿, 许洁
Yu Jie, Zhang Biao, Liang Daxian, Li Kebin, Yang Xuesong, Xu Weihong, Mu Yi, Xu Jie
遵义市公共场所室内空气可吸入颗粒物甲醛监测结果分析
Formaldehyde and Inhalable Particulate Matter in Indoor Air of Public Places in Zunyi City
环境卫生学杂志, 2014, 4(6): 527-529, 534
Journal of Environmental Hygiene, 2014, 4(6): 527-529, 534

相关文章

工作空间