游泳场所的水质卫生状况直接影响游泳者的身体健康。为了解某市游泳场所的卫生状况,进一步改善游泳场所的卫生条件和预防控制介水传染病(water-borne infection)传播,对2012年某市游泳场所的水质监测情况进行了分析。
1 材料与方法 1.1 采样点和检测指标根据采样点的类型分为儿童泳池和成人泳池2种,根据游泳场所的经营性质和场所类别,将游泳场所分为经营性场所、住宅小区、酒店配套、活水泳池和其他(主要指学校、单位等自建游泳场所)5类。依据《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)[1]进行检验,检测指标包括pH值、浑浊度、尿素、大肠菌群、细菌总数、游离余氯,其中活水泳池只进行pH值和尿素的检测。
1.2 采样方法和评价标准采样时间集中在游泳的高峰季节5—8月份,每个游泳池设2~3个采样点,在水面下30 cm处采集水样。按照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)[2]进行评价,评价标准为:pH值人工泳池为6.5~8.5、活水泳池为6.0~9.0,浑浊度≤5 NTU,游离余氯0.3~0.5 mg/L,细菌总数≤1 000 cfu/mL,大肠菌群≤18 MPN/L,尿素≤3.5 mg/L,其中1项指标不合格即为泳池水样不合格。
1.3 数据统计方法用Excel 2007进行数据整理,SPSS 11.5软件进行统计分析。率的比较采用卡方检验,采用Pearson进行相关性分析,检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 不同类型游泳场所水质情况不同类型游泳场所水质合格率如表 1所示。经营性场所、住宅小区、酒店配套、活水泳池和其他类型场所的采样份数分别为451、1 784、274、134和209份。浑浊度、大肠菌群、pH值、细菌总数、尿素和游离余氯的合格率分别为100%、98.90%、98.56%、91.24%、90.23%和85.10%,其中游离余氯、pH值、尿素5种场所类型的合格率比较差异具有统计学意义(χ2=39.869、22.272、24.726;P=0.000)。在5种不同类型场所中,酒店配套的游离余氯合格率最低,为74.63%;经营性场所的尿素合格率最低,为85.05%。
| 场所类型 | 采样数 (份) | 监测项目合格率(%) | |||||
| 游离余氯** | 浑浊度 | pH值** | 尿素** | 细菌总数 | 大肠菌群 | ||
| 经营性 | 451 | 91.13 | 100 | 100 | 85.05 | 93.13 | 99.11 |
| 住宅小区 | 1 784 | 84.66 | 100 | 98.54 | 90.61 | 91.37 | 99.05 |
| 酒店配套 | 274 | 74.63 | 100 | 95.99 | 91.79 | 88.32 | 99.27 |
| 活水 | 134 | / | / | 99.25 | 97.76 | / | / |
| 其他 | 209 | 89.47 | 100 | 98.56 | 90.82 | 89.95 | 96.65 |
| 合计 | 2 852 | 85.10 | 100 | 98.56 | 90.23 | 91.24 | 98.90 |
| 注:**5组比较差异有统计学意义,P<0.01 | |||||||
2.2 成人泳池与儿童泳池水质情况
儿童池和成人池的采样份数分别为702份和2 150份。其中游离余氯的合格率2类采样点比较差异具有统计学意义,儿童池游离余氯的合格率显著低于成人池(χ2=3.991,P=0.046),其余检测项目各采样点的比较无统计学意义P>0.05;表 2)。
| 采样地点 | 采样数 (份) | 监测项目合格率(%) | |||||
| 游离余氯* | 浑浊度 | pH值 | 尿素 | 细菌总数 | 大肠菌群 | ||
| 儿童池 | 702 | 82.71 | 100 | 97.86 | 90.75 | 89.47 | 98.34 |
| 成人池 | 2 150 | 85.88 | 100 | 98.79 | 90.06 | 91.82 | 99.07 |
| 合计 | 2 852 | 85.10 | 100 | 98.56 | 90.23 | 91.24 | 98.90 |
| 注:*2组比较差异具有统计学意义,P<0.05 | |||||||
2.3 不同采样时间泳池水质情况
不同采样时间泳池水的合格率如表 3所示。5—8月份的采样份数分别为44、51、1 834和923份。其中游离余氯、尿素和细菌总数4组比较差异具有统计学意义(χ2=27.848,P=0.000;χ2=649.235,P=0.000;χ2=15.081,P=0.002)。游离余氯和细菌总数7、8月份的合格率较低,分别为84.01%和85.89%,90.80%和91.31%;尿素8月份的合格率较低,为70.42%。
| 采样月份 | 采样数 (份) | 监测项目合格率(%) | |||||
| 游离余氯** | 浑浊度 | pH值 | 尿素* | 细菌总数* | 大肠菌群 | ||
| 5 | 44 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 6 | 51 | 100 | 100 | 98.04 | 100 | 100 | 100 |
| 7 | 1 834 | 84.01 | 100 | 98.75 | 99.89 | 90.80 | 98.91 |
| 8 | 923 | 85.89 | 100 | 98.16 | 70.42 | 91.31 | 98.78 |
| 合计 | 2 852 | 85.10 | 100 | 98.56 | 90.23 | 91.24 | 98.90 |
| 注:**4组比较差异具有统计学意义,P<0.01 | |||||||
2.4 各检测项目相关性分析
各检测项目的Pearson相关性分析如表 4所示。游离余氯与浑浊度、pH值、尿素、细菌总数和大肠菌群均呈显著负相关(P<0.01)。浑浊度与pH值、尿素均呈显著负相关(P<0.01, P<0.05);与细菌总数、真菌总数呈显著正相关(P<0.01)。细菌总数与浑浊度、pH值、大肠菌群均呈显著正相关(P<0.01)。大肠菌群与浑浊度呈显著正相关(P<0.01)。
| 检测项目 | Pearson相关系数(r) | |||||
| 游离余氯 | 浑浊度 | pH值 | 尿素 | 细菌总数 | 大肠菌群 | |
| 游离余氯 | / | -0.099** | -0.194** | -0.067** | -0.583** | -0.208** |
| 浑浊度 | -0.099** | / | -0.114** | -0.038* | 0.130** | 0.116** |
| pH值 | -0.194** | -0.114** | / | -0.044** | 0.147** | 0.032 |
| 尿素 | -0.067** | -0.038* | -0.044* | / | 0.034 | -0.067** |
| 细菌总数 | -0.583** | 0.130** | 0.147** | 0.034 | / | 0.305** |
| 大肠菌群 | -0.208** | 0.116** | 0.032 | -0.002 | 0.305** | / |
| 注:*2变量显著性相关,P<0.05;** 2变量显著性相关,P<0.01 | ||||||
3 讨论 3.1 游离余氯是影响泳池水质的重要因素
游离余氯是反映游泳池水加氯效果的指标,主要来自含氯消毒剂。游离余氯含量过低,不能有效杀灭病原微生物、控制介水传染病传播;若游离余氯过高,则会产生氯臭味,刺激眼和呼吸道粘膜,伤害游泳者的皮肤和头发。本次调查显示,泳池水质检测项目中,游离余氯的合格率最低,为85.10%,但高于国内大部分城市的调查结果[3-5]。其中游离余氯未达到0.3 mg/L的占14.23%,游离余氯超过0.5 mg/L的占0.66%,表明游离余氯不合格绝大部分为游泳池水消毒措施落实不到位,投药量不足所引起。
儿童池的游离余氯显著低于成人池、酒店配套的泳池游离余氯合格率显著低于其他场所,需加强酒店配套游泳池和儿童池的消毒管理工作。检测项目相关分析表明,游离余氯和浑浊度、pH值、尿素、细菌总数和大肠菌群均呈显著负相关,表明在一定范围内增加余氯的含量可以有效降低尿素、细菌总数和大肠菌群含量,保障游泳池水质卫生安全。
3.2 加强重点时段游泳场所的卫生管理游泳人流量大的7、8月份游离余氯和细菌总数的合格率显著低于5、6月份,在人流量大的季节由于人群带入的污染物增加,对消毒剂的需求量增多,需要按时间进行分次投药,保障营业时间游离余氯达到0.3~0.5 mg/L。尿素在人流量大的7、8月份的合格率均显著低于5、6月份,提示在人流量大的月份和场次,需要增加新水的补充量。
3.3 不断补充新水提高泳池水尿素的合格率游泳池开放后,不能做到经常整池换水,水中的细小悬浮物和尿素难以通过简单的过滤达到净化,只能通过每天补充新水和循环过滤达到净化水质。本次调查显示,尿素的合格率为90.23%,低于国内多个城市的调查结果[3-5]。其中经营性场所的尿素合格率最低,为85.05%,提示经营性的游泳场所可能考虑到补充新水的成本问题,不能保证足量的新水补充,导致尿素含量合格率低于其他类型的游泳场所。
| [1] | 国家质量技术监督局. GB/T 18204-2000公共场所卫生标准检验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/kjxx201122657 |
| [2] | 国家质量监督检验检疫总局. GB 9667-1996游泳场所卫生标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003. http://www.docin.com/p-1651615909.html |
| [3] | 陈艺娟, 陈毓雄. 深圳市罗湖区室外游泳场所卫生状况调查[J]. 现代预防医学, 2002, 29(5): 647–648. |
| [4] | 于明哲, 刘月淑, 王红娅, 等. 2002-2005年银川市游泳场所水质卫生学调查[J]. 环境与健康杂志, 2007, 24(5): 340–341. |
| [5] | 王玉江, 陈颖, 王淑棠, 等. 2003年大连市游泳场所卫生状况分析[J]. 环境与健康杂志, 2005, 22(5): 355. |


