2009-2011年通辽铁路辖区生活饮用水检测及结果分析
韩春平1, 赵文海2, 崔桂玉2, 赵晗2     
1. 内蒙古民族大学化学化工学院;
2. 内蒙古民族大学医学院
摘要: 目的 了解通辽铁路辖区生活饮用水的卫生现状, 保障沿线人民群众和旅客的生活饮用水安全。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006) 进行采样、保存并运送到实验室进行检测, 按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006) 进行评价, 检测指标1项不合格即为本水样不合格。对2009-2011年采集的280份水样进行检测和评价。结果 单项合格率, 氟化物、锰和铁的合格率较低, 分别为93.21%、74.29%和74.64%;肉眼可见物、耗氧量、臭和味、氯化物、总大肠菌群、色度、浊度和总硬度合格率分别达到99.64%、99.64%、99.64%、98.93%、98.93%、98.57%、98.21%和96.79%, 总合格率为53.93%。结论 通辽铁路辖区生活饮用水的卫生状况亟待解决, 并提出整改建议。
关键词: 饮用水     检测     结果分析    
Analysis and Detection on Drinking Water in Tongliao Railway District in 2009-2011
Han Chunping1, Zhao Wenhai2, Cui Guiyu2, Zhao Han2     
Abstract: Objectives To understand the hygienic status of drinking water in Tongliao railway area, ensure the water safety for the residents along the way and passengers in the trains. Methods According to "Drinking Water Standard Test Method for Sampling" (GB/T 5750-2006), the samples were tested after sampling, preservation and transportation to the laboratory. According to "Evaluation of Drinking Water Health Standards" (GB 5749-2006), the sample with only one indicator unqualified was determined as unqualified. A total of 280 water samples in 2009-2011 were collected for detection and evaluation. Results The pass rate of fluoride, manganese and iron were lower, which was respectively 93.21%, 74.29% and 74.64%; the qualified rates of visible to the naked eye, oxygen consumption, smell and taste, chloride, total coliforms, chroma, turbidity as well as total hardness were respectively 99.64%, 99.64%, 99.64%, 98.93%, 98.93%, 98.57%, 98.21% and 96.79%, the total qualified rate was 53.93%. Conclusions The hygenic status of drinking water in Tongliao railway area must be resolved; and some renovating suggestions have been proposed.
Key words: drinking water     detection     result analysis    

饮用水卫生问题与人们生产生活密切相关。为了解通辽铁路辖区生活饮用水的卫生现状,保障人民生活饮用水安全,达到预防疾病的目的,对2009—2011年采集的280份水样进行水质检测结果总结、评价和分析。

1 材料与方法 1.1 材料、仪器

按照《生活饮用水标准检验法》(GB/T 5750-2006)[1]中各个检验项目的标准方法准备检测用材料和仪器。

1.2 水样的采集

2009—2011年分别抽取辖区内市区及周边东南西北中各区域共280份水样, 分别进行感官性状、一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标共21项检测。

1.3 方法

按照《生活饮用水标准检验法》(GB/T 5750-2006)[1]进行采样、保存并运送到实验室进行检测,结果以《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)[2]进行评价,其中有1项不合格者即判定该水样为不合格。

1.4 质量控制

严格按照《生活饮用水标准检验方法水质分析质量控制》(GB/T 5750.3-2006)[3]要求进行质量控制。

2 结果 2.1 感官性状指标

280份水样共进行了肉眼可见物、臭和味、色度和浊度4项指标的检测,肉眼可见物、臭和味、色度和浊度4项指标的合格率分别为99.64%、99.64%、98.57%和98.21%(表 1)。

表 1 2009—2011年度通辽铁路辖区生活饮用水检测合格项目统计表
检测项目 2009 2010 2011 合计
水样数
(份)
合格数
(份)
合格率
(%)
水样数
(份)
合格数
(份)
合格率
(%)
水样数
(份)
合格数
(份)
合格率
(%)
水样数
(份)
合格数
(份)
合格率
(%)
色度 87 87 100.00 82 0 100.00 111 107 96.40 280 276 98.57
浑浊度 87 87 100.00 82 0 100.00 111 106 95.50 280 275 98.21
臭和味 87 87 100.00 82 0 100.00 111 110 99.10 280 279 99.64
肉眼可见物 87 87 100.00 82 0 100.00 111 110 99.10 280 279 99.64
pH 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
总硬度 87 87 100.00 82 0 100.00 111 102 91.89 280 271 96.79
87 58 66.66 82 63 76.83 111 88 79.28 280 29 74.64
87 57 65.51 82 65 79.26 111 86 77.48 280 28 74.29
87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
溶解性总固体 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
氯化物 87 87 100.00 82 0 100.00 111 108 97.30 280 277 98.93
硫酸盐 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
氟化物 87 81 93.10 82 0 100.00 111 98 88.29 280 81 93.21
铬(六价) 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
氨氮 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
硝酸盐 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
耗氧量 87 87 100.00 82 0 100.00 111 110 99.10 280 279 99.64
细菌总数 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00
总大肠菌群 87 87 100.00 82 79 96.34 111 111 100.00 280 277 98.93
耐热大肠杆菌 87 87 100.00 82 0 100.00 111 111 100.00 280 280 100.00

2.2 一般化学指标

本次280份水样共进行了pH、总硬度、铁、锰、铜、锌、硫酸盐、氯化物和溶解性总固体9项指标的检验。其中pH、铜、锌、硫酸盐和溶解性总固体5项指标全部合格;氯化物、总硬度2项指标的合格率分别为98.93%和96.79%;锰、铁的合格率为74.29%和74.64%(表 1)。

2.3 毒理学及污染物指标

280份水样分别进行了氟化物、铬(六价)、氨氮、硝酸盐氮和耗氧量等5项指标检验。铬(六价)、氨氮、硝酸盐氮3项指标全部合格;耗氧量的合格率为99.64%,氟化物为93.21%(表 1)。

2.4 细菌学指标

280份水样分别进行了总大肠菌群、菌落总数和耐热大肠杆菌3项指标的检测,菌落总数和耐热大肠菌2项指标全部合格,总大肠菌群有3份水样不合格,合格率为98.93%(表 1)。

2.5 2009—2011年度通辽铁路辖区生活饮用水合格情况统计

280份水样的检测结果,以1项指标不合格既判定该水样不合格。2009—2011年度通辽铁路辖区生活饮用水检测水质总合格率为53.93%(表 2)。

表 2 2009—2011年度通辽铁路辖区生活饮用水合格情况统计表
水样数(份) 合格数(份) 合格率(%)
2009 87 48 55.18
2010 82 40 48.78
2011 111 63 56.76
合计 280 151 53.93

3 讨论

通辽铁路辖区横跨内蒙古、吉林、辽宁3省区,具有点多、线长、面广和跨省区等特点,多位于边疆蒙古族聚居区,地理位置偏僻、条件艰苦。2009—2011年采集的280份水样,全部取自铁路系统自备地下水水源、小型集中式供水。从感官性状来看,有3.93%的水样不合格。不合格的11份水样均来自吐列毛杜、道特诺尔、额吉淖尔、农乃庙、章古台、贺斯格乌拉等新开线路新建自备地下水水源,其原因是给水设备简陋,尚未安装除污改水设备所致。2009—2011年一般化学指标检验,不合格水样达到43.93%,其中铁、锰的不合格率较高,分别达到25.36%和25.71%,主要原因是地下水源地岩石中铁、锰的含量较高所致。比较2009、2010、2011年铁、锰的不合格率呈逐渐下降趋势,与2001年(74.0%)[4]、2002年(75.0%)[5]、2007年(90.67%)[6]、2008年(95.40%)[7]的检测结果相比有一定的改善,说明通辽铁路辖区生活饮用水的除铁、除锰改造工程取得了实效。毒理学指标检验,氟化物的不合格率较高,达到6.79%,主要集中在彰武、白音虎硕、道特诺尔、哈尼呼热、乌珠穆沁、额吉淖尔、扎鲁特、冈干特乌拉等站区,除彰武、扎鲁特、白音虎硕外,其余皆为新开线路站点,使用的是未经除污改水处理的水源,生活环境中没有氟的污染,说明以上地区为饮用水高氟区,应采取打深水井或进行除氟处理,才能避免地方性疾病氟斑牙、氟骨症等疾病的发生。

针对以上检查结果,通辽铁路部门应制定相应的整改措施,加强饮水卫生的宣传教育工作,提高人民群众的防范意识。应根据通辽铁路辖区的特点,研究开发净水设备和行之有效、易于掌握的水质监测简便方法。同时要加大管理力度,进一步改善生活饮用水质量,保障广大职工、家属和旅客的饮用水安全,以达到预防疾病的目的。

参考文献
[1] 中华人民共和国卫生部. GB/T 5750-2006生活饮用水标准检验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[2] 中华人民共和国卫生部. GB 5749-2006生活饮用水卫生标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[3] 中华人民共和国卫生部. GB/T 5750. 3-2006. 生活饮用水标准检验方法水质分析质量控制[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[4] 韩春平, 赵文海, 包冬梅. 通辽铁路系统2001年生活饮用水的卫生调查[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2002, 17(6): 521–522.
[5] 赵鹤廉, 赵文海, 韩春平, 等. 通辽铁路分局辖区生活饮用水的检测分析[J]. 预防医学情报杂志, 2003, 19(1): 77–78.
[6] 韩春平, 赵文海, 杨阳. 通辽铁路系统生活饮用水理化指标、毒理学指标和污染物指标检测及结果分析[J]. 现代预防医学, 2009, 36(23): 4438–4439.
[7] 赵文海, 韩春平, 孟莉, 等. 通辽铁路系统2008年度生活饮用水检测分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2009, 27(4): 296.

中国疾病预防控制中心主办。
0
韩春平, 赵文海, 崔桂玉, 赵晗
Han Chunping, Zhao Wenhai, Cui Guiyu, Zhao Han
2009-2011年通辽铁路辖区生活饮用水检测及结果分析
Analysis and Detection on Drinking Water in Tongliao Railway District in 2009-2011
环境卫生学杂志, 2013, 3(3): 218-220
Journal of Environmental Hygiene, 2013, 3(3): 218-220

相关文章

工作空间