蓄电池企业铅污染现状调查及尿铅影响因素分析
胡运清1, 陈海鸥1, 彭柳明1, 柏佳明1, 朱建全2     
1. 江苏省溧阳市疾病预防控制中心;
2. 江苏省常州市疾病预防控制中心
摘要: 目的 了解蓄电池企业铅污染现状、影响因素及铅对劳动者健康的影响,探讨防治对策。方法 对14家蓄电池企业开展卫生学调查和空气中铅烟尘测定,对作业人员进行职业体检和调查。结果 不同岗位的铅浓度超标率之间差异有统计学意义(P<0. 05)。作业人员尿铅超标率为21. 21%,不同工龄人群尿铅超标率随着工龄增加先增加后降低,2年后达最高值。结论 作业人员尿铅超标率较高,提示生产企业应降低工作场所铅烟尘浓度,并加强个体防护,减少铅中毒的发生。
关键词: 蓄电池     工作场所     职业危害         
Status of Lead Pollution in Battery Factories and Influencing Factors for the levels of Urine Lead
Hu Yunqing1, Chen Haiou1, Peng Liuming1, Bai Jiaming1, Zhu Jianquan2     
Abstract: Objectives To understand the situation of lead pollution in battery factories and the impact of lead on the health of workers. Methods The concentration of lead in the air of 14 battery factories was monitored, and the occupational examination for operating personnel was investigated. Results The rate of lead concentration exceeded the standard limit was significantly different in varied positions (P < 0. 05). The positive rate for urine lead was 21. 21%. The positive rate of urine lead was increased in the first two years of service and then decreased. Conclusions The higher positive rate of urine lead in workers suggested that the concentration of lead dusts in the workshops must be reduced, and the personal protection should be strengthened to reduce the incidence of lead poisoning.
Key words: battery     workplace     occupational hazards     lead    

国内外大量研究结果表明,铅是一种高毒物质,对人体神经系统、造血系统和消化系统可产生毒性作用,导致铅中毒的发生[1]。近年来,蓄电池行业铅污染已引起民怨和社会恐慌,给社会带来了不稳定因素。如何从生产环节、使用和回收处理环节控制并消除铅污染,已成为目前急待解决的公共问题之一。本文通过对蓄电池行业铅污染现状及影响因素进行调查和分析,就如何预防和治疗铅中毒提出相应建议。

1 对象与方法 1.1 对象

2011年2-6月,采用整群采样方法,选取市14家蓄电池企业为调查对象,共检测接触铅作业岗位56个,对全部作业人员231人进行了调查。

1.2 现场调查

采用自编的企业基本情况调查表,由经过培训的专职调查员对企业负责人进行面对面询问,调查的内容主要包括一般情况(名称、地址、性质、规模、建厂时间)、厂房生产工艺、通风防尘、人均面积、个体防护、个人卫生习惯等进行项目。

1.3 现场检测

通过现场调查,了解生产过程中存在铅危害因素的作业点和岗位,按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》 (GBZ 159-2004) [2]中的相关要求确定拟检测的作业岗位,同时参照《工作场所空气有毒物质测定铅及其化合物》(GBZ/T 160.10-2004) [3]中的有关要求,按照短时间采样方法,使用AKFC-92A型防爆粉尘采样器,以5.0 L/min流量采集15 min空气样品,依据火焰原子吸收光谱法,采用原子吸收仪(日本岛津AA-6800) 进行检测。

1.4 作业人员体检

所有接触危害因素铅的作业人员在脱离铅岗位12 h后由单位统一安排到疾病预防控制中心进行体检,血、尿常规等项目均按照临床检验相关标准进行。尿铅的测定按《尿中铅的石墨炉原子吸收光谱测定方法》(WS/T 18-1996)[4]中的石墨炉原子吸收光谱法,采用原子吸收仪进行检测。

1.5 检测结果评价

工作场所按照《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》(GBZ 2.1-2007)[5]中规定的相关限值进行判定,测量结果铅尘大于0. 05 mg /m3为超标。尿铅结果按照《职业性慢性铅中毒诊断标准》(GBZ 37-2002)[6]判定,大于或等于0. 34 μmol /L为超标。

1.6 质量控制

所有采样器材、容器均抽查合格; 采血、尿人员均为固定的专业人员; 所有数据录入均为双录入并由专人核对。

1.7 统计学分析

所有数据统一编码,用EpiData 3.02软件录入数据,对所有数据整理后用SPSS 17.0软件进行统计分析,主要的统计方法为χ2检验和多因素Logistic回归分析。P<0. 05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 基本情况

本次共调查14家蓄电池生产企业,共56个作业岗位,均为小型私营企业,主要分布在城区(78. 57%)。生产为半机械半手工操作,生产工艺流程为熔铅-包片-焊接-装配-加酸-充电-包装。

2.2 铅烟、铅尘浓度检测情况

在熔铅、焊接、装配、加酸和包片车间检测铅尘68个作业点,超标率分别为28. 57%、50. 00%、28. 57%、7. 14%和7. 14%。不同作业场所空气中铅尘浓度测定结果差异有统计学意义(P<0. 05),见表 1

表 1 作业场所空气中铅尘浓度

2.3 通风防尘设施和人均面积

14家企业的通风防尘设施运行5家完好,9家为部分完好; 车间场所内均有吸尘设施,吸风罩控制风速为平均1.62 m /s(0. 7~2. 5); 5家有排风设施,占35. 71%,其余均采用自然通风方式; 自然通风面积以每日开启的门窗面积为主,最小通风面积为5 m2,最大为45 m2,平均17. 36 m2; 人均使用面积为49. 97 m2(8. 7~103. 66)。

2.4 个人卫生和个体防护

231名铅作业工人中,不同个人卫生习惯中,随着工作期间有吃零食习惯的增加,尿铅超标率也呈现上升趋势(图 1)。

图 1 个人卫生习惯与尿铅超标率比较

2.5 作业人员职业健康体检情况

对231名铅作业人员进行健康体检,超标项目主要有尿铅、尿常规(隐血、葡萄糖和尿蛋白)、血常规(红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白)、血压和B超,超标率分别为21.21%、18. 18%、13. 42%、9. 52%和8. 23%,不同检查指标超标率之间差异有统计学意义(P<0. 05),见表 2

表 2 从业人员健康体检指标超标率比较

不同工龄人群中随着工龄的增加尿铅超标率呈先增加后降低趋势,以工龄为2年以上人群尿铅超标率最高,以工龄为5年以上超标率最低,不同工龄人群尿铅超标率差异无统计学意义(P>0. 05),见表 3

表 3 不同工龄人群尿铅检测结果

不同岗位人群尿铅超标率以熔铅最高,加酸最低,不同岗位之间尿铅超标率差异有统计学意义(P<0. 05),见表 4

表 4 不同岗位人群尿铅检测结果

3 讨论

作业场所空气中铅烟尘浓度总超标率28. 57%,铅最高浓度达0. 557 mg /m3,超过国标11.14倍。熔铅和包片、焊接、装配车间检测铅尘56个作业点,超标率分别为17. 86%、50. 00%和28. 57%,说明不同作业岗位铅浓度不同,尤其是焊接岗位较高。

作业人员尿铅超标率为21.21%,主要与铅尘浓度、个体防护等因素有关,与吴维群等[7]报道结果一致。许辉强等[8]研究显示随着铅接触工龄的增长,接触组血铅值无统计学差异,与本研究基本一致。与刘弢等[9]研究显示与性别有关不一致,主要与本次研究尿铅指标波动较大有关。尿铅是近期铅接触水平的指标,但由于尿样易污染,尿量、留尿时间等因素均可直接影响测定结果,容易出现波动,在高达87%的接触铅未达中毒标准的工人中,尿铅正常而血铅增高[10-11]

本次调查显示,不同个人卫生习惯中,随着工作期间吃零食的增加,尿铅超标率也呈现上升趋势。这可能与工人多数为农民工,文化素质低,自我防护意识差,常在车间抽烟,进食,下班亦未及时沐浴更衣[12]有关。因此要加强职工的职业卫生教育,养成良好的卫生习惯,休息、吃饭时要脱工作服,并做到勤洗手(洗手要用醋酸皂),防止铅通过胃肠道吸收。

不同工龄人群尿铅超标率随着工龄增加先增加后降低,2年以上达最高值,与其它研究[13]随工龄增加而增加不一致,可能与体内铅水平动态平衡和采取有效的防护措施有关。不同岗位尿铅超标率以熔铅和焊接最高,加酸最低,与林华英等[14]研究基本一致。建议生产企业改革生产工艺流程、加强个人防护,减少铅中毒的发生。对中毒病人应及时使用二巯基丁二酸等特效药进行治疗,同时,患者可多吃富含维生素、高蛋白和纤维素丰富的食物,多吃新鲜蔬菜和水果以防便秘,控制脂肪的摄入量,忌烟酒、浓茶、咖啡等[15-16]

参考文献
[1] 王海青, 成玉萍, 孙彦文. 某蓄电池厂铅作业工人慢性铅中毒调查[J]. 中国公共卫生, 2005, 21(9): 1133. doi: 10.11847/zgggws2005-21-09-66
[2] 中华人民共和国卫生部. GBZ 159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S]. 北京: 中国标准出版社出版, 2004.
[3] 中华人民共和国卫生部. GBZ / T 160. 10-2004工作场所空气有毒物质测定铅及其化合物[S]. 北京: 中国标准出版社出版, 2004.
[4] 中华人民共和国卫生部. WS/T 18-1996尿中铅的石墨炉原子吸收光谱测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社出版, 1996.
[5] 中华人民共和国卫生部. GBZ 2. 1-2007工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素[S]. 北京: 中国标准出版社出版, 2007.
[6] 中华人民共和国卫生部. GBZ 37-2002职业性慢性铅中毒诊断标准[S]. 北京: 中国标准出版社出版, 2002.
[7] 吴维群, 刘美霞, 李建华, 等. 某蓄电池企业职业性铅接触评估与防制模式研究[J]. 环境与职业医学, 2006, 23(3): 259–261.
[8] 许辉强. 铅作业工人铅暴露与血铅的剂量—反应关系[J]. 中国工业医学杂志, 2003, 16(6): 367–368.
[9] 刘弢, 金玫华, 张鹏, 等. 某蓄电池企业铅危害情况调查[J]. 中国公共卫生, 2010, 26(10): 1308–1309. doi: 10.11847/zgggws2010-26-10-50
[10] 胡青帆, 李翎. 铅中毒检测指标的临床应用及相关性分析[J]. 化工劳动保护, 2001, 22(2): 55–57.
[11] 李爱软, 罗昊, 陈茂勋, 等. 职业性铅接触与生物效应关系分析[J]. 河南科技大学学报, 2004, 22(1): 13–14.
[12] 周迅燕. 蓄电池行业铅污染调查分析[J]. 海峡预防医学杂志, 2005, 11(3): 41.
[13] 唐国成, 诸笔科, 欧春明, 等. 蓄电池厂铅作业工人的生物监测结果分析[J]. 职业与健康, 2007, 23(11): 898–899. doi: 10.3969/j.issn.1004-1257.2007.11.008
[14] 林华英. 晋江市蓄电池行业职业危害调查[J]. 海峡预防医学杂志, 2007, 13(5): 66.
[15] 余高妍, 颜崇淮, 余晓刚, 等. 二巯基丁二酸治疗慢性中度铅中毒的实验研究[J]. 中华预防医学杂志, 2009, 43(1): 8–13.
[16] 王常花. 铅中毒患者铅绞痛的临床观察及护理[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2007, 25(2): 119.
DOI:
中国疾病预防控制中心主办。
0
胡运清, 陈海鸥, 彭柳明, 柏佳明, 朱建全
Hu Yunqing, Chen Haiou, Peng Liuming, Bai Jiaming, Zhu Jianquan
蓄电池企业铅污染现状调查及尿铅影响因素分析
Status of Lead Pollution in Battery Factories and Influencing Factors for the levels of Urine Lead
环境卫生学杂志, 2012, 2(5): 204-207
Journal of Environmental Hygiene, 2012, 2(5): 204-207
DOI:

相关文章

工作空间