上网已经成为很多年轻人生活中不可缺少的一部分。由于网吧空间狭小, 人员密度高, 门窗密闭, 通风效果差, 致使这类场所空气中的污染物浓度如一氧化碳、二氧化碳、菌落总数等常常超标。一些常去网吧的人会出现周身乏力、头晕、嗜睡、记忆力和反应能力降低等症状, 污浊的空气中还可能含有多种病菌, 容易引起各种呼吸系统疾病的传播, 如流感、肺结核等。为了解九原区网吧的卫生现状, 探讨指数综合评价法所采用的《文化娱乐场所卫生标准》(GB 9664-1996) ^[1]能否准确反映网吧空气质量, 开展了本课题的研究。

1 对象与方法 1.1 调查对象

对本区内沙河镇11家网吧, 心海、景业、笨小孩、极速、新天地、有间、鑫丰、菲宇、开心、双鹿、兰天(依次编号为: WB1-WB11) 进行调查。

1.2 调查项目

1.2.1 空气质量指标

网吧空气中风速、湿度、气温、CO、CO₂、甲醛及空气中菌落总数等指标。

1.2.2 室内基本设施

网吧面积、有无通风设施、洗手设施、卫生消毒设施状况等。

1.3 主要仪器

TY-9900数字微风仪、TY-9500系列毒气检测仪、TY-4160-19.99型甲醛分析仪、TY-9700温湿度计、TY-9800A二氧化碳检测仪, 仪器均购自北京天跃环保科技有限公司。

1.4 方法

1.4.1 采样方法

2010年11月上旬, 对选定网吧连续检测3 d, 在上午9 : 00、下午17 : 00及晚上20: 00进行采样, 各指标按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB /T 18204-2000) ^[2]进行现场采样, 同时记录各个网吧的内部基本设施条件及一般卫生情况。

1.4.2 指数计算方法及公式

根据《环境卫生学》第6版的指数综合评价法^[3]进行统计运算并综合评价。

1.5 评价依据

由于目前我国尚未制定公共网吧卫生评价标准, 本调查参照《文化娱乐场所卫生标准》(GB 9664 -1996) ^[1]判定空气质量是否合格, 进行空气质量单项指标评价和综合指数评价。

1.6 统计分析

本次研究采用Execel和SPSS 11.5软件对资料进行数据整理和统计分析。

2 结果 2.1 网吧的一般卫生状况

调查的11家网吧营业面积范围在100 ~ 450 m²。网吧每天的营业时间为24 h。其中10家网吧装有排气扇或者空调; 10家网吧有洗手设施, 其中3家网吧具备消毒设施; 11家网吧全部有禁烟标识。

2.2 网吧微小气候及污染指标测定结果

11家网吧空气中的气温、湿度、风速、CO、CO₂、甲醛及菌落总数测定结果的平均值见表 1。

调查结果以《文化娱乐场所卫生标准》为评价依据。11家网吧中湿度合格的仅有1家; CO₂合格的有4家; 气温合格的有8家; 风速、甲醛、菌落总数等指标11家网吧全部合格。

2.3 室内空气质量指数计算结果

对11家网吧的气温、气湿、风速、菌落总数和CO₂五项指标计算综合指数, 结果见表 2。

根据《文化娱乐场所评价分级标准参考值》^[3], 采用指数综合评价法对11家网吧的空气质量进行空气质量等级确定。卫生质量等级和综合指数范围: ① 一级(很好), 0≤Pi＜0.5; ② 二级(较好), 0.5≤Pi＜1.0; ③ 三级(较差), 1≤Pi＜1.5; ④ 四级(很差), Pi≥1.5。由表 2评价结果可见, 网吧空气质量达到二级的仅有1家, 三级的有10家。

2.4 综合指数Pi值与各污染指标的相关性

将计算的综合指数Pi值分别对CO和甲醛做相关性分析, 统计结果表明Pi值与甲醛、CO检验统计量的相关概率P分别为0.270、0.133, 均＞0.05, 没有统计学意义, 说明用气温、气湿、风速、菌落总数、CO₂五项指标计算的综合指数所得Pi值与污染指标甲醛、CO没有相关性。

3 讨论 3.1 网吧一般卫生学状况分析

本次调查的11家网吧均为24 h营业, 营运时间长, 有些上网者甚至晚上就在网吧里休息、睡觉。虽然90%以上的网吧都配备有换气扇, 但由于室外气温较低, 很少使用, 不能进行有效的通风换气; 洗手设施配备率虽然达到了100%, 但上网人群较少使用; 本次调查的网吧均有禁烟标识, 但上网人群中仍常有吸烟者, 网吧经营者一般也不予制止。网吧的硬件配置基本都能达到要求, 但管理制度落实不到位。

3.2 网吧微小气候及污染指标分析

检测结果表明, 网吧湿度达标率最低。11家网吧中仅有1家符合卫生标准, 其余10家均不达标。原因是包头地区气候干燥, 且调查时间为冬季, 冬季采暖使得室内空气更为干燥。网吧的气温、CO₂超标率也比较高。其原因主要是上网人群过多且冬季门窗紧闭, 大多数网吧不按要求进行通风换气, 使新风量不足, 影响了空气质量。室内空气质量还与网吧的装修情况、人员流动情况、吸烟人数以及室外环境有密切关系。新装修网吧一般甲醛和挥发性有机物的含量会比较高, 本次调查的网吧均经营1年以上, 检测结果显示甲醛的合格率较高。

3.3 网吧空气质量指数分析

指数综合评价法是按分段直线方向计算分指数, 然后再在考虑了平均分指数和指数标准差的基础上计算综合指数。该评价方法已广泛应用于综合评价公共场所环境卫生质量等多个领域^[4]。本次综合评价针对11家网吧空气质量指标中气温、湿度、风速、菌落总数、CO₂五项指标计算综合指数, 并确定分级, 以综合评价网吧空气质量。

计算结果显示11家网吧仅有1家网吧Pi＜1.0, 为二级。其余均为三级。根据指数综合评价法《文化娱乐场所卫生标准》分级评价, 二级以上为合格, 合格的只有1家。提示九原区网吧整体空气质量较差。此评价方法确定的空气质量合格的网吧与国家现行《文化娱乐场所卫生标准》单因素评价方法确定的合格网吧一致。

3.4 污染指标与P值相关性统计结果分析

用综合指数P值分别对污染指标CO和甲醛做相关性分析表明, P值与CO和甲醛的浓度间没有相关性, 说明采用综合指数法不能准确全面地评价网吧的空气质量和污染状况。该评价方法在实际应用中还存在一些问题。由于目前文化娱乐场所评价分级标准参考值中没有室内污染指标如甲醛、CO等的评价分级标准, 综合指数评价无法对污染指标进行评价, 这些因素可能会对评价结果造成一定的偏差。因此, 在今后工作中, 一方面要努力扩充室内污染指标数据库和提高分析测试手段, 另一方面要考虑修正指数参数计算公式, 使综合指数能够尽可能客观地反映室内空气的污染情况。此外, Pi指数分级标准还比较笼统, 需要进一步研究污染物质与人体健康相互关系, 在此基础上科学、细致地划分^[5]分级标准。

4 结论

通过调查九原区11家网吧卫生状况, 分析得出九原区网吧总体空气质量较差, 网吧的管理制度有待于进一步落实到位, 采用综合指数法不能准确全面地评价网吧的空气质量和污染状况。