环境科学学报  2016, Vol. 36 Issue (10): 3581-3588
El Niño影响下春季南海北部表层水体CO2分压变化    [PDF全文]
马玉1,2, 高全洲1,3 , 李团结2, 蔡钰灿2, 张乾柱1, 史华明2, 张军晓2, 王迪2    
1. 中山大学地理科学与规划学院, 广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室, 广州 510275;
2. 国家海洋局南海调查技术中心, 广州 510300;
3. 广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室, 广州 510275
摘要: 采用走航连续观测系统分别在2011年5月和2015年5月对南海北部表层水体温度、盐度、溶解氧、叶绿素a和pCO2进行了现场观测.在El Niño影响下,2015年5月华南地区及广东省降雨量偏多,大量冲淡水入海,南海北部冲淡水区域海表盐度显著降低,2015年5月冲淡水区域海表盐度平均值为(28.05±6.18),低于2011年5月的海表盐度平均值(29.65±2.58),同时实测冲淡水区域海表温度平均升高约2.10℃.冲淡水携带的营养物质和适度升高的海表温度共同促进了冲淡水区域浮游植物的繁殖.浮游植物光合作用不断地将海水中的游离CO2转化为有机碳,同时释放出氧气,使得水体pCO2降低,2015年5月冲淡水区域pCO2平均值为(286±95)μatm,低于2011年5月的pCO2平均值(300±42)μatm.2015年5月实测获得离岸海域pCO2平均值为(421±9)μatm,高于2011年5月pCO2平均值(386±13)μatm,二者差值为35 μatm,海表温度是离岸海域pCO2的主要影响因子,2015年5月El Niño期间离岸海域SST升高1.96℃.El Niño影响下冲淡水区域的碳汇作用增加,离岸海域的碳源作用增强,冲淡水区域碳汇增加与离岸海域碳源增强基本抵消,2015年5月南海北部整体仍是CO2弱汇区,约为-0.40 mmol·m-2·d-1,与2011年5月通量值-0.58 mmol·m-2·d-1差别不明显.
关键词: 南海北部     厄尔尼诺     pCO2     海-气交换通量     海表温度     海表盐度     溶解氧    
The changes of partial pressure of carbon dioxide in surface water in the northern South China Sea under the influence of El Niño in spring
MA Yu1,2, GAO Quanzhou1,3 , LI Tuanjie2, CAI Yucan2, ZHANG Qianzhu1, SHI Huaming2, ZHANG Junxiao2, WANG Di2    
1. School of Geography and Planning, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275;
2. South China Sea Marine Survey and Technology Center, State Oceanic Administration, Guangzhou 510300;
3. Guangdong Province Key Laboratory of Mineral Resource & Geological Processes, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275
Supported by the Natural Science Foundation of Guangdong Province (No.2014A030311003) and the National Natural Science Foundation of China (No.41340019, 41071054)
Biography: MA Yu(1982—), male, E-mail:362005949@qq.com
*Corresponding author: GAO Quanzhou, E-mail:eesgqz@mail.sysu.edu.cn
Abstract: The sea surface temperature(SST), salinity(SSS), dissolved oxygen (DO) content, chlorophyll a(Chl a) content and surface partial pressure of carbon dioxide (pCO2) were measured with underway measurement system in the northern South China Sea (NSCS) in May 2011 and May 2015. Rainfall in South China and Guangdong province increased in May 2015 due to the influence of El Niño, a large amount of diluted water was discharged into nearshore area, and the SSS in the diluted water area decreased to (28.05±6.18), which was lower than that in May 2011(29.65±2.58), meanwhile the averaged SST in the diluted water was 2.10℃ higher than that in May 2011. The abundant nutrients brought by the diluted water and higher SST jointly promoted phytoplankton propagation, which absorbed a mount of CO2 from sea water and released O2. The average of pCO2 in diluted water area was (286±95) μatm in May 2015, which was lower than (300±42) μatm of pCO2 in May 2011. SST was the major controlling factor of pCO2 in offshore area, and rose by 1.96℃ during El Niño, which led to the increase of pCO2. The averaged pCO2 in offshore waters was (421±9) μatm in May 2015 and (386±13) μatm in May 2011, respectively. The influence of El Niño made carbon sink increase in diluted water area and carbon source enhance in offshore area, however, those two processes offset mostly each other. The NSCS was still a weak CO2 sink of -0.40 mmol·m-2·d-1 in May 2015, similar to the flux of-0.58 mmol·m-2·d-1in May 2011.
Key words: the northern South China Sea(NSCS)     El Niño     sea-air flux     partial pressure of carbon dioxide     sea surface temperature(SST)     sea surface salinity(SSS)     dissolved oxygen(DO)    
1 引言(Introduction)

人类活动造成大气CO2浓度增长, 并引起了全球气候变化, 而海洋总共吸收了工业革命以来人类排放CO2总量的约40%(IPCC, 2013), 从而减缓了大气CO2浓度的上升和气温的升高.边缘海虽仅占全球海洋面积的7%~8%, 却在全球海洋碳循环中发挥重要作用.首先, 边缘海的近岸及陆架海域是海洋、大气、陆地生态系统及河流碳交换的“桥梁”(Chen and Chen, 2002);其次边缘海的初级生产力占全球海洋的15%~30%, 有机物埋藏更是占全球海洋的80% (Longhurst et al., 1995; Gattuso et al., 1998), 而且还向大洋输出大量有机碳;另外, 全球60%的人口居住在距离海岸线小于100 km的沿岸地区, 人类活动向近海输入了大量营养物质和有机颗粒物(Vitousek et al., 1997).因此边缘海碳循环研究受到了全球学者的关注(Chen et al., 2009; Laruelle et al., 2011; Cai 2011; Dai et al., 2013).

南海是世界三大边缘海之一, 地处热带、亚热带, 总面积达3.5×106 km2.本文的主要研究区域是北纬18°N以北、东经118.0°E以西的南海北部海域.南海北部海-气CO2交换通量呈多样化的时空分布格局, 珠江口冲淡水区域表层水体CO2分压(Partial pressure of carbon dioxide, pCO2)常年都比较低, 冬季的低温环境和春末夏初的初级生产活动都使海区从大气中吸收CO2(Zhai et al., 2013; 翟惟东, 2015);陆架海域pCO2主要受海表温度(sea surface temperature, SST)控制, 春、夏季pCO2高、秋季pCO2低(Zhai et al., 2005);南海北部表层水体pCO2和海-气CO2交换通量还会受到偶发因素和极端天气及气候异常的影响.春、夏季热带低气压和秋、冬季冷空气影响南海北部时均会促使高浓度CO2的次表层水上涌(Zhai et al., 2013; Sun et al., 2014), 且在东海海域的研究成果表明, 台风期间的海-气CO2交换通量急剧增加(Nemoto et al., 2009).而在El Niño影响期间, 2002—2003年El Niño期间南海北部SEATS观测站的海-气CO2交换通量值为(1.57±0.13)~(1.61±0.28) g·m-2·a-1, 低于2007—2008年La Niña期间的通量值(10.35±0.66)~(10.67±0.93) g·m-2·a-1, 主要是由于El Niño期间南海北部冬季季风减弱, 及富含CO2的次表层水上涌减少所至(Sheu et al., 2010).

依据世界气象组织公布的Nino3, 4 index, 赤道中东太平洋自2014年5月进入El Niño状态, 至10月海表温度距平(SSTA)已连续6月升高至0.5 ℃, 形成El Niño事件(李清泉等, 2015the Bureau of Meteorology, 2015), 并在2015年和2016年持续发展.El Niño事件对我国华南地区春季初汛期降雨、南海北部SST等方面都有显著影响.在早发型El Niño年, 华南前汛期(4—6月)降雨量偏多, 冲淡水量增大, 使得近岸海域盐度降低, 并可能促进浮游植物繁殖(吴尚森等, 1998).在El Niño发生年的冬季和消亡年的夏季, 南海出现了两次显著增暖(黄卓等, 2009).由于海水温度、盐度及生物活动是表层水体pCO2的主要影响因子, 所以El Niño对海洋表层水体pCO2和海-气CO2交换通量可能具有明显影响(薛亮等, 2013).1973—2005年东北太平洋表层pCO2的年际差异与ENSO有关, El Niño条件下pCO2较低(Wong et al., 2010).东赤道太平洋是大气CO2的主要源区, 但在El Niño期间CO2源的强度明显减小(Feely et al., 1999).本文通过2011年5月和2015年5月现场观测, 对比分析春季南海北部水体环境的变化, 探讨El Niño事件对南海北部表层水体pCO2和海-气CO2交换通量的影响.

2 材料与方法(Materialsandmethods) 2.1 研究区域与观测断面

本研究在南海北部布设的观测断面如图 1所示, 包括4条主观测断面分别为A、B、C、D及2条辅助观测断面分别为NS和OS.南海北部陆架开阔, 通过台湾海峡与东海相连, 通过吕宋海峡与西北太平洋相通, 且珠江每年携带大量淡水输入南海北部.南海北部陆架和陆坡区寡营养低生产率, 是大气CO2的源区, 特别是夏季(Wong et al., 2007; Zhai et al., 2005; Zhai et al., 2013).由于冲淡水所携带营养物质的输入, 冲淡水区域浮游植物大量繁殖, 生产率高, 是大气CO2的汇区, 特别是在洪水季节(Chen et al., 2006).

图 1 南海北部观测断面 Fig. 1 Map of the northern South China Sea and the location of transects
2.2 现场数据采集与处理

分别于2011年5月和2015年5月进行了2个航次的现场观测.采用连续pCO2观测系统GO8050分析表层水体和大气pCO2.使用零气(1.44×10-6, 接近零气)和最高浓度气体(584.75×10-6)对仪器进行校准, 4个标准浓度气体(1.44、218.16、346.40、584.75×10-6)被用于标准曲线的绘制, 标准气体是由中国气象科学研究院生产, 确定度小于0.3%.样品采集及分析程序详见表 1, 每类型样品或标准物质测定前预冲洗仪器3~4 min, 工作曲线上各标准物质点均测定3次, 一个样品分析周期中测定10个大气pCO2和60个表层水体pCO2数据点, 每测定5个周期后绘制一次标准工作曲线.为减少烟气等船体因素对大气pCO2的干扰, 大气采样位置设置在船体前端的最上层甲板, 尽量远离船舶烟囱和人类活动区域, 同时为排除可能产生的影响, 对每组10个大气pCO2数据计算平均值和标准偏差, 剔除大气pCO2测定结果的异常值.对于表层水体pCO2, 则剔除所有停船期间的测定结果.GO8050系统的卫星通讯箱安装在船顶, 其获取的气压数据与船载自动气象站的气压数据差别小于0.3 hPa, 气压不确定度低于0.3%;水-气平衡器内部的气压变化一般在0.2 hPa以下.SST、SSS采用海鸟CTD(SBE21)观测;SST和DO采用安德拉DO传感器(oxygen optode 3835)观测;叶绿素a采用多参数水质仪(YSI6600)观测, 并对SST、SSS和DO进行同步观测.为减小各参数数据误差, 对所有传感器均进行了实验室校准, 并在航次观测过程进行互校.为减小水体传输过程的升温作用, 水样以高流量连续不间断地从水下3~5 m处抽取后输送至实验室, 观测系统水-气平衡器内水温与原位温度的差别小于0.2 ℃.

表 1 样品采集及分析程序 Table 1 Sequential list of the types of samples and analysis

目前海-气CO2交换通量研究基本上是先获取海-气CO2分压差(△pCO2), 然后根据界面传质的膜扩散理论来估算(翟惟东, 2015).通过GO8050观测系统干法获取的原始数据须经过转换和校正后才能得到海-气pCO2及其△pCO2.具体如下:响应转换——依据仪器校准工作曲线, 转换计算进入检测器的干空气中CO2的体积分数xCO2;压力转换——依据同步观测的大气压数据, 转换计算进入检测器的干空气中pCO2;水气校正——依据同步观测的温度及盐度数据, 水-气平衡器中pCO2采用Weiss & Price(1980)饱和水汽压公式计算(Weiss et al., 1980);温度校正-依据同步观测的水-气平衡器温度和原位SST进行温度效应校正, 在SSS位于0.1~5之间时为2.5%·℃-1, SSS位于5~17之间时为(0.125×SSS%+1.875%)·℃-1, SSS位于17~33之间时为4.0%·℃-1, SSS大于33时为4.23%·℃-1(翟惟东, 2003).大气pCO2则校正到水汽饱和度为100%的原位条件下的值.海-气CO2交换通量(F)估算公式为F=k×s×ΔpCO2, 其中k(cm·h-1)=0.27 u2 (Sc/660)-0.5(Sweeney et al., 2007), 是CO2气体传输速率, s是CO2在海水中的溶解度(Weiss, 1974), u为观测现场获得的10 m平均风速, Sc是CO2在海水(SSS=35)中的施密特(Schmidt)常数.若通量F为负值, 表示水体吸收CO2, 是大气CO2的汇;反之, 若通量F为正值, 表示水体释放CO2, 是大气CO2的源.

3 结果与讨论(Resultsanddiscussion) 3.1 pCO2、SST、SSS、DO和叶绿素a的空间分布

图 2是观测区域2011年和2015年春季表层水体pCO2、SST、SSS、DO和叶绿素a的分布图.2011年5月pCO2变化范围为198~413 μatm, 平均值为(367±42) μatm.2015年5月pCO2变化范围为52~447 μatm, 平均值为(381±80) μatm.2011年5月和2015年5月南海北部表层水体pCO2均呈现冲淡水区域低, 离岸海域高, pCO2低值区主要分布在珠江口及西南侧海域(图 2), 2015年5月低值区域范围较2011年5月小, 但低值区pCO2较2011年5月更低(图 2).2015年5月离岸海域pCO2基本上高于380 μatm, 且明显高于2011年5月(图 2).2011年5月SST最低值为25.30 ℃, 最高值为29.35 ℃, 平均值为(27.03±0.83) ℃;2015年5月SST最低值为26.69 ℃, 最高值为31.22 ℃, 平均值为(29.07±0.82) ℃, 二者的SST平均值差为2.04 ℃.2011年5月SST基本上都小于29.0 ℃, 而2015年5月除沿岸及A、B断面近岸段海域的SST小于29.0 ℃外, 大部分海域SST介于29~32 ℃(图 2).

图 2 2011年和2015年春季表层水体pCO2、温度、盐度、溶解氧和叶绿素a分布 Fig. 2 Spatial distributions of pCO2, SST, SSS, DO and Chl a in surface water in the spring of 2011 and 2015

2011年5月SSS介于25.16~33.98, 平均值为32.92±1.84;2015年5月SSS介于4.58~34.39, 平均值为32.09±4.35.SSS分布均呈现冲淡水区域低、离岸海域高的趋势, SSS低值主要分布在珠江口及其西南侧海域, 而且2011年5月SSS低值区范围相对较小(图 2).2011年5月DO含量范围为228.9~369.5 μmol·L-1, 平均含量为(248.0±17.9) μmol·L-1;2015年5月DO含量范围为241.2~486.5 μmol·L-1, 平均含量为(262.0±40.6) μmol·L-1.2011年5月叶绿素a的含量范围为0~7.3 μg·L-1, 平均含量为(1.0±0.5) μg·L-1;2015年5月叶绿素a的含量范围为0~12.8 μg·L-1, 平均含量为(2.3±1.3) μg·L-1.2011年5月和2015年5月DO与叶绿素a的分布趋势大致相同, 只是2011年5月DO与叶绿素a的高值区仅分布在珠江口及其西南侧海域, 范围较小;2015年5月DO与叶绿素a的高值区覆盖了南海北部沿岸海域, 范围大, 且含量更高(图 2).

3.2 降水及生物活动对pCO2的影响

珠江冲淡水对表层水体的影响范围大致分布在SSS小于33.0的范围内(Su, 2004).为准确反映冲淡水对pCO2的影响, 本文采用两航次SSS小于33.0范围内的SST平均值分别对pCO2进行了温度标准化处理.当SSS小于33.0时, 温度标准化pCO2(pCO2s)与SSS呈正相关(图 3a), 水体SSS越高pCO2s越大, 而通常水体盐度增加会降低CO2的溶解和pCO2, 显然仅从盐度的物理作用不能解释上述现象.图 3b显示pCO2s与DO负相关性显著, 且2011年5月和2015年5月pCO2s与DO的相关趋势相似, 只是2015年5月pCO2s更低, DO含量更高.2004年夏季珠江冲淡水区域的pCO2与DO饱和度呈现负相关性, 水体高DO、低pCO2是浮游植物繁殖茂盛的间接指示(Zhai et al., 2009).同时图 2也显示2011年5月和2015年5月pCO2最低值与DO和叶绿素a的最高值均分布在珠江口及其西南侧海域, 与SSS低值区基本相同.上述现象说明冲淡水在降低水体SSS的同时, 其携带的大量营养物质为浮游植物繁殖提供了丰富的营养物质基础(Yin et al., 1999), 而浮游植物光合作用不断地将海水中的游离CO2转化为有机碳, 同时释放出氧气, 冲淡水区域水体呈现低SSS、高DO、高叶绿素a和低pCO2.

图 3 盐度小于33时表层水体pCO2s与SSS和DO关系 Fig. 3 Relationships between temperature-normalized pCO2w (pCO2s) and (a) SSS and (b) DO when the SSS was less than 33

2001年5—7月Dai et al.(2008)在珠江冲淡水影响范围内也观测到高叶绿素a、高DO、低pCO2的现象.因此冲淡水的营养物质输入及浮游植物光合作用是春季冲淡水区域pCO2s的主要影响因子.

2015年春季在El Niño影响下华南地区的降水表现出显著的阶段性变化特征, 华南地区前期(3—4月)降水连续偏少, 5月5日正式进入前汛期, 入汛时间较常年(4月6日)偏晚29 d, 但入汛后华南地区降水明显偏多, 其中大部分地区较常年偏多50%以上, 部分地区偏多1~2倍(邵勰等, 2015).2015年5月广东省平均降水量476 mm, 较常年同期偏多8成, 为有气象记录以来历史同期最多, 广州、惠州、清远、韶关、汕尾大部降水450 mm以上, 且广州、佛冈、从化、龙门等16个市县5月降水量为历史同期最多(广东省气象局, 2015).偏多的降水使得冲淡水增加, SSS显著降低, 2015年5月冲淡水区域SSS最小值和平均值分别为4.58和(28.05±6.18), 低于2011年5月的SSS最小值25.16和平均值(29.65±2.58).同时2015年5月粤西和中部海域SST较常年显著偏高1.5 ℃以上(广东省气象局, 2015), 分析实测数据发现, 2015年5月冲淡水区域SST平均值为(28.70±1.15) ℃, 较2011年5月(SST平均值为(26.60±0.91) ℃)高约2.1 ℃.而且相较于2011年5月, 2015年5月冲淡水区域水体DO和叶绿素a的含量更高, pCO2s更低(图 2图 3), 2015年5月DO和叶绿素a的最大值分别为486.5 μmol·L-1和12.8 μg·L-1, 高于2011年5月的369.5 μmol·L-1和7.3 μg·L-1.2015年5月冲淡水区域pCO2最小值和平均值分别为52 μatm和(286±95) μatm, 低于2011年5月的pCO2最小值198 μatm和平均值(300±42) μatm.相关文献报道, 1998年El Niño期间广东和香港附近海域发生了大规模赤潮, 赤潮期间季SSTA为1.1~1.5 ℃, 月SSTA更是达到1.5~2.0 ℃(邓松等, 2005), 南海赤潮发生次数与Nino3.4 index的相关性较显著, 相关系数为0.61(何春良等, 2009).综上可知, 在El Niño事件影响下华南区域及广东省降水显著增多, 偏多的冲淡水输送了大量营养物质, 且冲淡水区域SST又较常年偏高, 丰富的营养物质和适度升高的SST共同促进了冲淡水区域浮游植物的大量繁殖, 不断地将海水中的游离CO2转化为有机碳, 同时释放出氧气.

3.3 温度变化对pCO2的影响

2015年5月离岸海域的SST明显高于2011年5月(图 2图 4), 可能是受El Niño事件的影响.相关文献报道, 南海SSTA与El Niño及太平洋年代际振荡存在着显著的正相关关系, 最大相关系数达0.65, 且当El Niño和太平洋年代际振荡正相位比较强时, 南海北部SST表现为较高值(李娟等, 2011);1997—1998年El Niño事件期间珠江口SST以正距平为主, 最高达2.0 ℃(汤超莲等, 2006), 且在1997年春、夏季南海发生了强烈的暖事件(王东晓等, 2002).图 4显示SSS大于33时, 2011年5月和2015年5月南海北部离岸海域pCO2均与SST显著性正相关, SST是SSS大于33区域pCO2的主要影响因子, 且与Zhai等(2005)在离岸大于100 km海域的pCO2研究成果一致(图 4), 这一方面说明本研究获取的调查数据可靠;另一方面说明在El Niño事件的影响下SST仍是南海北部离岸海域pCO2的主要影响因子.从图 2图 4也可知, 2015年5月离岸海域pCO2和SST明显高于2011年5月, pCO2和SST平均值分别为(421±9) μatm和(29.24±0.54) ℃, 2011年5月pCO2和SST平均值分别为(386±13) μatm和(27.28±0.81) ℃, pCO2和SST均值相差分别为35 μatm和1.96 ℃.若仅考虑SST对水体pCO2的影响, 依据“2.2节现场数据采集与处理”, SST对pCO2的效应系数为4.23%·℃-1, 2015年5月离岸海域pCO2平均高约8.29%, 约为32 μatm, 与实际观测结果相符性较好.

图 4 盐度大于33时表层水体pCO2与SST关系图 Fig. 4 Relationships between pCO2 and SST in surface water when SSS was more than 33
3.4 海-气CO2交换通量的区域分异与年际变化

2011年5月和2015年5月观测区域实测的平均风速分别为4.25 m·s-1和5.09 m·s-1, El Niño期间观测获得的5月风速略有增大, 而文献报道, El Niño期间冬季南海北部风速是减弱的(Sheu et al., 2010).大气pCO2均采用现场观测获得的平均值386 μatm.2011年5月盐度小于33.0的冲淡水区域△pCO2和海-气CO2交换通量值分别为-82 μatm和-3.37 mmol·m-2·d-1;2015年5月冲淡水区域△pCO2和通量值分别为-96 μatm和-5.70 mmol·m-2·d-1, 低于2011年5月, 二者均是大气CO2的中等强度汇区, 依据“3.2节降水及生物活动对pCO2的影响”可知, 浮游植物繁殖是冲淡水区域pCO2降低的主要影响因素.

2011年5月盐度大于33.0的离岸海域△pCO2和通量值分别为2 μatm和0.09 mmol·m-2·d-1;2015年5月离岸海域△pCO2和通量值分别为35 μatm和1.92 mmol·m-2·d-1, 明显高于2001年5月.Sheu et al. (2010) 报道, 2002—2003年El Niño期间南海北部SEATS观测站的海-气CO2通量低于2007—2008年La Niña期间, 主要是由于①El Niño期间南海北部冬季季风减弱, 风速降低, 海-气CO2通量交换速率降低;②富含CO2的次表层水上涌减少, 表层水体pCO2降低, △pCO2减小.而本研究2015年5月El Niño期间离岸海域CO2通量明显高于2011年5月, 主要影响因素包括, ①2015年5月实际观测获得风速较2011年5月略有增大, 海-气CO2通量交换速率增大;②依据“3.3节温度变化对pCO2的影响”可知, 2015年5月在El Niño影响下离岸海域SST升高, 致使pCO2均值升高约8.29%, 2015年5月离岸海域△pCO2为35 μatm, 明显高于2011年5月△pCO2(2 μatm).

2011年5月观测区域整体海-气CO2交换通量值为-0.58 mmol·m-2·d-1, 与文献报道结果-0.85 mmol·m-2·d-1一致(Zhai et al., 2013).2015年5月观测区域整体海-气CO2交换通量值为-0.40 mmol·m-2·d-1, 略高于2011年5月, 二者均是大气CO2的弱汇.由上述可知, 在El Niño影响下2015年5月冲淡水区域海-气CO2汇强度更大, 离岸海域源强度更高, 但观测区域整体仍是大气CO2的弱汇, 与2011年5月差别不明显.

4 结论(Conclusions)

1) 2015年5月冲淡水区域pCO2最小值和平均值分别为52 μatm和(286±95) μatm, 低于2011年5月的pCO2最小值198 μatm和平均值(300±42) μatm.El Niño事件影响下2015年5月华南区域降水显著增多, 偏多的冲淡水输送的营养物质和适度升高的SST共同促进了浮游植物的大量繁殖, 是冲淡水区域pCO2降低的主要影响因素.2015年5月实测获得离岸海域pCO2平均值为(421±9) μatm, 高于2011年5月pCO2平均值(386±13) μatm, 二者差值为35 μatm, 主要是由于2015年5月离岸海域SST升高所致.

2) 春季是南海北部从冬季CO2的汇区向夏季CO2的源区过度的季节(翟惟东, 2015), 因而本研究的结果可能受到偶然因素的影响.然而, 本研究也表明, El Niño的确是南海北部春季海-气CO2交换通量的一个驱动因子.一方面, El Niño引起华南降雨量增加, 使得河流冲淡水范围增加, 导致沿岸海域接受更多的陆源营养盐输入, 刺激初级生产增强, 该区域的CO2汇的作用有所增加;另一方面, El Niño引起南海北部SST升高, 温度效应使得离岸海域的CO2源的作用有所增强.就南海北部整体而言, 冲淡水区域碳汇增加与离岸海域碳源增强二者基本抵消.本研究的结果充分表明, El Niño等全球气候变化因素对南海北部碳收支的影响是相当复杂的, El Niño通过河流冲淡水引发的效应也很重要, Sheu等(2010)仅关注离岸海域SEATS观测站一个点可能具有空间的局限性.

参考文献
[${referVo.labelOrder}] Cai W J. 2011. Estuarine and coastal ocean carbon paradox: CO2 sinks or sites of terrestrial carbon incineration?[J]. Annual Review Marine Science , 3 (3) : 123–145.
[${referVo.labelOrder}] Chen C T A, Borges A V. 2009. Reconciling opposing views on carbon cycling in the coastal ocean: continental shelves as sinks and nearshore ecosystems as sources of atmospheric CO2[J]. Deep-Sea Research II , 56 (8/10) : 578–590.
[${referVo.labelOrder}] Chen J, Chen S. 2002. Estuarine and coastal challenges in China[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology , 20 (2) : 174–181. DOI:10.1007/BF02849656
[${referVo.labelOrder}] Chen Y L L, Chen H Y. 2006. Seasonal dynamics of primary and new production in the northern South China Sea: the significance of river discharge and nutrient advection[J]. Deep-Sea Research I , 53 : 971–986. DOI:10.1016/j.dsr.2006.02.005
[${referVo.labelOrder}] Dai M H, Zhai W D, Cai W J, et al. 2008. Effects of an estuarine plume-associated bloom on the carbonate system in the lower reaches of the Pearl River estuary and the coastal zone of the northern South China Sea[J]. Continental Shelf Research , 28 (12) : 1416–1423. DOI:10.1016/j.csr.2007.04.018
[${referVo.labelOrder}] Dai M H, Cao Z M, Guo X H, et al. 2013. Why are some marginal seas sources of atmospheric CO2?[J]. Geophysical Research Letters , 40 (10) : 2154–2158. DOI:10.1002/grl.50390
[${referVo.labelOrder}] 邓松, 汤超莲, 游大伟.2005. 1998年冬春季粤港赤潮爆发海区异常高SST成因分析[J]. 海洋通报 , 2005, 24 (4) : 17–21.
[${referVo.labelOrder}] Feely R A, Wanninkhof R, Takahashi T, et al. 1999. Influence of El Niño on the equatorial Pacific contribution to atmospheric CO2 accumulation[J]. Nature , 398 (6728) : 597–601. DOI:10.1038/19273
[${referVo.labelOrder}] Gattuso J P, Frankignoulle M, Wollast R. 1998. Carbon and carbonate metabolism in coastal aquatic ecosystems[J]. Annual Review of Ecology and Systematics , 29 (1) : 405–434. DOI:10.1146/annurev.ecolsys.29.1.405
[${referVo.labelOrder}] 广东省气象局. 2015. 2015年5月广东省气候特点[OL]. 2015-08-05, http://www.grmc.gov.cn/qxgk/tjsj/201506/t20150608_23814.html
[${referVo.labelOrder}] 何春良, 杨红.2009. 我国海域赤潮时空分布及其与厄尔尼诺的关系[J]. 上海海洋大学学报 , 2009, 18 (2) : 206–211.
[${referVo.labelOrder}] 黄卓, 徐海明, 杜岩, 等.2009. 厄尔尼诺期间和后期南海海面温度的两次显著增暖过程[J]. 热带海洋学报 , 2009, 28 (5) : 49–55.
[${referVo.labelOrder}] Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC). 2013. The IPCC fifth assessment report climate change[OL]. 2015-08-10, http://www.ipcc.ch/
[${referVo.labelOrder}] Laruelle G G, Dürr H H, Slomp C P, et al. 2011. Evaluation of sinks and sources of CO2 in the global coastal ocean using a spatially explicit typology of estuaries and continental shelves[J]. Geophysical Research Letters , 37 (15) : 242–247.
[${referVo.labelOrder}] 李娟, 左军成, 李艳芳, 等.2011. 南海海表温度的低频变化及影响因素[J]. 河海大学学报(自然科学版) , 2011, 39 (5) : 575–582.
[${referVo.labelOrder}] 李清泉, 王安乾, 周兵, 等.2015. 2014年全球重大天气气候事件及其成因[J]. 气象 , 2015, 41 (4) : 497–507.
[${referVo.labelOrder}] Longhurst A, Sathyendranath S, Platt T, et al. 1995. An estimate of global primary production in the ocean from satellite radiometer data[J]. Journal of Plankton Research , 17 (6) : 1245–1271. DOI:10.1093/plankt/17.6.1245
[${referVo.labelOrder}] Nemoto K, Midorikawa T, Wada A, et al. 2009. Continuous observations of atmospheric and oceanic CO2 using a moored buoy in the East China Sea variations during the passage of typhoons[J]. Deep-Sea Research II , 56 (8) : 542–553.
[${referVo.labelOrder}] 邵勰, 柳艳菊, 李多, 等.2015. 2015年春季我国主要气候特征及其成因分析[J]. 气象 , 2015, 41 (10) : 1292–1297.
[${referVo.labelOrder}] Sheu D D, Chou W C, Wei C L, et al. 2010. Influence of El Niño on the sea-to-air CO2 flux at the SEATS time-series site, northern South China Sea[J]. Journal of Geophysical Research , 115 : C10021. DOI:10.1029/2009JC006013
[${referVo.labelOrder}] Su J. 2004. Overview of the South China Sea circulation and its influence on the coastal physical oceanography outside the Pearl River Estuary[J]. Continental Shelf Research , 24 (16) : 1745–1760. DOI:10.1016/j.csr.2004.06.005
[${referVo.labelOrder}] Sun Q Y, Tang D L, Legendre L, et al. 2014. Enhanced sea-air CO2 exchange influenced by a tropical depression in the South China Sea[J]. Journal of Geophysical Research , 119 (10) : 6792–6804.
[${referVo.labelOrder}] Sweeney C, Gloor E, Jacobson A R, et al. 2007. Constraining global sea-air gas exchange for CO2 with recent bomb 14C measurements[J]. Global Biogeochemistry Cycle , 21 (2) : 1–10.
[${referVo.labelOrder}] 汤超莲, 郑兆勇, 游大伟, 等.2006. 珠江口近30年SST变化特征分析[J]. 台湾海峡 , 2006, 25 (1) : 96–101.
[${referVo.labelOrder}] The Bureau of Meteorology. 2015. Weekly NINO3.4 index[OL]. 2015-12-07, http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34
[${referVo.labelOrder}] Vitousek P M, Mooney H A, Lubchenco J, et al. 1997. Human domination of Earth's ecosystems[J]. Science , 277 (5325) : 494–499. DOI:10.1126/science.277.5325.494
[${referVo.labelOrder}] 王东晓, 谢强, 杜岩, 等.2002. 1997-1998年南海暖事件[J]. 科学通报 , 2002, 47 (9) : 711–716.
[${referVo.labelOrder}] Weiss R F. 1974. Carbon dioxide in water and seawater: the solubility of a non-ideal gas[J]. Marine Chemistry , 2 (3) : 203–215. DOI:10.1016/0304-4203(74)90015-2
[${referVo.labelOrder}] Weiss R F, Price R A. 1980. Nitrous oxide solubility in water and seawater[J]. Marine Chemistry , 8 : 347–359. DOI:10.1016/0304-4203(80)90024-9
[${referVo.labelOrder}] Wong C S, Christian J R, Emmy Wong S K, et al. 2010. Carbon dioxide in surface seawater of the eastern North Pacific Ocean(line P), 1973-2005[J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers , 57 (5) : 687–695. DOI:10.1016/j.dsr.2010.02.003
[${referVo.labelOrder}] Wong G T F, Ku T L, Mulholland M, et al. 2007. The Southeast Asian Time-series Study (SEATS) and the biogeochemistry of the South China Sea: an overview[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography , 54 (14) : 1434–1447.
[${referVo.labelOrder}] 吴尚森, 梁建茵, 黄增明.1998. 厄尔尼诺事件及其对华南天气气候的影响[J]. 广东气象 , 1998, 20 (1) : 8–10.
[${referVo.labelOrder}] 薛亮, 于卫东, 宁春林, 等.2013. 海表层二氧化碳分压之时间序列研究进展[J]. 地球科学进展 , 2013, 28 (8) : 859–865.
[${referVo.labelOrder}] Yin K D, Paul J H, Chen J, et al. 1999. Red tides during spring 1998 in Hong Kong: is El Niño responsible[J]. Marine Ecology Progress Series , 187 (1) : 289–294.
[${referVo.labelOrder}] 翟惟东. 2003.南海北部与珠江河口水域CO2通量及其调控因子[D].厦门:厦门大学 http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/53901?show=full
[${referVo.labelOrder}] 翟惟东.2015. 南海北部春季非水华期的CO2分压及其调控[J]. 海洋学报 , 2015, 37 (6) : 31–40.
[${referVo.labelOrder}] Zhai W D, Dai M H, Cai W J. 2009. Coupling of surface pCO2 and dissolved oxygen in the northern South China Sea: impacts of contrasting coastal processes[J]. Biogeosciences , 6 (11) : 2589–2598. DOI:10.5194/bg-6-2589-2009
[${referVo.labelOrder}] Zhai W D, Dai M H, Cai W J, et al. 2005. The partial pressure of carbon dioxide and sea-air fluxes in the northern South China Sea in spring, summer and autumn[J]. Marine Chemistry , 96 (1/2) : 87–97.
[${referVo.labelOrder}] Zhai W D, Dai M H, Chen B S, et al. 2013. Seasonal variations of sea-air CO2 fluxes in the largest tropical marginal sea (South China Sea) based on multiple-year underway measurements[J]. Biogeosciences , 10 (4) : 7775–7791.