环境科学学报  2014, Vol. 34 Issue (11): 2899-2903
填料塔中DBU溶液对CO2脱除率的实验研究    [PDF全文]
周宏仓 , 石屹峰, 何都良, 常李强, 张露, 单龙, 谢婕, 秦晋凯    
南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术研究重点实验室, 南京 210044
摘要:温室效应日益受到各国政府和科学家的关注,如何实现CO2捕集成为温室气体减排的关键.本文通过搭建吸收CO2的填料塔,研究1,8-二氮杂双环[5,4,0]十一碳-7-烯(DBU)溶液浓度、DBU溶液流量、气体流量、液气比、入口CO2浓度、气体温度和填料层高度对CO2脱除率的影响.结果发现CO2脱除率随DBU溶液浓度、DBU溶液流量和液气比的增大而增大;随气体流量和入口CO2浓度的增加而下降;气体温度在30~40 ℃时,CO2脱除率达到最高;填料层高度对CO2脱除率也有一定影响,随着填料层高度的增加,CO2脱除率只有小幅增大,因此实际应用中要综合考虑脱除率和经济性,选择合适的填料高度.
关键词CO2    DBU    填料塔    脱除率    
Experimental study on CO2 removal efficiency by DBU solution absorption in a packed scrubber
ZHOU Hongcang , SHI Yifeng, HE Duliang, CHANG Liqiang, ZHANG Lu, SHAN Long, XIE Jie, QIN Jinkai    
Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044
Abstract: The greenhouse effect was paid more and more attention by the governments and scientists. CO2 capture and storage is the key of greenhouse gases emission reduction. In this study, CO2 removal efficiency was investigated experimentally by DBU solution absorption in a packed scrubber. The effects of DBU solution concentration, DBU solution flow rate, gas flow rate, liquid to gas ratio, gas temperature, inlet CO2 concentration and packing layer heights on CO2 removal efficiency were analyzed. The results show that the CO2 removal efficiency increases with the increase of DBU solution concentration, DBU solution flow rate and liquid to gas ratio, but decreases with the increase of the gas flow rate and the inlet CO2 concentration. When the gas temperature is 30~40 ℃, the CO2 removal efficiency reaches the maximum. The packing layer heights also have effects on the CO2 removal efficiency, and with the increase of packing layer height, the CO2 removal efficiency increases slightly. Therefore, it is essential to select a suitable packing layer height in the practical application according to the removal efficiency and economy.
Key words: CO2    DBU    packed scrubber    removal efficiency    
1 引言 (Introduction)

近年来,温室效应已成为全世界关注的热点问题,CO2是人为排放量最大的温室气体,对温室效应的贡献占60%以上.CO2也是一种重要的工业资源,如制造碳酸盐、干冰、尿素和CO2驱油等(Rao and Rubins, 2002Suda et al., 1997).从富含CO2的烟气中分离和捕集CO2,一方面可以应对全球变暖,另一方面也有利于CO2的工业利用.

目前利用化学吸收剂吸收CO2是工业上最常用的方法,常见的化学吸收剂包括无机吸收剂和有机胺两类.大量的研究(Bai and Yeh, 1997Yeh and Bai, 1999Stolaroff et al., 2008)表明无机吸收剂适合于分压较高的CO2吸收,当气体中CO2分压小于1标准大气压时有机胺溶液是较理想的选择.20世纪80~90年代,有机胺类(Blauwhoff et al., 1984Tontiwachwuthikul et al., 1991牛振祺等,2010Spears et al., 2006)开始用于烟气CO2湿法捕集并逐渐被广泛应用.Kerr-McGee/ABB Lumrnus Crest公司(Barchas,1992)采用15%~20%MEA溶液吸收煤粉炉烟气中的CO2,取得了很好的捕集效果.Danielle(Bonenfant et al., 2005)、盖群英(盖群英和张永春,2007)等选择羟乙基乙二胺(AEE)作为吸收剂,结果表明AEE中的胺基比MEA中的胺基吸收CO2能力强.近年来,国内外学者又将研究方向转向一些新型吸收剂.Heldebrant(2005)研究发现将1,8-二氮杂双环[5,4,0]十一碳-7-烯(1,8-diazabicyclo[5,4,0] under-7-ene,缩写为DBU)作为吸收剂捕集烟气中的CO2,DBU与CO2反应的摩尔比为1 : 1(图 1),而常用的MEA、DEA或MDEA与CO2摩尔比为2 : 1.本课题组(周宏仓等,2011)在研究颗粒活性炭负载DBU吸附捕集CO2的同时,考察了DBU溶液吸收CO2的能力,发现DBU溶液吸收CO2的能力优于MEA-MDEA复合有机胺溶液.目前,有关DBU捕集CO2的研究还很少,主要集中在吸收机理的研究上.

图 1 DBU捕集CO2反应机理 Fig. 1 Reaction mechanism of the capture of CO2 by DBU

为了全面考察DBU溶液吸收CO2的性能,本文在一台自制的填料塔小试装置中,研究不同参数对DBU吸收CO2性能的影响规律,以期为今后DBU溶液吸收捕集CO2的工业化应用和参数优化提供参考.

2 材料与方法(Materials and methods) 2.1 实验材料

实验选用的材料见表 1.

表1 实验材料及规格 Table 1 Experimental materials and specifications
2.2 实验装置与实验过程

填料塔吸收CO2的实验装置如图 2所示,由有机玻璃圆筒、喷头、鲍尔环填料、除沫器、有机玻璃圆环组成.有机玻璃圆筒内径0.11 m,塔高1.50 m,填料层总高度0.45 m.实验中选用喷嘴直径分别为0.2、0.3、0.4、0.5 mm的喷头,其操作压力2~7 MPa,喷射量20~120 mL · min-1,液滴平均直径4~7 μm,喷射角45°~90°.气体管路缠绕电加热带,由温控仪和调压器控制气体温度,温控仪精度为±0.5 ℃.采样气体经干燥管(内装变色硅胶)进入英国BACHARACH仪器公司制造的2820型CO2分析仪,其测量精度为0.01%.

图 2 填料塔中DBU溶液吸收CO2的实验装置图(1. 填料塔;2. 填料;3. 除沫器;4. 喷头;5. 隔膜泵;6. CO2分析仪;7. 干燥管;8. 流量计;9. 流量计;10. N2;11. CO2) Fig. 2 Schematic diagram of CO2 capture using the DBU solution in the packed scrubber(1. packed scrubber;2.packing;3.entrainment separator;4. nozzle;5.diaphragm pump;6. CO2 analyzer;7.drier; 8.flow meter;9. flow meter;10.nitrogen cylinder;11.CO2 cylinder)

实验开始前先用空气泵将塔内的残留气体排出,再通入N2和CO2,待气体混合充分且加热到既定温度后,从塔底进入塔内,同时打开喷头,开始计时.该实验使用足量的新鲜DBU溶液(经测试,1500 mL即可).实验开始后,经过一段时间,当出口CO2浓度逐渐上升并趋于一个稳定值时,就认为达到吸收平衡,结束实验.各工况条件均进行了重复实验,经过计算,处理所得数据得到CO2脱除率平均值.

2.3 数据处理

通过测定吸收平衡时入口CO2浓度和出口CO2浓度来计算填料塔脱除率η

式中,yiyo为填料塔进、出口CO2浓度.

3 结果与讨论(Results and discussion) 3.1 DBU溶液浓度对CO2脱除率的影响

CO2脱除率随吸收液中DBU浓度变化曲线如图 3所示,在25 ℃下,选用DBU浓度变化范围为1%~15%,DBU溶液流量为40 mL · min-1,气体流量为2.7 L · min-1(标准状态,下同),CO2浓度为15%.由图可知,当DBU浓度升高时,CO2的脱除率增大;当DBU浓度增大到一定值时,CO2吸收趋于饱和,此时再增加DBU溶液浓度对脱除率没有明显影响,这与牛振祺等(2010)关于MEA喷雾吸收烟气中CO2的研究结果相同.根据勒夏特列原理,增大反应中DBU溶液浓度将导致化学平衡向DBU浓度减小的方向移动,从而提高CO2脱除率.但是DBU溶液浓度并不是越高越好,因为DBU溶液浓度过高,DBU溶液的粘度会提高,不利于液相层表面的流动,同时,高浓度的DBU与CO2反应后,生成的高浓度碳酸盐易堵塞填料缝隙,不利于气液接触.此外DBU溶液浓度的增大必然会导致脱碳成本的增加.因此,建议实际应用中在满足工艺要求的前提下,应尽量减小DBU吸收液浓度.

图 3 DBU溶液浓度对CO2脱除率的影响 Fig. 3 Effect of DBU solution concentration on η of CO2
3.2 DBU溶液流量对CO2脱除率的影响

CO2脱除率随着DBU溶液流量的变化如图 4所示,在25 ℃下,DBU溶液流量的变化范围从20 mL · min-1增加到120 mL · min-1,气体流量为2.7 L · min-1,DBU溶液浓度为5%和10%,CO2浓度为15%.由图可以看出,DBU浓度为5%时,随着DBU溶液流量的增大,CO2脱除率升高较为明显,DBU溶液浓度为10%时,DBU溶液流量的增加对CO2脱除率基本没有影响.这是因为当DBU溶液浓度为5%时,摩尔比n(DBU)/n(CO2)为0.33~1.98;当DBU溶液浓度为10%时,摩尔比为2.64~3.92.根据DBU与CO2反应的摩尔比为1 : 1,在低DBU溶液流量时,5%DBU对于CO2是不足的,随着DBU溶液流量的增加,CO2脱除率提高明显;而10%的DBU对于CO2是过量的,此时再增加DBU溶液流量对CO2脱除率的增大作用不明显.牛振祺等(2010)在研究MEA喷雾吸收烟气中CO2时也得到了相似的结果.

图 4 DBU溶液流量对CO2脱除率的影响 Fig. 4 Effect of DBU solution flow rate on η of CO2
3.3 气体流量对CO2脱除率的影响

CO2脱除率随着气体流量的变化如图 5所示,在25 ℃下,气体流量的变化范围从0.7 L · min-1增加到3.3 L · min-1,DBU吸收液流量为40 mL · min-1,DBU溶液浓度为5%,CO2浓度为15%.由图可以看出,随着气体流量的增大,CO2脱除率明显降低,从97%降到40%以下.这是因为在吸收液流量一定的情况下,气体流量增大会导致气体流速增大,缩短了气液接触时间,导致DBU与CO2的反应不充分;同时在入口CO2浓度和DBU溶液流量恒定的条件下,气体流量增大意味着进入填料塔的CO2数量增加,使得吸收过程中DBU与CO2的摩尔比相对减小,没有足够的DBU与CO2参与反应,导致CO2脱除率下降.马双忱(2013)在填料塔中进行了氨水模拟吸收烟气CO2实验,发现随着进气口气体流量的增大,CO2脱除效率呈下降趋势,与本研究结果一致.

图 5 气体流量对CO2脱除率的影响 Fig. 5 Effect of gas flow rate on η of CO2
3.4 液气比对CO2脱除率的影响

CO2脱除率随着液气比的变化如图 6所示,在25 ℃下,液气比的变化范围为7~57 L · m-3,DBU溶液浓度为5%、CO2浓度为15%.由图可以看出,CO2脱除率随着液气比的增大总体上呈上升的趋势.DBU溶液浓度和CO2浓度一定时,随着液气比的增加,如果吸收液流量一定,意味着进入填料塔的气体体积减小,CO2在塔内停留时间变长,气液接触机会增加,有利于DBU吸收CO2反应的进行;如果进入填料塔的气体体积一定,意味着吸收液的流量增大,DBU与CO2的摩尔比随之增大,会有更多的DBU参与吸收CO2,提高了CO2的脱除率.液气比增加,为DBU与CO2的吸收反应提供了良好的接触条件,即使在较低的DBU溶液浓度下,同样可以得到较高的CO2脱除率,这与牛振祺等(2010)的研究结果一致.

图 6 液气比对CO2脱除率的影响 Fig. 6 Effect of liquid gas ratio on η of CO2
3.5 入口CO2浓度对CO2脱除率的影响

CO2脱除率随着入口CO2浓度的变化如图 7所示,在25 ℃下,入口CO2浓度的变化范围为4.5%~15%,DBU溶液浓度为5%,DBU流量为40 mL · min-1,气体流量为2.7 L · min-1.此时,CO2脱除率随着入口CO2浓度的增加,呈现明显的下降趋势,从93%下降到50%左右.这主要是由于在DBU浓度一定的情况下,入口CO2浓度增加会降低吸收过程中DBU与CO2的摩尔比,导致没有足够的DBU参与反应来固定CO2,使得CO2脱除率下降.由双膜理论可知,传质过程阻力包括气膜阻力和液膜阻力,气相CO2浓度增加,提高了传质推动力,有利于CO2进入液相与DBU反应.但综合来看,前面的作用在DBU吸收CO2反应中占了主导地位.

图 7 入口CO2浓度对CO2脱除率的影响 Fig. 7 Effect of inlet CO2 concentration on η of CO2
3.6 气体温度对CO2脱除率的影响

图 8考察了气体温度对CO2脱除率的影响,实验选取不同的气体温度为25、35、40、50、60 ℃,DBU溶液流量为40 mL · min-1,气体流量为2.7 L · min-1,DBU溶液浓度为15%,CO2浓度为15%.由图可以看出,在25~40 ℃时,CO2脱除率随着气体温度的升高而增加,但随着气体温度的继续升高,CO2脱除率又开始下降.这是因为在较低的气体温度下,温度升高会加快气体分子的扩散速度,同时会加大DBU与CO2的反应速率,加快DBU溶液对CO2的脱除效率,所以在25~40 ℃,CO2脱除率随着气体温度的升高而增大.但超过40 ℃时,由于DBU与CO2的反应为放热反应(Donaldson et al., 1980),气体温度升高又会抑制DBU与CO2反应的进行,当此效应高于前述的作用时,DBU溶液对CO2脱除率总体上呈下降趋势.

图 8 气体温度对CO2脱除率的影响 Fig. 8 Effect of gas temperature on η of CO2
3.7 填料层高度对CO2脱除率的影响

图 9考察了填料层高度对CO2脱除率的影响,在25 ℃下,DBU溶液浓度为15%,DBU流量为40 mL · min-1,气体流量为2.7 L · min-1,CO2浓度为15%.由图可知,随着填料层高度由5 cm增大到45 cm,CO2脱除率由85.28%增大到98.31%.填料层高度增大了9倍,CO2脱除率只增加了13.03%,增长的幅度并不大.所以,在工业应用中,应根据经济与实际的需要综合考虑填料层高度.

图 9 填料层高度对CO2脱除率的影响 Fig. 9 Effect of packing layer heights on η of CO2
4 结论 (Conclusions)

1)DBU溶液在填料塔中对CO2有很高的脱除率,脱除率可以达到98%以上.

2)在气体温度为25 ℃时,填料塔中CO2脱除率随着DBU溶液浓度、DBU溶液流量和液气比的增加而明显升高;随着填料层高度的增加有一定程度的提高;随着气体流量和入口CO2浓度的增加而下降.当改变气体温度时,CO2在30~40 ℃范围内的脱除率达到最高.

参考文献
[1] Bai H, Yeh A C. 1997. Removal of CO2 greenhouse gas by ammonia scrubbing [J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 36(6): 2490-2493
[2] Barchas B. 1992. The Kerr-McGee/ABB Lummus Crest technology for the recovery of CO2 from stack gases [J]. Energy Conversion and Management, 33(5/6): 333-340
[3] Blauwhoff P, Versteeg G, Van Swaaij W. 1984. A study on the reaction between CO2 and alkanoamines in aqueous solutions [J]. Chemical Engineering Science, 39(2): 207-225
[4] Bonenfant D, Mimeault M, Husler R. 2005. Comparative analysis of the carbon dioxide absorption and recuperation capacities in aqueous 2-(2-aminoethylamino) ethanol (AEE) and blends of aqueous AEE and n-methyldiethanolamine solutions [J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 44(2): 3720-3725
[5] Donaldson T L, Nguyen Y N. 1980. Carbon dioxide reaction kinetics and transport in aqueous amine membranes [J]. Industrial & Engineering Chemistry Fundamentals, 19(3): 260-266
[6] 盖群英, 张永春. 2007. 有机醇胺溶液吸收二氧化碳的研究[J]. 现代化工, 27(增刊2): 395-397
[7] Heldebrant D J, Jessop P G, Thomas C A, et al. 2005. The reaction of 1, 8-diazabicyclo [5,4,0] under-7-ene (DBU) with carbon dioxide [J]. Journal of Organic Chemistry, 70(15): 5335-5338
[8] 马双忱, 吕玉坤, 路通畅, 等. 2013. 填料塔中氨水脱除模拟烟气中CO2的实验研究[J]. 中国电机工程学报, 33(26): 27-32
[9] 牛振祺, 郭印诚, 林文漪. 2010. 一乙醇胺喷雾吸收烟气中CO2的实验研究[J]. 中国电机工程学报, 30(32): 41-45
[10] Rao A B, Rubin E S. 2002. A technical, economic, and environmental assessment of amine-based CO2 capture technology for power plant greenhouse gas control [J]. Environmental Science & Technology, 36(20): 4467-4475
[11] Spears M L, Hagan K M, Bullin J A, et al. 2006. Converting to DEA/MDEA mix up sweetening capacity [J]. Oil & Gas Journal, 94(33): 63-66
[12] Stolaroff J K, Keith D W, Lowry G V. 2008. Carbon dioxide capture from atmospheric air using sodium hydroxide sprays [J]. Environmental Science & Technology, 42(8): 2728-2735
[13] Suda T, Ljima M, Tanaka H, et al. 1997. Countercurrent absorption of CO2 in a real flue gas into aqueous alkanolamine solutions in a wetted wall column [J]. Environmental Progress, 16(2): 200-207
[14] Tontiwachwuthikul P, Meisen A, Lim C J. 1991. Solubility of carbon dioxide in 2-amine-2-methyl-1-propanol solutions [J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 36(1): 130-133
[15] Yeh A C, Bai H. 1999. Comparison of ammonia and monoethanomine solvents to reduce CO2 greenhouse gas emissions [J]. The Science of the Total Environment, 228(2/3): 121-133
[16] 周宏仓, 肖旭, 何都良, 等. 2011. DBU-GAC型CO2吸附剂性能研究[J]. 中国电机工程学报, 31(35): 78-83