环境科学学报  2014, Vol. 34 Issue (2): 331-335
介质阻挡放电中添加乙炔对NO脱除的影响    [PDF全文]
王东, 孙保民 , 肖海平, 汪涛, 朱翔宇, 韩高岩    
华北电力大学电站设备状态监测与控制教育部重点实验室, 北京 102206
摘要:利用介质阻挡放电(DBD)进行模拟烟气脱除NO实验,通过改变乙炔体积分数和烟气水蒸汽含量研究添加乙炔对NO脱除效率的影响. 结果表明:烟气中添加乙炔强化了NO氧化作用,随着乙炔体积分数的提高,NO脱除率逐渐增加. 在NO/N2/O2/C2H2/H2O体系中,水的电负性和离解反应消耗大量高能电子,降低了活性自由基的生成,NO脱除速率随之减慢;能量密度低于400 J·L-1时,相对湿度(RH)为0的情况下脱出效果最好.但随着能量密度的增加,H2O不会影响最终的NO脱除率;H2O的添加可以产生更多的· OH自由基,促进NO2向HNO3转化,使出口NO2浓度大幅度降低.
关键词介质阻挡放电    乙炔        脱除率    自由基    
Effect of acetylene on NO removal in dielectric barrier discharge reactor
WANG Dong, SUN Baomin , XIAO Haiping, WANG Tao, ZHU Xiangyu, HAN Gaoyan    
Key Laboratory of Condition Monitoring and Control for Power Plant Equipment, Ministry of Education, North China Electric Power University, Beijing 102206
Abstract: The experiment of NO removal was carried out to study the influence of acetylene concentration and relative humidity on the removal. A cylinder dielectric barrier discharge reactor was used to produce plasma. Results indicated that the oxidation of NO was strengthened in the presence of acetylene, and the removal efficiency of NO increased as more C2H2 was added. The water vapor in the simulated gas suppressed the corona and reduced the discharge power. Consequently, the removal efficiency of NO decreased in the presence of H2O due to the fact that a larger number of electrons were consumed. The NO removal efficiency was the highest without the addition of H2O in the energy density range of 0~400 J·L-1. However, the effect of H2O will be weakened with an increasing energy density; the removal efficiency of NO can reach the same value of 65%. Meanwhile, the OH radicals generated by dissociation of H2O promoted the conversion from NO2 to HNO3, and the outlet concentration of NO2 decreased sharply.
Key words: dielectric barrier discharge    acetylene    H2O    removal efficiency    radicals    
1 引言(Introduction)

工业高速发展带来了严重的大气污染问题.氮氧化物(NOx)作为主要的大气污染物不仅是形成酸雨和光化学烟雾的主要原因,也是引起人体呼吸道疾病的诱因之一. 据《2011年中国环境状况公报》报道:“2010年,全国工业氮氧化物排放量为1465.6万吨,比2009年增加14.1%;电力行业排放的NOx占总量的65.1%.”(http://zls.mep.gov.cn/hjtj/nb/2010tjnb/201201/t20120118_222725.htm).其中,NO占NOx总量的90%以上,所以NOx的脱除主要是针对NO的脱除. 介质阻挡放电(Dielectric Barrier Discharge,DBD)脱除NO是近年来出现的新型脱硝技术,与传统脱硝工艺相比,其具有系统简单、能量利用效率高、成本低的优点.介质阻挡放电是在放电电极中间插入绝缘介质的非平衡放电,外加电压后产生大量高能量密度等离子体,其放电产生的大量活性粒子、自由基已被广泛研究并用作脱除NOx、SO2、VOCs等气态污染物(王新新,2009).

氧气存在条件下DBD脱除NO很难达到理想的脱除效果. 大量研究证明,添加烃类可以有效地促进NO向NO2的转化,提高NO脱除率.例如,Shin等(2003)通过软件模拟的方法证实,介质阻挡放电中添加乙烯有利于提高NO的脱除效率;Ravi等(2003)通过实验研究了乙烯、乙烷对DBD脱除NO的影响,结果表明,在输入能量密度为50 J · L-1时,添加与NO相同体积的乙烯和乙烷能够将NO脱除率从60%分别提高到78%和85%. 其他学者(杜旭等,2011)研究证明,在输入能量密度为200 J · L-1时,添加2倍于NO浓度的乙烯可以使NO脱除率由24%提高到73%.

因此,本文通过实验研究烟气中添加乙炔对介质阻挡放电脱除NO的影响,主要通过改变乙炔浓度和相对湿度(RH)具体分析乙炔存在条件下NO的反应途径,继而进一步深入探讨脱除NO的理论机理.

2 实验装置和方法(Experiment instruments and method)

图 1为介质阻挡放电实验流程图.各组分气体经过质量流量计(MFC)后进入混合器,混合均匀后进入DBD反应器,反应器入口和出口的气体浓度由烟气分析仪在线监测.水蒸气由经过超声波雾化器的气体携带,相对湿度由反应器入口的Testo-606湿度计测量. 反应后尾气由碱液吸收后排出.

图 1 介质阻挡放电实验系统 Fig. 1 Schematic diagram of DBD plasma experiment

介质阻挡反应器长530 mm,采用单层石英介质层,外径26 mm,介质层厚度2 mm. 内电极为直径12 mm的铜电极,介质管外包裹一层450 mm长的铜网(150目)作为外电极. 等离子体主机电源为供电电源,电压可调范围为0~30 kV,频率可调范围为0~25 kHz. 数字示波器记录DBD放电的李萨如图形,后期通过李萨如图形计算放电功率.

NO的脱除率η计算公式如下:

式中,η为NO脱除率,[NO]in为反应器进口NO浓度(μL · L-1),[NO]out为反应器出口NO浓度(μL · L-1).

放电功率P和能量密度ε的计算公式分别如式(2)和(3)所示.

式中,P为放电功率(J · s-1),f为放电频率(Hz),k为分压比(V · V-1),C为测量电容(F);KXKY分别为示波器水平和垂直灵敏度(cm · V-1),A为李萨如图形面积与示波器界面面积的比值(cm3 · cm-3),ε为输入能量密度(J · L-1),Q为气体体积流量(L · s-1).

3 实验结果与分析(Experiment results and discussion) 3.1 乙炔体积分数对DBD脱除NO的影响

实验中DBD反应器进口NO浓度设定为500 μL · L-1,O2体积分数6%,模拟烟气中乙炔的体积分数分别设定为0、0.05%和0.1%.通过改变反应器的放电功率得到不同C2H2体积分数下的NO脱除率曲线,结果如图 2所示.可知,加入乙炔后NO脱除率有明显的上升趋势,且随着乙炔的体积分数提高,NO脱除率逐渐增大.当输入能量密度为250 J · L-1,乙炔体积分数分别为0、0.05%和0.1%时,NO脱除率分别为23%、42%、47%.

图 2 不同乙炔体积分数下NO脱除率曲线 Fig. 2 Curves of NO removal efficiency under different acetylene contents

N2/NO/O2体系中,O2键能(498.36 kJ · mol-1)远低于N2键能(945.33 kJ · mol-1). O2的离解消耗大量的高能电子从而产生基态氧原子O(3P)(式(4)),此过程抑制了活性N原子的生成.NO的脱除主要通过NO与O(3P)的氧化反应从而生成NO2(式(5)),但反应器中较高的NO2浓度导致生成NO的反应式(6)得到加强,最终体系中NO的脱除和生成达到平衡,输入能量密度达到一定值后NO的脱除率不再增加(Zhu et al., 2005).

乙炔加入后,C2H2分子的碳碳三键中包含两个键能较低的π键(314 kJ · mol-1)和一个键能较高的σ键,其C—H键的键能(549.49 kJ · mol-1)也明显小于N—N键能.在DBD放电产生的高能电子作用下,C2H2分子化学键断裂形成活性碳氢自由基,有如下反应(孟庆喜等,2005):

反应(7)生成的C2H可以迅速与O2反应生成HCCO和HCO自由基(Su et al., 2000白洪涛等,2004):

反应(7)、(8)生成的H自由基和反应(9)生成的HCO可以继续与O2反应生成强氧化性的自由基团:

HO2自由基在NO向NO2的转化过程中具有重要作用,同时C2H、HCCO自由基也参与NO的脱除反应,促进NO的脱除(Liu et al., 2005;Debasis et al, 1998):

图 3为不同乙炔体积分数下NO2出口浓度与能量密度的关系曲线.由图可知,添加乙炔后NO2出口浓度迅速增加;能量密度为100 J · L-1时,乙炔体积分数为0、0.05%、0.1%情况下的NO2出口浓度分别为75、107、153 μL · L-1. 随着输入能量密度的增大,出口的NO2浓度趋于稳定或有所降低. 模拟烟气含有0.1%乙炔时NO2出口浓度达到最大值所需能量密度略小.

图 3 不同乙炔体积分数下NO2浓度曲线 Fig. 3 Curves of NO2 concentration under different acetylene contents

乙炔的添加有效地促进了NO向NO2的氧化过程,反应式(13)中HO2自由基氧化NO的反应处于优势,介质阻挡放电产生的高能电子主要用来维持O2和C2H2分子激发引起的一系列碳氢自由基的反应;由于N原子还原NO的脱除途径在很大程度上被抑制,DBD脱除的NO绝大部分被转化为NO2. 随着能量密度的增大,体系中NO2浓度逐渐增大,生成NO2的反应(5)、(13)和NO2的消耗反应(6)达到平衡(Zhu et al., 2005汪涛等,2012),NO2浓度达到最高值并趋于稳定;混合气含有0.1% C2H2时体系最大NO2浓度为225 μL · L-1,对应的NO脱除率为50%左右. 此时继续提高输入能量密度NO脱除率的小幅度增加主要得益于少量的N原子还原NO和反应式(14)、(15)的存在,NO转化为N2和一系列含氮有机物.

图 4为不同乙炔体积分数下反应器出口的CO浓度曲线.由图可知,添加乙炔后CO生成量急剧增加,C2H2在由C2H、HCO、HCCO等一系列自由基参与的脱除NO反应中分解为CO.增大乙炔体积分数后,CO生成浓度相应提高进一步验证了C2H等自由基反应的增强,从而使NO脱除率增大.

图 4 不同乙炔体积分数下CO浓度曲线 Fig. 4 Curves of NO2 Curves of CO concentration under different acetylene contents
3.2 相对湿度对DBD脱除NO的影响

在NO/N2/O2/C2H2体系中考察了相对湿度(RH)对介质阻挡放电脱除NO的影响,反应器进口NO浓度为500 μL · L-1,O2体积分数为6%,模拟烟气中乙炔体积分数保持为0.1%,相对湿度分别取0、60%、90%.

H2O是电负性气体,气隙放电过程中其对自由电子的吸附作用大于释放作用,H2O分子与电子和带电自由基可以结合形成重离子和负离子,其在放电空间中移动缓慢,大幅度减少了气隙电子密度,抑制放电,减小放电功率.图 5为随着外加电压的增大放电功率的变化曲线. 结果表明,水的加入不利于放电;在相同外加电压情况下,加入水后放电功率明显减小,且相对湿度RH越大,放电功率越小.

图 5 不同相对湿度下放电功率曲线 Fig. 5 Curves of NO2 Curves of discharge power under different relative humidity

不同相对湿度对NO脱除率和NO2浓度的影响如图 6所示. 由图 6a可知,在NO/N2/O2/C2H2体系中添加H2O对NO脱除率有一定的影响,在RH=0、60%、90%时,NO脱除率均能达到65%左右;但能量密度较低时,添加H2O后脱除率曲线斜率减小,即NO的脱除速率降低. NO脱除率相同时,相对湿度越小,所需的能量密度越低;RH=0、60%、90%时,达到40% NO脱除率所需的最小能量密度分别约为180、265、290 J · L-1. 由图 6b可知,H2O对生成NO2浓度的影响较大,未添加H2O时,NO脱除产物主要为NO2;加入H2O后,生成的NO2浓度急剧减少,保持在60 μL · L-1以下.

图 6 不同相对湿度下NO脱除率(a)和NO2浓度(b)曲线 Fig. 6 Curves of NO removal efficiency(a) and NO2 concentration(b)under different relative humidity

由于加水后相同外加电压下放电功率的减小,放电产生的电子数目降低,电子与气体分子的碰撞频率的进一步降低导致用于脱除NO的活性自由基减少(吴锴等,2010Sun et al., 2009).王丽娜等(2008)研究表明,加入水后,在气体体系中,电子与H2O分子碰撞生成OH、H自由基(反应式(16)),此过程也消耗大量高能电子,降低了放电产生的电子密度,弱化了N2、O2分子、C2H2分子的离解. OH自由基可以消耗放电产生的活性N原子(反应式(17)),同时氧化NO的反应中重要的中间产物HCO、C2H自由基也进一步与OH反应(反应式(18)、(19));NO的氧化产物NO2在H自由基作用下被还原为NO(反应式(20)).

综上所述,H2O对NO脱除没有促进作用,H2O的存在抑制了放电并消耗大量高能电子,RH=60%、90%时,NO脱除率增加较为缓慢,在能量密度低于400 J · L-1时,不加水的脱除效果最好.但是随着外加电压的提高,放电功率增加,反应器空间内的高能电子数快速增长,H2O吸附电子对N2、O2、C2H2分子离解的抑制作用明显减弱,HCO、C2H、HO2自由基的生成反应占主导地位,达到一定输入能量密度时,3种含水量条件下能达到的最大NO脱除效率相同.

添加H2O后NO2生成浓度大幅度降低主要有两个原因:①H2O的加入使得体系内OH自由基浓度较高,NO氧化产物NO2可以与其反应生成稳定产物HNO3(反应式(21)),HNO3不发生逆反应,有利于NO的脱除;②NO2可以与水直接反应(孙保民等,2010Tas et al,1997).

4 结论(Conclusions)

1)N2/NO/O2体系中添加乙炔能促进NO的氧化反应,C2H2分子激发了一系列强氧化性自由基的产生,增强了NO脱除过程.

2)乙炔体积分数的提高有利于NO脱除率的提高,但不同乙炔体积分数下生成NO2的浓度最终趋于一致.

3)模拟烟气中水的加入不利于脱除NO,水对电子的吸附作用和H2O分子的离解消耗部分高能电子,导致NO脱除率降低;在能量密度低于400 J · L-1时,不加水条件下的NO脱除效果最好.但放电功率增加到一定值后,体系高能电子密度增大,H2O不再制约脱除NO的碳氢自由基反应,不同相对湿度下的最大NO脱除率相同. 而H2O的加入极大地提高了体系OH自由基的水平,NO氧化产物NO2转化为HNO3,出口NO2浓度较大程度减少.

参考文献
[1] 白洪涛, 黄旭日, 于健康, 等. 2004. 乙炔基自由基C2H与氧气反应的密度泛函理论研究[J]. 化学学报, 62(5):461-466
[2] Debasis S, Jozef P, Minh T N. 1998. Theoretical studies on C2H+NO reactions: mechanism for HCN+CO and HCO+CN formation[J]. Chemical Physics Letters, 283(2): 91-96
[3] 杜旭, 孙保民, 肖海平, 等. 2011. 介质阻挡放电条件下添加乙烯对NO氧化影响的试验研究[J]. 动力工程学报, 31(11):882-886
[4] Liu P J, Pan X M, Chang Y F, et al. 2005. Reaction mechanism and kinetics for HCCO radical with NO[J]. Chemical Research in Chinese Universities, 21(1): 92-95
[5] 孟庆喜, 张金生, 申伟, 等. 2005. O(3P)与C2H2反应机理的量子化学研究[J].西南师范大学学报, 30(3):495-499
[6] Ravi V, Mok Y S, Rajanikanth B S, et al. 2003. Temperature effect on hydrocarbon-enhanced nitric oxide conversion using a dielectric barrier discharge reactor[J]. Fuel Processing Technology, 81(3): 187-199
[7] Shin H H, Yoon W S. 2003. Hydrocarbon effects on the promotion of non-thermal plasma NO-NO2 conversion[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 23(4): 681-704
[8] Su H M, Yang J X, Ding Y H, et al. 2000. Reaction of C2H with NO and O2 studied by TR-FTIR emission spectroscopy[J]. Chemical Physics Letters, 326(1): 73-79
[9] 孙保民, 尹水娥, 高旭东, 等. 2010. 不同背景气体下非平衡等离子体脱硝的实验研究[J].环境科学学报, 30(1):66-71
[10] Sun B M, Yin S E, Gao X D, et al. 2009. Effect of oxygen and water vapor on NO conversion with a dielectric barrier discharge reactor[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 29(6): 421-431
[11] Tas M A, Van Hardeveld R, Van Veldhuizen E M. 1997. Reactions of NO in a positive streamer corona plasma[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 17 (4): 371-391
[12] 汪涛, 孙保民, 肖海平, 等. 2012. 介质阻挡放电中气体成分对NOx脱除的影响[J]. 化工学报, 63(11):3652-3659
[13] 王丽娜, 刘忠伟, 朱爱民, 等. 2008. 介质阻挡放电等离子体中OH和HO2自由基的数值模拟计算[J].物理化学学报, 24(8):1400-1404
[14] 王新新. 2009. 介质阻挡放电及其应用[J].高电压技术, 35(1):1-11
[15] 吴锴, 秦楷, 孙常浩, 等. 2010. 电负性对局部放电特性的影响[J]. 高电压技术, 36(6):1372-1378
[16] Zhu A M, Sun Q, Niu J H, et al. 2005. Conversion of NO in NO/N2, NO/O2/N2, NO/C2H4/N2 and NO/C2H4/O2/N2 system by dielectric barrier discharge plasma[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 25(4): 371-385