工业高速发展带来了严重的大气污染问题.氮氧化物(NOx)作为主要的大气污染物不仅是形成酸雨和光化学烟雾的主要原因,也是引起人体呼吸道疾病的诱因之一. 据《2011年中国环境状况公报》报道:“2010年,全国工业氮氧化物排放量为1465.6万吨,比2009年增加14.1%;电力行业排放的NOx占总量的65.1%.”(http://zls.mep.gov.cn/hjtj/nb/2010tjnb/201201/t20120118_222725.htm).其中,NO占NOx总量的90%以上,所以NOx的脱除主要是针对NO的脱除. 介质阻挡放电(Dielectric Barrier Discharge,DBD)脱除NO是近年来出现的新型脱硝技术,与传统脱硝工艺相比,其具有系统简单、能量利用效率高、成本低的优点.介质阻挡放电是在放电电极中间插入绝缘介质的非平衡放电,外加电压后产生大量高能量密度等离子体,其放电产生的大量活性粒子、自由基已被广泛研究并用作脱除NOx、SO2、VOCs等气态污染物(王新新,2009).
氧气存在条件下DBD脱除NO很难达到理想的脱除效果. 大量研究证明,添加烃类可以有效地促进NO向NO2的转化,提高NO脱除率.例如,Shin等(2003)通过软件模拟的方法证实,介质阻挡放电中添加乙烯有利于提高NO的脱除效率;Ravi等(2003)通过实验研究了乙烯、乙烷对DBD脱除NO的影响,结果表明,在输入能量密度为50 J · L-1时,添加与NO相同体积的乙烯和乙烷能够将NO脱除率从60%分别提高到78%和85%. 其他学者(杜旭等,2011)研究证明,在输入能量密度为200 J · L-1时,添加2倍于NO浓度的乙烯可以使NO脱除率由24%提高到73%.
因此,本文通过实验研究烟气中添加乙炔对介质阻挡放电脱除NO的影响,主要通过改变乙炔浓度和相对湿度(RH)具体分析乙炔存在条件下NO的反应途径,继而进一步深入探讨脱除NO的理论机理.
2 实验装置和方法(Experiment instruments and method)图 1为介质阻挡放电实验流程图.各组分气体经过质量流量计(MFC)后进入混合器,混合均匀后进入DBD反应器,反应器入口和出口的气体浓度由烟气分析仪在线监测.水蒸气由经过超声波雾化器的气体携带,相对湿度由反应器入口的Testo-606湿度计测量. 反应后尾气由碱液吸收后排出.
![]() |
| 图 1 介质阻挡放电实验系统 Fig. 1 Schematic diagram of DBD plasma experiment |
介质阻挡反应器长530 mm,采用单层石英介质层,外径26 mm,介质层厚度2 mm. 内电极为直径12 mm的铜电极,介质管外包裹一层450 mm长的铜网(150目)作为外电极. 等离子体主机电源为供电电源,电压可调范围为0~30 kV,频率可调范围为0~25 kHz. 数字示波器记录DBD放电的李萨如图形,后期通过李萨如图形计算放电功率.
NO的脱除率η计算公式如下:

放电功率P和能量密度ε的计算公式分别如式(2)和(3)所示.

实验中DBD反应器进口NO浓度设定为500 μL · L-1,O2体积分数6%,模拟烟气中乙炔的体积分数分别设定为0、0.05%和0.1%.通过改变反应器的放电功率得到不同C2H2体积分数下的NO脱除率曲线,结果如图 2所示.可知,加入乙炔后NO脱除率有明显的上升趋势,且随着乙炔的体积分数提高,NO脱除率逐渐增大.当输入能量密度为250 J · L-1,乙炔体积分数分别为0、0.05%和0.1%时,NO脱除率分别为23%、42%、47%.
![]() |
| 图 2 不同乙炔体积分数下NO脱除率曲线 Fig. 2 Curves of NO removal efficiency under different acetylene contents |
N2/NO/O2体系中,O2键能(498.36 kJ · mol-1)远低于N2键能(945.33 kJ · mol-1). O2的离解消耗大量的高能电子从而产生基态氧原子O(3P)(式(4)),此过程抑制了活性N原子的生成.NO的脱除主要通过NO与O(3P)的氧化反应从而生成NO2(式(5)),但反应器中较高的NO2浓度导致生成NO的反应式(6)得到加强,最终体系中NO的脱除和生成达到平衡,输入能量密度达到一定值后NO的脱除率不再增加(Zhu et al., 2005).

乙炔加入后,C2H2分子的碳碳三键中包含两个键能较低的π键(314 kJ · mol-1)和一个键能较高的σ键,其C—H键的键能(549.49 kJ · mol-1)也明显小于N—N键能.在DBD放电产生的高能电子作用下,C2H2分子化学键断裂形成活性碳氢自由基,有如下反应(孟庆喜等,2005):

反应(7)生成的C2H可以迅速与O2反应生成HCCO和HCO自由基(Su et al., 2000;白洪涛等,2004):

反应(7)、(8)生成的H自由基和反应(9)生成的HCO可以继续与O2反应生成强氧化性的自由基团:

HO2自由基在NO向NO2的转化过程中具有重要作用,同时C2H、HCCO自由基也参与NO的脱除反应,促进NO的脱除(Liu et al., 2005;Debasis et al, 1998):

图 3为不同乙炔体积分数下NO2出口浓度与能量密度的关系曲线.由图可知,添加乙炔后NO2出口浓度迅速增加;能量密度为100 J · L-1时,乙炔体积分数为0、0.05%、0.1%情况下的NO2出口浓度分别为75、107、153 μL · L-1. 随着输入能量密度的增大,出口的NO2浓度趋于稳定或有所降低. 模拟烟气含有0.1%乙炔时NO2出口浓度达到最大值所需能量密度略小.
![]() |
| 图 3 不同乙炔体积分数下NO2浓度曲线 Fig. 3 Curves of NO2 concentration under different acetylene contents |
乙炔的添加有效地促进了NO向NO2的氧化过程,反应式(13)中HO2自由基氧化NO的反应处于优势,介质阻挡放电产生的高能电子主要用来维持O2和C2H2分子激发引起的一系列碳氢自由基的反应;由于N原子还原NO的脱除途径在很大程度上被抑制,DBD脱除的NO绝大部分被转化为NO2. 随着能量密度的增大,体系中NO2浓度逐渐增大,生成NO2的反应(5)、(13)和NO2的消耗反应(6)达到平衡(Zhu et al., 2005;汪涛等,2012),NO2浓度达到最高值并趋于稳定;混合气含有0.1% C2H2时体系最大NO2浓度为225 μL · L-1,对应的NO脱除率为50%左右. 此时继续提高输入能量密度NO脱除率的小幅度增加主要得益于少量的N原子还原NO和反应式(14)、(15)的存在,NO转化为N2和一系列含氮有机物.
图 4为不同乙炔体积分数下反应器出口的CO浓度曲线.由图可知,添加乙炔后CO生成量急剧增加,C2H2在由C2H、HCO、HCCO等一系列自由基参与的脱除NO反应中分解为CO.增大乙炔体积分数后,CO生成浓度相应提高进一步验证了C2H等自由基反应的增强,从而使NO脱除率增大.
![]() |
| 图 4 不同乙炔体积分数下CO浓度曲线 Fig. 4 Curves of NO2 Curves of CO concentration under different acetylene contents |
在NO/N2/O2/C2H2体系中考察了相对湿度(RH)对介质阻挡放电脱除NO的影响,反应器进口NO浓度为500 μL · L-1,O2体积分数为6%,模拟烟气中乙炔体积分数保持为0.1%,相对湿度分别取0、60%、90%.
H2O是电负性气体,气隙放电过程中其对自由电子的吸附作用大于释放作用,H2O分子与电子和带电自由基可以结合形成重离子和负离子,其在放电空间中移动缓慢,大幅度减少了气隙电子密度,抑制放电,减小放电功率.图 5为随着外加电压的增大放电功率的变化曲线. 结果表明,水的加入不利于放电;在相同外加电压情况下,加入水后放电功率明显减小,且相对湿度RH越大,放电功率越小.
![]() |
| 图 5 不同相对湿度下放电功率曲线 Fig. 5 Curves of NO2 Curves of discharge power under different relative humidity |
不同相对湿度对NO脱除率和NO2浓度的影响如图 6所示. 由图 6a可知,在NO/N2/O2/C2H2体系中添加H2O对NO脱除率有一定的影响,在RH=0、60%、90%时,NO脱除率均能达到65%左右;但能量密度较低时,添加H2O后脱除率曲线斜率减小,即NO的脱除速率降低. NO脱除率相同时,相对湿度越小,所需的能量密度越低;RH=0、60%、90%时,达到40% NO脱除率所需的最小能量密度分别约为180、265、290 J · L-1. 由图 6b可知,H2O对生成NO2浓度的影响较大,未添加H2O时,NO脱除产物主要为NO2;加入H2O后,生成的NO2浓度急剧减少,保持在60 μL · L-1以下.
![]() |
| 图 6 不同相对湿度下NO脱除率(a)和NO2浓度(b)曲线 Fig. 6 Curves of NO removal efficiency(a) and NO2 concentration(b)under different relative humidity |
由于加水后相同外加电压下放电功率的减小,放电产生的电子数目降低,电子与气体分子的碰撞频率的进一步降低导致用于脱除NO的活性自由基减少(吴锴等,2010;Sun et al., 2009).王丽娜等(2008)研究表明,加入水后,在气体体系中,电子与H2O分子碰撞生成OH、H自由基(反应式(16)),此过程也消耗大量高能电子,降低了放电产生的电子密度,弱化了N2、O2分子、C2H2分子的离解. OH自由基可以消耗放电产生的活性N原子(反应式(17)),同时氧化NO的反应中重要的中间产物HCO、C2H自由基也进一步与OH反应(反应式(18)、(19));NO的氧化产物NO2在H自由基作用下被还原为NO(反应式(20)).

综上所述,H2O对NO脱除没有促进作用,H2O的存在抑制了放电并消耗大量高能电子,RH=60%、90%时,NO脱除率增加较为缓慢,在能量密度低于400 J · L-1时,不加水的脱除效果最好.但是随着外加电压的提高,放电功率增加,反应器空间内的高能电子数快速增长,H2O吸附电子对N2、O2、C2H2分子离解的抑制作用明显减弱,HCO、C2H、HO2自由基的生成反应占主导地位,达到一定输入能量密度时,3种含水量条件下能达到的最大NO脱除效率相同.
添加H2O后NO2生成浓度大幅度降低主要有两个原因:①H2O的加入使得体系内OH自由基浓度较高,NO氧化产物NO2可以与其反应生成稳定产物HNO3(反应式(21)),HNO3不发生逆反应,有利于NO的脱除;②NO2可以与水直接反应(孙保民等,2010;Tas et al,1997).

1)N2/NO/O2体系中添加乙炔能促进NO的氧化反应,C2H2分子激发了一系列强氧化性自由基的产生,增强了NO脱除过程.
2)乙炔体积分数的提高有利于NO脱除率的提高,但不同乙炔体积分数下生成NO2的浓度最终趋于一致.
3)模拟烟气中水的加入不利于脱除NO,水对电子的吸附作用和H2O分子的离解消耗部分高能电子,导致NO脱除率降低;在能量密度低于400 J · L-1时,不加水条件下的NO脱除效果最好.但放电功率增加到一定值后,体系高能电子密度增大,H2O不再制约脱除NO的碳氢自由基反应,不同相对湿度下的最大NO脱除率相同. 而H2O的加入极大地提高了体系OH自由基的水平,NO氧化产物NO2转化为HNO3,出口NO2浓度较大程度减少.
| [1] | 白洪涛, 黄旭日, 于健康, 等. 2004. 乙炔基自由基C2H与氧气反应的密度泛函理论研究[J]. 化学学报, 62(5):461-466 |
| [2] | Debasis S, Jozef P, Minh T N. 1998. Theoretical studies on C2H+NO reactions: mechanism for HCN+CO and HCO+CN formation[J]. Chemical Physics Letters, 283(2): 91-96 |
| [3] | 杜旭, 孙保民, 肖海平, 等. 2011. 介质阻挡放电条件下添加乙烯对NO氧化影响的试验研究[J]. 动力工程学报, 31(11):882-886 |
| [4] | Liu P J, Pan X M, Chang Y F, et al. 2005. Reaction mechanism and kinetics for HCCO radical with NO[J]. Chemical Research in Chinese Universities, 21(1): 92-95 |
| [5] | 孟庆喜, 张金生, 申伟, 等. 2005. O(3P)与C2H2反应机理的量子化学研究[J].西南师范大学学报, 30(3):495-499 |
| [6] | Ravi V, Mok Y S, Rajanikanth B S, et al. 2003. Temperature effect on hydrocarbon-enhanced nitric oxide conversion using a dielectric barrier discharge reactor[J]. Fuel Processing Technology, 81(3): 187-199 |
| [7] | Shin H H, Yoon W S. 2003. Hydrocarbon effects on the promotion of non-thermal plasma NO-NO2 conversion[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 23(4): 681-704 |
| [8] | Su H M, Yang J X, Ding Y H, et al. 2000. Reaction of C2H with NO and O2 studied by TR-FTIR emission spectroscopy[J]. Chemical Physics Letters, 326(1): 73-79 |
| [9] | 孙保民, 尹水娥, 高旭东, 等. 2010. 不同背景气体下非平衡等离子体脱硝的实验研究[J].环境科学学报, 30(1):66-71 |
| [10] | Sun B M, Yin S E, Gao X D, et al. 2009. Effect of oxygen and water vapor on NO conversion with a dielectric barrier discharge reactor[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 29(6): 421-431 |
| [11] | Tas M A, Van Hardeveld R, Van Veldhuizen E M. 1997. Reactions of NO in a positive streamer corona plasma[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 17 (4): 371-391 |
| [12] | 汪涛, 孙保民, 肖海平, 等. 2012. 介质阻挡放电中气体成分对NOx脱除的影响[J]. 化工学报, 63(11):3652-3659 |
| [13] | 王丽娜, 刘忠伟, 朱爱民, 等. 2008. 介质阻挡放电等离子体中OH和HO2自由基的数值模拟计算[J].物理化学学报, 24(8):1400-1404 |
| [14] | 王新新. 2009. 介质阻挡放电及其应用[J].高电压技术, 35(1):1-11 |
| [15] | 吴锴, 秦楷, 孙常浩, 等. 2010. 电负性对局部放电特性的影响[J]. 高电压技术, 36(6):1372-1378 |
| [16] | Zhu A M, Sun Q, Niu J H, et al. 2005. Conversion of NO in NO/N2, NO/O2/N2, NO/C2H4/N2 and NO/C2H4/O2/N2 system by dielectric barrier discharge plasma[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing, 25(4): 371-385 |
2014, Vol. 34







