文章快速检索    
  核技术  2018, Vol. 41 Issue (11): 110402   DOI: 10.11889/j.0253-3219.2018.hjs.41.110402
0

引用本文 [复制中英文]

李亚球, 朱嘉伟, 孙强, 杨林森, 占勤, 雷柏茂. 基于FMEA的密封氘氚中子管可靠性分析[J]. 核技术, 2018, 41(11): 110402. DOI: 10.11889/j.0253-3219.2018.hjs.41.110402.
[复制中文]
LI Yaqiu, ZHU Jiawei, SUN Qiang, YANG Linsen, ZHAN Qin, LEI Baimao. Reliability analysis of sealed D-T neutron tube based on FMEA[J]. Nuclear Techniques, 2018, 41(11): 110402. DOI: 10.11889/j.0253-3219.2018.hjs.41.110402.
[复制英文]

基金项目

国家重点研发计划"重大科学仪器设备开发"重点专项(No.2017YFF0104203)、广东省科技计划(No.2017B090914003)、广东省自然科学基金(No.2018A030310019)资助

第一作者

李亚球, 男, 1988年出生, 2017年于北京航空航天大学获博士学位, 工程师, 研究领域为可靠性分析及评价

通信作者

雷柏茂, E-mail:leibaimao@126.com

文章历史

收稿日期: 2018-08-07
修回日期: 2018-09-30
基于FMEA的密封氘氚中子管可靠性分析
李亚球1, 朱嘉伟1, 孙强2, 杨林森2, 占勤3, 雷柏茂1     
1. 工业和信息化部电子第五研究所 广州 510610;
2. 北京信成科技集团 北京 100038;
3. 中国原子能科学研究院 北京 102413
摘要: 中子管是可控中子发生器的关键核心部件。国产中子管在可靠性、稳定性等方面与国外先进水平还有一定差距。为了得出影响中子管可靠性的关键因素,以预制靶密封氘氚中子管为例,采用风险优先数法(Risk Priority Number,RPN)开展了故障模式及影响分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA),按不同约定层次对所有可能的故障模式、故障原因、故障影响、后果严酷度、发生概率及危害程度进行了详细分析。根据FMEA结果,讨论了危害性较大的故障模式,并给出了提高中子管可靠性的设计改进方向。研究表明:离子源和靶是影响中子管可靠性的关键部件,离子源阴极/阳极短路导致的电离异常、靶膜氧化或脱落导致的吸附氘氚气体能力丧失等故障模式的危害性较大。
关键词: 中子管    故障模式及影响分析    可靠性分析    危害度分析    故障影响严酷度等级    
Reliability analysis of sealed D-T neutron tube based on FMEA
LI Yaqiu1 , ZHU Jiawei1 , SUN Qiang2 , YANG Linsen2 , ZHAN Qin3 , LEI Baimao1     
1. The Fifth Electronics Research Institute of Ministry of Industry and Information Technology, Guangzhou 510610, China;
2. Beijing Century Science & Technology Group, Beijing 100038, China;
3. China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413, China
Received date: 2018-08-07; revised date: 2018-09-30
Supported by the Ministry of Science and Technology of China (National Key R & D Program of China) (No.2017YFF0104203), the Science and Technology Planning Project of Guangdong Province, China (No.2017B090914003), and Natural Science Foundation of Guangdong Province, China (No.2018A030310019)
First author: LI Yaqiu, male, born in 1988, graduated from Beihang University with a doctoral degree in 2017, engineering, focusing on reliability analysis and evaluation.
Corresponding author: LEI Baimao, E-mail: leibaimao@126.com
Abstract: Background: Neutron tube is the core component of a controllable neutron generator. There are still some gaps in reliability and stability between domestic products and foreign commercial products. Purpose: This study aims to obtain the key factors which affect the reliability level of domestic neutron tube. Methods: Taking certain type of pre-absorbing target sealed D-T neutron tube as the research object, a failure mode and effects analysis (FMEA) based on risk priority number (RPN) method was performed. A reliability analysis was carried out based on the results of FMEA. Results: All possible failure modes as well as the cause, effect, occurrence probability and the harm extent of failure at different levels of neutron tube product were obtained. The key factors affecting the reliability level of domestic neutron tube were found out. Base on the analysis, some improvement measures in design are suggested. Conclusion: The reliability of ion sources and the target turns out to be the key factor of neutron tube's reliability. The abnormal ionization caused by cathode/anode short circuit and the loss of adsorptive helium gas capacity caused by target film oxidation are the most harmful failure modes for the neutron tube.
Key words: Neutron tube    Failure mode and effect analysis    Reliability analysis    Criticality analysis    Effect severity ranking    

可控中子发生器由于具有体积小、单色性好、使用安全、易于辐射防护等优点,在中子测井、核能开发、在线成分分析、中子照相、爆炸物与毒品检测、危险源识别等领域得到了广泛的应用[1]。中子管是可控中子发生器的关键核心部件,其性能指标(如使用寿命、可靠性水平等)对可控中子发生器的稳定运行十分关键。国内已经研究形成了一些系列化的中子管产品,如西安石油勘探仪器总厂的MZ和MZT系列[2]、东北师范大学的DSD系列[3-4]、中国原子能科学研究院(北京信成科技集团)的DT系列[5-6]等。与国外先进技术相比,国产中子管技术在中子产额、高温稳定性和可靠性、使用寿命等方面还具有一定差距。目前,国外在高性能长寿命中子管技术上实行严格的技术封锁,国产中子管的可靠性和稳定性尚不能完全满足各行业的使用需求。因此在设计阶段对中子管的可靠性进行深入分析,从设计上提高中子管的可靠性水平显得十分重要。

故障模式及影响分析(Failure Mode and Effect Analysis, FMEA)是一种重要的可靠性分析方法之一。FMEA的基本原理是采用“自下而上”的系统分析方法,根据实际情况将系统分解为若干的子系统或元件,然后逐个分析子系统或元件的所有可能故障模式、故障发生的原因及故障产生的影响,最后对影响系统可靠性的关键因素进行评定。在设计阶段开展FMEA分析,对提高中子管的固有可靠性水平具有重要作用。

本文以某型预制靶密封氘氚中子管为例,开展FMEA分析并采用风险优先数法进行危害度量化评价,在此基础上得出影响中子管可靠性水平的关键因素,为改进中子管的可靠性设计、提高可靠性水平提供参考依据。

1 密封氘氚中子管结构及功能

中子管是一种典型的加速器真空系统。预制靶密封氘氚中子管的组成结构如图 1所示,主要由管体、离子源、氘氚储存器、加速极、靶和二次电子抑制结构等组成。

图 1 预制靶密封氘氚中子管组成结构示意图 Figure 1 Diagram of the structure of pre-absorbing target sealed D-T neutron tube

预制靶密封氘氚中子管管体主要起到支撑管内各部件结构作用,提供密闭的真空环境和高压绝缘条件。氘氚储存器主要功能是存储中子管工作所需的氘气,通过吸放气控制工作时管内气压。离子源起到电离氘气的作用,同时使离子束能够有效引出。加速极提供中子管工作时所需的高压引出电场。靶是氚源及中子产生场所,同时需要有效地导出束流轰击靶膜时产生的热量。二次电子抑制结构抑制并降低束流在轰击靶面时产生的二次电子,减少无效靶流。

离子源阳极高压电源开始工作时,将高压加在中子管阳极上,同时灯丝恒流电源也为氘氚贮存器提供加热电流。贮存器加热后释放氘气,气体发生电离,同时离子流可采回电流信号,检测电流的大小来调节灯丝恒流源从而使离子源达到需要的稳定工作状态。离子源工作稳定后靶端高压电源开始工作,输入的低电压经过震荡、变压及倍压整流后形成最高-140 kV的直流高压,通过高压反馈系统调节高压值到所需工作电压。靶高压加在中子管靶及加速系统上,使电离后的氘离子加速打在中子管靶端,氘离子与靶膜内的氚发生核反应产生中子:

$ _1^2{\rm{D}} + _1^3{\rm{T}} \to _2^4{\rm{He}} + _0^1{\rm{n}} + 14.1{\rm{MeV}} $ (1)

根据预制靶密封氘氚中子管的组成结构及功能,建立如图 2所示的功能与结构层次对应图。

图 2 氘氚中子管功能与结构层次对应图 Figure 2 Reciprocal diagram of function and structure of D-T neutron tube
2 密封氘氚中子管FMEA分析 2.1 定义故障判据

根据预制靶密封氘氚中子管的主要功能,定义中子管主要的故障如下:1)产额下降预期要求的50%,无法达到预期稳定产额;2)真空度下降或丧失;3)绝缘能力下降,高压加载不正常;4)无法产生中子,功能失效。

2.2 划分约定层次

根据中子管的功能及结构分解,将中子管划分层次如下:

1) 初始约定层次:中子管;

2) 第二约定层次:管体、离子源、氘氚储存器、加速极、靶、二次电子抑制结构;

3) 最低约定层次:a)管体:陶瓷筒体、芯柱盘、靶端瓷环;b)离子源:阴极、阳极、离子源端永磁体、离子源罩;c)氘氚储存器:加热丝、绝缘瓷管、吸气剂;d)靶:靶膜、靶基;e)二次电子抑制结构:靶端永磁体、抑制电阻。

2.3 定义严酷度及发生概率等级

故障影响严酷度等级(Effect Severity Ranking, ESR)是指故障模式可能导致的人员伤亡、任务失败、经济损失和环境损害等方面的影响程度。根据中子管的每个功能故障模式对系统的最终影响程度,定义其严酷度等级和评分标准如表 1所示。

表 1 氘氚中子管故障模式严酷度定义 Table 1 Severity definition of D-T neutron tube failure mode

故障发生概率等级(Occurrence Probability Ranking, OPR)表示故障发生的可能性大小。中子管的每个功能故障模式发生概率等级和评分标准定义如表 2所示。

表 2 氘氚中子管故障模式发生概率定义 Table 2 Occurrence probability definition of D-T neutron tube failure mode

将每个故障模式的严酷度评分等级乘以故障模式发生概率评分,得到故障模式的风险优先数(Risk Priority Number, RPN):

$ {\rm{RPN}} = {\rm{ESR}} \times {\rm{OPR}} $ (2)

RPN的数值越高,表示故障模式的危害性越大,需要在设计和使用过程中重点关注。

2.4 确定FMEA表格

根据预制靶密封氘氚中子管的组成结构和故障判据,按照约定层次,确定所有可能的故障模式、故障发生的原因和产生的影响,分析确定每一个故障模式的严酷度和发生概率等级。

第二约定层次管体的FMEA分析结果见表 3

表 3 管体FMEA Table 3 FMEA of neutron tube body

表 3中⑴~⑷分别为:⑴陶瓷筒体表面接触到污染源;⑵筒体外部绝缘油中的杂质导致内部加速极对管壳外部放电;⑶振动或高温引起变形过大;⑷受到外部冲击或振动。①~②分别为:①管体绝缘性下降;②管体真空环境破坏。

第二约定层次离子源的FMEA分析结果如表 4所示。

表 4 离子源FMEA Table 4 FMEA of ion source

表 4中⑴~⑺分别为:⑴管内真空度过低;⑵离子流过大导致阴极改性;⑶吸气剂脱落产生导电杂质;⑷阳极与芯柱的连接引线焊点脱落;⑸离子流过大导致永磁体裸露;⑹束流过大,高温引起退磁;⑺二次电子轰击导致外表面损伤。①~④分别为:①电离异常;②电离功能丧失;③离子流波动异常;④施加加速电场后,离子流和靶流波动异常。

第二约定层次氘氚储存器的FMEA分析结果如表 5所示。

表 5 氘氚储存器FMEA Table 5 FMEA of D-T storage

表 5中⑴~⑷分别为:⑴电流过大导致熔断;⑵电流过大导致熔连,或绝缘瓷管破损;⑶电流过大导致温度突变,引起热失配;⑷吸附杂质气体产生氧化。①~③分别为:①吸、放气功能丧失;②吸、放气能力不稳定;③吸、放气能力下降。

第二约定层次靶的FMEA分析结果见表 6表 6中⑴~⑷分别为:⑴部件材料除气不彻底,管体密封性下降;⑵靶膜成型时存在缺陷,或靶流过大;⑶离子持续轰击靶膜导致温升过高;⑷离子轰击温度过高。①~③分别为:①靶吸附氘氚气体能力下降;②靶吸附氘氚气体能力丧失;③氦压升高。

表 6 靶FMEA Table 6 FMEA of target

第二约定层次二次电子抑制结构的FMEA分析结果如表 7所示。

表 7 二次电子抑制结构FMEA Table 7 FMEA of secondary electron suppression structure

表 7中⑴~⑵分别为:⑴局部温度过高导致退磁;⑵靶流过大,温度过高。①~③分别为:①二次电子抑制能力下降;②二次电子抑制功能丧失;③二次电子抑制能力不稳定。

根据第二约定层次的FMEA分析表中的故障影响和故障模式可分别确定初始约定层次的故障模式和故障原因。由表 3~7可分析得出初始约定层次中子管的FMEA结果如表 8所示。

表 8 氘氚中子管FMEA Table 8 FMEA of D-T neutron tube

表 8中⑴~⒃分别为:⑴陶瓷筒体表面污染;⑵陶瓷筒体高压击穿、焊缝开裂,芯柱盘芯柱断裂,靶端磁环焊缝开裂;⑶阴极、阳极短路;⑷阴极脱落,阳极引线短路;⑸离子源端永磁体破损或磁通量衰减,离子源罩接地极电场放电异常;⑹加热丝间歇性短路;⑺吸气剂局部破损;⑻加热丝短路、断路,绝缘瓷管破损,吸气剂脱落;⑼加速极表面损伤,陶瓷筒体内部附着杂质;⑽靶膜部分氧化、破损,靶基表面热点蚀;⑾靶膜严重氧化、脱落;⑿靶膜释放氦气;⒀离子源罩接地极电场放电异常;⒁靶端永磁体磁通量衰减,抑制电阻参数漂移;⒂抑制电阻参数漂移;⒃抑制电阻断路。

表 8中①~⑦分别为:①中子管绝缘能力下降;②中子管真空度丧失;③无法产生中子;④无法达到预期稳定中子产额;⑤绝缘能力下降,高压加载不正常;⑥产额下降;⑦真空度下降。

3 密封氘氚中子管可靠性分析

根据表 3~8的FMEA分析结果可知,对于密封氘氚中子管,危害性最大的故障模式为离子源阴极、阳极短路导致的电离异常,造成中子管无法产生中子。造成离子源阴极、阳极短路的主要原因有加工工艺导致的管内真空度过低,或在中子管使用过程中吸气剂脱落产生导电杂质。在设计中应对离子源阴极、阳极短路这一故障模式特别加以关注,可采取改进中子管结构或供气工艺的方式提高管内真空度,并改进吸气剂材料减少其在使用过程中的脱落。

靶膜吸附氘氚气体能力丧失和靶流波动异常也是危害性较大的故障模式,可导致中子管无法达到预期稳定产额。造成靶吸附氘氚气体能力丧失的主要原因有部件材料除气不彻底导致的靶膜严重氧化,或靶膜成型缺陷导致的靶膜脱落,在设计上可考虑采取抗氧化能力更强的靶膜材料,并提高膜基结合力。此外,二次电子轰击导致外表面损伤,可导致离子源罩接地极电场放电异常,使得靶流波动异常。离子持续轰击靶膜导致温升过高,可能使靶膜释放氦气,或在靶基表面形成热点蚀。对于这些故障模式,应在设计上加强二次电子抑制,提高靶膜固氦能力,优化靶基散热结构。

对于氘氚储存器,需要关注加热丝短路或断路、绝缘瓷管破损、吸气剂脱落导致的吸放气功能丧失。由于加热丝短路、断路和绝缘瓷管破损多由电流过大导致,因此在使用过程中应注意规范操作,可适当增加外部电流保护器件。对于吸气剂脱落问题,可选用抗毒化能力强的吸气剂。

加速极表面损伤、陶瓷筒体内部附着杂质导致的加速极高压加载异常也是危害较大的故障模式,应改进工艺,提高筒体表面光洁度。

此外,陶瓷筒体外部绝缘油杂质导致筒体高压击穿,振动、冲击或热变形过大导致的焊缝开裂,芯柱盘芯柱断裂,靶端磁环焊缝开裂等也是中子管在使用中需要注意的故障模式。

4 结语

本文采用风险优先数法对预制靶密封氘氚中子管开展了FMEA分析,并在此基础上进行了可靠性分析。结果表明:离子源和靶是影响中子管可靠性的关键部件,离子源阴级/阳极短路导致的电离异常、靶膜氧化或脱落导致的吸附氘氚气体能力丧失等故障模式的危害性较大。针对密封氘氚中子管主要故障模式,提出了改进中子管结构、吸气剂和靶膜材料、供气工艺等设计改进方向,为提高中子管的可靠性提供参考。

参考文献
[1]
乔亚华. 中子管的研究进展及应用[J]. 核电子学与探测技术, 2008, 28(6): 1134-1139.
QIAO Yahua. Progress in studies and applications of neutron tube[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 2008, 28(6): 1134-1139. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2008.06.022
[2]
梁峰. 测井用系列密封中子管[J]. 测井技术, 1994, 18(6): 446-455.
LIANG Feng. Sealed neutron tubes for well logging[J]. Well Logging Technology, 1994, 18(6): 446-455. DOI:10.16489/j.issn.1004-1338.1994.06.011
[3]
魏宝杰, 岳成波, 李文生. 自成靶陶瓷中子管及其应用[J]. 核技术, 1993, 16(12): 726-729.
WEI Baojie, YUE Chengbo, LI Wensheng. A ceramic neutron tube with drive-in target and its application[J]. Nuclear Technology, 1993, 16(12): 726-729.
[4]
杜阳, 刘宁, 廖家丽, 等. 测井中子管回收处理过程中氚释放处理方法[J]. 重庆理工大学学报(自然科学版), 2013, 27(5): 109-112.
DU Yang, LIU Ning, LIAO Jiali, et al. Method and effectiveness about tritium from the process of waste well logging neutron generator's recovery treating[J]. Journal of Chongqing Institute of Technology (Natural Science), 2013, 27(5): 109-112. DOI:10.3969/j.issn.1674-8425(z).2013.05.024
[5]
宋应民, 杨洪广, 张家善, 等. 用于中子测井的自成靶密封中子管性能评价[J]. 同位素, 2014, 27(4): 199-202.
SONG Yingmin, YANG Hongguang, ZHANG Jiashan, et al. The parameters test of a sealed D-T logging neutron tube[J]. Isotopes, 2014, 27(4): 199-202. DOI:10.7538/tws.2014.27.04.0199
[6]
乔双, 景士伟. 提高中子管产额的措施[J]. 核技术, 2011, 34(12): 893-896.
QIAO Shuang, JING Shiwei. Improving the yield of neutron tubes developed at NNU, China[J]. Nuclear Techniques, 2011, 34(12): 893-896.
[7]
GJB/Z 1391-2006: 故障模式、影响及危害性分析指南[S].北京: 中国人民解放军总装备部, 2006.
GJB/Z 1391-2006: Guide to failure mode, effects and criticality analysis[S]. Beijing: Military Standard Publication Distribution Division of General Armaments Department, 2006.