甘蔗糖业 2014 Issue (04): 16-21   PDF    
甘蔗压榨提汁过程褐变抑制研究
朱思明1,2, 赵振刚1, 扶雄1, 于淑娟1, 周锡文3     
1. 华南理工大学轻工与食品学院, 广东广州 510640;
2. 喀什师范学院生物与地理科学系, 新疆喀什 844006;
3. 广西永鑫华糖集团有限公司, 广西南宁 530021
摘要:制糖脱色成本占糖浆精制成本的1/3,而酶促褐变是蔗汁颜色加深的一个主要原因。本文探讨了制糖压榨过程中褐变对蔗汁颜色变化的影响,进一步研究了亚硫酸盐对蔗汁酶促褐变的抑制。结果表明:褐变对蔗汁色值贡献率大于50%,前10 min 褐变速度最快;蔗梢蔗汁相对于成熟蔗茎蔗汁酶促褐变程度高;压榨后立即预灰能减少酶促褐变色素生成;多酚氧化酶活性在蔗汁预灰pH 大于9.5 时为0,在pH6.0~6.5 最高;3 mmol/L NaHSO3 的添加量能完全抑制蔗汁酶促反应发生。研究可为甘蔗制糖工艺的改进提供依据。
关键词酶促褐变抑制     蔗汁色值     亚硫酸盐    
Study of Browning Inhibition in the Extraction Process of Squeezing Sugarcane Juice
ZHU Si-ming1,2, ZHAO Zhen-gang1, FU Xiong1, YU Shu-juan1, ZHOU Xi-wen3     
1. School of Light Industry & Food Sciences, South China University of Technology, Guangzhou 510640;
2. Department of Biological & Geographic Sciences, Kashi Teacher's College, Kashi 844006;
3. Guangxi Yongxinhua Sugar Group Co. Ltd., Nanchang 530021
Abstract: The decolorization cost is about equal to one-third of the total syrup clarification cost, and enzymic browning is one main contribution to the color in sugarcane juice. In the paper, the effects of enzymic browing on the color of sugarcane juice in the squeezing processes of sugar indusry were discussed, and the inhibition of enzymic browning in sugarcane by sulphite was further studied. Results showed that ①the contribution of browning to the color in sugarcane juice is greater than 50%, and the browing speed is the fastest in the first 10 minutes; ②the enzymic browning degree in sugarcane juice from cane tops is greater than that from ripe cane stems; ③the preliming of sugarcane juice right after the squeezing process can decrease enzymic browning; ④ the activity of polyphenol oxidase is zero at pH 9.5 while preliming sugarcane juice, and is the greatest at pH 6.0~6.5; ⑤the enzymic browning was entirely inhibited using 3 mmol/L NaHSO3. The paper raised a possible way and basis to improve sugar technology.
Key words: Inhibition of enzymic browning     Color in sugarcane juice     Sulphite    
0 前言

目前在制糖领域糖浆精制仍局限于采用新技术 新方法进行糖浆脱色处理[1, 2],而甘蔗提汁过程中褐 变现象一直没有在生产中得到重视,也没有采取有效的措施控制褐变和抑制色素的生成,因此常导致 压榨提汁中混合汁色值明显高于初压汁[3, 4],而之后 的澄清阶段则千方百计地进行脱色处理。由于蔗汁 成分复杂,存在大量多糖类、蛋白质、蔗脂、蔗蜡、 有机酸、单宁等物质,致使甘蔗破碎、清净过程褐 变更为复杂。

传统制糖工艺在甘蔗压榨后,通常会采用预灰、 预热处理混合汁,由于加入石灰澄清剂及预热处理, 在石灰、加热的作用下,蔗汁的色质也会发生一定 的变化,除酶促褐变外,非酶褐变也是褐变的一个 重要原因,2 种褐变均会对澄清过程色值的变化有 影响 [5, 6]。通常褐变色素的颜色强度会随最初的酚类 和氧化反应环境因素的不同而不同。分析制糖压榨 及预处理过程中蔗汁色值变化的原因,对采取适当 措施加以防护具有重要的指导意义。

亚硫酸盐是一种广泛使用的多功能抑制剂,它 能阻止酶促褐变和非酶褐变,控制微生物生长,并 作为漂白剂、抗氧化剂或还原剂使用以及执行其他 不 同 技 术 功 能 。 常 用 的 亚 硫 酸 盐 有 亚 硫 酸 钠 (Na2SO3) 、 亚 硫 酸 氢 钠 (NaHSO3) 、 焦 亚 硫 酸 钠 (Na2S2O5)、低亚硫酸钠(Na2S2O4)等。对亚硫酸盐控 制褐变的机理目前还颇有争论,有人认为它具有抑 制酚酶活性的作用,也有人认为它能将醌还原为酚, 还有人认为它可与醌起加成反应从而防止了醌的聚 合 [7]。用亚硫酸盐抑制褐变操作简便,经济有效, 如果在制糖工艺的前阶段,只使用较少的亚硫酸盐 就能控制褐变色素的生成,那么在后续的脱色工艺 中,可以达到缓解硫熏处理,达到最终控制成品糖 低含硫量的目的。

本文旨在分析制糖压榨及预处理过程中蔗汁色 值变化的原因,研究常用亚硫酸盐抑制剂对酶促褐 变的抑制,减少蔗汁中酶促褐变色素的生成,为甘 蔗制糖工艺的改进提供依据。 1 材料与方法 1.1 材料和仪器

实验用甘蔗采自美国路易斯安娜州 St.Gabriel 蔗区,以新鲜成熟甘蔗为实验材料,密封于-20℃保 存使用;实验过程使用的初压汁取自美国路易斯安 娜州 Alma Plantation 糖厂;实验用氢氧化钠、盐酸、 氧化钙、亚硫酸氢钠来自美国 Sigma 公司,化学纯 级别;实验用干冰购自 Baton Rouge 化工厂。

中试生产压榨机组、 ARIAS 500 阿贝折射仪、 TC-502/TC-602 电热恒温水浴锅、紫外分光光度计、 微波装置分别由美国 Audubon Sugar Institute 公司、 美国 Reichert Refractometer 公司、美国 Brookfield 公司、 美国 Thermo Genesys 10 公司和美国 Audubon Sugar Institute 公司提供。 1.2 实验方法 1.2.1 甘蔗压榨过程褐变对蔗汁色值的影响

新鲜甘蔗压榨提汁后,迅速量取 20 mL 蔗汁,倒 入 50 mL 去离子水中,混匀,通过滴加 0.01 mol/L 的 NaOH,调整不同 pH,然后经过 0.45 μm 针式过滤器 过滤后,测定 420 nm 下吸光度变化。整个蔗汁提取 过滤在 2 min 内完成,同时记录过程操作时间。另外, 也分别量取多份 20 mL 新鲜蔗汁样品分装到几个塑 料样品袋中,经干冰快速冷冻后,贮藏于-80℃超低 温冰箱内,测定经冷冻贮藏的蔗汁快速解冻后褐变 过程的影响。 1.2.2 加灰对蔗汁色值的影响

取不同来源的新鲜甘蔗压榨汁(成熟蔗茎、蔗 梢以及路易斯安娜州 Alma Plantation 糖厂所获取的 初压汁),迅速加入一定量的 CaO(10%,w/w)混匀, 暴露于空气中放置 60 min 后,测定其色值;取一定 量新鲜蔗汁,迅速滴加一定量的 0.1 mol/L HCl 或 CaO(10%,w/w),测定 pH 对蔗汁中 PPO( Polyphenol oxidase,多酚氧化酶)活性的影响。 PPO 活性测定 采用分光光度法[8]1.2.3 石灰法澄清过程加灰时间对蔗汁褐变过程的 影响

石灰在制糖生产过程中是广泛使用的澄清剂, 为了更好地评价加灰时间在澄清过程对褐变色素生 成的抑制,采用目前常用的碱式亚硫酸法生产的主 要工艺流程进行实验设计,具体实验流程如下:

( 1 )对照实验流程(图 1 )

图1 对照实验流程

( 2)加灰时间提前处理实验流程(图 2)

图2 加灰时间提前处理实验流程
1.2.4 亚硫酸氢钠对蔗汁褐变过程的影响

压榨甘蔗提汁后,迅速滴入亚硫酸氢钠,达到 浓度分别为 1 、 2、 3 mmol/L,搅拌均匀,然后经过 0.45 μm 过滤器抽滤后,把 1 mL 的滤汁加入放有 3 mL pH7.0 TEA/HCl 缓冲液的比色皿内,混匀,整个 过程在 5 min 内完成,开始测定吸光度变化。反应 温度为 25± 2℃,放置 60 min,让酶促反应充分完 全。测定 420 nm 和 720 nm 下的吸光度,并测定滤 汁的锤度。色值计算为:

S = 1000× (A420- A720)/bc………………( 1 )

式中: S——色值(IU); A420——用 420 nm 波长 测得样液的吸光度; A420——用 720 nm 波长测得样 液的吸光度; b——比色皿厚度(cm); c——样液固 溶物浓度(g/mL),可由下式求得: c = (折光锤度/4) ×相应视密度/105。

该方法是根据 ICUMSA GS2/3-9[9]和 Vickers[10] 方法进行改进。

酶促褐变程度定义如下:

酶促褐变= S 最初- S 特定时间………………( 2)

式中: S 最初为物料最初色值,S 特定时间为物料特 定时间后色值。 1.3 分析方法

蔗汁色值的测定按照 ICUMSA Method GS1/3-7 法[8],调整 pH7.0 测色值,并定义色值抑制率为:

色值抑制率=100%×(处理前蔗汁色值-处理 后蔗汁色值) /处理前蔗汁色值

所有分析测定至少重复 3 次,实验结果以平均 值±标准偏差(SD)表示。运用 SPSS15.0 统计分析软 件对实验结果进行方差分析和 LSD 检验,P<0.05 为 差异有统计学意义。 2 结果与讨论 2.1 甘蔗压榨过程褐变

传统的制糖过程甘蔗压榨后,通常经过预灰 (pH6.0~6.8)处理。为了研究酶促对压榨汁色素生成 的影响,迅速对预灰后蔗汁取样品 20 mL,加入 50 mL 去离子水,混匀,过滤,暴露于空气中 60 min, 测定其吸光度的变化。图 3 为 20± 2℃下蔗汁在不 同 pH 和时间内颜色变化。从图 3 可以看到,随着 时间的变化,蔗汁颜色逐渐加深,在最初的 10 min, 蔗汁颜色显著增加;随后的 20~60 min,颜色的增 加逐渐变慢。当暴露时间超过 60 min,颜色增加到 一定程度,酶促反应基本完成,颜色不再改变。图 3 还表明,鲜蔗汁和经过干冰冷冻后的蔗汁(测定 时,用 50~ 60℃流动热水迅速解冻),酶促过程基 本一致,干冰冷冻蔗汁用热水迅速解冻后,不影响 其酶促反应。褐变生成的色值超过蔗汁色值的 1/2。 干冰冰冻 720 min 蔗汁(C)的吸光值低于干冰冰冻 30 min 蔗汁(B)的吸光值,说明了蔗汁长时间低温冷冻, 解冻后酶的活性恢复比较慢,导致其褐变程度也有 所下降。在预灰的 pH 范围,蔗汁酶促反应正常发 生,说明了传统的制糖工艺并没能有效地抑制压榨 过程色素的增长。

图3 蔗汁在不同 pH 和时间内颜色变化(20± 2℃ )
2.2 加灰对蔗汁色值的影响

为了更好地考察加灰对不同品质蔗汁色值的影 响,分别以成熟的新鲜蔗茎汁、蔗梢汁以及糖厂初 压汁为研究对象,通过加入一定量的石灰,研究其 色值的变化。由于甘蔗的不同组织部位有不同的 PPO 活性,蔗梢(甘蔗顶部)相对蔗茎的中部和底 部而言,具有更强的 PPO 活性和多酚含量,因此通 常底部和中部蔗茎汁的色值比蔗梢汁的色值小很 多 [11],这从表 1 加灰对蔗汁色值的影响中可以反映 出来。从表 1 还可看出,并不是加灰量越大,色值 的抑制率也越大,这说明通过加灰不仅能抑制酶促 色素的生成,同时也会导致一些非酶褐变色素的产 生。前期的研究已表明,强碱水解会导致更多结合 态酚酸的释放及多酚多聚体成分的氧化降解,这些 释放出来的酚类成分和氧化降解的酚类物质,均会 对蔗汁色值造成影响。因此,预灰处理蔗汁,其色 值是酶促褐变和非酶褐变的综合作用结果。这些情 况的发生,与蔗汁中多酚含量以及 PPO 的活性都有 一定程度的影响。

表1 加灰对蔗汁色值的影响

图 4 是 pH 对蔗汁 PPO 活性的影响。从图中可 看出,在 pH6.0~6.5 范围内,PPO 相对酶活最高, 之后随着 pH 的升高,PPO 相对酶活开始下降,预 灰 pH>9.5,PPO 相对酶活为 0。高碱预灰可以有效 地抑制 PPO 的活性,但蔗汁的色值并非相应地减少。

图4 pH 对蔗汁中 PPO 活性的影响
2.3 石灰澄清工艺过程加灰时间的影响

传统的亚硫酸法工艺,通常从提汁到预灰间隔 时间 5~10 min,为了评价在这段时间内提前预灰对 蔗汁澄清效果的影响,特进行了石灰澄清工艺的对 比实验,结果如表 2 所示。从表 2 中可知,甘蔗压 榨后迅速加灰进行澄清处理,均能有效地提高色素 的抑制率。其中,预灰至中性范围内 (pH7.0~7.5), 可达到最高的抑制效果,当预灰 pH7.5 时,抑制率 达到 11.2%; pH7.0 时,石灰法澄清后蔗汁的色值最 小,可能的原因是蔗汁的初始色值比 pH7.5 时小。 但 pH7.0 时石灰法澄清对蔗汁色值抑制率 9.5%小于 pH7.5 时的 11.2%。

表2 澄清过程对色值抑制的影响
2.4 亚硫酸氢钠对蔗汁褐变影响

表 3 反映在 25± 2 ℃内,不同浓度的 NaHSO3 对蔗汁酶促褐变色值的影响。由表 3 可知,随着时 间的增加,在前 30 min 内,蔗汁酶促褐变导致色值 变化很显著(p<0.05),40 min 以后蔗汁颜色增加缓 慢,在 60 min 后,蔗汁酶促褐变基本结束,这些结 果与图 1 的研究一致。 NaHSO3 是一种广泛使用的 PPO 抑制剂,在 1 mmol/L 浓度的时候,蔗汁在 30 min 内褐变反应基本结束; 3 mmol/L 浓度时,能完全抑 制酶促过程的发生,表明了适宜地采用 NaHSO3 做 抑制剂,能有效地控制酶促的发生。

表3 不同浓度的亚硫酸氢钠对蔗汁酶促及色值变化的影响
3 结论

( 1 )成熟甘蔗在压榨破碎时会发生褐变,褐变 生成的色值超过蔗汁色值的 1/2。常规条件下,酶促 过程基本在 60 min 内完成,前 10 min 是造成色泽增 加的最主要阶段,在传统的预灰 pH6.0~6.8 范围内, 并不能有效地抑制酶促过程的发生。

( 2)不同来源的蔗汁(蔗梢、成熟蔗茎、糖厂 初压汁),具有明显的色素差异,蔗梢汁颜色最深, 其次是糖厂初压汁,蔗茎汁色值最浅,其所含多酚 物质的种类和含量以及 PPO 活性的不同,造成其褐 变能力各异。

( 3)预灰 pH>9.5 时,PPO 活性为 0,但蔗汁 的加灰量并不和色值的抑制率有明显的相关性,即 并不是加灰量越大,色值的抑制率也越大。蔗汁压 榨加灰过程的褐变是多种褐变机制共同作用的结 果,在发生酶促褐变的同时伴随非酶褐变的发生, 在非酶褐变中,酚类化合物的氧化起到主要作用。

( 4) 3 mmol/L 的 NaHSO3 能完全抑制蔗汁酶 促褐变反应的发生。

参考文献
[1] PATON N H, DUONG M Y, MANOFF C V, et al.Reversal of enzymic browning of sugarcane juice[J].International Sugar Journal 1994, 96(1150): 377-380.(1)
[2] JIMENEZ P O, SAMANIEGO R L. Enzymic browning incane juice[J]. Crystallizer, 1981, 4: 4-11.(1)
[3] PATON N H. Sugar cane phenolics and first expressedjuice color: Part II. Concentration of phenolics in sugarcane and color of first expressed juice[J]. InternationalSugar Journal, 1992, 94(1123): 157-160.(1)
[4] PATON N H. Sugar cane phenolics and first expressedjuice color: Part I. Determination of chlorogenic acid andother phenolics in sugar cane by HPLC[J]. InternationalSugar Journal, 1992, 94(1121): 99-102, 108.(1)
[5] CHEN C P, James. Cane Sugar Handbook[M]. New York:Elsevier, 1986.(1)
[6] HUGOT E. Handbook of cane sugar engineering[M].New York: Elsevier, 1986.(1)
[7] MADERO C F, FINNE G. Properties of phenoloxidaseisolated from gulf shrimp[R]. New Orleans:Proceedingsof the Seventh Annual Tropical and Subtropical FisheriesTechnological Conference of the Americas,1982.(1)
[8] QUDSIEH H Y, YUSOF S, OSMAN A. et al. Effect ofMaturity on Chlorophyll, Tannin, Color, and PolyphenolOxidase (PPO) Activity of Sugarcane Juice (Saccharumofficinarum Var. Yellow Cane)[J]. Journal of Agriculturaland Food Chemistry, 2002, 50(6): 1615-1618.(2)
[9] PHILLIPSON R T, PARKIN G, BURGE M L, et al.ICUMSA Methods Book(1994) with First(1998) andSecond(2000) Supplements[M]. Berlin: ICUMSA Press,2000: 41-43.(1)
[10] VICKERS J E, GROF C P, BONNETT G D, et al.Overexpression of Polyphenol Oxidase in TransgenicSugarcane Results in Darker Juice and Raw Sugar[J].Crop Science, 2005, 45(1): 354-362.(1)
[11] BUCHELI C S, ROBINSON S P. Contribution ofEnzymic Browning to Color in Sugarcane Juice[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1994, 42(2):257-261.(1)
(本篇责任编校:朱涤荃)