甘蔗糖业  2013Issue (5): 26-30   PDF    
糖蜜分类及综合处理工艺研究
王斌, 刘翠, 黄燕玉, 胡洁兰    
广东江门生物技术开发中心有限公司, 广东江门 529000
摘要:本研究针对不同产地甘蔗及不同制糖工艺的制糖废糖蜜质量波动大的现状,从糖蜜杂质沉降速率、产泡性及酸碱度等理化性质着手,建立了一套快速的针对性和可操性强的糖蜜质量鉴别与分类方法;采用多种工艺组合,研究建立不同糖蜜预处理工艺.
关键词糖蜜     质量     分类     处理工艺    
Classification and Comprehensive Treatment Technology of Molasses
WANG Bin, LIU Cui, HUANG Yan-yu, HU Jie-lan    
Guangdong Jiangmen Center for Biotechnology Development Co. Ltd., Jiangmen, Guangdong 529000
Abstract: In connection with the current status of varied quality of molasses from different cane area or different processing technology, a rapid, targeted and operable method to identify and classify the molasses was established according to such physicochemical properties of molasses as sedimentation rate of impurities, foaming and pH value. Different pretreatment for molasses was also researched and established by combination of multiple processes.
Key words: Molasses     Quality     Classification     Treatment technology    

在发酵工业上所指的糖蜜,主要是指制糖工业上 不能再用于煮制糖品的废糖蜜(Waste Molasses) [1]。糖蜜含有大量蔗糖和转化糖,是优良的发酵原料[2]。 但是随着甘蔗产区地质、气候的变化以及制糖工艺 的不断改进,糖蜜中所含的可利用糖降低,有害物 质如胶体、挥发酸等成分增加,糖蜜在储存中会出 现不同程度的变质现象,严重影响酵母生长和产品 质量。依据目前糖蜜类别或采用糖蜜行业标准中的 指标来选择糖蜜,采用传统工艺处理,都难以满足 现代酵母生产的需要。

本研究主要是针对制糖废糖蜜质量波动的现 状,从糖蜜杂质沉降速率、产泡性及酸碱度等理化 性质着手,研究建立了一套快速的针对性和可操性 强的糖蜜质量鉴别与分类方法,将糖蜜分为3类, 在尽量不破坏糖蜜中营养物质的情况下,采用多种 工艺组合,研究建立3类糖蜜与之相对应的处理工 艺,改善糖蜜应用状况,提高发酵产品质量,减轻 废水处理难度,对糖蜜进行分类处理具有重要的意 义。

1 材料与方法
1.1 材料与仪器

甘蔗糖蜜来源:广西、湛江、阳春、恩平、韶 关;酿酒酵母(Saccharomyce scerevisiae):广东江门 生物技术开发中心有限公司酵母厂。

酸度计:PHS-3C精密pH计,上海雷磁精密科 学仪器有限公司;闪蒸罐:自制,容积2 m3;发酵 罐:MSJ-U3,L.E.MARUBISHI TOKYO JAPAN,30 L;高速台式离心机:GT10-1北京时代北利离心机 有限公司。

1.2 实验方法
1.2.1糖蜜质量鉴别方法的建立
1.2.1.1 杂质沉降速率的鉴别方法

称取100 g糖蜜用工艺水稀释成35°Bx的糖蜜 稀释液,装入250 mL量筒中,让其自然沉降2 h后, 用直尺测量沉淀物的高度CH

1.2.1.2 酸碱度的鉴别方法

称取200 g糖蜜,用工艺水稀释成35°Bx的糖 蜜稀释液,用98%浓硫酸调pH值,计算糖蜜稀释 液pH降至4.0时所使用的硫酸量LV。

1.2.1.3 产泡性鉴别方法

称取100 g糖蜜,用工艺水稀释成35°Bx的糖 蜜稀释液,装入5 L容器(直径16.8 cm),通入定 量定压压缩空气,空气流量控制2.0 L/h,搅拌机速 度控制250 r/min。2 min后首次测量泡沫的高度H1, 加入0.5 mL消泡剂溶液,记录10 min后新产生泡 沫的高度H2

1.2.1.4 色卡比色法分析

本公司自定方法:取2个标准色卡(RAL,棕 红色至黑色,淡黄色至棕黄色),将2个标准色之间 的颜色分为10个过度色,分别为1.0、1.5、2.0、2.5、 3.0、3.5、4.0、4.5、5.0作为对照色卡。将样品与对 照色卡进行目视比较,记下与样品相同的色卡色度。

1.2.2 建立糖蜜新的分类法及对应处理工艺

根据以上3种糖蜜质量鉴别结果,结合酵母发 酵工艺与产品质量要求,将糖蜜分为3大类。

1.2.2.1 Ⅰ类糖蜜

沉淀物高度CH<2 cm,0.2 mL<硫酸用量LV <0.5 mL,泡沫高度H1<10 cm,我们将它归类为 质量较好的糖蜜。采用传统工艺处理:糖蜜→酸化 稀释→自然沉淀→高温灭菌→糖蜜酸化液。

1.2.2.2 Ⅱ类糖蜜

沉淀物高度CH≥2 cm,0.2 mL<硫酸用量LV <0.5 mL,泡沫高度H1<10 cm。我们将它归类为 质量略好但杂质较多的Ⅱ类糖蜜。采用工艺处理: 糖蜜→酸化稀释→絮凝→沉淀→离心→高温灭菌→ 糖蜜酸化液。

1.2.2.3 Ⅲ类糖蜜

酸碱度测定中硫酸用量LV≤0.2 mL 或≥0.5 mL,我们将它统归为质量较差的Ⅲ类糖蜜。依据 CH及H1、H2指标的不同,可再对Ⅲ类糖蜜进行细 分(表1)。

表1 Ⅲ类糖蜜细分表

采用综合工艺处理:糖蜜→酸化稀释→调节pH 固定值→沉淀或絮凝沉淀→分离→清液闪蒸灭菌→ 糖蜜酸化液。

2 结果与分析
2.1 Ⅰ类糖蜜

该类糖蜜杂质沉淀速率快,不易产泡,酸碱度 正常,经酵母生产验证用传统工艺流程处理可以得 到质量较稳定的糖蜜酸化液。

2.2 Ⅱ类糖蜜处理方法

该类糖蜜不易产泡,酸碱度正常,但它具有杂 质沉淀速率慢的特征。针对该类糖蜜的有效处理方法 是添加絮凝剂把糖蜜杂质中细小、轻浮颗粒在短时间 内形成庞大絮状物沉淀析出,加快其沉降速率[3]。絮 凝澄清后的清液再经离心机分离,进一步去除糖蜜 液中细小杂质颗粒。

我们选择了一种絮凝剂聚丙烯酰胺,准确称取 1 g聚丙烯酰胺用50℃的水溶解定容至1 L,稀 释 成 1‰浓度的溶液。按每吨糖蜜添加絮凝剂1 g实验, 沉淀2 h,结果见表2。用絮凝剂处理后,糖蜜沉淀 效果明显提高,上清液含渣量有所降低,沉淀物没 有浮渣且渣高度<10 mm,提高了糖蜜上清液的回 收率。

表2 絮凝剂A对不同糖蜜的杂质沉降速率结果
2.3 Ⅲ类糖蜜的处理工艺研究

该类糖蜜酸碱度测定时硫酸用量≤0.2 mL或≥ 0.5 mL,细分为A1、A2、A3型和B1、B2、B3型。 我们针对性建立相应的处理工艺。

2.3.1 针对糖蜜酸碱度

当硫酸用量≥0.5 mL或≤0.2 mL时,糖蜜的缓冲能力差异太大,按传统工艺处理后的酸化液对发 酵生产过程的pH控制极不稳定,影响产品成本与 质量。且pH值会影响絮凝剂的电离度,从而影响 到糖蜜澄清效果[4]。针对该类糖蜜,在酸化时通过 酸碱调节严格控制稀释液的pH在固定值,试验结 果见表3。传统工艺按一定量的硫酸进行处理后, 糖蜜处理液的pH范围远远低于3.8,波动较大,发 酵过程中pH波动较大,出现偏高或下降过快的现 象,氨水流加量不稳定。通过采用固定酸化液pH 值进行针对性处理后,发酵过程的pH控制比较稳 定,氨水流加量稳定。

表3 糖蜜经新工艺处理后对发酵的影响
2.3.2 针对糖蜜的沉淀杂质及色泽

单纯性处理糖蜜杂质的方法可参照Ⅱ类糖蜜的 处理工艺。但Ⅲ类糖蜜常有颜色深现象,大量的黑 棕色色素对产品的质量造成影响,且难以被微生物 分解而随发酵废液排放,对环境造成很大的污染[5]。 我们选择添加1种可去除焦糖、氨基糖等含黑色素物 质的絮凝剂B处理该类糖蜜。准确称取1 g絮凝剂B 用50℃的水溶解定容至1 L,稀释成0.1%浓度的溶液。

按每吨糖蜜的絮凝剂B添加量为5 g进行试验,结果 见图1、图2。添加絮凝剂B处理后的3种颜色深的 糖蜜沉淀效果都比不添加絮凝剂B明显要好,色度明 显降低且稳定。经新工艺处理后糖蜜处理液对发酵影 响实验见表4,采用新工艺处理的糖蜜处理液颜色明 显变浅,沉淀出的渣量增加,发酵液颜色也从深棕色 变为黄褐色,酵母粉产品色泽稳定,且色度保持在2.0 左右。

图1 絮凝剂B对不同糖蜜处理液色度试验结果

图2 絮凝剂B对不同糖蜜处理液色度试验结果

表4 不同工艺处理糖蜜对发酵影响的比较
2.3.3 针对糖蜜产泡性及气味

Ⅲ类A2型B2型糖蜜含有较多胶体物质,粘度 大,致使发酵中泡沫较多[6]。首次测量泡沫的高度 H1≥10 cm,新产生泡沫高度H2<5 cm,我们处理 该类糖蜜时在后期采用130℃闪蒸灭菌的工艺,不 但解决了跑料问题,还有效降低了糖蜜酸化液的细 菌数;A3 型、B3型糖蜜首次测量泡沫的高度≥10 cm,新产生泡沫高度≥5 cm,易起泡,且泡沫不易 消失,我们处理该类糖蜜时,除了采取闪蒸灭菌及 防止跑料工艺外,还要添加絮凝剂和调节pH,实验 结果如表5所示。与传统工艺比较,A2型、B2型糖 蜜采用新工艺处理,酸化液细菌数较传统工艺低, 消泡油使用量比原工艺降低了10%;A3型、B3型糖 蜜采用新工艺处理,酸化液细菌数降低了85%以上, 胶体物质去除率提高33% [7],发酵过程中消泡油用 量降低10%以上。

表5 产泡性糖蜜的发酵应用结果比较

Ⅲ类糖蜜大多数易产泡,且闻起来没有甘蔗的 甜味而有刺激性气味,该类糖蜜还含有大量甲酸、 丁酸、丙酸等挥发性有机酸。我们采用闪蒸法来处 理,处理结果如表6所示,糖蜜挥发性有机酸的去 除率比高温处理工艺提高50%。有机酸分析方法采 用水蒸汽蒸馏法[8]

表6 高温处理与闪蒸处理对挥发性有机酸的影响比较
3 结论

本研究创立糖蜜新的质量鉴别和分类法,从糖 蜜杂质沉降速率、产泡性及酸碱度等方面进行分析 鉴别,将糖蜜分类,针对性采用不同工艺,能有效 去除有害物质和杂质,改善糖蜜酸化液质量。将该 工艺应用于酵母发酵中,大部分质量较差的糖蜜也 可应用于酵母发酵生产,能较好控制酵母发酵过程 工艺参数,产品的质量状况稳定,发酵过程产生的 废水杂质量减少、色度下降,同时也降低了工业废 水处理难度及成本。该技术还可推广应用到其他利 用糖蜜发酵的生产行业。

参考文献
[1]张克旭. 氨基酸发酵工艺学[M]. 北京:中国轻工业出 版社,1992:346-352,681-685. (1)
[2]张艳梅,王晓慧,于浩强,等. 糖蜜的应用研究进展[J]. 化学工业与工程应用,2011,32(6):28-31. (1)
[3]林波,郭海蓉,任二芳,等. 天然高分子絮凝剂分离澄清甘蔗糖蜜[J]. 食品研究与开发,2011,32(8):39-41. (1)
[4]Ljubinko L, Julianna G. Optimization of pH value and aluminium sulphate quantity in the chemical treatment of molass[J]. European Food Research and Technology, 2004, 220(1): 70-73. (1)
[5]吴振强,粱世中,姚汝华. 甘蔗糖蜜及其发酵废液的色 素[J]. 广州食品工业科技,1997,13(1):1-5. (1)
[6] 余炜,伍时华,代国兴. L-亮氨酸发酵用糖蜜预处理方 法研究. 广西工学院学报,2005,16(3):15-18. (1)
[7]于景芝,陈晓燊,俞学锋,等. 酵母生产与应用手册[M]. 北京:中国轻工业出版社,2005:616-617,672-673. (1)
[8]王福荣. 酿酒分析与检测[M]. <北京:化学工业出版社, 2012:111. (1)
(本篇责任编校:朱涤荃)