2. 云南省农业科学院生物技术与种质资源保存研究所, 云南昆明650223;
3. 云南大学生命科学院, 云南昆明650091
2. Biotechnology & Genetic Germplasm institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650223;
3. School of life Sciences, Yunnan University, Kunming 650091
荧光原位杂交技术(Fluorescence in situhybridization, FISH)始于20世纪70年代[1],其原理是:DNA或 RNA序列首先被报告分子(Reporter molecules)标 记,通过原位杂交使荧光分子沉积在特定DNA序 列位点的染色质上,在探针杂交位点便可见不连续的荧光信号。该技术的应用扩展了生物学研究的领 域。荧光原位杂交广泛被运用,主要是由于以下几 方面的原因:①FISH的灵敏度接近同位素标记探 针杂交[2,3],在安全性,空间分辨率,速度和探针 的稳定性等比放射性同位素标记探针杂交更具优越 性;②运用不同荧光色素标记的探针可同时检测一 个细胞核中2 种或更多的核甘酸序列;③DNA序 列能被定位在目标范围从载玻片上分散的中期细胞 染色体到悬浮固定保存细胞三维结构的间期核中[4]; ④探针标记和荧光试剂从商业上可得,而且使FISH 过程直接可靠;⑤荧光显微镜和数字成像系统在过 去20 多年中不断改进;⑥特殊种属的全基因组, 完整染色体,染色体亚区域或单拷贝序列能在多种 探针混合运用情况下出现特异信号;⑦未标记的基 因组DNA 通过探针预杂交抑制重复序列,对定位 象柯斯质粒这样一类含大插入探针的特定序列是至 关重要的。
随着FISH技术的不断发展,衍生了染色体原 位抑制(CISS)技术、间期核FISH、引物原位标记 或DNA合成(PRINS)技术等,并且发展出M-FISH、 3D-FISH、Rx-FISH技术、CGH以及近年来微阵列 技术(Microarray)等。同时,原位杂交靶目标从中 期染色体发展到DNA纤维,提高了FISH技术的 分辨率,即2个不同DNA探针能够被检测到的最 小距离,由1 Mb发展到1 kb,这更进一步拓展了 FISH技术的应用领域,成为分子细胞遗传学的一 项代表技术。本文主要介绍了荧光原位杂交探针类 型、探针标记方法的发展、染色体制片技术的发展 等,综述了荧光原位杂交技术在植物分子细胞遗传 学方面的应用与展望。
在特异染色体类型上重复元件可达106拷贝 数,现已有大量的重复序列,主要包括rDNA基因、 端粒重复序列、着丝粒重复序列等被克隆[5],这些 序列定位于染色体的着丝粒或端粒,当标记和杂交 具有足够严谨性时,这些探针在着丝点附近或特异 染色体类型的异染色质区和间期染色质的浓缩区域 产生强烈和浓缩的杂交区域。主要用于快速检测染 色体单体、三倍体、染色体基数及倍性研究[6]。
从基因组DNA文库中分离出来的全长染色体 探针,用于鉴定染色体的异位或畸变。
利用某一物种的基因组DNA作为探针,与另 一物种的染色体进行原位杂交,可用于分析异源多 倍体基因组组成、起源、演化以及基因组间的亲缘 关系。在高等植物基因组中序列重复很常见,编码 序列在染色体总DNA 中的比例只有不足0.5%, 中度和高度重复序列构成了植物基因组的绝大部分 DNA序列。但是并非所有的重复序列都具有物种 特异性,表明其具有很低的进化保守性。由于它们 在探针和目标DNA 中具有较高频率,重复序列退 化比高度保守的单一序列更快。因此,当总DNA 作探针时,应依据各染色体组DNA同源性程度的 差异进行种属特异性标记。
最初,人们普遍采用将含有放射性同位素的核 苷酸掺入探针中,杂交后,再通过放射自显影技术 显示杂交位置的原位杂交技术分析原核生物的 DNA序列组织。这种标记方法的特点是灵敏度高, 杂交信号强,但它不安全、不稳定、背景不理想、 周期长,并需要进行大量的统计学工作。
非放射性标记弥补了放射性标记的不足,它的 检测方法简单、快捷;在化学性质上稳定,能通过 几次免疫化学反应显著地增加杂交信号,从而提高 灵敏度,杂交信号定位更准确。根据标记和检测特 点的不同可将非放射性原位杂交分为直接法和间接 法2种。直接标记法:正如同位素法标记探针一样,这类方法是指掺入到探针中的标记物在杂交后可被 直接检测到。这种标记物大多为在激光下能发荧光 的物质,故也叫荧光原位杂交(Fluorescence in situ hybridization, FISH)。其常用的标记物有异硫氰酸 荧光素(FITC)、氨甲基香豆素醋酸酯(AMCA)和罗 丹明衍生物(TRITC)等。这些标记物掺入到探针中 后可用荧光显微镜直接观察杂交结果。如用不同颜 色的荧光素标记不同的探针可同时定位2种以上的 靶序列。快速、准确、颜色对比鲜明。与间接法相 比,操作简单、结果背景干扰较少,但信号不能放 大,其灵敏度相对较低[9],并很快为间接法所替代。 间接法是指掺入到探针中的标记物不能被直接观察 到,必须通过耦联复合物专一地结合到杂交后的探 针标记物上,通过特殊的检测方法,来显示杂交位 点。这种方法最常用的标记物是生物素(Biotin)和 地高辛(DIG)。
生物素:用于间接标记法的标记物,也是最早 使用的非放射性标记物。常用的生物素标记核苷酸 有Biotin-16-dUTP、Biotin-11-dUTP、Biotin-14-dATP 和Biotin-7-dATp,这些核苷酸通过缺口平移或随机 引物等方法掺入到探针中,杂交后通过免疫反应使 生物素与荧光素标记的抗生物素蛋白或链酶抗生物 素蛋白结合,杂交信号可在荧光显微镜下观察,也 可通过二抗使信号进一步放大。
羟基毛地黄苷:商品名叫Digoxigenin,简称 DIG,是20世纪80年代发展起来的一种新型非放 射性标记物。常用标记核苷酸为digoxienin-11-dUTP,DIG标记系统中的所用标记方法和检测方 法同生物素标记系统。
生物素和地高辛标记系统都已得到广泛应用[10], 二者相比地高辛标记系统的灵敏度较高,因为在原 核和真核生物中普遍存在着内源性生物素的干扰, 抗生物素蛋白对内源生物素存在非特异性结合,使 标记本底增高。
压片法是植物染色体制片的常规方法,它简单 且易操作,许多植物染色体核型分析、显带和原位 杂交都是用这种方法完成的。但成功率较低,主要 是因为染色体很难完全散开,容易产生重叠、变形、 断裂等,此外细胞质及细胞壁对染色体的覆盖,使 原位杂交的信噪比增高。具大染色体的植物材料如 普通小麦可用上述方法制片,但具小染色体的植物 材料不适用此方法,因为获得的制片很难区分染色 体上的各个部位。去壁低渗火焰干燥制片法必须考 虑几个重要因素如前低渗处理时间、混和酶液的浓 度、酶解时间和酶解温度以及后低渗处理时间等。 低渗的目的在于使细胞吸收水分而膨胀,染色体分 散到细胞质中,在制片时便于染色体分散开,不同 材料低渗的最佳时间不同,未经低渗处理的材料, 细胞核膨胀的较小,染色体不易分开,而低渗处理 过度,使细胞在低渗液中胀破,造成材料解体;酶 解温度必须恒定,酶液浓度应控制在2%~5%,根 尖材料为2.5%左右,树木幼叶、幼芽可用5%左右; 此外,酶解时间是个变化的因素,要根据材料的不 同做适当调整,材料过大,会使酶解时间成倍增加, 材料过多,会导致消化不足,酶液量过多会使酶解 时间不易稳定。去壁低渗火焰干燥制片法又可以分 为涂片法和滴片法,对于滴片法而言,上述因素同 样重要,此外在滴片法中细胞悬液的制备也是实验 成功与否的关键,Mouras等[11]用机械力将酶解的 材料捣碎后,100 ×g 离心的方法获得悬液。此法 不但手续麻烦,效果也并非很好。用静置片刻去沉 淀和静置20~30 min 去上清液的方法,既简单且 细胞收率也高,在上清液中有大量的被酶解离的细 胞碎片,采用离心的方法,这部分碎片很容易与细 胞混在一起,妨碍染色体展开。滴片法要求条件比 较严,酶解和后低渗的时间必须合适。2 种方法同 压片法相比不但操作复杂而且费材料和成本。但是 能够获得良好的效果[12]。
在通常的原位杂交技术中,多以中期染色体 (Metaphase chromosome)作为靶DNA的载体,由于 受染色体结构高度凝缩的影响,其分辨率只能达到 1~3 Mb的水平。然而这对于构建高分辨率的DNA物理图谱来说,1~3 Mb 的分辨率水平是还不够 的,必须寻找分辨率更高的技术。而减数分裂的粗 线期染色体(Pachytene chromosome)浓缩程度比中 期染色体大为降低,其长度比相应的中期染色体大 7~50倍,粗线期染色体FISH的分辨率可达100 kb 左右。粗线期染色体还具有可识别的结构特征,包 括着丝粒位置、短臂和长臂的比例、异染色质和常 染色质的形态等,另外,粗线期染色体所在的细胞 几乎不存在细胞壁,染色体延展良好,且同源染色体配对提供了2个目标区域增加了一倍,以上这些 特点说明了粗线期染色体可适用于原位杂交及物理 作图。Albini和Schwarzacher[13]在黑麦粗线期染色 体上成功地进行了重复序列的定位研究。
与分裂期的染色体相比,间期细胞核的染色体 凝缩程度很低,FISH的分辨力可提高到50 kb [14]。在人类间期核的FISH分析中发现,当2个探针的 间距在100 kb至2 Mb时,间期FISH作图可用来 测定染色体上2个相邻序列间的物理距离,不过, 间期核缺乏可辨别的染色体结构,无法分辨单个的 染色体,不能确定FISH信号相对于着丝粒、端粒 和其它染色体标记的位置;而且在不同的细胞类型 和染色体区域,染色质的凝缩模式和程度不同,必 须有相应的对照标准。这些不利因素限制了间期核 FISH的应用。
近年来,利用间期核制备高度伸展的DNA纤 维(Extended DNA fiber)作为FISH的模板,已将分 辨率水平提高到与常规分子生物技术Southern Blot 分析相当的水平,在1 Mb 的范围内,Fiber-FISH 分辨力达到1~2 kb,灵敏度可达到<700 bp[15]。 该技术首先在人类细胞中获得成功[16]。其基本原理 是,首先将单细胞悬浮液涂在载片上,然后用碱性 变性剂将染色体的结构破坏,让DNA分子与复合 的蛋白质分离而形成游离的DNA纤维,在这种纤 维上进行原位杂交。利用这一项技术,可以开展 YAC、BAC、黏粒、噬菌体和质粒DNA克隆在DNA 纤维上的线性排列顺序并准确地构建出DNA物理 图谱。
最近Valárik等[17]发展了一种超伸展的流式分 拣植物染色体(Super-stretched flow-sorted plant chromosome)高分辨FISH技术。流式分拣的大基因 组(包括大麦、小麦、黑麦和鹰嘴豆)染色体在玻片 上干燥后经温和的蛋白酶K消化和乙醇:冰醋酸(3:1) 伸展,可获得比中期染色体长100倍以上的伸展的 染色体纤维。由于这种超伸展的染色体之间不重 叠,又保持了染色体的完整性,并有较大范围的伸 展程度,可以用于研究染色体的超微结构,因此与 Fiber-FISH技术相比具有一定的优势。此FISH技 术特别适合于难以进行粗线期染色体FISH研究的 大基因组。它的不足是需要用流式细胞仪分拣染色 体。
多数用于遗传作图的RFLP不能直接用于FISH 物理作图。用RFLP从基因组文库筛选含大插入片 段的BAC克隆,然后用这些克隆在粗线期和/或有 丝分裂中期染色体上进行FISH物理作图,是一种 十分有效的植物基因组(DNA)物理作图策略。由于 用于作图的BAC克隆在遗传图上的位置是已知 的,因此在得出这些克隆的物理图的同时即实现了 物理图和遗传图的整合。值得指出的是,在玉米、 大麦、小麦等大基因组植物中,RFLP标记筛选的 BAC克隆含有很多的重复序列,而含单一序列很 少,在没有用非标记的重复DNA进行精确封阻的 情况下,其中的重复序列(主要是反转录转座子)往 往与基因组染色体的许多区域杂交,甚至涂染整个 基因组[18],因此大基因组难以用BAC-FISH进行基 因组物理作图。Stephens 等[19]采用高灵敏度的 TSA-FISH技术,直接对大麦的RFLP(cDNA克隆) 进行了物理作图尝试,显示这种技术可以作为大基 因组FISH物理作图的一种可选择的方法。
小麦5B染色体长臂上携带着控制小麦部分同 源染色体配对的Ph基因,对该基因功能的研究有 利于育种家对小麦进行遗传操作。为了了解不同的 Ph的突变型控制细胞同源配对的机制,使用GISH 方法得到了比其它方法更进一步的研究结果[20]。 Kenton等[21]将双粒病毒的DNA序列定位于烟草T 基因组一个小染色体上,这是第一次观察到病毒 DNA序列整合到植物基因组。病毒DNA插入序列 物理作图在系统发育和植物进化研究中有特殊的应 用,对农作物基因工程和植物基因组计划是有重要 意义的,这是个特例。
远缘野生种具有许多对栽培种有利的基因,利 用远缘杂交手段将有利基因的异源染色质渐渗到植 物中形成新的种质,这是丰富植物种质资源的一条 有效途径。运用基因组荧光原位杂交(Genome in situ hybridization, GISH)方法跟踪检测杂种后代外源染 色体或片段,是一个快速、灵敏、准确、信息丰富的手段。它能对外源染色体或片段计数,显示它们 的大小、位点和形态以及与寄主基因组染色体的重 组,同时起到间接鉴定杂交品种真实性的作用。一 般以标记的野生种基因组总DNA为探针,以栽培 种亲本总DNA为封阻DNA,在杂种及其后代中期 染色体进行杂交,通过信号的有无来判断是否有野 生种染色质渗入。该技术,成功地鉴定了甘蔗种质 创新杂种F1 的真实性及回交后代染色体组成分 析[22,23,24]。因此,无需经过基因表达产物来推断基因 转移是否,就能检测整合于染色体内的和游离的外 源染色质。
细胞遗传学中,研究减数分裂染色体的行为能 够更深入地了解基因组与基因组之间的关系,但过 去仅仅通过形态观察了解同源染色体配对,而现在 通过GISH,不仅能观察到存在配对的同源染色体 的来源,而且能观察到异源染色体易位互换重组现 象。Parokonny等[25]应用GISH技术对烟草非对称 杂种及其有性后代减数分裂中的基因组行为、染色 体易位等进行研究。结果表明,染色体同源配对多 在减数分裂各个时期都可以检测到包含双亲染色体 片段的染色体易位现象,正常和重组染色体都能进 入二分体和四分体。对非对称体细胞杂种自交和回 交后代的分析表明,重组染色体可通过雌雄配子传 递,正在进行减数分裂或减数分裂以后也可发生染 色体重组,即出现新的重组。总之,研究表明,通 过基因组间易位,非对称杂种中一个亲本的染色体 片段可以稳定地整合进另一亲本,并传递给有性后 代。Gavrilenko等[26]对栽培番茄与野生马铃薯体细 胞杂种(Lycopersicon esculentum+Solanum etuberosum) 的减数分裂进行分析,发现番茄染色体有优先丢失 的趋势,对该体细胞杂种花药培养再生的4棵植株 进行GISH分析表明:双亲染色体在不同花药再生 植株中的贡献均不同,即1株为二倍体,双亲染色 体各贡献12 条,2 株非整倍体,分别多了番茄、 马铃薯的1条染色体,另1株为超四倍体,双亲各 贡献26条染色体。
王坤波等[27]以亚洲棉品种石系亚一号的gDNA 为探针,采用棉属二倍体野生种瑟伯氏棉gDNA作 封阻,对海岛棉品种“海7124”的体细胞染色体 进行荧光原位杂交,结果清晰地观察出了显示红色 荧光的26 条染色体,这直观地说明了海岛棉的二 倍体起源。有少数染色体呈现红蓝2种荧光信号, 主要出现在染色体的长臂上。海岛棉6个随体,均 在染色体的短臂上,其中一对较大,较大的在显示 红色荧光的染色体上,但是随体本身显示兰色荧 光。另外2对随体本身显示红色荧光,但是均位于 较小的显示兰色荧光的染色体上。这些交互显示荧 光的结果说明,在海岛棉的起源演化过程中,起源 于2个亚组的染色体,彼此间发生了较大程度的交 换。
在甘蔗杂交育种中,杂交后代的真实性鉴定是 非常重要的,因为只有知道杂交后代是否真正含有 亲本血缘,才能确定杂交利用的效果如何、杂交方 法是否可行。荧光原位杂交技术是远缘杂交品种真 实性鉴定的有效工具,它能准确地区分杂种含异源 染色体及其组成,并且可用于减数分裂染色体异常 行为的分析。原位杂交方法与其它真实性鉴定方法 的相互印证,取长补短,将使作物远缘杂种的鉴定 更加准确,为远缘杂交提供有力证据,从而缩短育 种年限,提高甘蔗育种进程。甘蔗远缘杂交种在有 丝和减数分裂过程中,双亲染色体在细胞内可能完 全分开排列,以致在分裂结束后双亲染色体分别被 包含在不同的细胞中,形成具有双亲染色体组的子 细胞。所以,进一步应用荧光原位杂交技术对甘蔗 远缘杂交后代材料的有丝和减数分裂染色体行为进 行研究,将对甘蔗育种具有重要的理论和实践指导 作用。
| [1] | Gall J G,Pardue M L.Formation and detection of RAN-DAN hybrid molecules in cytological preparations[GC].Proc Nat Acad Sci USA,1969,63:378-383. ( 1)
|
| [2] | Lawrence J B,Villnave C A,Snger R H.Sensitive high-resolution chromatin and chromosome mapping in situ:presence and orientation of two closely integrated copies of EMV in a lymphoma line[J]. Cell,1988,52:51-61. ( 1)
|
| [3] | Pinkel D,Landegen T J,Coll Insc F J,et al.Fluorescence in situ hybridization with human chromosome specific libraries:detection of trisomy 21 and translocations of chromosome 4[GC].Proc Natl Acad Sci USA,1988,85:9138-9142. ( 1)
|
| [4] | Trask B J,Pinkel D,Vamdenengh G.The proximity ofDNA sequences in interphase cell nuclei is correlated to genomic distance and perm its ordering of cosmid spanning 250 kilobase pairs[J]. Genomics,1989,5:710-717. ( 1)
|
| [5] | Bedbrook J R,Jones J,O'Dell M,et al.A molecular description of telomeric heterochrosomatin in secale species[J]. Cell,1980,19:540-560. ( 1)
|
| [6] | Bess P,Bess P,Mclntyre CL.Chromosome in situ hybridization of ribosomal DNA in Erianthus sect.Ripidium species with varying chromosome numbers confirms X=10 in Erianthus sect.Ripidium[J]. Genome,1999,42:270-273. ( 1)
|
| [7] | Smpson P R,Newman M,Davies D R.Detection of legume in gene DNA sequences in pea by in situ hybridization[J]. Chromosoma,1988,97:454-458. ( 1)
|
| [8] | Yan H M,Song Y C,Li L J.Physicial location of the rice Pi-5(t),Glb and RTSV gene by ISH of BAC clones[J]. Wuhan Univ.J Natur Sci,1998,3(2):226-230. ( 1)
|
| [9] | Forminaya A,Molnar S,Kim N S,et al.Characterization of Thinopyrum distichum chromosomes using double fluorescence in situ hybridization,RFLP analysis of 5S and 26S rDNA,and C-banding of prents and addition lines[J]. Genome,1997,40:689-696. ( 1)
|
| [10] | Benabdelmouna A,Peltier D,Humbert C et al.Southern and fluorescence in situ hybridization detect three RAPD-generated PCR products useful as introgression marker in Petunuia[J]. Theor Appl Genet,1999,98(1):10-17. ( 1)
|
| [11] | Mouras A,Salesses G,Lut A.Protoplasts use in cytology:improvement of recent method in order to identify Nicotina and Prunus mitotic chromosomes[J]. Caryologia,1978,31:117-127. ( 1)
|
| [12] | 金危危,李霞,李宗芸,等.转基因水稻中外源基因的荧光原位杂交(FISH)分析[J]. 实验生物学报,2001,3(3):163-168. ( 1)
|
| [13] | Albini S M,Schwarzacher T.In situ localization of two repetive DNA sequences to surface-spred pachytene chromosomes of rye[J]. Genome,1992,35(4):551-559. ( 1)
|
| [14] | de Jong J H,Fransz P F,Zabel P.High resolution FISH in plant-techniques and applications[J]. Trends Plant Sci,1999,4:258-263. ( 1)
|
| [15] | Fransz P F,A lonso C,Liharska T B,et al.High-resolution physical mapping in Arabidopsis thaliana andtamato by fluorescence in situ hybridization to extended DNA fiber[J]. Plant J.1996,9:421-430. ( 1)
|
| [16] | Heng H Q H,Squire,Tsui L C.High-resolution mapping of mammalian genes by in situ hybridization to free chromatin[J]. Proc Natl A and Sci USA,1992,89:9509-9513. ( 1)
|
| [17] | Valárik M,Bartos J,Kovarova P,et al.High-resolution FISH on super-stretched flow-sorted plant chromosomes [J]. Plant J,2004,37:940-950. ( 1)
|
| [18] | Kato A,Lamb J C,Birchler J A.Chromosome painting using repetitive DNA sequences as probes for somatic chromosome identification in maize[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2004,101:1354-1355. ( 1)
|
| [19] | Stephens J L,Brown S E,LapitanN L V,et al.Physical mapping of barley genes using an ultra sensitive fluorescence in situ hybridization technique[J]. Genome,2004,47:179-189. ( 1)
|
| [20] | Benavente E,Orellana J,Fernandez-Calvin B.Comparative analysis of the meiotic effects of wheat ph1b and ph2b mutations in wheat×rye hybrids[J]. Theor Appl Genet,1998,96:1200-1204. ( 1)
|
| [21] | Kenton A,Khashoggi A,Parokonny A S,et al.Chromosomal location of endogenous Gemini verus-related DNA sequences in Nicotiana tabacum L.[J]. Chrom Res,1995,3:346-350. ( 1)
|
| [22] | Piperidis G,Christopher M J,Carroll B J,et al.Molecular contribution to selection of intergeneric hybrids between sugarcane and the wild species Erianthus arundinaceus [J]. Genome,2000,43:1033~1037. ( 1)
|
| [23] | Deng Zu-hu,Zhang Mu-qing,Lin Wei-le,et al.Analysis of disequilibrium hybridization in hybrid and backcross progenies of Saccharum officinarum×Erianthus arundinaceus[J]. Agriculture sciences in china,2010,9(9):1271-1277. ( 1)
|
| [24] | Xian-Hong Wang,Qing-Hui Yang,Fu-Sheng Li,et al.Characterization of the Chromosomal Transmission of Intergeneric Hybrids of Saccharum spp.and Erianthus fulvus by Genomic in situ Hybridization[J]. Crop Sci,2010,50:1642-1648. ( 1)
|
| [25] | Parokonny A S,Kenton A,Gleba Y Y,et al.The fate of recombinant chromosomes and genome interaction in Nicotiana asymmetric somatic hybrids and their sexual progeny[J]. Theor Appl Genet,1994,89(4):488-497. ( 1)
|
| [26] | Gavrilenko T,Thierne R,Rokka V M.Cytogenetic analysis of Lycopersicon esculentum(+)Solanum etuberosum somatic hybrids and their androgenetic regenerants[J]. Theor Appl Genet,2001,103:231-239. ( 1)
|
| [27] | 王坤波,王文奎,王春英,等.海岛棉原位杂交及核型比较[J]. 遗传学报,2001,28(1):69-75. ( 1)
|
2012

1)