甘蔗(Saccharum officinarum L.)生长于热带和 亚热带,是人类最早利用的C4 高光效植物,也是 我国南方重要经济作物。蔗糖是甘蔗光合作用的最 终产物之一,也是绝大多数植物体内光合产物运输 与分配的主要形式。与先进蔗糖生产国相比,我国 甘蔗单产和吨糖耗蔗量有很大差距,仍有增产增糖 的潜力。Moore 等根据甘蔗茎理论上可提供蔗糖的 物理容量估计蔗糖可占甘蔗鲜重25%以上[1]。目前 甘蔗中蔗糖的含量约为理论值的一半[2]。由此可 见,研究甘蔗茎中蔗糖积累的规律、影响因素及其 调控机制对于人们改进栽培措施,以及利用分子手 段调节和改善蔗糖分的积累过程具有重要意义。
蔗糖是光合作用的主要终产物之一,光合碳代 谢形成的磷酸丙糖的去向直接决定了有机碳的分 配。磷酸丙糖或者继续参与卡尔文循环的运转;或 者滞留在叶绿体内,并在一系列酶作用下合成淀 粉;或者通过位于叶绿体被膜上的磷酸丙糖转运器 (Triose phosphate translocator,TPT)进入细胞质, 再在一系列酶的作用下合成蔗糖。合成的蔗糖或者 临时贮藏于液泡内,或者输出光合细胞,经韧皮部 装载通过长距离运输运向库细胞。在整个运输过程 中,其中一部分蔗糖在甘蔗生长部位水解成果糖和 葡萄糖,供甘蔗生长之需;另一部分蔗糖则在甘蔗 贮藏薄壁组织的液泡中积累[3]。
甘蔗中蔗糖代谢关键酶主要为转化酶 (Invertase,Ivr)、蔗糖合酶(Sucrose synthase,SS 或 SuSy)和蔗糖磷酸合酶(Sucrosephosphate synthase, SPS)。转化酶为分解蔗糖的酶,根据其最适pH 又 分为酸性(Acid invertase,AI)、中性(或称碱性转化 酶)(Neutral invertase,NI);其中AI 分可溶性与不 溶性,前者定位于液泡中,后者定位于细胞壁中, NI 定位于细胞质中。SS 为葡萄糖转移酶,它在UDP (Uridine diphosphate)存在的条件下,催化蔗糖转化 成UDPG (Uridine diphosphate-glucose)和果糖的可 逆反应,该酶主要定位于细胞质中,它在蔗糖代谢 中是起合成还是分解蔗糖的作用与其是否被磷酸化 有关[4]。SPS 为合成蔗糖的酶,它催化UDPG 和6- 磷酸果糖(F6P)合成蔗糖磷酸(S6P),然后在磷酸酯 酶作用下生成蔗糖,后一步反应为不可逆反应,该 酶也定位于细胞质中[5]。
甘蔗在生长的同时也积累蔗糖分,在正常的情 况下,生长快的积累蔗糖分也多,到一定株龄后, 在低温干燥的条件下,蔗糖分积累的速度明显加 快。在相同的气候条件下,植期早,株龄较老的蔗 糖分积累多。蔗中的还原糖含量随株龄的增加而降 低,但在3~4 月份后又开始增多,出现“回糖” 现象。蔗汁重力纯度则随株龄的增加而提高,下种 期较早,株龄较老的还原糖含量低,蔗汁纯度高。 蔗茎干物质积累与糖分积累有直接的关系,蔗茎积 累的干物质多,糖分亦随之增加。蔗茎节段的糖分 含量自下而上逐节段降低,蔗茎节段还原糖的含量 自下而上逐节段依次增加。
蔗糖积累不仅只是各种酶相互作用的结果,同 时还与遗传因子、生态因子以及调节蔗糖的合成、 运输和代谢等生理过程的激素、渗透调节物、蛋白、 糖信号等有非常密切的关系。
气温是诱导甘蔗成熟(指工艺成熟)的主要环境 因素之一,日夜温差越大,对甘蔗蔗糖积累越有利。 气温能影响多种酶的活动,特别是对转化酶和淀粉 酶活性的影响。在12.8~15.6℃条件下,淀粉酶的 活性是20.7~29.4℃条件下的1/2~1/3。低温可导致 淀粉形成作用减弱,从而有较多的二磷酸葡萄糖脲 苷及1-磷酸葡萄糖参加蔗糖的合成。在一定范围内, 转化酶的活度与温度成正比相关,即低温使转化酶 活度降低,蔗糖转化减少,积累增多[6]。温度也可 以打破源(叶)与库(茎)的平衡而影响蔗糖的积累[7]。
甘蔗成熟期如果气温低、土壤和空气水分少 对蔗糖积累极为有利。热带蔗区,全年温度较高, 甘蔗成熟主要诱导条件是空气水分的降低。水分 对蔗糖积累的影响,主要是通过激素和酶的活动 来实现的。甘蔗组织中水分含量较多时,有利生 长素(IAA)、赤霉素(GA3)、细胞分裂素(CTK)的生 物合成,植株表现生长旺盛。水分少时脱落酸(ABA) 的含量较多,植株生长受抑制,甘蔗蔗糖积累增 多。另外,轻微的水分胁迫可增强蔗糖的积累, 推测可能是水分胁迫对源和库动力影响的差异造 成的[8]。
光是光合作用中形成同化力的能量来源。甘蔗 群体几乎没有光饱和点,在其他自然条件适应的情 况下光照时数越多、强度越大,则生长和糖分积累 潜力越大,成熟越好,糖分越高。如冬季阴天多、 阳光少,对甘蔗成熟不利[9]。
氮对甘蔗植株正常生长生命活动起着重要作 用。在氮、磷、钾配合施用下,增施适量氮肥能提 高蔗汁品质和糖分积累。但过多单施氮肥,会降低 蔗汁品质,减少蔗糖积累。磷是甘蔗体内细胞组织 的必要成分,参与蔗糖的合成过程,有促进成熟、 提高早期糖分积累的作用,蔗株缺磷时,会阻碍蔗 糖的合成和积累。甘蔗对钾的需要量一般均大于 氮、磷及其它各种矿物质元素。钾是甘蔗体内各种 生理机能正常进行不可缺少的元素之一,特别是对 蔗糖的合成及其运转影响较大,直接影响蔗茎糖分 的提高。齐红岩等的试验表明,适当施用钾肥,可 以提高蔗糖代谢相关酶的活性,促进光合产物的合 成和运输,同时也促进成熟果实中蔗糖的代谢和积 累[10]。
氮、磷、钾对甘蔗产量和品质有显著的影响, 其合理的配比能获得较高产量、较高蔗糖分和较高 经济效益。樊保宁试验表明,施用29.8%(N、P2O5、 K2O 配比为8:11.8:10)甘蔗专用肥比常规施肥增产 蔗21.46%,增糖0.43%(绝对值,下同) [11]。陈引芝 等也指出,施用养分总量为28%(10:8:10)的甘蔗专 用肥均比常规施肥增产21.47 %,增糖0.65%[12]。
硼(B)可促进植物体内糖类的运输,一方面,B 能促进蔗糖的合成,提高可运态蔗糖所占比例;另 一方,B 能以硼酸的形式与游离态的糖结合,形成 带负电荷的复合体,容易透过质膜[13]。甘蔗是喜硅 的禾本科作物之一,硅元素对甘蔗的生殖生长与营 养生长都起着极其重要的作用。黄应昆和李文凤指 出,施用含有锌、硼、铜、铁、锰、钙、镁等多种 微量元素的螯合态牌甘蔗专用肥,能有效提高产量 和蔗糖分[14]。李钟明和王廷芹的试验结果支持这一 观点,施用富含氮、钾、硅、镁、钙以及多种微量 元素的氮钾硅镁肥比常规施肥增糖0.8%[15]。
关于矿质营养及其综合作用对甘蔗蔗糖分的影 响及其机制,是否与蔗糖代谢及其酶活性相关等还 有待进一步研究。
一般植期越早,各生长发育期相应提早,成 熟期也早,至收获时的株龄较长,蔗株积累的蔗 糖分多,因而宿根蔗较新植蔗早熟。只有合理安 排种植密度与行向、行距,才能兼顾高产与高糖。 生产上,这3 方面总是要根据多种因素综合考虑 后才决定的。在可能的情况下,以东西行向为宜, 以利阳光均匀照射蔗行,使整个田块甘蔗的成熟 度一致,避免南北行向导致的边行早熟中间迟熟 的现象。行距越宽,单株受光越多,蔗糖分积累 量多,早熟,但群体产量不一定增多。过分密植 则甘蔗拥挤向上生长,互争阳光,也降低蔗田通 透性,以致细小茎多,成熟期蔗糖分、纤维分低, 个体间成熟度不一致。
总之,栽培上因时因地合理采用早植、地膜覆 盖栽培、合理搭配氮磷钾肥、化学促熟和将收获期 适当推迟等对促进甘蔗成熟、提高蔗糖分将有良好 的效果。
蔗糖的积累与代谢的各个环节都受激素的调 控。IAA 可能通过影响质膜ATP 酶的活性,来控 制韧皮部内钾离子的浓度,最终影响膨压与蔗糖在 韧皮部内的长距离运输,使光合产物向“库”端和 施用IAA 的部位积累[16]。石雪晖等的研究表明,GA3 可以明显改变碳水化合物的代谢过程[17]。ABA 促 进糖分在作物库器官中的积累[18]。乙烯对糖代谢及 糖积累也有着一定的调控作用。Chong 等发现, 早期用乙烯利处理,甘蔗叶面积相对较大,茎节形 成较早,茎节的形成速率较快,最终导致在萌发后 的2~3 个半月初生茎中积累高浓度的蔗糖[19]。
在甘蔗生长发育的过程中,内源激素对于蔗糖 代谢相关酶是如何影响和调控的,它们之间的变化 是如何协调的,尚需进一步深入研究。
甘蔗茎中蔗糖的积累速率是通过各种代谢相 关酶的活性平衡以及蔗糖“无效循环”中蔗糖积 累共同作用来进行调节的[20]。其中关键性因素是 蔗糖代谢相关酶的活性和蔗糖的跨膜运输能力, 而不是叶中输出光合产物的能力和韧皮部运输蔗 糖的效率[21,22]。
蔗糖代谢相关酶对甘蔗蔗茎中蔗糖的代谢和积 累具有重要的影响。在甘蔗成熟过程中,蔗糖积累 与库组织中SPS 活性的升高密切相关[23,24]。Huber 和Huber 指出SPS 活性与淀粉积累呈负相关,而与 蔗糖积累呈正相关,SPS 的活性直接影响光合产物 在淀粉与蔗糖之间的分配[5,25]。Verma 等研究表明, 甘蔗节间蔗糖浓度与SPS 活性成正相关,而与SS 和SAI 活性成负相关[26,27]。Batta 等也指出蔗糖浓 度与SAI 活性成负相关,但是与SS/SPS/SNI 活性 相关不显著,而与SPS 和SAI 活性的差成正相关[28], 这一结果与其他学者的研究相一致[29,30]。甘蔗蔗茎 中SS 催化蔗糖合成的活性是随着茎节的成熟而下 降的[23];SS 分解蔗糖的活性、蛋白质表达随着成 熟而升高[31]。
SPS、SS 和SAI 3 种关键酶在甘蔗体内都有分 布,它们在蔗糖代谢过程中的动态变化已研究得比 较清晰,但尚需用分子生物学手段和反向遗传学手 段对3 者的基因克隆、DNA 转录、mRNA 表达、 蛋白质翻译以及在各个水平上的调控等一系列相关 的过程作进一步研究,从而最终建立一个模型,可 以精确模拟蔗糖代谢与3 种酶的关系,从而通过调 控SPS、SS 和SAI 的相对酶活性比例来提高甘蔗 的蔗糖含量。
人们已经认识到糖不仅作为底物用于维持库 组织的生长,而且也是调控源库代谢的信号分子。 与蔗糖积累关系密切的蔗糖代谢相关酶和蔗糖运 输蛋白的基因表达都受糖分子调控。如SS 和Ivr 的2 个同工酶均受糖调节;当糖供给过量时,Sus1 和Ivr2 的表达增强,而Sh1 和Ivr1 只在糖供给不 足时表达[32,33]。果糖浓度超过0.6 mmol/L 抑制甜 菜中果糖激酶的活力[34]。葡萄糖和蔗糖供给量增 多诱导参与葡萄己糖积累的运输蛋白基因VvHT1 的表达[35]。
McCormick 等通过将甘蔗部分叶片遮阴或剥 落的方法,使茎 (库)对叶(源)蔗糖的需求量提高, 从而分析其中的糖信号传导关系。研究发现,茎中 的核酮糖二磷酸羧化酶-加氧酶(Rubisco)和己糖激 酶(HXK)基因表达水平明显升高,己糖浓度显著下 降,叶片光合速率和电子传递速率急剧加快,表明 库对源光合活力的调节可能通过己糖介导的糖信号 机制[36,37]。如果对叶片进行低温或5 mM 山梨醇处 理,叶片总糖含量和6 磷酸海藻糖磷酸酶(TPP)活 性明显升高,而6 磷酸海藻糖合成酶(TPS)活性和6 磷酸海藻糖的浓度却急剧下降,引起光合速率和电 子传递速率减慢,由此认为叶片中糖的积累反馈抑 制光合速率和电子传递速率可能通过6 磷酸海藻糖 介导的糖信号机制[38,39]。根据以上研究结果,提出 源与库的关系是供与求的矛盾关系,通过对库的调 控可提高库中蔗糖的积累[40]。
由此可见,糖信号机制在蔗糖积累中起着重要 作用,但这些调节机制比较复杂,部分仍未完全阐 明。因此,对蔗糖代谢相关酶类更深入的研究也就 显得极为重要,它们为揭示这些关系对从信号转导 水平上控制甘蔗蔗糖积累有着重要意义。
近年来,相继从甘蔗基因库中分离鉴定出参与 蔗糖代谢和蔗糖运输的很多酶基因[41,42,43,44],以及响应 糖浓度和各种胁迫的蛋白激酶和转录因子[45]。利用 转基因技术以及定向进化技术,对酶分子编码基 因、基因启动子及转录因子的遗传工程改造,从而 调节基因表达水平,改变多基因的转录水平,实现 对代谢网络的适度调控,使细胞代谢网络实现平衡 进化成为可能,对甘蔗高糖育种有一定的意义。
Wu 和Birch 将蔗糖异构酶定向转入甘蔗液泡 后,甘蔗中大量积累蔗糖异构体,总糖含量为对照 的2 倍,但蔗糖含量并不发生变化[46]。而通过细胞 悬浮培养的技术,将转基因甘蔗胚性愈伤组织经悬 浮培养后,细胞中的蔗糖含量升高为原来的2 倍[47]。 焦磷酸:果糖1,6-二磷酸磷酸转移酶(PFP)的表达 下调引起磷酸己糖水平的提高而增强未成熟茎节中 的蔗糖积累,但对成熟茎节中蔗糖的积累则没有影 响[48,49]。Rossouw 等反义表达甘蔗中的NI,结果 表明,悬浮培养细胞中NI 表达量显著降低,早期 蔗糖和己糖比增大,但成熟后差异消失[50]。而转基 因甘蔗未成熟和成熟茎节间的蔗糖含量分别比非转 基因甘蔗高35%和15%[51]。
Papini-Terzi FS 等采用cDNA 芯片技术从含 糖量不同的30 种基因型甘蔗茎节中筛选到一些表 达有差异的基因。这些基因很多与干旱胁迫和蔗糖 浓度相关,少许与ABA 信号相关。进一步用qRTPCR 分析蔗糖浓度关联基因,表明几个蛋白激酶 (ScMAPK-4,ScSnRK1-2,14-3-3 蛋白)和转录因 子[ARF6 (AUXIN RESPONSEFACTOR6a) , NAM(NO APICAL MERISTEM),EIL (ETHYLENE INSENSITIVE3-LIKE)]可能参与蔗糖积累的调节。 另外,水通道蛋白,木质素生物合成和细胞壁代谢 相关基因也与蔗糖积累相关。而且,蔗糖关联基因 能响应短暂的糖刺激,表明其在与蔗糖相关途径中 的作用[45]。这些基因的具体作用有待于对转基因植 株的研究。
蔗糖的积累涉及多个生理过程,对各个生理过 程的影响因素也较为复杂,这些因素对蔗糖积累影 响的认识还不明晰。因此,运用分子生物学、反向 遗传学和细胞生物学手段研究有关酶基因、功能性 蛋白、糖信号和蔗糖浓度关联基因 (蛋白激酶、转 录因子等)对甘蔗蔗糖运输和积累的作用将是今后 的重要研究方向,主要集中在以下几个方面:①栽 培措施、环境因子调控糖积累的分子机理;②增糖 剂的筛选及其调控机理;③蔗糖浓度关联基因的功 能及其在蔗糖途径中的作用;④糖信号对蔗糖的运 输、代谢基因的调控机制;⑤糖信号与激素信号(如 ABA)、N 信号和外界环境信号之间的联系机制及 其调控蔗糖积累的机理;⑥基因代谢工程方法调控 蔗糖含量与成分。
[1] | Moore P H,Botha F C,Furbank R T,et al.Potential for overcoming physico-biochemical limits to sucrose accumulation.//Keating BA,Wilson JR(eds).Intensive Sugarcane Production:Meeting the Challenges Beyond 2000.Wallingford:CAB Int,1997:141-155. (![]() |
[2] | 黄东杰,张树珍,范海阔,等.甘蔗的蔗糖代谢[J]. 植物生理学通讯,2006,42(4):755-760. (![]() |
[3] | Rae A L,Grof C P L,Casu R E,et al.Sucrose accumulation in the sugarcane stem:pathways and control points for transport and compartmentation[J]. Field Crops Res,2005,92:159-168. (![]() |
[4] | Tanase K,Shiratake K,Mori H,et al.Changes in the phosphorylation state of sucrose synthase during development of Japanese pear fruit[J]. Physiol Plant,2002,114:21-26. (![]() |
[5] | Huber S C and Huber J L.Role and regulation sucrose phosphate synthase in higher plants[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular (![]() |
[6] | 王江民.影响甘蔗糖分积累的因素[J]. 农村实用技术,2004(5):17-18. (![]() |
[7] | Inman-Bamber N G,Bonnett G D,Spillman M F,et al.Sucrose accumulation in sugarcane is influenced by temperature and genotype through the carbon sourcesink balance[J]. Crop&Pasture Science,2010,61:111-121 (![]() |
[8] | Singels A,van den Berg M,Smit M A,et al.Modelling water uptake,growth and sucrose accumulation of sugarcane subjected to water stress[J]. Field Crops Research,2010,117:59-69. (![]() |
[9] | 文颖.自然和栽培条件对甘蔗糖分积累的影响分析[J]. 广西蔗糖,1998(1):15-18. (![]() |
[10] | 齐红岩,李天来,周旋,等.不同氮钾水平对番茄产量、品质及蔗糖代谢的影响[J]. 中国农学通报,2005,25(11):251-255. (![]() |
[11] | 樊保宁.广西特定蔗区甘蔗专用肥配方初探[J]. 中国农学通报,2007,23(8):499-502. (![]() |
[12] | 陈引芝,游建华,樊保宁.广西甘蔗专用肥研制及肥效验证研究[J]. 广西农业科学,2008,39(1):70-74. (![]() |
[13] | 赵智中,张上隆,刘拴桃,等.高氮处理对温州蜜柑果实糖积累的影响[J]. 核农学报,2003,17(2):119-122. (![]() |
[14] | 黄应昆,李文凤.螯合态牌甘蔗专用肥田间肥效试验[J]. 甘蔗,2004,11(2):16-18. (![]() |
[15] | 李钟明,王廷芹.氮钾硅镁肥在甘蔗上的应用效果初探[J]. 广西蔗糖,2009(1):18-19. (![]() |
[16] | 李合生.现代植物生理学:2版[M]. 北京:高等教育出版社,2006,207-208. (![]() |
[17] | 石雪晖,杨国顺,邓亮华,等.不同浓度GA3处理对草莓生长发育的影响[J]. 湖南农业科学,1999(2):47-48. (![]() |
[18] | 夏国海,张大鹏,贾文琐.IAA、GA和ABA对葡萄果实14C蔗糖输入与代谢的调控[J]. 园艺学报,2000,27(1):6-10. (![]() |
[19] | Chong B F,Mills E,Bonnett G D,et al.Early exposure to ethylene modifies shoot development and increases sucrose accumulation rate in sugarcane[J]. J Plant Growth Regul,2010,29(2):149-163. (![]() |
[20] | 王俊刚,赵婷婷,张树珍,等.甘蔗体内的蔗糖转运与运输途径[J]. 植物生理学通讯,2008,44(3):605-611. (![]() |
[21] | Rohwer J M and Botha F C.Analysis of sucrose accumulationin the sugarcane calm on the basis of in vitro kinetic data[J]. J Biochem,2001,358:437-445. (![]() |
[22] | Uys L,Botha F C,Hofmeyr J H,et al.Kinetic model of sucrose accumulation in maturing sugarcane culm tissue[J]. Phytochemistry,2007,68:2375-2392. (![]() |
[23] | Botha F C and Black K G.Sucrose phosphate synthase and sucrose synthase activity during maturation of internodal tissue in sugarcane[J]. Australian Journal of Plant Physiology,2000,27(1):81-85. (![]() |
[24] | 刘凌霄,沈法富,卢合全,等.蔗糖代谢中蔗糖磷酸合成酶(SPS)的研究进展[J]. 分子植物育种,2005,3(2):275-281. (![]() |
[25] | Huber S C and Huber J L.Role of sucrose-phosphate synthase in sucrose metabolism in leaves[J]. PlantPhysiology,1992,99:1275-1278. (![]() |
[26] | Verma A K,Upadhyay S K,Verma P C,et al.Functional analysis of sucrose phosphate synthase(SPS)andsucrose synthase(SS)in sugarcane(Saccharum)cultivars[J]. Plant Biol,2011,13:325-332 (![]() |
[27] | Verma A K,Upadhyay S K,Srivastava M K,et al.Transcript expression and soluble acid invertase activity during sucrose accumulation in sugarcane[J]. Acta Physiol Plant,2011,33:1749-1757. (![]() |
[28] | Batta S K,Deeksha,Thind K S,et al.Variability in activities of sucrose metabolizing enzymes in relation to sucrose accumulation among parents and their progenies of sugarcane[J]. Sugar Tech,2011,13(2):114-122. (![]() |
[29] | Zhu Y J,Komor E,and Moore P H.Sucrose accumulation in the sugarcane stem is regulated by the difference between the activities of soluble acid invertase and sucrose phosphate synthase[J]. Plant Physiology,1997,115(2):609-616. (![]() |
[30] | Lingle S E and Tew T L.A comparison of growth and sucrose metabolism in sugarcane germplasm from Louisiana and Hawaii[J]. Crop Science,2008,48:1155-1163. (![]() |
[31] | Schäfer W E,Rohwer J M,and Botha F C.Protein-level expression and localization of sucrose synthase in the sugarcane culm[J]. Physiologia Plantarum,2004,121(2):187-195. (![]() |
[32] | Koch K E,Nolte K D,Duke E R,et al.Sugar levels modulate differential expression of maize sucrose synthase genes[J]. Plant Cell,1992,4:59-69. (![]() |
[33] | Xu J,Avigne W T,McCarty D R,et al.A similar dichotomy of sugar modulation and developmental expression affects both paths of sucrose metabolism:Evidence from a maize invertase gene family[J]. Plant Cell,1996,8:1209-1220. (![]() |
[34] | Chaubron F.Partial purification and characterization of fructokinase from developing taproots of sugar beet(Beta vulgaris)[J]. Plant Sci,1995,110:181-186. (![]() |
[35] | Atanassova R,Leterrier M,Gaillard C,et al.Sugarregulated expression of a putative hexose transport gene in grape[J]. Plant Physiol,2003,131:326-334. (![]() |
[36] | McCormick A J,Cramer M D,Watt D A.Changes in photosynthetic rates and gene expression of leaves during a source-sink perturbation in sugarcane[J]. Annals of Botany,2008,101:89-102. (![]() |
[37] | McCormick A J,Cramer M D,Watt D A.Culm sucrose accumulation promotes physiological decline of mature leaves in ripening sugarcane[J]. Field Crops Research,2008,108:250-258. (![]() |
[38] | McCormick A J,Cramer M D,Watt D A.Differential expression of genes in the leaves of sugarcane in response to sugar accumulation[J]. Tropical Plant Biology,2008,1:142-148. (![]() |
[39] | McCormick A J,Cramer M D,Watt D A.Regulation of photosynthesis by sugars in sugarcane leaves.Journal of Plant Physiology,2008,165:1817-1829. (![]() |
[40] | McCormick A J,Watt D A,Cramer M D.Supply and demand:sink regulation of sugar accumulation in sugarcane.Journal of Experimental Botany,2009,60(2):357-364. (![]() |
[41] | Zhu Y J,Albert H H,and Moore P H.Differential expression of soluble acid invertase genes in the shoots of high-sucrose and low-sucrose species of Saccharum and their hybrids[J]. Australian Journal of Plant Physiology,2000,27(3):193-199. (![]() |
[42] | Carson D L and Botha F C.Genes expressed in sugarcane maturing internodal tissue[J]. Plant Cell Rep.,2002,20(11):1075-1081. (![]() |
[43] | Grivet L and Arruda P.Sugarcane genomics:depicting the complex genome of an important tropical crop[J]. Current Opinion in Plant Biology,2002,5(2):122-127. (![]() |
[44] | Casu R E,Grof C P L,Rae A L,et al.Identification of a novel sugar transporter homologue strongly expressed in maturing stem vascular tissues of sugarcane by expressed sequence tag and microarray analysis[J]. Plant Molecular Biology,2003,52:371-386. (![]() |
[45] | Papini-Terzi F S,Rocha F R,Vêncio R Z,et al.Sugarcane genes associated with sucrose content[J]. BMC Genomics,2009,10:120. (![]() |
[46] | Wu L and Birch R G.Doubled sugar content in sugarcane plants modified to produce a sucrose isomer[J]. Plant Biotech J,2007,5:109-117. (![]() |
[47] | Wu L and Birch R G.Physiological basis for enhanced sucrose accumulation in an engineered sugarcane cell line[J]. Functional Plant Biology,2010,37:1161-1174. (![]() |
[48] | Groenewald J H and Botha C K.Down-regulation of pyrophosphate:fructose 6-phosphate 1-phosphotransferase(PFP)activity in sugarcane enhances sucrose accumulation in immature internodes[J]. Transgenic Res,2008,17(1):85-92. (![]() |
[49] | van der Merwe M J,Groenewald J H,Stitt M,Kossmann J,et al.Downregulation of pyrophosphate:D-fructose-6-phosphate 1-phosphotransferase activity in sugarcane culms enhances sucrose accumulation due to elevated hexose-phosphate levels[J]. Planta,2009,231:595-608. (![]() |
[50] | Rossouw D,Bosch S,Kossmann J,et al.Downregulation of neutral invertase activity in sugarcane cell suspension cultures leads to a reduction in respiration and growth and an increase in sucrose accumulation[J]. Funct Plant Biol,2007,34:490-498. (![]() |
[51] | Rossouw D,Kossmann J,Botha F C,et al.Reduced neutral invertase activity in the culm tissues of transgenic sugarcane plants results in a decreasein respiration and sucrose cycling and an increase in the sucrose to hexose ratio[J]. Functional Plant Biology,2010,37:22-31. (![]() |