甘蔗绵蚜发生量大小、为害程度与大发生前虫 口基数以及当时气候条件密切相关，其中温度、湿 度、降雨量、风等对绵蚜种群的消长有着至关重要 的影响。20～23℃是绵蚜的最适温度，高于 28℃ 或低于 15℃则不利于其生殖^[12]。印度尼西亚早期 雨季是下一年绵蚜发生为害的主要原因^[13]，湿度大 的旱季也有利于绵蚜侵染^[14]。旱季和雨季的长周期 可抑制绵蚜种群但雨热交替可提高种群增长^[13,14]。 印度次大陆东北季风给绵蚜从印度传播到斯里兰卡 提供了有利条件，使得绵蚜在当地突然暴发，给甘 蔗生产造成重大影响^[15]。

一般沿海平原，通风透光好的蔗园绵蚜发生为 害较轻，内陆山区、丘陵旱地或通风不好的蔗园受 绵蚜为害较为严重^[11]。

甘蔗植期与绵蚜发生有密切关系。秋植蔗比春 植蔗和宿根蔗严重，宿根蔗又比新植蔗严重^[12]。在 日本冲绳岛，夏植蔗比宿根蔗发生更为频繁，绵蚜 新的种群通常在 11～12 月形成，且在冬季逐渐增 加^[16]。复杂的栽培制度，可使绵蚜获得充足的食料 并转移为害，有利于其种群的发展。

因不同品种甘蔗叶的形态、结构和营养等都有 一定差异，故绵蚜在不同甘蔗品种上发生为害程度 也有明显差异，通常是叶片较宽，气孔较大的品种 受害较严重^[11]。在菲律宾，甘蔗品种影响绵蚜寿命 及其所产生后代的数量^[17]。另据报道，抗性甘蔗品 种上绵蚜若虫期较长且繁殖力较低^[18]。

甘蔗绵蚜天敌种类众多，是抑制绵蚜发生发展 的一个主要外界因素，其中瓢虫种类多、捕食量大， 对绵蚜的发生起到很大制约作用。

甘蔗绵蚜具有繁殖快、世代多的特点，对其防 治应抓好 2 个关键时期：首先是消灭越冬虫源：3 月份前消灭在秋植蔗、宿根蔗和屋边零星蔗地以及 其他场所上的越冬蚜群，以防止其繁殖蔓延，大量 减少春季迁飞的有翅蚜虫源；其次是及早检查消灭 大田蔗园的绵蚜发生中心：6～7 月间绵蚜在大田 呈点状发生，尚未扩散，应及时检查，及时防治， 把绵蚜消灭在大发生之前^[1,11]。

作好甘蔗种植规划，合理安排不同植期蔗地， 减少混作；栽培抗虫新品种；加强田间管理，合理 灌溉，增加土壤湿度；及时剥去枯老叶鞘，改善田 间通风透光条件；甘蔗收获后要及时烧掉田间残留 物，消灭虫源^[1,11]。不过剥叶增加了生产成本以及 人工操作对眼芽的损害，因此，采用农业防治的同 时，还应遵循技术成本效益的合理评价。

研究抗绵蚜甘蔗品种特性，筛选并推广种植这 些品种，可有效抑制绵蚜的为害与传播。经贵州省 亚热带作物科学研究所多年的引种试验观察，甘蔗 选 50 是一个高抗甘蔗绵蚜的优良品种，其抗性来 源于一定的遗传背景和自身的生理、生化抗性基 础，既有形态特征方面的抗性，又具有一定的生理、 生化方面的抗性^[19]。其中甘蔗叶片解剖特征与叶片 生化成分在抗绵蚜方面发挥着重要作用^[20]。Kumar 等在田间对 33 个甘蔗品种进行人工接种绵蚜^[21]， 通过观测记录甘蔗梢部、中部和根部叶片上绵蚜密 度，筛选出免疫、轻度、中度、严重 4 个等级的甘 蔗品种，其中仅 1 个品种 CoCV-2003-165 对甘蔗绵 蚜完全免疫。Patil1 等^[22]在编号为 828 的杂交后代 种群中，通过田间试验对 45 个杂交品种进行预选， 采用自然侵染与人工接种，证实了 9 个无性系的抗 性反应，其中 3 个无性系，即 SNK44、SNK61 和 SNK754 在甘蔗和食糖产量方面适合甘蔗特征，很 有发展前景，同时采用大规模测产试验探明了这些 无性系商业化种植的适合性，有利于抗绵蚜特性在 今后甘蔗育种程序中的应用。

当前，甘蔗绵蚜防治主要采用化学防治，但化 学防治倘若使用不当，容易引起人畜中毒，污染环 境，杀伤天敌，造成药害；长期使用的农药，还可 使甘蔗绵蚜产生不同程度的抗性等。因此在进行化 学防治时，必须根据绵蚜发生规律，结合气象条件， 采用高效低毒农药，利用各种先进的施药机械，适 期适量科学喷施，同时也要做好施药人员自身安全 防护工作。

目前采用药剂防治甘蔗绵蚜的方法主要是乐果 涂茎和药剂喷雾。因地理分布、环境因子、气候条 件以及栽培品种等影响，各种防治措施、施用药剂 种类和剂量等略有差异。采用乐果涂茎防治较为彻 底，同时又不伤害天敌^[1]。Ravi 等^[23]在田间测试了 11 种 杀 虫 剂 对 甘 蔗 绵 蚜 及 其 捕 食 者 Dipha aphidivora Meyrick 的毒性作用，其中杀虫剂乐果、 吡虫啉、磷胺、甲基内吸磷、噻虫嗪和乙酰甲胺磷 防治甘蔗绵蚜效果较好，且对 D. aphidivora 表现为 中等毒性，干扰也小。这些杀虫剂在国内甘蔗绵蚜 防治上也都曾经推广应用，不过有些杀虫剂因其毒 性较高在甘蔗上已经禁止使用。目前广东和云南用 于喷雾的药剂主要有 40％乐果乳油 1000 倍液、 80％ 敌敌畏乳油 1500 倍液、 48％乐斯本乳油 1000～2000 倍液、20％丁硫克百威乳油 1000～2000 倍液、50％ 抗蚜威可湿性粉剂 3000 倍液、10％吡虫啉可湿性 粉剂 2000～3000 倍液或 25％阿克泰可溶性粒剂 6000～8000 倍液等^[1,5]。为避免绵蚜对化学药剂产 生抗性，卢芙萍等^[24]通过检测 IDH 位点等位基因 频率的变化来监测甘蔗绵蚜对杀虫剂的抗性。

甘蔗绵蚜天敌种类多，资源丰富，保护利用天 敌，可有效抑制绵蚜的发生。目前已有记载的绵蚜 天敌多达 40 种，包括 7 种寄生蜂、30 种捕食性天 敌和 3 种病原真菌^[9]。翁锦周^[8]对甘蔗绵蚜天敌种 类及利用概况进行了综述；李文凤和黄应昆等^{[25,26,27,28]} 开展了云南甘蔗害虫天敌的保护与利用，并对绵蚜 优势天敌大突肩瓢虫的生物学、田间消长动态以及 成虫越冬期人工保种技术等方面进行了研究，为天 敌的大规模饲养、田间释放与传播探索新的途径； 而作为绵蚜天敌另外一个优势种双带盘瓢虫，其生 物学及捕食作用也得到了重视^[29,30]。

Dipha aphidivora Meyrick 作为防治绵蚜最有效 的天敌之一^[31]，通过人工大量繁殖可应用于生物防 治。Mukunthan 等^[32]在一个遮阳的网室内向白铁皮 圆盘里甘蔗叶片上接种 D. aphidivora 卵和幼虫，从 田间采集受害蔗叶上的绵蚜进行饲养并获得了较好 的效果。而采用以冷冻干燥的牛肝为原料的半合成 食料饲养 D. aphidivora 也已经获得成功，且与采用 甘蔗绵蚜饲养相比，D. aphidivora 的生育率和寿命 没有显着差异^[33]，不过采用冰冻绵蚜长期饲养 D. aphidivora 是不可行的^[34]。 另外，由于 D. aphidivora 和绿僵菌、白僵菌对天敌幼虫的致病性，三者不能 同时用来防治甘蔗绵蚜^[35]。不过三者分别作用于甘 蔗绵蚜，可有效降低绵蚜种群，获得的甘蔗产量与 采用化学防治获得的甘蔗产量相当^[36]。

Aswini 等^[37]在尼泊尔希莫加地区开展真菌病原体调查显示，从 12 种真菌病原体分离出的 2 种 即 Fusarium sp.和 Aspergillus wentii 是甘蔗绵蚜的 致病真菌，可分别造成 84％和 76％的死亡率，且 Fusarium sp 的毒性比 A. wentii 高。真菌病原体 Fusarium semitectum Berk.（半裸镰刀菌）单独作用 于绵蚜时致死率较低，但分别与杀虫剂毒死蜱和 Nimbicidine 组合防治绵蚜时，致死率高达 84.12％^[38]。

信息化合物在昆虫寻找寄主、配偶和产卵场所 等一系列过程中发挥着着重要作用。影响植食性昆 虫行为的信息化合物一方面来自寄主植物的挥发性 物质，另一方面来自同种昆虫或异种昆虫释放的各 种信息素，或者两者协同作用的结果^[39]。甘蔗绵蚜 信息素可作为种内进行化学通讯的化学物质，当采 用针刺激时，甘蔗绵蚜所有若虫和无翅成虫从腹管 分泌一些物质，而这些物质中含有一种报警信息 素，可诱发若虫和成虫的攻击或逃避行为^[40]。来源 于非寄主植物的提取物对甘蔗绵蚜取食为害有抑制 作用，为生物农药的研发合成与推广应用提供了新 的途径。Patil 和 Chavan^[41]采用相思树、菖蒲、苦 瓜以及番荔枝 4 种植物提取物防治甘蔗绵蚜，其中 相思树提取物在室内和田间的防治效果最好，而水 黄皮和木本牵牛提取物也是防治甘蔗绵蚜的最佳选 择，防治效果高达 99.41％^[42]。

Ganeshaiah 等^[43]利用甘蔗绵蚜的当前分布与一 系列环境参数资料，运用 GARP 和 DIVA-GIS 2 种 方法预测甘蔗绵蚜潜在的地理分布，获得了极其相 似的结果。欧钊荣等^[44]根据广西甘蔗绵蚜发生发展 气象生理指标和绵蚜历年发生情况资料，建立了误 差反传前向网络（BP 神经网络）预报模型，结果 显示 BP 神经网络预报模型的拟合精度和预报精度 都比较高，具有比较好的应用前景。在掌握甘蔗绵 蚜发生动态与规律的基础上，收集绵蚜为害、气象 条件等数据资料，利用各种先进的测报模型，构建 甘蔗绵蚜预测预报体系，可用于指导甘蔗生产。

开展抗绵蚜甘蔗品种的形态特征、生理生化方 面的研究，建立抗性等级评价体系，通过引进健康 种苗以及利用组培、转基因等技术手段选育抗绵蚜 品种，结合田间测产试验，开发出适合商业化种植 的甘蔗新品种。目前已从微生物、植物及动物中分 离出不同特性及作用机制的抗虫基因，其中植物来 源的抗虫基因包括蛋白酶抑制剂基因、淀粉酶抑制 剂基因、外源凝集素基因等^[45]，而雪花莲外源凝集 素对甘蔗绵蚜具有较好的杀虫活性^[46]，通过转基因 技术将雪花莲外源凝集素基因导入甘蔗植株中，使 其在甘蔗细胞中稳定地遗传和表达，提高甘蔗对绵 蚜的抗性，可有效防治甘蔗绵蚜，这将成为甘蔗抗 蚜育种的新途径。

开展甘蔗绵蚜本地天敌资源种类调查，引进外 地有利用前景的天敌，筛选天敌优势种，人工大量 繁育并适期释放，同时加大绵蚜天敌识别宣传，指 导蔗农保护或不伤害天敌，为天敌的应用营造良好 氛围。保护和利用绵蚜天敌，最重要的就是协调化 学防治和生物防治之间的矛盾。因此，在使用农药 防治甘蔗绵蚜时，应当遵循以下原则：科学选药， 正确用药，合理施药，综合防控。科学选药就是科 学选用低毒、低残留，对绵蚜高效，对天敌相对比 较安全的药剂，注重选用微生物杀虫剂和无机杀虫 剂；正确用药就是根据绵蚜发生期、发生量，确定 正确的用药方式；合理施药就是合理使用化学药 剂，树立蔗园生态系统和经济价值的观点，尽可能 减少蔗园施药量和施药次数；综合防控就是农业防 治、化学防治、生物防治以及信息化合物防治等各 种措施协调配合，综合控制甘蔗绵蚜为害。

在甘蔗─绵蚜─天敌三重营养关系中，甘蔗挥 发性物质和绵蚜信息素的作用已经成为三重营养关 系化学生态学研究的重要内容。开展三重营养关系 的深入研究，将深刻揭示甘蔗防御的机理，绵蚜食 性选择、演化和行为生理，天敌寄主选择行为和绵 蚜─甘蔗协同进化；将不仅为绵蚜综合防治提供新 的理论基础，而且提供新方法、新途径^[47]。甘蔗化 学防御机理的研究有助于通过遗传育种或基因工程 进行抗性育种，培育新的抗绵蚜品种。绵蚜信息化 合物施用于田间，可使绵蚜的虫口密度控制在一定 阈值之内，降低虫害对甘蔗的影响。开展绵蚜报警 信息素、性信息素等的提取、分析与合成，有望开 发出一种新型的、无公害的、极具发展潜力的生物 农药。

目前国内广泛种植的甘蔗品种主要是 ROC 系 列，推广多个品种、多种作物间套种、水旱轮作等 技术，增加蔗田的生物多样性，可以有效抑制生态 系统优势类群的扩张，减少害虫的数量，增加天敌 的数量，维持系统的平衡和稳定。施立科^[48]研究了 甘蔗分别与大豆、辣椒、花生、玉米等作物间作对 甘蔗绵蚜虫的防治效果，其相对防效达 77.2％，说 明间作能有效地防控甘蔗绵蚜。利用生物多样性控 制甘蔗绵蚜，目前主要采用间套不同的农作物，比 如间套作马铃薯、玉米、大豆、花生、西瓜等。由 于不同间套作方式对绵蚜的控制效果尚缺乏有效的 评价体系，因此，从经济效益和生产应用角度研究 甘蔗间套作的科学模式与生态调控实用技术，以及 探明间套作对绵蚜调控的化学生态机理等，还需进 一步深入研究。