甘蔗糖业  2011 Issue (4): 49-53   PDF    
2009~2010年国家甘蔗产业体系甘蔗品种生产试验徐闻试点结果
陈汉强1, 罗国盛1, 陈先锋1, 傅万源1    
广东省华海糖业发展有限公司, 广东, 徐闻 524132
摘要:新植、宿根2年试验结果表明,各品种宿根蔗茎产量和含糖量均相应低于新植,10个参试品种中,台糖92-2668新植、宿根蔗茎产量都表现最高,较对照增产6.1%~12.0%(未达显著水平),农艺性状较好,但蔗糖分偏低;其余品种表现不一。
关键词甘蔗     品种     试验    
Results of the National Sugarcane Varieties Trail in Xuwen, Guangdong from 2009 to 2010
CHEN Han-qiang1, LUO Guo-sheng1, CHEN Xian-feng1, FU Wan-yuan1    
Huahai Development Company of Sugar Industry, Xuwen County, Guangdong 524132
Abstract: Results from the trials of one crop of plant cane and the next crop of ratoon one,in Xuwen,Guangdong during 2009 and 2010,showed that both cane and sugar yields of every tested variety in the plant crop were respectively higher than those in the ratoon one.F92~2668,ranking first among the ten varieties tested,was 6.1%~12.0% higher than ROC22 in cane yield with good agronomic characteristics,but presented lower cane sucrose.The performance of the others was diverse.
Key words: Sugarcane     Variety     Trial    

作为“全国甘蔗产业体系甘蔗新品种生产试 验”承担单位之一,广东省华海糖业发展有限公司 于2009~2010 年在湛江蔗区的主产区之一──徐 闻蔗区对来自福建、广西、云南、广东等省(区) 的10 个优良甘蔗新品种开展生产试验研究,目的 在于筛选出适宜当地气候、土壤等环境条件的具有 丰产、稳产、早熟、高糖、适应性强、粗生易管等 优良性状的甘蔗品种,以进一步加快这些甘蔗优良 品种在湛江蔗区的生产推广,同时也为建设湛江垦 区现代化甘蔗农业提供品种支持。

1 试验材料与方法
1.1 参试品种

参试品种包括台糖92-2668、福农15 号、福 农28 号、桂糖02-901、桂糖97-69、柳城03-182、 粤糖55 号、粤糖00-236、云蔗99-91 和云蔗03-422, 以ROC22 为对照品种。

1.2 试验设计

试验在本公司农业技术推广站海鸥农场试验基 地进行。试验采用随机区组设计,3 次重复,行长 6.67 m,行距1.00 m,每小区10 行,面积66.7 m2 (1/150 hm2),新植试验公顷下种量约45000 个双 芽苗。试验区周围设置保护行。

1.3 种植与田间管理

新植试验于2009 年2 月14 日进行,滴灌种植, 植时选择蔗芽饱满、无病虫害的蔗茎作为蔗种,并 用50%多菌灵(1:1000 倍液)加“天地乐”(1: 1000 倍液)浸种消毒6~12 h,并且公顷施过磷酸 钙1500 kg、尿素150 kg 和氯化钾150 kg 作基肥, 基肥施后用牛通植蔗沟1 次,使肥料与土壤充分接触混匀;2009 年6 月2 日公顷施尿素450 kg、氯 化钾375 kg 和过磷酸钙750 kg 作追肥,追肥后立 即进行大培土。

新植试验于2010 年1 月20~21 日收获,2 月 4 日清理蔗地后即进行宿根试验,3 月下旬破垄,4 月8 日和5 月28 日分别对宿根试验施肥2 次,其 余田间管理与一般大田生产相同。

1.4 调查项目

分别进行萌芽率、分蘖率、宿根发株数、株高、 茎径、单茎重和有效茎数等农艺性状调查。11 月~ 次年1 月田间采样进行甘蔗蔗糖分分析,收获时分 小区称产,然后以蔗茎产量乘以相应品种的平均甘 蔗蔗糖分计算得含糖量。

1.5 数据处理

蔗茎产量和含糖量均按单因素随机区组试验进 行方差分析,多重比较采用Duncan 新复极差法。

2 结果与分析
2.1 蔗茎产量

对2009 年新植试验和2010 年宿根试验参试品 种间蔗茎产量分别进行方差分析,结果F 测验值分 别为8.824 和11.459,均大于F(10,20,0.01)=3.368,由 此表明,新植和宿根试验中品种间均达到差异极显 著水平。

表1 分别对新植和宿根试验品种间的蔗茎产量 进行了比较分析。结果显示,10 个参试品种中, 台糖92-2668、粤糖55 号和粤糖00-236 各次试验 的蔗茎产量均与ROC22 相当,而云蔗99-91、云蔗 03-442、福农15 号和福农28 号的新植、宿根产量 都显著或极显著低于ROC22,余下品种的产量表 现介于它们之间。

表1 参试品种蔗茎产量比较

本次试验中,各品种第2 年宿根蔗茎产量与第 1 年新植的比值可在一定程度上反映不同品种蔗茎 产量的宿根生产性能。从表1 还可以看出,各品种 在2010 年宿根试验中的蔗茎产量与2009 年新植的 比值均小于1,说明它们第1 年新植的蔗茎产量都 较第2 年宿根高。其中粤糖55 号的这一比值相对 较大,表明该品种的宿根性能相对较好,其次为福 农15 号和台糖92-2668,而云蔗99-91 和福农28 号的这一比值最小,且低于0.5,说明它们的宿根 性能相对较差。

2.2 含糖量

同理,对各次试验中参试品种间含糖量分别进 行方差分析,结果F 测验值分别为8.566 和12.505, 均大于F(10,20,0.01)=3.368,由此表明,新植和宿根试 验中品种间含糖量差异亦都达到极显著水平。

2009 年新植和2010 年宿根试验中参试品种间 含糖量比较分析结果(表2)表明,参试品种中, 云蔗99-91、桂糖97-69、福农15 号和福农28 号 各次试验的含糖量均显著或极显著低于ROC22, 粤糖55 号则2009 年新植含糖量极显著低于 ROC22,而在第2 年宿根试验中却与之相当,其余 品种的新植和宿根含糖量表现都与ROC22 相当。

此外,从表2 还可知,各品种在2010 年宿根 试验中的含糖量与2009 年新植的比值均小于1,说明它们第1 年新植的含糖量都较第2 年宿根高。 其中柳城03-182、粤糖00-236 和粤糖55 号的这一 比值相对较大,表明它们的宿根性能相对较好,而 云蔗99-91 和福农28 号的这一比值仍然最小,说 明它们在含糖量方面的宿根性能也表现相对较差。

表2 参试品种含糖量比较
2.3 甘蔗蔗糖分

由参试品种11 月~次年1 月的平均甘蔗蔗糖 分结果(表3)可知,桂糖02-901、柳城03-182、云 蔗03-442 和福农15 号的平均甘蔗蔗糖分较ROC22 分别高0.06~1.73 个百分点。

表3 参试品种新宿平均甘蔗蔗糖分(%)比较

另一方面,据表3 和图1 可知,从11 月至次 年1 月,10 个参试品种中,桂糖02-901 和云蔗99-91 的各月平均甘蔗蔗糖分呈现逐渐上升的趋势,而柳 城03-182 却恰好相反,其余品种则表现为12 月甘 蔗蔗糖分达到最高。

图1 参试品种各月甘蔗蔗糖分变化柱形图
2.4 农艺性状

萌芽率:从表4 的结果可知,参试品种中,新 植蔗萌芽率除桂糖97-69 低于对照种(54.4%)外, 其他品种均高于对照种,其中,粤糖00-236 最高, 达72.22%,其次是云蔗03-422 为71.67%。

表4 参试甘蔗品种农艺性状调查结果

分蘖率:较ROC22 分蘖率(50.6%)高的品 种有桂糖97-69、粤糖55 号、福农15 号,增加幅 度为1.66%~18.89%;其他参试品种的分蘖率均 低于ROC22,降低幅度为0.11%~37%(见表4)。 从萌芽率与分蘖率相关性比较来看,萌芽率较高的 品种,其分蘖率就较低,如云蔗03-422、柳城03- 182 和桂糖02-901;萌芽率较低的,其分蘖率则相 对较高,如桂糖97-69 等,这在一定程度上表明甘蔗的个体生长与群体生长在大田生产实际中具有一 定的自身互补调节特性。

宿根发株数:宿根发株数比对照种(51000 株 /hm2)高的品种有柳城03-182、台糖92-2668、粤 糖00/-236、桂糖02-901、云蔗03-422、桂糖97-69 和粤糖55 号,增幅为255~37755 株/hm2,其中柳 城03-182 最高,其次为台糖92-2668,而云蔗99-91 宿根发株数最低,仅为31755 株/hm2

枯心率:新植、宿根平均枯心率从大到小依次 为云蔗03-422>云蔗99-91>福农15 号>桂糖02- 901>福农28 号>台糖92-2668>柳城03-182>粤 糖00-236>ROC2222>桂糖97-69>粤糖55 号。 生长速:由表4 可知,参试品种中,仅粤糖55 号的新、宿平均月生长速高于ROC22,其余品种 则介于33.0~39.8 cm/月之间。

茎径:参试品种新、宿平均来看,茎径粗细排 序为台糖92-2668>桂糖97-69>云蔗99-91>福农 15 号>ROC22>云蔗03-422>福农28 号>桂糖 02-901>粤糖00-236>柳城03-182>粤糖55 号。 其中,前4 者茎径达到3.00 cm 以上。 株高:新植和宿根收获时平均株高从高到矮排 序为柳城03-182>ROC22>台糖92-2668>粤糖55 号>桂糖02-901>桂糖97-69>云蔗03-422>云蔗 99-91>福农28 号>粤糖00-236>福农15 号,可 见除柳城03/182 外的其它参试品种新宿平均收获 株高均不及对照。

单茎重:参试品种单茎重在1.44~1.92 kg/条 之间,10 个参试品种中,台糖92-2668 具有最大的 单茎重,超过对照种;其余品种则都低于对照。 有效茎数:新宿平均有效茎数比ROC22 多的 品种有粤糖55 号、粤糖00-236、云蔗03-422 和柳 城03-182,增幅为165~11160 条/hm2;其他品种 均比对照少,减幅为510~3555 条/hm2(见表4)。

3 品种综合评价
3.1 台糖92-2668

表现萌芽率中等,分蘖较差,枯心率较高,大 茎;前、中、后期均有较旺盛生长量,株高和茎粗 居上等,易脱叶,不抗倒伏,有效茎数中等,新植、 宿根蔗茎产量较ROC22 高6.1%~12.0%(未达显 著水平),宿根农艺性状较好,但蔗糖分偏低。

3.2 粤糖55 号

表现萌芽率较高,分蘖较好,枯心率低,中茎; 前期生长慢,中期逐渐加快,难脱叶,抗倒伏,有 效茎数多,宿根性能强,甘蔗蔗糖分低。

3.3 粤糖00-236

表现萌芽率高,分蘖中等,枯心率中等,中茎; 全期生长慢,植株较矮,极易感锈病,难脱叶,抗 倒伏,有效茎数较多,宿根性较好,产量、糖分中 等。

3.4 云蔗03-422

表现萌芽率高,分蘖差,枯心率高,中大茎, 植株生长一般,较难脱叶,不抗倒伏,气生根多, 有效茎数较多,蔗糖分较高,蔗茎产量较低、含糖 量中等。

3.5 云蔗99-91

表现萌芽率较高,分蘖较差,枯心率高,大茎; 前期生长快,中后期趋缓,株高中等,茎粗居上等, 难脱叶,较抗倒伏,有效茎数较少,宿根性差,产 量较低,蔗糖分低。

3.6 柳城03-182

表现萌芽率较高,分蘖较差,枯心率较高,中 茎;前、中、后期均有较旺盛生长量,株高较高, 易脱叶,倒伏,田间自然条件下观察不抗黑穗病, 且后期抽穗,有效茎数较多,宿根性较好,蔗茎产 量中等,蔗糖分较高。

3.7 桂糖02-901

表现萌芽率较高,分蘖差,枯心率高,中茎; 前、中、后期均有较旺盛生长量,株高较高,易脱 叶,有效茎数较少,蔗茎产量中等,蔗糖分高。

3.8 桂糖97-69

表现萌芽率较低,分蘖好,枯心率中等,大茎; 全期生长平缓,株高和茎粗居上等,难脱叶,抗倒 伏,有效茎数较少,蔗茎产量中等,蔗糖分较低。

3.9 福农15 号

表现萌芽率较高,分蘖较好,枯心率高,大茎; 全期生长慢,植株较矮,难脱叶,不抗倒伏,有效 茎数少(鼠害较重),宿根性中等,蔗糖分中等, 蔗茎产量和含糖量低。

3.10 福农28 号

表现萌芽率中等,分蘖差,枯心率高,中大茎; 前期生长快,中后期趋缓,株高中等,后期收尾严 重,易脱叶,不抗梢腐病,较抗倒伏,有效茎数少, 宿根性差,蔗糖分一般,蔗茎产量和含糖量低。

(本篇责任编校:李金玉)