广东省华海糖业发展有限公司是广东省甘蔗新 品种区域试验的承担单位之一。2010 年在公司试 验基地对参加广东省区域试验的甘蔗新品种进行了 新植试验。
试验地设在广东省湛江农垦局华海糖业公司试 验基地。地属南亚热带气候,年平均温度23.3℃, 年降雨量1000 mm 左右。土壤属丘陵旱坡地,地 势平坦,砖红壤红色土,地力中等,前作为菠萝。 试验地经拖拉机两犁两耙后开植蔗沟,沟深20~25 cm。
参试品种为粤甘24 号、粤甘26 号、粤甘34 号、粤甘35 号、粤甘36 号、粤引37 号。对照种 为ROC10(CK1)、ROC16(CK2)、ROC22(CK3)。
试验采用随机区组排列,3 次重复,行距1.0 m, 行长6.67 m,5 行区,小区面积33.5 m2,每行下种 30 段双芽苗(折每公顷下种45000 段双芽苗)。单 行条播,四周设保护行3~4 行。
试验于2010 年2 月4 日种植,下种前用50% 多菌灵1000 倍稀释液浸泡5~10 min 以防凤梨病, 并分别施生物有机肥1500 kg/hm2、过磷酸钙750 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2 做基 肥,同时施用特丁磷60 kg/hm2 防治地下害虫。在 生长过程中追施尿素225 kg/hm2 、氯化钾225 kg/hm2、过磷酸钙375 kg/hm2 和特丁磷45 kg/hm2, 并进行大培土。其它管理与大田生产相同。
分别进行萌芽率、分蘖率、株高、茎径、茎长、 单茎重和有效茎数等农艺性状调查。11 月~次年1 月按品种分重复采样进行甘蔗蔗糖分分析,2011 年2 月14 日进行收获称产,以小区产量乘以相应 小区品种的11 月~次年1 月平均蔗糖分计算得小 区含糖量。
产量和含糖量均按单因素随机区组试验进行方 差分析,多重比较采用邓肯氏新复极差法。
对蔗茎产量进行方差分析,结果表明品种间达 到差异极显著水平(表1)。
| 表1 产量与含糖量(kg/hm2)方差分析 |
表2 对参试品种2010 年新植蔗茎产量进行了 比较分析,结果显示,粤甘24 号、粤甘26 号和粤 甘34 号的蔗茎产量分别比对照种CK1、CK2 增产 7.4%~8.9%和20.8%~22.5%,增产均达极显著 水平;与CK3 相比,上述3 个参试品种分别增产 2.2%~2.6%,但差异不大。
| 表2 参试品种蔗茎产量比较 |
对含糖量进行方差分析,结果表明品种间亦达 到差异极显著水平(表1)。
参试品种新植含糖量的分析结果(表3)表明, 粤甘24 号、粤甘26 号和粤甘34 号的新植含糖量 分别比对照种CK1 增加9.0%~21.5%,增糖均达 极显著水平;与CK2 相比,除粤甘36 号极显著低 于CK2、粤引37 号与CK2 相当外,其余参试品种 均较CK2 极显著增糖;而与CK3 相比,则仅粤甘 24 号和粤甘26 号增糖达到极显著水平,且前者还 显著高于后者。
| 表3 参试品种含糖量(kg/hm2)比较 |
由参试品种11 月~次年1 月的平均甘蔗蔗糖 分结果(表4)可知,粤引37 号、粤甘26 号和粤甘 24 号的平均甘蔗蔗糖分均高于对照种,其中,它 们比CK1 高0.82~2.00 个百分点,比CK2 高0.84~ 2.02 个百分点,比CK3 高0.44~1.62 个百分点。
此外,从表4 还可看出,上述3 个参试品种各 月的甘蔗蔗糖分均相应高于3 个对照种,属早熟高 糖性能突出的品种。
| 表4 参试品种甘蔗蔗糖分(%)比较 |
萌芽率:从表5 的结果可知,除粤甘35 号和 粤引37 号外,各参试品种的萌芽出土率均比CK1、 CK2 的高,其中粤甘36 号萌芽率最高为64.3%, 比CK1、CK2 和CK3 分别高19.7%、23.9%和1.4%。
| 表5 参试品种的农艺性状 |
分蘖率:各参试品种分蘖率分布在102.8%~ 216.8%之间。分蘖率由强到弱的顺序依次为粤引37 号>粤甘35 号>粤甘36 号>粤甘24 号>ROC16 >粤甘26 号>ROC22>粤甘34 号>ROC10。
茎径:参试品种的茎径分布在2.47~3.01 cm 之间,其中,粤甘24 号和粤甘26 号的茎径均大于 3 个对照种,分别为3.01 cm 和2.98 cm。
茎长:参试品种的茎长分布在228.5~257.2 cm 之间,大小顺序为ROC22>ROC16>粤甘34 号> 粤甘26 号>粤甘35 号>粤甘36 号>粤引37 号> 粤甘24 号>ROC10,即所有参试新品种的茎长都 不及ROC22,但都较ROC10 长。
单茎重:参试品种中,粤甘26 号具有最大的 单茎重,达1.74 kg,超过3 个对照种;余下品种 都低于ROC22,介于1.07~1.49 kg 之间。
有效茎数:参试品种的有效茎数在57075~ 70500 条/hm2 之间,其中,粤甘34 号、粤甘24 号、 粤引37 号和粤甘36 号的有效茎数均超过60000 条 /hm2,且前3 者还较对照品种多,而粤甘26 号则 不及3 个对照,仅57075 条/hm2(见表5)。
综合上述分析结果,粤甘26 号蔗茎产量居参 试品种第2 位,含糖量居参试品种之首,甘蔗蔗糖 分居第2 位,比ROC10、ROC16 增产增糖幅度较 大;该品种植株较高,中大茎,有效茎数中等,农 艺性状好,是一个早熟、糖分高,质与量兼优的甘 蔗新品种。粤甘24 号蔗茎产量居参试品种之首, 含糖量居参试品种第2 位,甘蔗蔗糖分居第3 位, 比ROC10、ROC16 增产增糖幅度较大,该品种植 株中高,中大茎,有效茎数较多,农艺性状优良, 早熟、糖分高,亦是一个较高产高糖、质与量相对 较优的甘蔗新品种。其余参试品种比ROC10、 ROC16 均有不同程度的增产增糖或减产减糖,但 均比ROC22 减产、减糖,这些品种尚待进一步试 验观察。
(本篇责任编校:李金玉)
2011




