首例转基因植物问世至今,不过短短20 年的 时间,到2004 年,转基因棉花、玉米、大豆、油 菜等作物全球种植面积已超过 8000 万 hm2[1]。虽 然出于对安全隐患方面的谨慎考虑,近年转基因 农作物商品化进程有所放缓,但各国政府和民间 对转基因作物研制的投入有增无减。随着转基因 农作物科研管理、安全控制及市场运作体系的建 立和完善,可以预见,转基因作物应用的又一个 高潮很快就会来临。甘蔗是热带亚热带地区重要 的农作物,是生产食糖及乙醇的主要原料,本文 简要评述转基因甘蔗研究现状及发展前景。
现代栽培甘蔗是多个种间复合杂交后代,为 高度异源多倍体(染色体数目高达2n=36~ 170),开花困难,常规杂交育种难度大,周期 长,新育成的高产优质品系因某一性状欠佳而不 能推广应用的事件常有发生。采用转基因技术迅 速改良已育成品种(系)的1~2个不良性状,是甘蔗育种工作者的迫切愿望。
转基因甘蔗的研制及其商品化应用有其独特 的优势:甘蔗组培技术成熟,转基因相对容易; 转基因植株可在短时间内经组培扩繁获得大量种 茎(种苗),商品化进程快;一般栽培条件下甘 蔗 不 开 花 , 转 基 因 的 生 态 安 全 性 较 好 ; 除 果 蔗 外,甘蔗加工成蔗糖作食品添加剂或加工成乙醇 作燃料,不直接供人食用,转基因的食品安全系 数较高。
经过10 多年的探索,甘蔗转基因技术已有很 大的进步[2] ,具体体现在下列几个方面:
胚性愈伤组织是甘蔗转基因的理想受体,目 前所试验过的所有甘蔗品种都能通过常规方式诱 导形成胚性愈伤组织。为了缩短转基因所需的时 间,并避免组培过程中可能产生的变异,可以用 幼叶卷及幼花穗直接诱生体胚作受体[3,5] 。
早期甘蔗转基因植株的获得多是采用基因 枪转化法,但该法转化频率较低,嵌合体比例 很大,外源基因插入拷贝数多,遗传稳定性较 差[6,7]。1998年以来,世界多个实验室采用农 杆菌介导法高效率地获得了转基因甘蔗植株。 农杆菌介导法的优点在于外源基因插入拷贝数 低,对受体伤害小[8],而且可实现大片段DNA的 转化。在农杆菌转化过程中,添加乙酰丁香酮 并正确选用农杆菌菌株对提高转化效率非常重 要,目前的研究表明,以菌株EHA105和 LBA4404较好[5,9,10,11]。
甘蔗转化体的选择压以bar基因介导的 PPT抗性及HPT基因介导的潮霉素抗性为佳; nptII基因介导的卡那霉素抗性不宜做为选择标 记,但在强启动子下该基因介导的G418抗性可 做为选择压[13]。Carmona等[8]证实,由于甘 蔗基因组的异源性,组培过程中会产生较大的变 异,抗生素及除草剂作为转基因筛选压,可进一 步加大这种变异;为了减少这种变异所带来的不 利影响,开发新型的正向筛选标记很有必要; Elliott等[11]证明绿色荧光蛋白(GFP)基因可 作为甘蔗转化的正向筛选标记。
在甘蔗体内,常用的35S启动子活性很低, Emu、Ubi-1、Act1等单子叶启动子表达效率较高[13]。
至目前为止,美国、澳大利亚、巴西、南 非、古巴、泰国、印度及中国等相继开展了甘蔗 转基因研究,获得了多种类型的转基因植株,许多转基因株系已进行了多年的田间试验,处于商 品化应用的前期。
美国德克萨斯州研制的转雪莲凝集素(GNA) 基 因 抗 虫 甘 蔗 研 究 最 为 深 入 。 小 蔗 螟 (Diatraea saccharalis (F.) ) 和 墨 西 哥 稻 螟 (Eoreuma loftini (Dyar) )是美国德克萨斯州甘蔗上的主 要害虫,前者通过从喀麦隆引入天敌螟黄足绒茧 蜂(Cotesia flavipes ) 得到了有效控制,后者尚 未找到有效的防控措施。 Irvine 等[14] 将 GNA 基因 转 入 甘 蔗 , 获 得 了 表 达 量 高 达 总 可 溶 性 蛋 白 0.9 %的转基因株系,该转基因株系抗性遗传稳 定,对墨西哥稻螟具有良好的抑制作用,而对小 蔗螟及其天敌无显著影响[17] 。
此外,澳大利亚Nutt 等[18]、Braga[19] 等 分别 将马铃薯蛋白酶抑制剂基因和Bt 基因转入甘蔗, 获得了对蛴螬及螟虫具有抗性的植株。我国陈平 华等[20] 也已将GNA 基因转入甘蔗中。
甘蔗草害严重,新植蔗和宿根蔗在芽前均要 喷施灭生性除草剂或使用除草地膜,但是,除 草地膜成本较高,整地和播种要求较高,蔗农 不乐意接受;苗前除草剂喷雾处理,大部分药 剂接触不到靶标而浪费掉。培育抗除草剂甘蔗 品种,进而在甘蔗苗期杂草萌芽后施用除草 剂,对甘蔗草害的控制和降低生产成本、减少 环境污染十分有利。
在南非,Leibbrandt等[21]通过基因枪法获 得了一个含有9拷贝pat(phosphinothricin acetyltransferase,草丁膦乙酰转移酶)基因 的对除草剂草丁膦具抗性的转基因甘蔗株系,田 间小区试验表明,该转基因株系抗性稳定,农艺 性状未受到不利影响,通过经济效益分析,认为 该株系具有较好的推广应用前景。 在美国、古巴、印度、巴西,分别获得了转 bar基因抗除草剂草丁膦的甘蔗植株[22]。
美国Ingelbrecht[7]等将高粱花叶病毒( Sorghum Mosaic Virus , SrMV ) 无 翻 译 能 力 的CP 基因转入到甘蔗中,获得了高抗花叶病的转 基因植株,抗性具病毒株系专化性,抗性机制与 转 录 后 基 因 沉 默 ( Posttranscriptional Gene silencing , PTGS ) 有 关 。 Butterfield 等[23] 进 一步的研究表明,尽管在有性生殖过程中,外源 DNA 会发生重排,但多数情况下,转基因抗病性 能通过有性杂交传递给后代。
澳 大 利 亚 McQualter 等[25] 将 甘 蔗 斐 济 病 毒 ( Fiji Disease Virus , FDV ) 基 因 组 片 段 9 的 ORF1 置于玉米 Polyubiquitin 启动子之后,采用 基因枪法转化甘蔗,获得了抗甘蔗斐济病的转基 因植株。
此 外 , 美 国 农 业 部 最 近 批 准 了 转 溶 菌 酶 (Lysozyme )基因及转病毒CP 基因甘蔗进行抗宿 根矮化病(Leifsonia xyli subsp. Xyli )、抗 甘 蔗 花 叶 病 毒 ( Sugarcane Mosaic Virus , SCMV ) 和 抗 甘 蔗 黄 叶 病 毒 ( Sugarcane Yellow LeafVirus,SCYLV)田间试验(http://www.aphis.usda.gov)。
在我国,陈平华等[25] 、姚伟等[26] 也已将抗 线虫 Hs1pro-1 基因、抗病毒 SCMV-CP 基因转入到 甘蔗中,转基因介导的抗性尚在研究中。
澳大利亚Botha 等[27] 将蔗糖转化酶及多酚氧 化酶正、反义基因转入甘蔗,试图通过降低甘蔗 体内相应的酶量来提高蔗茎出糖率和减轻加工过 程蔗汁褐变;转基因甘蔗已完成田间试验(http://www.ogtr.gov.au)。
澳大利亚昆士兰大学研究者将分离自细菌Leifsoniaxyli subsp.Xyli的蔗糖异构酶 (Sucrose Isomerase )基因转入甘蔗,试图使甘 蔗合成异麦芽糖,从而生产糖尿病人也可食用的 抑菌护齿甜味剂(Acariogenic Sweetener ),该 转 基 因 甘 蔗 已 于 2005 年 获 准 进 行 田 间 试 验 (http://www.ogtr.gov.au )。
澳大利亚McQualter 等[28] 将分离自大肠杆菌 (Escherichia coli ) 的 分 支 酸 丙 酮 酸 裂 解 酶( Chorismate Pyruvate-lyase )基因及分离自 荧光假单胞细菌(Pseudomonas fluorescens ) 的 4- 羟 基 肉 桂 酰 辅 酶 A 水 化 / 裂 解 酶 ( 4- hydroxycinnamoyl-CoA hydratase/lyase ) 基 因转入甘蔗,使得甘蔗具有合成和大量积累对羟 基苯甲酸( p-hydroxybenzoic Acid )的能力。 对羟基苯甲酸是生产现代光电业及机电业广泛使 用的液晶多聚体的主要原料,转基因甘蔗能否作 为生物反应器大量生产该物质,尚在进一步的评 价中。
在我国,王自章等[29] 将一种真菌的耐旱基因 转入到了甘蔗中,试图提高甘蔗抗旱能力。李克 贵等[30] 将拟南芥调控花组织分化的基因LEAFY 转 入甘蔗试图获得易开花的转基因植株。
甘蔗是我国南方重要的农作物,随着产业结 构调整,甘蔗种植主要集中在广西、广东、云 南、海南等地,根据主栽区自然及农业生产的特 点采用转基因技术对甘蔗优良品种的某些重要性 状进行改良,对我国甘蔗产业具有长远的积极意 义。我国转基因甘蔗研究刚刚起步,作者认为, 必须着重做好下列几方面的工作:
⑴开发具有自主知识产权的目的基因及基因 表达调控元件。当前我国转基因植物研究的现状 是国外元件国内组装,具有自主知识产权的目的 基因及元件很少,从长远的角度看,这将是制约 我国转基因作物产业化的重要瓶颈,同样是转基 因甘蔗研究不能回避的重大课题。
⑵建立高效率的甘蔗转化体系。目前,转基 因在受体染色体上的整合是随机的,转基因的遗 传稳定性及其表达活性在不同的转化体中存在很 大差异,如果没有大量的转基因植株供筛选,就 不可能获得遗传稳定、转基因性状良好、其他原 有农艺性状未受破坏的转基因品种或株系。
⑶结合生产实际突出重点。当前我国甘蔗种 植的特点是管理粗放,蔗区大多分布在缺乏灌溉 条件的旱坡地,土壤贫瘠,长期连作,季节性干旱严重。因此,我国甘蔗转基因除需跟踪国外进 行抗病虫、抗除草剂培育外,还要突出抗旱性及 土壤可持续利用方面的研究。
⑷重视与常规育种的有机结合。常规育种和 转基因育种各有特色,在很长一段时期内,转基 因 育 种 只 能 作 为 常 规 育 种 的 一 种 补 充 。 Butterfield 等[23] 研究证实转基因甘蔗可用于常 规杂交育种,但杂交后代性状及基因分离情况不 一定符合孟德尔遗传规律,某些性状的筛选必须 在成株期进行。
⑸加强转基因甘蔗的安全管理。转基因植物 的安全性还带有一定程度的不确定性,要使转基 因 甘 蔗 得 以 可 持 续 发 展 , 必 须 从 目 的 基 因 的 选 用、转化过程及转化体的种植等各环节,严格按 照相关安全法规进行安全性管理。
| [1] | James C. Global status of commercialized biotech/GM crops:2004.ISAAA executive summary No. 32, 2004,http://www.isaaa.org ( 1)
|
| [2] | 叶云,秦新民.转基因技术在甘蔗育种中的应用.广西师范大学学报(自然科学版),2002,20(4):90~93 ( 1)
|
| [3] | Snyman SJ, Watt MP, Huckett FC,et al. Direct somatic embryogenesis for rapid, cost-effective production of transgenic sugarcane. Proceedings of the South African Sugar Technologists Association, 2000, 74: 186~187 ( 1)
|
| [4] | Desai NS, Suprasanna P, Bapat VA.Simple and reproducible protocol for direct somatic embryogenesis from cultured immature inflorescence segments of sugarcane. Current Science, 2004,87(6): 764~768 ( 0)
|
| [5] | Manickavasagam M, Ganapathi,Anbazhagan VR, et al. Agrobacteriummediated genetic transformation and development of herbicide-resistant sugarcane using axillary buds. Plant Cell Report, 2004, 23:134~143 ( 2)
|
| [6] | Bower R, Elliott AR, Potieer BAM, et al. High-efficiency,microprofectile-mediated cotransformation of sugarcane, using visible or selectable markers. Molecular Breeding, 1996, 2:239~249 ( 2)
|
| [7] | Ingelbrecht IL, Irvine JE,Mirkov TE. Posttranscriptional gene silencing in transgenic sugarcane.Dessection of homology-dependent virus resistance in a monocot that has a complex polyploid genome. Plant Physiology, 1999, 119: 1187~ 1197 TE.Posttranscriptional gene silencing in transgenic sugarcane. Dessection of homology-dependent virus resistance in a monocot that has a complex polyploid genome. Plant Physiology, 1999, 119:1187~1197 ( 3)
|
| [8] | Carmona ER, Arencibia AD, Lopez J,et al. Analysis of genomic variability in transgenic sugarcane plants produced by Agrobacterium tumefaciens infection.Plant Breeding, 2005, 124(1): 33~40 ( 2)
|
| [9] | Enriquez-Obregon GA, VazquezPadron RI, Pieto-Samsonov DL, et al.Herbicide-resistant sugarcane plants by Agrobacterium-mediated transformation,Planta, 1998, 206:20~27( 1)
|
| [10] | Arencibia AD, Carmona ER,Tellez P, et al. An efficient protocol for sugarcane transformation mediated by Agrobacterium tumefaciens. Transgenic Research, 1998, 7:213~22( 1)
|
| [11] | Elliot AR, Campbell JA,Brettell RIS, et al. Agrobacteriummediated transformation of sugarcane using GFP as a screenable marker.Australian Journal of Plant Physiology,1998, 25: 739~743 ( 2)
|
| [12] | Falco MC, Tulmann NA, Ulian EC.Transformation and expression of a gene for herbicide-resistance in Brazilian sugarcane. Plant Cell Report, 2000, 19:1188~1194 ( 0)
|
| [13] | Liu DW, Oard SV, Oard JH. High transgene expression levels in sugarcane driven by the rice ubiquitin promoter RUBQ2. Plant Science, 2003, 165:743~750 ( 2)
|
| [14] | Irvine JE, and Mirkov TE. The development of genetic transgenic transformation of sugarcane in Texas.Sugar Journal, 1997, 60:25~29 ( 1)
|
| [15] | Setamou M, Bernal JS, Legaspi JC, et al. Parasitism and location of sugarcane borer(Lepidoptera: Pyralidae)by Cotesia flavipes (Hymenoptera:Braconidae) on transgenic and conventional sugarcane. Environmental Entomology, 2002, 31(6): 1219~1225 ( 0)
|
| [16] | Setamou M, Bernal JS, Legaspi JC, et al. evaluation of lectinexpressing transgenic sugarcane againststalk borers (Lepidoptera: Pyralidae):Effects on life history parameters.Journal of Economic Entomology, 2002,95(2): 469~477 ( 0)
|
| [17] | Tomov BW, Bernal JS, Vinson SB.Impacts of transgenic sugarcane expressing GNA lectin on parasitism of Mexican rice borer by Parallorhogas pyralophagus (Marsh) (Hymenoptera:Braconidae). Environmental Entomology,2003, 32(4): 866~872 ( 1)
|
| [18] | Nutt KA, Allsopp PG, McGhie TK,et al. Transgenic sugarcane with increased resistance to canegrubs.Proceedings of the 1999 conference of the Australian Society of Sugarcane Technologists, Townsville, Bresbane,1997, 171~17( 1)
|
| [19] | Braga DPV, Arrigoni EDB,Burnquist WL, et al. A new approach for control of Diatrea saccharalis (Lepidoptera: Crambidae) through the expression of an insecticidal CryIa(b)protein in transgenic sugarcane.International Society of Sugarcane Technologists Proceedings, 2001, 331~336 ( 1)
|
| [20] | 陈平华,林美娟,薛志平等.GNA基因遗传转化甘蔗研究.甘蔗,2004,11(3):1~6 ( 1)
|
| [21] | Leibbrandt NB, Snyman SJ.Stability of gene expression and agronomic performance of a transgenic hericide resistant sugarcane line in South Africa. Crop Science, 2003, 43(2):671~677( 1)
|
| [22] | Gallo-Meagher M, Irvine JE.Herbicide resistant transgenic sugarcane plants containing the bar gene. Crop Science, 1996, 36: 1367~1374 ( 1)
|
| [23] | Butterfield MK, Irvine JE,Garza MV, et al. Inheritance and segregation of virus and herbicide resistance transgenes in sugarcane.Theoretical and Applied Genetics, 2002,104(5): 797~803 ( 2)
|
| [24] | McQualter RB, Dale JL, Harding RM, et al. Production and evaluation of transgenic sugarcane containing a Fiji disease virus genome segment S9-derived synthetic resistance gene. Australia Journal of Agricultural Research, 2004, 55(2): 139~145 ( 0)
|
| [25] | 陈平华,许莉萍,陈如凯.抗线虫基因表达载体构建与转化甘蔗研究初报.中国生态农业学报,2004,12(4):57~59 ( 2)
|
| [26] | 姚伟,余爱丽,徐景升等.转ScMVCP基因甘蔗的分子生物学分析与鉴定.分子植物育种,2004,2(1):13~18 ( 1)
|
| [27] | Botha FC, Sawyer BJB, Brich RG.Sucrose metabolism in the culm of transgenic sugarcane with reduced soluble acid invertase activity. International Society of Sugarcane Technologists Proceedings, 2001, 588~591( 1)
|
| [28] | McQualter RB, Chong BF, Meyer K, et al. Initial evaluation of sugarcane as a production platform for phydroxybenzoic acid. Plant Biotechnology Journal, 2005, 3(1)33~45 ( 1)
|
| [29] | 王自章,张树珍,杨本鹏等.甘蔗根癌农杆菌介导转化海藻糖合酶基因获得抗渗透胁迫能力增强的植株.中国农业科学,2003,36(2):140~146 ( 1)
|
| [30] | 李克贵,潘大仁,许莉萍.基因枪法将LEAFY基因导入甘蔗的研究.作物学报.2003,29(4):541~544 ( 1)
|
2005
1)