甘蔗糖业  2002 Issue(2): 10-13,22   PDF    
引用本文
杨景, 王立才, 陈日兴, 符迎春, 梁青. 甘蔗新品种巴西45号对比试验[J]. 甘蔗糖业, 2002,(2): 10-13,22.  
Yang Jing, Wang Licai, Chen Rixing, Fu Yingchun, Liang Qing. Comparison Experiment on the New Sugarcane Variety——Brazil 45[J]. Sugarcane and Canesugar, 2002,(2): 10-13,22.  
甘蔗新品种巴西45号对比试验
杨景1, 王立才2, 陈日兴2, 符迎春2, 梁青2    
1. 广东省遂溪县利学技术局, 广东 524300;
2. 广东省遂溪县农业科学研究所, 广东 524300
基金项目：本试验是湛江市利技立项项目.
摘要：在巴西45号、新台糖25号、粤糖93-159和新台糖10号(CK)的对比试验中.巴西45号蔗茎产量比其余品种的增产均达到极显著水平;甘蔗蔗糖分以粤糖93-159的最高;单位面积蔗糖含量,以巴西45号的最高,比粤糖93-159的增糖达到显著水平,比其余2个品种的增糖达到极显著水平.表明巴西45号足一个难得的早熟高产高糖优良品种,应予以扩大示范表证,逐步推广应用.
关键词： 甘蔗     新品种     产量     蔗糖分    
Comparison Experiment on the New Sugarcane Variety——Brazil 45
Yang Jing1, Wang Licai2, Chen Rixing2, Fu Yingchun2, Liang Qing2    
1. Science and Technology Bureau of Suixi, Guangdong 524300;
2. Agricultural Research Institute of Suixi, Guangdong 524300
Abstract: In the comparison experiment on Roc 25,Yuetang 93-159,Brazil 45,and Roc 10(the check variety),the results showed that the cane yield of Brazil 45 is significantly higher(in 0.01 statistic level) than that of the other varieties,and Yuetang 93-159 has the highest sugar content.As for the unit sugar yield,Brazil 45 is significantly higher than that of Yuetang 93-159 in 0.05 level and that of the other two varieties in 0.01 level.It showed that Brazil 45 is an elite variety with early maturity,high cane yield and high sugar content and should be extended after further demonstrations.
Key words: Sugarcane     Variety     Yield     Sugar content    

1 材料与方法
1. 1 试验材料

参试品种为:巴西45号、新台糖25号、粤 糖93-159和新台糖10号(CK )。试验设在广东 省逐溪县农业科学研究(洋青镇)，土地是水肥 条件较好的黄赤沙质旱地，有灌溉条件，前作为 圆椒。

1.2 试验方法
1.2.1 设计

试验设3个重复，每重复4个小区，共12 个小区，采用随机区组排列。小区为5行区，行 距为0.95m，行长为14.0m，小区面积为66. 5 m2, 小区总面积为789 m2。四周设保护区，试验区与 保护区及各重复间均设0. 6 m工作行。

1.2.2 种植

试验田于2001年1月15日下种，下种前用 机耕整地，用牛犁开植蔗沟。每小区下种双芽苗 310条(每行62条)，活芽620个，折46500条 /hm2，活芽93000个/hm2。

1.2.3 施肥

①基肥:下种时植沟施用进口芬兰复合肥 (N: P: K为15: 15: 15)225 kg/hm2，过磷酸钙750 kg/hm2。

②追肥:在甘蔗分孽期，于4月30日进行 第一次追肥，施肥量为尿素412.5 kg/hm2,氯化 钾112.5 kg/hm2;在甘蔗生长开始见地上节时， 于5月23日进行第二次追肥，施肥量为尿素157. 5 kg/hm2,氯化钾247.5 kg/hm2;在拔节期，于6 月27日进行第三次追肥，施尿素157.5 kg/hm2, 氯化钾247. 5 kg/hm2; 7月4-5日受台风“榴莲” 袭击后，于7月8日又进行第4次追肥，畦沟撒 施俄罗斯复合肥(N: P: K为16: 16: 16 ) 225 kg/hm2。

1.2.4 施药

下种前用0. 2%多菌灵药液浸种30 min，下 种时植蔗沟施特丁磷90 kg/hm2，于5月23日结 合第二次又追肥施特丁磷75 kg/hm2;种植后第 三天于1月18日用乙草胺3.75 kg/hm2，加萎去 津2.25 kg/hm2，兑水900 kg/hm2，进行芽前除草 处理。

1.2.5 田间管理

于4月10日和5月7日进行2次人工除草; 5月23日结合第二次追肥用木犁(又称飞机犁) 进行第一次培土，培一边畦;于6月27日结合 第三次追肥用同样的方法培土，培另一边畦。台 风“榴莲”过后，于7月6日进行人工扶蔗。其 它管理按常规进行。

1.2.6 收获

于2002年1月12日，由湛江市科技局组织 市农业局、湛江海洋大学、遂溪县农业局、遂溪 县科技局、遂溪县大华糖业北坡分公司等单位7 名专家组成验收组，对本试验进行实地斩蔗验 收。全生育期为362天。

1.3 田间调查

本试验田间调查观察记载项目、方法及标准 等按《国家甘蔗品种区域试验实施方案》进行。

2 结果与分析
2. 1 蔗茎产量比较

通过实地斩蔗验收，将小区产量等统计资料 列成表1。

表1 甘蔗新品种巴西45号小区试验实收产量统计

为了验证本试验重复间与品种间差异的显著 I胜，对各实收小区产量进行了统计分析、方差分 析与F值测验:将自由度(DF )、计算出的平方 和(SS )、均方(MS)和实际F值，以及查出的 5%和1%的F值，列在表2。

表2 甘蔗新品种巴西45号小区试验产量方差分析

从表2可知，重复间的差异没有达到显著水 平，而品种间的差异达到极显著水平。为了验证 品种间存在差异的程度，采用最小显著极差法 ( LSR)对品种间进行差异比较(多重比较)，将 各品种的小区平均产量从高到低列成表3。

表3 甘蔗新品种巴西45号小区试验品种间产量差异比较

从表1和表3可得，蔗茎产量以巴西45号 最高(150030 kg/hm2)，比排在第二位的新台糖 25号、第三位的新台糖10号(CK)及最后的粤 糖93-159相比增产均达到极显著水平，增产率 分别为17.0%、 17.2%和22.5%。而其余3个 品种之间的差异达不到显著水平。

2. 2 蔗糖含量比较

本试验分析于2001年11月16日、12月15 日和2002年1月12日3次送样，由遂溪县大华 糖业有限公司北坡分公司进行检糖。为了比较各 品种单位面积的甘蔗蔗糖分的含量，将3次检糖 平均蔗糖分及小区蔗糖含量列成表4。

表4 甘蔗新品种巴西45号小区试验蔗糖分及含量统计

为了验证本试验重复间与品种间蔗糖含量差 异的显著性，对小区蔗糖含量进行了统计分析、 方差分析与F值测验:将计算出的自由度(DF ), 平方和(SS )、均方(MS)和实际F值以及查出 的5%和1%的F值，列在表5。

表5 甘蔗新品种巴西45号小区试验含糖量方差分析

从表5可以看出，品种间蔗糖含量的差异达 到极显著水平，而重复间的差异未达到显著水 平。为了验证品种之间蔗糖含量存在差异的程 度，采用与产量比较相同的方法，进行品种间蔗 糖含量差异比较(多重比较)，将各品种的小区 平均蔗糖含量从高到低列成梯形表，即表6。

表6 甘蔗新品种巴西45号小区试验品种间蔗糖含量差异比较

通过差异比较，从表4与表6可得:

①甘蔗蔗糖分:3次检糖的平均甘蔗蔗糖分 以粤糖93-159的最高，为14.1%，比巴西45 号的12. 89 % ,新台糖25号的11. 32%和新台糖 10号(CK)的10. 72%分别增加1.21%, 2.78% 和3. 38%(绝对值)。

②蔗糖含量:以巴西45号的19333. 5 kg/hm2 最高，比粤糖93-159的17202.0 kg/hm2,新台 糖25号的14506.5 kg/hm2，和对照种新台糖10 号的13723.5 kg/hm2，分别增12.4%, 33.3%和 4 0. 9%;巴西45号蔗糖含量比粤糖93-159增糖 达到显著水平，比新台糖25号与对照种达到极 显著水平，粤糖93-159比新台糖25号和对照种 的增糖均达到显著水平，而新台糖25号比对照 种达不到显著水平。

2. 3 茎数、茎长、茎径和单茎重比较

从表1可以看出:

①有效茎数:以巴西45号的97050条/hm2 最高，新台糖25号的69600条/hm2最少;

②茎长:以新台糖25号的350 cm最长，粤 糖93-159的306 cm最短;

③茎径:以粤糖93-159的2. 76 cm最粗， 新台糖25号的2. 5 5 cm最细;

④单茎重:以新台糖25号的1. 84 kg最重， 巴西45号的1. 55 kg最轻。

2. 4 萌芽率、分粟率与月生长速比较

①萌芽率:从3月6日到4月16日共调查 4次萌芽数，以4月16日作为最后萌芽率。粤 糖93-159的7 0. 8%最高，以下依次是新台糖10 号的67.7%、巴西45号的64.6%,新台糖25 号的62.4%;

②分孽率:共调查2次分孽数，以5月15 日最后调查结果计算分孽率。以新台糖25号的 97. 0%最高，其次是巴西45号的95.1%,粤糖 93-159的94. 8，最低为新台糖10号(CK)的 5 8.6%;

③月生长速:从6月6日开始定点调查株高， 以后每月6日调查1次，一直调查到10月份， 计算月平均生长速度。以巴西45号的5 7. 0 cm 最高，其次为新台糖25号的55. 9 cm,新台糖10 号(CK)的5 3. 4 cm,粤糖93-159的48.3 cm 最低。

2.5 抗逆性比较

①病虫:4月10日调查螟害枯心率，以新台 糖25号的0. 3%最高，其次为巴西45号的0.1%, 粤糖93-159和新台糖10号均为0.06%;6月22 日调查蓟马为害情况，蓟马为害程度，以粤糖 93-159为最重，其次为新台糖10号和新台糖25 号，巴西45号未发现为害株;6月22日调查鞘 腐病发病情况，以粤糖93-159的发病株率9. 0% 最重，其次为新台糖25号的4. 4%和新台糖10 号的2. 0，巴西45号未发现病株;

②倒伏与风折:7月4-5日受台风“榴莲” 袭击后，7月6日调查受害情况。4个品种均有 倒伏现象，其倒伏程度基本一样，而风折率则以 新台糖10号的2. 8%最高，其次是新台糖25号 的2.2%,粤糖93-159的1. 0%，最低是巴西45 号的0.6%;

③霜冻:12月份本县出现最低温度为2 . 5 ℃ 的低温天气。冻后调查，粤糖93-159新长叶片 出现约有3-5 cm长的白色(无叶绿素)叶片，10-15 天后才恢复，但整株叶片都变黄，叶尖出现干枯。 其余品种无异常。

3 结论

通过小区试验与统计分析，结果表明巴西45 号除甘蔗蔗糖分比粤糖93-159低而排在第二位 外，其蔗茎产量比其它3个品种的增产均达到极 显著水平，单位面积蔗糖含量比粤糖93-159的 增糖达到显著水平，而比其余两个品种增糖则达 到极显著水平。农艺性状、适应性和抗逆性均优 于其它品种，且早生快发，成茎率高，有效茎数 多，是一个难得的早熟高产高糖优良品种。但该 品种57号毛群较发达，蔗茎有空髓现象。粤糖 93-159尽管蔗茎产量最低，但甘蔗蔗糖分却最 高，且单位面积蔗糖含量比新台糖25号与对照 种的增糖均达到显著水平，是一个特早熟高糖优 良品种，均应推广，早日应用于生产。另要说明 的是本试验地水肥条件好，甘蔗蔗糖分比一般大 田生产低2-3个百分点。