甘蔗糖业  2002 Issue(1): 15-18   PDF    
引用本文
刘少春, 吴正昆, 陈学宽, 文建成, 唐永芳, 杨正发, 李忠样, 杨开科, 刘进海, 罗正国. 引进甘蔗品种主要经济性状模糊综合评判[J]. 甘蔗糖业, 2002,(1): 15-18.  
Liu Shaochun, Wu Zhengkun, Chen Xuekuan, Wen Jiancheng, Tang Yongfang, Yang Zhengfa, Li Zhongxiang, Yang Kaike. Analysis of the Fuzzy Comprehensive Evaluation on Main Characters for Introduced Sugarcane Varieties[J]. Sugarcane and Canesugar, 2002,(1): 15-18.  
引进甘蔗品种主要经济性状模糊综合评判
刘少春1, 吴正昆1, 陈学宽1, 文建成1, 唐永芳1, 杨正发2, 李忠样2, 杨开科2, 刘进海3, 罗正国3    
1. 云南省农科院甘蔗研究所, 云南 661600;
2. 云南省镇康县农业开发办公室, 云南 677700;
3. 云南省镇康县勐堆糖厂, 云南 677700
基金项目：云南省财政厅农业综合开发办公室资助项目
摘要：采用模糊综合评判法,对近几年云南镇康蔗区引入的12个甘蔗新品种进行了综合评判分析.综合分析结果表现出三个明显的层次:第一层次的新台糖10号、20号、22号,云蔗89/151,粤糖79/177,粤糖81/3254,综合评判值大于0.87,远大于对照闽糖703(0.227),综合性状表现优秀,有必要加快繁殖推广;第二层次的新台糖16号、云蔗84/FBS、云蔗86/161的综合评判值在0.5-0.6之间,也高于对照,综合性状表现优良,建议进一步扩大示范筛选;其它3个品种的评判值与对照相当,可以给予有选择性的利用.
关键词： 甘蔗品种     综合性状     模糊综合评判    
Analysis of the Fuzzy Comprehensive Evaluation on Main Characters for Introduced Sugarcane Varieties
Liu Shaochun1, Wu Zhengkun1, Chen Xuekuan1, Wen Jiancheng1, Tang Yongfang1, Yang Zhengfa2, Li Zhongxiang2, Yang Kaike2    
1. Sugarcane Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Science 661600, Yunnan;
2. Exploitation office of Zhenkang County, Yunnan 677700;
3. Sugarcane Mill of Zhenkang County, Yunnan 677700
Abstract: Analysis of the fuzzy comprehensive evaluation was carried out to evaluate 12 varieties of sugarcane in Zhenkang County.The result showed three levels.The evaluation value of ROC 10,20,22,Yunzhe 89/151,Yuetang 79/177 and Yuetang 81/3254 was greater than 0.87,more than that of the check,and with better comprehensive characters,they are among the first level and should be extended with accelerated propagation.For those among the second level,such as ROC 16,Yunzhe 84Fb5 and Yunzhe 86/161 with evaluation value between 0.5-0.6 (greater than the check) and good characters,more demonstration should be conducted.The others,such as Yuetang 86/368,Yuenong 81/762 and Liangzhe 78/85 with low evaluation value,should be gone through more observation and utilized selectively in the future.
Key words: Sugarcane variety     Comprehensive characters     Fuzzy comprehensive evaluation    

在甘蔗引种推广中，引种单位评价甘蔗品种 优劣更多的注重产量，糖分等某一单性状的评 价，很少把其他经济性状联系起来加以综合评 价，对品种性状的评价难免存在一定的局限性。 而在甘蔗的实际生产中，决定一个甘蔗品种的优 劣往往是多个经济性状的综合表现。为此本文对 近几年云南镇康县新引入的12 个甘蔗新品种， 选取了茎径、茎长、单茎重、公顷有效茎、公顷 产量、甘蔗糖分、公顷含糖量7 个主要经济性状 进行了综合评价。像这样把多个密切相关的经济 性状看作一个综合体来评价甘蔗品种，包含信息 量大，覆盖面广，评价结果较为可靠客观，而且 克服了以往甘蔗引种推广中不能将多个经济性状 综合整体量化评价的局限性，有利于结合蔗区实 际合理地推广优良品种。

1 试验材料与设计

通过新植一年，宿根两年的边试验边示范， 收集整理了12 个甘蔗材料与7 个经济性状指标 （见表l），以当地栽培面积较大的闽糖703 作 对照，进行对比试验。小区面积0.0013-0.0033 公顷，种植行距100 cm，下种量1.5 万芽/hm2， 施三元复合肥（10:10:5）1200 kg/hm2 作基肥， 施尿素600 kg/hm2 作追肥。

表1 12 个甘蔗品种的7 个经济性状的平均值
2 评判方法
2.1 建立评判对象因素集

V（品种）={v1，v2，v3，..., v13}

2.2 确定评判集

A= {茎径a1，茎长a2，单茎重a3，有效茎a4， 产量a5，蔗糖分a6，含糖量a7}

2.3 确定各性状的评判分级标准

评判分优秀、优良、差三级。根据云南镇康 蔗区自然气候条件和生产技术水平要求，结合引 进品种的试验示范结果确定分级标准(见表2)。

表2 各经济性状分级标准
2.4 确定隶属函数

将试验品种各性状指标数据进行极值标准化 处理，标准化处理后的指标均无量纲，且在区间 [0,1]内。

2.5 确定各性状指标的权重系数

根据引种目的和结合蔗区生产的实际需要， 合理赋予各性状权重系数。本蔗区引种将高产高 糖视为主要目的，因此，将茎径，茎长，单茎重， 有效茎，产量，蔗糖分，含糖量的权重系数（M） 分别设定为0.0913，0.0454，0.0454，0.1363， 0.2272，0.2272，0.2272。

2.6 建立模糊关系矩阵

Ri={l, 2, 3,......, n}由模糊关系矩阵Ri和各 性状权重系数M 计算综合评判矩阵,求出综合评 判,按照综合评判值大小排出次序。

3 评判结果

由表3 评判值排序结果可以看出：新台糖10 号、20 号、22 号，云蔗89/l51，粤糖79/177， 粤糖81/3254，综合评判值大于0.87，远大于对 照闽糖703(0.227),表现为蔗茎粗，植株高单 位产量高，有效茎多，高产高糖，综合性状优秀， 适宜本蔗区推广，建议加快繁殖推广；新台糖16 号，云蔗84/FB5，云蔗86/161 评判值也大于对 照，综合性状表现优良，建议进一步扩大试验示 范筛选；粱蔗78/85，粤糖86/368 和粤农81/762 评判值与对照品种相当，建议作进一步观察。

表3 模糊综合评判矩阵
4 讨论

(1)甘蔗品种的优劣是由许多性状决定的。 各性状指标间的边界又是难以确定的，模糊不清 的。采用综合评判可以克服以往甘蔗引种推广中 不能将多个经济性状综合整体量化评价的局限 性，能够更客观地对引进甘蔗品种的优劣作出综 合评判，有利于结合蔗区实际，合理地推广品种。

(2)在引种推广应用中，采用模糊综合评判 方法评价品种的优劣，关键在于如何合理确定各 评价指标和评判指标的分级标准以及权重系数的 确定。各地引种目标，蔗区自然条件和栽培技术 水平不尽相同，各性状指标评判指标的确定应与 当地的具体实际相结合，并借鉴前人的工作经 验，才能对各品种作出更准确客观的评价。

(3)甘蔗品种种性表现受栽培环境影响较 大。由于自然条件特殊，云南各蔗区气候类型复 杂，生态条件差异较大，同一品种在不同引入地 的表现不尽相同，因此，对引进品种作出综合评 价，提出的推广品种具有一定的区域性。

参考文献
[1]文建成,符菊芬,陈学宽等.甘蔗引进品种的模糊综合评判分析.甘蔗,2000(1),19-22 (0)
[2]张木清,陈如凯.甘蔗引进品种的模糊综合评判分析,甘蔗糖业,1991(4),1-6 (0)
[3]陈彦云,曹君迈.甜菜抗耐丛根病品种的模糊综合评判.中国糖料,2001(2),8-10 (0)
[4]符菊芬,陈学宽,段昌坪等.试论高原蔗区生态育种.甘蔗,1996(4),40-43 (0)