环绕着南极大陆的海冰, 季节变化大、年际波动大、隐伏冰裂缝发育, 堪称地球表面最大季节性变化的自然现象, 十分复杂.我国南极科考物资补给基本按国际通行做法, 采取海冰卸货运输方式.这是一种真正的“如履薄冰”, 危险系数很高 (Tang et al., 2015).如何将科考船“雪龙”号上大量物资、科考设备和重型装备安全运达中山站.是我国每年南极科考时都要面对的难题 (张建松, 2013).因此, 海冰探测显得尤为重要.
目前, 海冰探测主要依靠卫星遥感、船载或机载雷达、电磁感应、激光测距、舰载声纳等设备, 实现了中、大尺度的海冰探测.这些探测设备的广泛应用, 为掌握大范围海冰厚度分布状况及其年际变化特征提供了技术支持 (张建松, 2013; 任杰林等, 2013).然而这些设备无法实现冰裂缝精确定位, 更不能对隐伏冰裂缝宽度、两翼形态作出测算 (鄂栋臣等, 2013).
探地雷达可以精确、快速、有效探测海冰层序空间结构、隐伏冰裂缝两翼形态、冰裂缝的分布范围等关键要素 (常晓敏等, 2013).探地雷达系统主要由主机控制单元、发射和接收天线组成.发射天线向海冰面以下发射高频、短脉冲电磁波, 在海冰介电性质发生变化的界面, 电磁波会发生反射.通过研究电磁波在海冰介质中的传播速度、介质对电磁波的吸收及介质交界面的反射, 可推测海冰薄厚、隐伏冰裂缝两翼形态、空间结构与展布特征等 (王璞玉等, 2011).
1 探冰区概况2013年12月3日, 中国第30次南极科考船“雪龙”号到达中山站海域指定位置.3000多米深的海上, 覆盖着一层厚厚的陆缘冰.海冰的厚度能否承载数百吨考察物资的运输?白雪覆盖的冰面上有没有隐伏冰裂缝?海冰探测成为本阶段工作重点之一.
中国第30次南极科学考察海冰探测是在多方面技术支持上展开的, 例如气象云图、卫星遥感图、直升机航勘等, 这为本次探冰工作的顺利展开提供了有利条件.图 1为北京时间2013年12月3日中山站区卫星遥感影像.“雪龙”号至中山站之间, 遥感影像清晰解译冰裂缝12条.冰裂缝呈近东西向分布规律, 西部冰裂缝向东延长方向逐渐变窄或消失; 西部海域分布冰山较多, 受冰山活动影响, 西部海域海冰呈现厚薄变化较大、冰裂缝发育较多的特点.东部区域海冰稳定, 冰裂缝发育较少.因此, 东部海域为本次探冰首选区域①.
|
图 1 中山站区卫星遥感影像 Figure 1 Satellite remote sensing image of Zhongshan Station |
① 查恩来等. 2013.雪龙号到中山站海冰运输线路探冰情况报告[R].
冰钻揭示, 海冰空间结构为:积雪层、融水积雪层、硬冰层、富水冰层、海水; 海冰平均厚度1.9 m, 表面积雪厚度约0.4 m, 海冰体厚度平均1.5 m.
2 探地雷达海冰探测工作探地雷达采用美国SIR-3000系统, 天线采用100 MHz和400 MHz两种主频电磁波发射系统.深度转换参数参照美国科学家约翰威利·森斯 (John Wiley & Sones) 的研究成果, 美国GSSI公司研发的SIR系列探地雷达在南北极开展课题的经验参数值①②.
② 劳累公司. 2005. TerraSIRch SIR System-3000用户手册[Z].
探地雷达数据采集采用100 MHz主频发射天线, 车辆拖拽方式进行探测.针对隐伏冰裂缝集中发育区, 在冰裂缝两翼50 m范围采用400 MHz主频发射天线, 人工拖拽方式进行精细探测 (图 2).一旦发现对海冰运输可能带来安全隐患的冰裂缝, 在海冰缝两翼5 m范围内进行冰钻探测 (图 3).
|
图 2 探地雷达探测海冰缝 Figure 2 Ground penetrating radar detecting sea ice fissure |
|
图 3 冰裂缝两翼冰钻探测 Figure 3 Drill detecting on both sides of the sea ice fissure |
探冰队对拟选东部线路 (图 1绿色) 约22 km进行了探冰作业, 探地雷达揭示:东部线路新发现大量隐伏冰裂缝, 其中规模较大隐伏冰裂缝5条, 依次命名为1#、2#、3#、4#、5#冰裂缝 (图 1).5条冰裂缝距“雪龙”号距离分别为: 6.0 km、9.4 km、13.4 km、19.8 km和20.3 km.次生隐伏冰裂缝集中发育于主冰裂缝两翼30 m范围内, 次生裂缝垂直上下发育、规模较小, 一般影响带宽≤20 cm, 对海冰运输安全隐患较小.
3 海冰探测效果分析 3.1 探地雷达冰裂缝探测典型剖面探地雷达探测5条规模较大隐伏冰裂缝中, 以5#冰裂缝最为典型.5#冰裂缝距离中山站约1.7 km, 周围发育大型冰山两座.图 4为探地雷达400 MHz天线精细勘查5#冰裂缝二维剖面, 雷达波异常影像清晰反应出海冰空间层序结构, 从上至下依次为:积雪层、融水积雪层、硬冰层、渗水冰层、海水等; 海冰平均总厚度约1.4 m, 海冰体厚度平均约1.2 m, 积雪厚度0.3~0.4 m; 5#冰裂缝两翼海冰呈倒“八”字形, 上窄下宽, 冰裂缝影响带宽8 m; 两翼各发育多条次生隐伏冰裂缝, 次生冰裂缝垂直上下发育、规模较小, 影响带宽≤20 cm.
|
图 4 原定运输线路过5#冰裂缝雷达探测剖面 Figure 4 The section of ground penetrating radar detecting 5# sea ice fissure in the original transport line |
为了验证雷达勘查准确性, 在5#冰缝两翼5 m范围内进行钻孔验证 (表 1).由图 4可得, 雷达解译5#冰裂缝两翼形态与冰钻结果一致.因此, 原定5#冰裂缝路线位置对海冰运输安全隐患较大, 必须更改运输路线.
|
|
表 1 5#冰缝两翼海冰厚度 Table 1 5# sea ice thickness of on both side |
探冰组利用探地雷达沿着5#冰裂缝发育方向往西北寻找适合运输路段, 发现在靠近悬崖冰山约50 m附近, 积雪厚度和海冰厚度同时增大, 冰雪层序稳定.5#冰裂缝自东南向西北呈树形发育变化.
图 5雷达波异常影像清晰反应了5#冰裂缝由1条较宽冰裂缝发育为3条较窄冰裂缝 (5#-1、5#-2、5#-3), 3条冰裂缝两翼发育近直立, 影响带宽均小于0.3 m.经冰钻探测与雷达解译结果一致 (表 2).
|
图 5 5#冰裂缝新选运输线路雷达探测剖面 Figure 5 The section of ground penetrating radar detecting 5# sea ice fissure in the new transport line |
|
|
表 2 5#-1、5#-2、5#-3冰缝两翼海冰厚度 Table 2 5#-1, 5#-2, 5#-3 sea ice thickness of on both side |
新探明运输路线海冰平均总厚度约1.8 m, 海冰体厚度平均1.4 m, 积雪厚度约0.4 m.对比原定路线, 新探明运输路线有明显优势, 可作为海冰运输线路通过位置 (图 6).
|
图 6 运输路线示意图 Figure 6 Sketch map of transport route |
探地雷达海冰探测是一种快速、准确、有效的地球物理勘查手段.实验证明, 探地雷达可精细探测海冰层序空间结构、隐伏冰裂缝两翼形态、冰裂缝的分布范围等关键要素.可准确、快速评估中国南极科考海冰运输路线, 为”雪龙”号上大量物资、科考设备和重型装备安全运抵中山站保驾护航.
致谢 感谢审稿专家提出的修改意见和编辑部的大力支持!| [] | Chang X M, Dou Y K, Qin J M, et al. 2013. Research of sea ice cracks automated detection sensor and its system in Antarctic sea ice monitoring[J]. Mathematics in Practice and Theory (in Chinese), 43(4): 96–102. |
| [] | E D C, Huang J F, Zhang S K. 2013. Analysis of tidal features of Zhongshan station, east Antarctic[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University (in Chinese), 38(4): 379–382. |
| [] | Laurel Company. 2005. TerraSIRch SIR System-3000 user manual (in Chinese)[Z]. |
| [] | Ren J L, Qin J M, Huang X H, et al. 2013. The design and research of ice condition detection system for the water environment near by the Zhongshan station, Antarctic pole[J]. Mathematics in Practice and Theory (in Chinese), 43(1): 91–96. |
| [] | Tang X Y, Sun B, Guo J X, et al. 2015. A freeze-on ice zone along the Zhongshan-Kunlun ice sheet profile, East Antarctica, by a new ground-based ice-penetrating radar[J]. Science Bulletin, 60(5): 574–576. DOI:10.1007/s11434-015-0732-0 |
| [] | Wang P Y, Li Z Q, Wu L H, et al. 2011. Application of ground penetrating radar to the survey of glacier thick ness and bedrock topography[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) (in Chinese), 41(S1): 393–400. |
| [] | Zha E L, et al. 2013. 12. Sea ice transport routes from Xuelong ship to Zhongshan station Detection of the report (in Chinese)[R]. |
| [] | Zhang J S. 2013. Antarctic sea ice transport on thin ice (in Chinese)[EB/OL]. Xinhuanet, 2013-12-10. http://news.xinhuanet.com/photo/2013-12/10/c_125837915_2.htm. |
| [] | 常晓敏, 窦银科, 秦建敏, 等. 2013. 海冰冰裂缝自动化检测装置及其系统在南极海冰监测中的应用研究[J]. 数学的实践与认识, 43(4): 96–102. |
| [] | 鄂栋臣, 黄继锋, 张胜凯. 2013. 南极中山站潮汐特征分析[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 38(4): 379–382. |
| [] | 任杰林, 秦建敏, 黄晓辉, 等. 2013. 南极中山站周边水环境冰情监测系统的设计与研究[J]. 数学的实践与认识, 43(1): 91–96. |
| [] | 王璞玉, 李忠勤, 吴利华, 等. 2011. 探地雷达在冰川厚度及冰下地形探测中的应用[J]. 吉林大学学报 (地球科学版), 41(S1): 393–400. |
| [] | 张建松. 2013. "如履薄冰"的南极海冰运输[EB/OL]. 新华网, 2013-12-10. http://news.xinhuanet.com/photo/2013-12/10/c_125837915_2.htm. |
2017, Vol. 32

