地球物理学进展  2016, Vol. 31 Issue (1): 44-53   PDF    
日食、太阳黑子与地球自转对Ei Niño(La Niña)影响与预测
贺祥1,2,3, 林振山1,3     
1. 南京师范大学地理科学学院, 南京 210023;
2. 凯里学院, 贵州, 凯里 556011;
3. 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心, 南京 210023
摘要: Ei Niño(La Niña)对全球气候变化产生显著影响并造成严重自然灾害,其形成与发生受多因素复杂影响.对其影响因素与事件发生预测的研究,有助于对其成因机制加深理解,减弱其造成的灾害影响.本文运用经验模态分解法(EMD)与动力力学预测模型等数学方法,对近60年地球自转、日食、太阳黑子等因素与Ei Niño(La Niña)事件相关性进行多尺度分析,探讨日食对Ei Niño(La Niña)热动力诱因,构建日食、太阳黑子、地球自转与Ei Niño(La Niña)事件间相关系数与预测定理(E1-E2),并对未来10年Ei Niño(La Niña)事件进行预测.研究结果表明:日食、太阳黑子、地球自转等现象与Ei Niño、La Niña事件具有密切相关性,是其发生重要影响因素.日食发生对Ei Niño(La Niña)事件具有热动力诱因,太阳黑子峰值年与Ei Niño事件发生有较好关联性,地球自转速率增加,诱发或增强La Niña事件,地球自转速率降低时,诱发或增强Ei Niño事件.通过构建日食、太阳黑子、地球自转与Ei Niño(La Niña)事件间相关系数与预测定理(E1-E2)进行Ei Niño(La Niña)事件的资料验证与预测,准确率达86.05%,得到预测结论:2016、2018、2019、2020、2023年发生Ei Niño事件,2017、2021、2024年发生La Niña事件.
关键词: 日食     地球自转     太阳黑子     Ei Niño     La Niña     EMD     动力学预测模型    
Impaction and prediction of Ei Niño(La Niña)events by eclipse, sunspot and earth rotate
HE Xiang1,2,3, LIN Zhen-shan1,3     
1. College of Geography Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China;
2. Kaili College, Guizhou, Kaili 556011, China;
3. Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographical Information Resource Development and Application, Nanjing 210023, China
Abstract: The Ei Niño(La Niña) events can make significant effect on the global climate change and cause serious natural disaster. Its formation are impacted by many complicate factors. There are help to understand its formation mechanism and reduce its disaster harm by study these impact factors of Ei Niño(La Niña) events. We take the multi-time scales analyze for the earth rotate, sunspot, eclipse and Ei Niño(La Niña) events by the Empirical Mode Decomposition(EMD) and the dynamic mechanics prediction model. We are analyze the thermal dynamic inducement between the Ei Niño(La Niña) events and the eclipse. We construct the correlation coefficient and the prediction theorem(E1-E2) between the earth rotate, sunspot, eclipse and Ei Niño(La Niña) events to predict the Ei Niño(La Niña) events happen time in future ten years. The research results show that:there are closely relative between the eclipse, the sunspot, the earth rotate and the Ei Niño(La Niña) events. There are thermal power causes between the solar eclipse occurs and Ei Niño(La Niña) events. The sunspots high peak value year have better correlation with the Ei Niño event. As the earth rotate rate increase, it is to induce or enhance the La Niña event. As the earth rotate rate decrease, it is to induce or enhance the Ei Niño event. We construct the correlation coefficient and the predictive theorem(E1-E2) for them, and through data to validation and prediction. The results prove that the prediction accuracy rate is 86.05%. We predict that the Ei Niño will happen in 2016a, 2018a, 2019a, 2020a and 2023a and the La Niña will happen in 2017a, 2021a, 2024a.
Key words: eclipse     sunspot     earth rotate     Ei Niño     La Niña     EMD     dynamic mechanics prediction model    
0 引 言

Ei Niño(La Niña)事件是全球气候变化研究的热点问题之一,Bierknes(1969)首先提出Ei Niño、La Niña现象是赤道附近的海-气系统相互作用,与发生在热带大气中南方涛动(Southern ocsmatoin)现象有着内在联系,它们共同称为ENSO.许多学者针对它的成因机制、影响因素及预报方法进行研究.如,Wyrtki(1975)提出信风张驰理论,Philander等(1984)Hirst(1986)提出不稳定海洋波动理论,Suarez和Schopf(1988)Neelin(1991)提出延迟振子理论,刘式适等(2001)讨论了地球自转速率变化对海气耦合系统的影响,薛峰等研究了外热带大气扰动对ENSO的影响.韩延本等(2000)认为地球自转变慢时,Ei Niño事件较多,当地球自转加快,La Niña事件发生较多.赵佩章等(2001a)孙熔(2011)认为太阳黑子发生峰年与厄尔尼诺事件具有密切相关性.赵佩章等(1998)杨学祥(2008)提出日食发生对Ei Niño(La Niña)事件具有重要影响,杨冬红和杨学祥(2008)对日食与Ei Niño、La Niña之间的成因关系进行分析,项月琴和李建京(1989)从日食对太阳辐射能量影响分析了它与Ei Niño、La Niña的关系,林振山等(1998)提出了日食-厄尔尼诺相关预报系数.Ludescher等(20132014)基于高质量空气温度数据,对近60年200多个测量点数据进行分析,对太平洋远距站点之间的气候变暖进行研究,提出半年期厄尔尼诺事件预测方法.Cobb等(2013)在science杂志发表文章,他们通过对ENSO活动中心地北莱恩群岛的珊瑚礁化石进行分析,重构了过去7000年ENSO事件发生过程.他们研究结果表明无论是自然或人类造成ENSO被迫改变,都可能非常困难从其环境内部变异性中区分出来,因此厄尔尼诺—南方涛动在整个全新世具高度可变化性.

上述研究虽然各自都能部分地解释Ei Niño(La Niña)的发生和演变特征,但其发生确切原因仍未真正清楚,其发生预报仍然是一个重要而困难的科学问题.地球表面大气活动规律与变化受太阳活动变化、太阳能量到达地球过程显著影响.Ei Niño(La Niña)事件过程与地球表面能量来源变化过程具有非常密切的联系.因而,太阳活动、地球自转速率变化及日食与Ei Niño(La Niña)发生都具有非常直接联系.通过对这些要素发生规律、特征与Ei Niño(La Niña)事件的发生时间、位相等方面进行分析研究,如果它们具有较好一致性,说明其产生机理与这些要素具有密切的联系,并依据它们相互联系与特点,提出与Ei Niño(La Niña)事件的相关系数与预报定理.

1 资料与研究方法1.1 数据与资料

地球自转速率变化以国际地球自转服务局(IERS,http://hpiers.obspm.fr/)提供的地球日转时间(LOD)数据来表征地球自转速度的快慢,LOD数据表示地球日长时间实际值与24小时差值.当 LOD 值增大时,表明地球自转速度减慢,反之亦然.国际地球自转服务局(IERS)提供了从1962-2014年共52年的每月平均日长变化,以及更长时间年平均地球自转日长变化数据.

日食数据来源于美国国家航空航天局,包括日食发生纬度、观测时间与范围、类型等详细信息.(http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEcat5/SEcatalog.html#cattab).Ei Niño、 La Niña数据来源于ENSO监测小组(1998)及其他学者(王绍武和龚道溢,1999; 张秀伟和赵景波,2014)的统计资料,划分依据是选取赤道东太平洋范围(0°-10°S、180°-90°W)内的海表温度(SST)资料,以该海域月平均海温距平是否≥0.5 ℃(≤0.5 ℃)作为指标.一次事件长度至少为半年,其中允许有1个月中断.其强度由事件持续时间长度、最大⊿SST(最小⊿SST),以及⊿SST≥1.0(⊿SST≤-1.0)的月数三项综合评价.太阳黑子数据来源于比利时太阳影响数据分析中心(WDC-SILSO,Royal Observatory of Belgium,Brussels),从其获得1945年至2014年每日太阳黑子数量.

1.2 经验模态分解(EMD)

经验模态分解(Empirical Mode Decomposition)是Huang等(19981999)提出.EMD是对一个信号同时将不同尺度(频率)的波动或趋势逐级分解开来,产生一系列具有不同特征尺度的数据序列称为本征模函数(Intrinsic Mode Function,IMF),并将每一个IMF进行希尔伯特变换,称希尔伯特-黄变换.IMF波动分量具有显著缓变波包特性,不同IMF分量是平稳信号,具有非线性特征,其缓变波包特征味意着不同特征尺度波动的波幅随时间变化,因而也具有时域上的局域化特征.趋势分量则是单调函数或者均值函数,可以代表其长期变化趋势或平均态.EMD最终结果是得到在时域和频域都有较高分辨率特征的谱图.目前,EMD方法已经成功应用于大气科学、地质、生态及社会经济科学等非线性科学领域.

经验模态分解(EMD)方法是将时间信号X(t)分解成一系列本征模态函数IMF,每个IMF分量具有如下特征:①从全局特性上看,极值点数必须和过零点数一致或者至多相差一个;②在某一个局部点,极大值包络和极小值包络在该点的值的算术平均和是零.EMD实际上是一种循环迭代算法,从时间序列实现分解,公式为

EMD过程得到的各个IMF分量分别是不同尺度的分解过程,每次都将高频信号分离出来,剩下的是低频信号,最后得到的是趋势分量rn(t).无论是各种数字滤波器的设计、小波变换方法,还是EMD方法,都存在边界问题的处理.本文采用的边界处理方法是镜像对称延伸方法,该方法比较好地解决了边界对于EMD分解过程中的上冲和下冲现象.1.3 动力学预测模型

根据EMD提取的地球自转和太阳黑子变化IMF分量,建立动力学模型为

根据,对其积分得到:rn(t)=Xrert,式中:Cj(t)地球自转或太阳黑子数初始总量;Xj代表各初始量IMF分量;Xr代表趋势项初始量;t代表时间;Tj代表周期;Aj代表振幅;φj代表相位,r代表太阳黑子数或地球自转变化的年增长率;j是IMF分量的分量数.因此,由EMD分解原理得预测模型为
2 太阳活动与Ei Niño(La Niña)多尺度相关分析2.1 太阳黑子的多尺度分析

王钟睿等(2002)冯松和汤懋苍(1997)建立平均温度与太阳黑子峰年值周期长度之间的简单数学模型,拟合近2000a来的温度变化,结果表明太阳活动是影响10a以上尺度气温变化的基本因素,故对1945a-2014a太阳黑子数量变化与Ei Niño(La Niña)事件的多尺度相关性进行分析.

采用EMD方法对1945a-2014a逐月太阳黑子数据进行逐级分解,得到6个IMF分量和趋势分量(图 1).表 1是不同尺度IMF分量所表征不同时间尺度波动的平均周期及方差贡献率.分析6个IMF分量可知,IMF1表示准3月尺度极短周期振荡;IMF2表示准半年尺度极短周期振荡;IMF3表示准1.5年短周期振荡;IMF4表示准6年短周期振荡;IMF5表示准11年周期波动振荡;IMF6表示准22年周期波动振荡.IMF5分解量方差贡献率达78.0384%,其太阳黑子活动准11年的波动振荡周期,与公认太阳活动周期吻合,也表明该EMD分解较为合理.从趋势量分析看,从1945年至今,太阳黑子数量逐年呈减少趋势,表明太阳黑子活动对地球厄尔尼诺现象影响呈减弱趋势.

图 1 1945a-2014a太阳黑子月均变化的IMF分量及其趋势量
(▲La Niña事件;◆Ei Niño事件)
Fig.1 The IMF component and the tendency of sunspot average monthly change from 1945a to 2014a
(▲—the La Niña event;◆—the Ei Niño event)

表 1 1945a-2014a太阳黑子月均变化IMF分量周期及方差贡献率 Table 1 The IMF period and variance contribution rate of sunspot average monthly change from 1945a to 2014a

IMF1与 IMF2分解量表示太阳黑子数极短周期内变化,其中1945-2014年期间共有7个高峰值区,而21次太阳活动高峰年,分别在7个太阳活动周期内.第18周期(1944-1954)的1947、1948、1949年;第19周期(1954-1964)的1957、1958、1959年;第20周期(1964-1796)的1967、1968、1969、1970年;第21周期(1976-1986)的1979(中心)、1980、1981年;第22周期(1986-1996)的1989、1990、1991年;第23周期(1996-2008)的2000、2001(中心)、2004年;第24周期(2008-)的2014年.其也存在6个太阳黑子活动数量谷值年区,分别是1952-1955年,1962-1965年,1974-1977年,1985-1987年、2004-2010年.各月及太阳高峰年际间的太阳黑子数变化波动幅度较大,而太阳黑子谷值年的太阳黑子数年际波动变化幅度较小.根据Ei Niño(La Niña)监测资料,从1945-2014年Ei Niño共发生21年次,La Niña发生14年次.其中Ei Niño主要生发年份1951、1953、1957、1985、1963、1965、1972、1976、1982-1983、1987、1991、1993、1994、1997、2002、2004-2005、2006、2009、2014;La Niña主要发生年份1955、1962、1964、1968、1970、1975、1984-1985、1988、1995、1999-2000、2007、2010.

冯博(1989)认为太阳黑子活动高峰年,太阳辐射电磁辐射波变长,其额外加热后使赤道地区海洋吸收更多长波,经过海洋热力作用弛豫过程,可造成对大气运动产生巨大的影响.结合图 1表 1中IMF5分析可知,Ei Niño主要发生在太阳黑子数量达高峰值年后的1~3年内,而La Niña主要发生在太阳黑子高峰年前1~3年内.因此,太阳黑子高峰值年后Ei Niño事件发生率较高,而在太阳黑子谷值年后La Niña事件发生率较高.结果表明太阳黑子数量变化与Ei Niño(La Niña)事件存在密切联系,与顾节经(1998)李崇银(2014)等研究结论相同.

2.2 Ei Niño、La Niña与地球自转速率变化多尺度相关分析

郑大伟等(1990)Carter等(1984)认为当地球自转速率变快(LOD值降低),诱发La Niña事件发生;当地球自转速率降低时(LOD值增加)诱发Ei Niño事件发生.任振球和张素琴(1985)研究也获得相同结论.对1962年后地球日长月均变化数据进行EMD分解(图 2表 2).从各分解量方差贡献率可知,IMF3 1.5年周期方差贡献率3.7464%,IMF6分解量方差贡献率为28.0944%,其周期约为15年,故地球自转速率变化具有一定的长周期性,但短周期性不明显.其中地球自转速率IMF3分解振荡准周期1.5年与太阳黑子数量变化IMF3振荡周期相吻合.叠加Ei Niño(La Niña)事件,可知地球自转速率加快,La Niña发生事件增多;地球自转速率降低,Ei Niño发生事件增多.从趋势量可知,从1962年至今,地球自转速率变化整体处于逐渐增加趋势(日长呈降低趋势),表明地球自转对Ei Niño事件影响呈减弱趋势,对La Niña事件影响则呈增强趋势.

图 2 1962a-2014a地球自转月均日长变化的IMF分量及其趋势量
(▲表示La Niña事件;◆Ei Niño事件)
Fig.2 The IMF component and the tendency of the LOD average monthly change from 1962a to 2014a
(▲—the La Niña event;◆—the Ei Niño event)

表 2 1962a-2014a地球自转月均变化分量周期及方差贡献率 Table 2 The IMF period and variance contribution rate of the LOD average monthly change from 1962a to 2014a
2.3 太阳黑子与地球自转对Ei Niño、La Niña的影响

通过对1945a-2014a地球自转年均日长变化及太阳黑子年均数进行距平处理,得到其距平数时间分布图(图 3),并与1950a至2014a的Ei Niño(La Niña)发生年叠加分析它们之间的相关性.在1945a-2014a期间,地球日长变化多年平均值为1.591.当其距平数值小于零,则地球自转速度较快,且其值越小,自转速度越快,反之亦然.太阳黑子数多年平均数为71.0556,如太阳黑子距平数小于零,表示太阳黑子数较少,且其值越小,太阳活动越弱;如距平系数大于零,表示太阳黑子数较多,其值越大,太阳活动越强.

图 3 1945a-2014a地球自转日长、太阳黑子距平数与Ei Niño(La Niña)事件 Fig.3 The Anomoly of the LOD and the sunspots, the Ei Niño(La Niña) event from 1945a-2014a

在Ei Niño事件较强年1957、1958、1972、1981、1982、1993、1997年,期间地球自转速度年际变化由快转慢,且自转速度较低,而太阳黑子活动则处于高峰值年.La Niña较强年分别为1954、1955、1956、1974、1975、1988、1999、2000、2007年,期间地球自转速度年际变化由慢转快且自转速度较快.太阳活动增强,太阳黑子数量增多,引起赤道海区水温增加;地球自转速度减慢,造成赤道带大气和海水获得向东惯性力,促进西太平洋暖水向东流动,东太平洋冷水上翻受阻,因暖水堆积而发生海水增温、海面抬升而诱发Ei Niño.当太阳黑子数量较少时,其对地球影响减弱,与Ei Niño(La Niña)发生的相关性不明显.研究还表明,太阳黑子数量达峰值后约两年后,地球自转速度有加快趋势;太阳黑子数量达谷值年后约2年,地球自转速度呈降低趋势.表明太阳活动与自转速度变化之间有一定的相关性,与罗时芳等(1974)顾震年(1991)的计算与研究结论基本一致.

3 日食诱发Ei Niño(La Niña)热动力机制

日食对Ei Niño(La Niña)事件的影响已经受多数学者所认同,季国良和陈有虞(1980)等认为日食过程的太阳短波辐射量呈线性减弱,长波辐射减弱稍慢;在历时160分钟的日食过程到达地面净能量损失达59.2卡/cm2,若按东经60°-160°,北纬50°以北地区考虑,总面积814.5万km2,总能量损失可达4.8×1018卡.Anderson等(1972)指出日食现象虽然是一个天文现象,但对于地面气象要素如气压、气温等都会产生一定影响.李兴中(1987)研究认为由于日食的影响,地面辐射降低最多可达1.7 μR /h.在众多学者的研究基础上,提出日食诱发Ei Niño(La Niña)的热动力诱发机制:

(1)位能增量

取太阳常数(Q)为8.19 J/(cm2·min),大气比热(c)为1008 J/(kg·℃),赤道一次日全食约2 h,折合完全无光1 h.设大气吸收(R=19%)的100%和海洋陆地吸收(R=51%)的70%,决定了日食区的减温量,则日食区减温为

设单位气柱质心高度Zc=5500 m,位能增量和单位质量位能增量分别为ΔE和Δe,因为当Δρ/ρT/T=0.3/273=0.11%;ΔE/=gΔMZC/2;则有:Δe/=ΔE/M=gΔTZC/2×273=30(J/kg),式中,e为有效位能,g为重力加速度,ρ为大气密度,M为大气质量.

(2)赤道日食区附近水平对流附加速度V和垂直对流附加速度V,设大气位能增量的有效转化率为p,根据能量守恒定率有:V2/2=ep

假设大气位能增量的有效转化率取p=15%,则日食区附近水平对流附加速度为

设赤道日食区内垂直对流附加速度为V,由于日食带长度折合中午见食约占纬圈的l/6,根据连续性原理,有:
其中V=7.5 mm/s,H为大气气柱高度.

(3)日食区内气柱对外作功时间

由于日食区内平均气温要比外界的低,日食区下垫面将向气柱输送更多的感热和潜热,从而对外作正功.由于实际空气分子的碰撞为非完全弹性碰撞,设气体碰撞的热交换系数为0.75.而对外作功的时间等于气柱质心上升到对流层的时间为t/0.75,公式为

对于极地日食,其日照强度是赤道的cos66.5°=0.4(倍),而大气厚度则是赤道的8/18=0.4(倍),所以极地日食区内气柱对外作功时间为

结论1:每次日食对大气环流的平均作用时间为20天左右,每年2~6次的日食将对大气环流产生长期而巨大的影响.

结论2:日食区气柱对外作正功是日食诱发Ei Niño、La Niña的热动力因素.由于日食区内平均气温要比外界的低.日食区下垫面将向日食区气柱输送更多的感热和潜热,从而使日食区内气柱对外作正功诱发Ei Niño、La Niña现象.

结论3:中纬以上连续3~6次同位相减弱赤道东风的代数叠加是日食诱发Ei Niño(La Niña)现象重要因素.由于每次高纬或极区的日食都将使极地下沉气流减弱,从而使赤道东风减弱.而1 a~2 a内在中纬以上地区连续发生3~6次日食,将使赤道东风减弱逐次得到加强,从而诱发Ei Niño(La Niña)现象.

4 日食、太阳黑子及地球自转—Ei Niño(La Niña)相关系数及预测4.1 日食、太阳黑子及地球自转与Ei Niño(La Niña)的相关系数

Ei Niño、La Niña是受多种因素影响复杂现象,日食主要有3个周期均不是定数,它们均不具有周期性.因此提出以下假设:

假设1,连续若干次的日食是诱发Ei Niño(La Niña)现象的主要因素之一.

通过分析从1950年以来所有Ei Niño(La Niña)年和日食资料,分析发现日食和厄尔尼诺现象之间存在着以下关系:

A:在极区(南极或北极)连续发生3次或3次以上日食,则当年或次年(发生开始时间)必发生Ei Niño现象.

B:凡一年内在赤道连续发生3次或3次以上日食,则当年或次年(发生开始时间)必发生La Niña现象.

假设2,一年内连续发生多次日食,且当年内同时还处于太阳黑子高峰值年,地球自转速率处于峰值区或谷值区,则它们均是Ei Niño(La Niña)发生的重要影响因素.

通过统计分析1950年以来所有Ei Niño(La Niña)年和地球自转日长变化数据、太阳黑子活动高峰值年数据(认为从大于距平值-20%以上的太阳黑子数均对Ei Niño发生有诱发与促进作用,太阳黑子数越多对Ei Niño增强作用越显著,太阳黑子活动对La Niña没有明显影响),当爆发太阳黑子活动及地球自转变化处于峰值区或谷值区时,它们与Ei Niño(La Niña)事件有以下关系:

C:若地球自转日长大于距平值,其诱发Ei Niño发生(或抑制La Niña),且日长值越大,诱发(或抵抑制)作用越显著;若地球自转日长低于距平值,其诱发La Niña发生(或抑制Ei Niño),且日长值越小,诱发(或抵制)作用越显著;

D:若太阳黑子数量大于距平值-20%,其对Ei Niño发生起诱发增强作用,太阳黑子数越多,其诱发增强作用越显著;若太阳黑子数量小于距平值的-20%,其对Ei Niño(La Niña)的发生没有明显影响.

为进一步证明假设1、2的充分必要性,定义日食—厄尔尼诺系数ei、太阳黑子—厄尔尼诺系数sj、地球自转—厄尔尼诺系数rj;年日食、太阳黑子、地球自转—厄尔尼诺(拉尼娜)系数为E1=ei+sj+rj;累积日食、太阳黑子、地球自转与厄尔尼诺(拉尼娜)系数为E2.设日食中心纬度、日出见食纬度、中午见食纬度、日落见食纬度分别为ψm、ψa、ψn

则有: ψ=ψn+0.18(ψm+ψa-2ψn).

综合考虑到A和B,定义日食一厄尔尼诺系数ei

考虑到C,定义地球自转-厄尔尼诺系数rj,按照地球自转距平百分数(R)进行划分为

考虑到D,定义太阳黑子-厄尔尼诺系数为sj,按照太阳黑子数距平百分数(S)进行划分为

定义年日食、太阳黑子、地球自转-厄尔尼诺系数E1=∑(∑eji+rj+sj),i=1,2,…nn为1年内发生日食的总次数;j为第某年,从1948-2014年;

定义累积日食、太阳黑子、地球自转一厄尔尼诺系数E2=∑(∑(eji+e(j+1)i)+rj+rj+1+sj+sj+1i=1,2,…nn为1年内发生日食的总次数;j为第某年,从1948-2014年.

4.2 Ei Niño(La Niña)的E1-E2预测定理

日食、太阳黑子、地球自转对大气系统影响具有能量传播与转换运动过程,具有较一定驰豫过程,且多数Ei Niño(La Niña)事件是跨年发生,故对大气层影响具有两年振荡期(顾震年,1998).因此,把当年日食、太阳黑子、地球自转—厄尔尼诺(拉尼娜)系数(E1)对当年与次年Ei Niño(La Niña)事件预测,而2年累加系数(E2)则对其次年及后年发生进行预测,提出预测Ei Niño(La Niña)年的R1-R2预测定理:

(1)E1≥ 9(当年或次年发生Ei Niño);

(2)E2≥11(次年或后年发生Ei Niño);

(3)E1<1(当年或次年发生La Niña);

(4)E2≤-1(次年或后年发生La Niña).

4.3 资料检验与预测

(1)资料检验:依据公式(5)、(6)、(7)得到1948年以来年日食、太阳黑子、地球自转-厄尔尼诺系数E1和年累积系数E2(表 3),并依据资料检验得到E1-E2的验证结果(表 3).结果表明实际验证正确率达86.75%,其中Ei Niño预测准确率高于La Niña.由于Ei Niño(La Niña)的发生是多因素复杂系统过程,此次预测采用了3个指标,它们对Ei Niño(La Niña)的影响机制尚未完全清楚,其次部份La Niña事件时间较短、活动弱,这都增加了预测难度,但研究结果较高准确率仍然充分表明E1-E2定理具有较好的预测作用.

表 3 日食、太阳黑子、地球自转与Ei Niña(La Niña)相关系数及E1-E2预测结果表 Table 3 The correlation coefficient between the eclipse, sunspot,earth rotate and Ei Niña(La Niña) and the E1-E2 prediction results

(2)地球自转和太阳黑子数量变化的动力学预测及E1-E2定理

根据EMD分析,太阳黑子的IMF5分量方差贡献率达78.04%,地球自转IMF6分量方差贡献率28.90%,趋势项方差贡献率48.18%,其他各项方差贡献率较小而忽略.地球自转年均增长为-0.53%,太阳黑子年均增长率为1.254%,分别以2010年为初始量代入动力预测模型(公式4)计算,得到2015年至2025年太阳黑子数量与地球自转日长变化预测值,将预测值按E1-E2定理进行Ei Niño(La Niña)预测(表 3).结果表明2015年E2=11,预测2016年发生Ei Niño;2016年E1=-2,预测2017年发生La Niña;2018年E1=9.5、E2=13,2019年E2=13.5,预测2018、2019、2020年发生Ei Niña;2022年E2=11,预测2023年发生Ei Niña;2023年E1=-1,预测2024年发生La Niña.另外根据Ei Niña与La Niña的相间发生特征,预测2021发生La Niña.

5 结 论

5.1     Ei Niña主要发生在太阳黑子数量达高峰值年后,La Niña发生在高峰值年前;太阳黑子峰年与Ei Niña发生有较好关联性;地球自转速率增加,诱发或增强La Niña,抑制Ei Niña现象;地球自转速率降低时,诱发或增强Ei Niña现象,抑制La Niña现象.分析了日食与Ei Niña(La Niña)事件间热动力诱因关系.

5.2     构建日食、太阳黑子、地球自转与Ei Niña(La Niña)之间相关系数,通过E1-E2预测定理对过去60多年Ei Niña(La Niña)事件进行预测验证.其结果准确较高,充分说明日食、太阳黑子、地球自转—Ei Niña(La Niña)系数及E1-E2预测定理具有一定合理性.

5.3     运用动力学模型,预测2015-2025年太阳黑子数量与地球自转日长变化,并依据E1-E2定理对未来10年的Ei Niña(La Niña)事件进行预测,结果是Ei Niña发生年为2016、2018、2019、2020、2023年,La Niña发生年为2017、2021、2024年.

致 谢   本文引用了多位学者研究成果,在此向各位作者表示衷心感谢!感谢编辑和审稿人对本文的编辑审阅!
参考文献
[1] Anderson R C, Keefer D R, Myerss O E. 1972. Atmospheric pressure and temperature changes during the 7 march 1970 solar eclipse[J]. Jourual of the Atmosphereic Science, 29(3):583-587.
[2] Bierknes J. 1969. Atmospheric Teleconnections from the equatorial pacific[J]. Mon. Wea. Rev., 97(3):163-172.
[3] Carter W E, Robertson D S, Pettey J E, et al. 1984. Variations in the rotation of the earth[J]. Science, 224(4652):957-961.
[4] Cobb K M, Westphal N, Sayani H R, et al. 2013. Highly variable El Niña-southern oscillation throughout the holocene[J]. Science, 339(6115):67-70.
[5] ENSO Monitoring Group. 1998. The classification standards and index of El Niña[J]. Meteorological Monthly(in Chinese), 15(3):37-38.
[6] Feng Bo. 1989. Solar activity, EI Niña enent and the earth rotation[J]. Publication of Shaanxi Observatory(in Chinese), 12(1-2):38-42.
[7] Feng S, Tang M C. 1997. The solar activity and air temperature fluction in recent 2500 years[J]. Quaternary Science(in Chinese), 17(1):28-36.
[8] Gu J J. 1998. The sunspot activity impact and predicte the EI Niña enents[J]. Liaoning Meteorological(in Chinese),(4):6-7.
[9] Gu Z N. 1991. The effect of solar activity on the terrestrial climate and earth rotation[J]. Progress in Astronomy(in Chinese), 9(1):51-59.
[10] Gu Z N. 1998. On the relation among the activity, the quasi-biennial oseilliation in the eaquatorial stratosphere and EI Niña[J]. Publications of Yunna Observatory(in Chinese),(4):23-29.
[11] Han Y B, Li Z A, Zhao J. 2000. Using the variation of the earth's rotation to predicte El Niña[J]. Progress in Geophysics(in Chinese), 15(3):112-114.
[12] Hirst A C. 1986. Unstable and damped equatorial modes in simple coupled ocean-atmosphere models[J]. J. Atmos. Sci., 43(6):606-630.
[13] Huang N E, Shen Z, Long S R, et al. 1998. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis[J]. Proc. R. Soc. Land. A, 454:903-995.
[14] Huang N E, Shen Z, Long S R. 1999. A new view of nonlinear water waves:The Hilbert spectrum[J]. Annual Review of Fluid Mechanics, 31:417-457.
[15] Ji G L, Chen Y Y. 1980. Observation of solar radiation and its changes, during a solar eclipse[J]. Plateau Meteorology(in Chinese), 1(2):69-77.
[16] Li C Y. 2014. More attention should be paid to the variability in solar activity and its impact on the earth's climate[J]. Advances in Meteorological Science and Technology(in Chinese), 4(4):6-8.
[17] Li X Z. 1987. Effect of solar eclipse on cosmicray radiation on the ground[J]. Uranium Geology(in Chinese),(5):319.
[18] Lin Z S, Zhao P Z, Zhao W T. 1999. The solar eclipse-Ei Niña coefficients and its application[J]. Chinese Journal of Geophysics(in Chinese), 42(6):732-739.
[19] Lin Z S, Wang S G. 2004. EMD analysis of northern hemisphere temperature variability during last 4 centuries[J]. Joural of Tropical Meteorology(in Chinese), 20(1):90-96.
[20] Liu S S, Jiang X, Liu S D, et al. 2001. Earth rotation and El Niña:theory of air sea coupling[J]. Chinese J. Geophys.(in Chinese), 44(4):477-489.
[21] Ludescher J, Gozolchiani A, Bogachev M I, et al. 2013. Improved El Niña forecasting by cooperativity detection[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 110(29):11742-11745.
[22] Ludescher J, Gozolchiani A, Bogachev M I, et al. 2014. Very early warning of next El Niña[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 111(6):2064-2066.
[23] Luo S F, Liang S G, Ye S F, et al. 1974. Analysis of the periodicity of the irregular rotation of the earth[J]. Acta Astronomica Sinica(in Chinese), 15(1):79-85.
[24] Neelin J D. 1991. The slow sea surface temperature mode and the fast-wave limit:Analytic theory for tropical interannual oscillations and experiments in a hybrid coupled model[J]. J. Atmos. Sci., 48(4):584-606.
[25] Philander S G H, Yamagata T, Pacanowski R C. 1984. Unstable air-sea interactions in the tropics[J]. J. Atmos. Sci., 41(4):604-613.
[26] Ren Z Q, Zhang S Q. 1985. Decrease of earth rotation and El Niña enents[J]. Chinese Science Bulletin(in Chinese), 30(6):444-447.
[27] Suarez M J, Schopf P S. 1988. A delayed action oscillator for ENSO[J]. J. Atmos. Sci., 45(21):3283-3287.
[28] Sun R. 2011. The response to the sunspots activity on the El Niña and La Niña[C].//The 28 Session Annual Meeting of China Meteorological Society-The Disasters Weather Research and Forecasting(in Chinese). Beijing:Chinese Meteorological Society.
[29] Wang S W, Gong D Y. 1999. ENSO events and their intensity during the past century[J]. Meteorological Monthly(in Chinese), 25(1):9-13.
[30] Wang Z R, Gao X Q, Tang M C. 2002. The air temperature change in the past 2000 years simulated using solar activity indices[J]. Plateau Meteorology(in Chinese), 21(6):552-555.
[31] Wyrtki K. 1975. El Niña-the dynamic response of the equatorial Pacific ocean to atmospheric forcing[J]. J. Phys. Oceanogr., 5(4):572-583.
[32] Xiang Y Q, Li J J. 1989. Influence of solar eclipse on attenuation of energy of solar radiation near ground[J]. Acta Energiae Solaris Sinica(in Chinese), 10(4):351-360.
[33] Xue F, He J X. 2007. The influence of the extratropical atmospheric disturbances on ENSO[J]. Chinese J. Geophys.(in Chinese), 50(5):1311-1318.
[34] Yang D H, Yang X X. 2008. The causes for El Niña and La Niña events and their prediction[J]. Desert and Oasis Meteorology(in Chinese), 2(5):1-10.
[35] Yang X X. 2008. Reason and evidences for El Niña event[J]. Ziran Zazhi(in Chinese), 26(3):151-155.
[36] Zhang X W, Zhao J B. 2014. Effects of El Niña/La Niña events on climate of eastern edge of Erdos Plateau in recent 57 years[J]. Journal of Shanxi Normal University(Natural Science Edition)(in Chinese), 28(1):95-102.
[37] Zhao P Z, Zhao W T, Zhao D X. 1998. Relation between solar eclipses and Ei Niña[J]. Henan Meteorological(in Chinese),(3):25-26.
[38] Zhao P Z, Chen J, Zhao W T. 2001a. The sunspots affect El Niña and La Niña[J]. Progress in Geophysics(in Chinese), 16(3):85-90.
[39] Zhao P Z, Chen J, Zhao W T. 2001b. Relation between solar eclipses and El Niña and La Niña events[J]. Bimonthly of Xinjiang Meteorology(in Chinese), 24(1):1-4.
[40] Zheng D W, Song D X, Luo S F. 1990. To predicte El Niña enent by the length of days observation data[J]. Chinese Science Bulletin(in Chinese),(16):1244-1246.
[41] ENSO监测小组. 1998. 厄尔尼诺事件的划分标准和指数[J]. 气象, 15(3):37-38.
[42] 冯博. 1989. 太阳活动、厄尔尼诺与地球自转[J]. 陕西天文台台刊, 12(1-2):38-42.
[43] 冯松, 汤懋苍. 1997. 2500多年来的太阳活动与温度变化[J]. 第四纪研究, 17(1):28-36.
[44] 顾节经. 1998. 太阳黑子活动对厄尔尼诺的影响和预测[J]. 辽宁气象,(4):6-7.
[45] 顾震年. 1991. 太阳活动对地表气候和地球自转的影响[J]. 天文学进展, 9(1):51-59.
[46] 顾震年. 1998. 太阳活动、赤道平流层中准两年振荡与厄尔尼诺之间的关系[J]. 云南天文台台刊,(4):23-29.
[47] 韩延本, 李志安, 赵娟. 2000. 由地球自转的年际变化预测El Nino事件[J]. 地球物理学进展, 15(3):112-114.
[48] 季国良, 陈有虞. 1980. 日食过程中的太阳辐射观测及其各分量的变化[J]. 高原气候, 1(2):69-77.
[49] 李崇银. 2014. 太阳活动变化及其对地球气候的影响值得关注[J]. 气象科技进展, 4(4):6-8.
[50] 李兴中. 1987. 日食对宇宙射线在地面辐射量的影响[J]. 铀矿地质,(5):319.
[51] 林振山, 赵佩章, 赵文桐. 1999. 日食-厄尔尼诺系数及其应用[J]. 地球物理学报, 42(6):732-739.
[52] 林振山, 汪曙光. 2004. 近四百年北半球气温变化的分析:EMD方法的应用[J]. 热带气象学报, 20(1):90-96.
[53] 刘式适, 蒋循, 刘式达,等. 2001. 地球自转与El Niña-海气耦合理论[J]. 地球物理学报, 44(4):477-489.
[54] 罗时芳, 梁世光, 叶叔华,等. 1974. 地球自转速率变化的周期分析[J]. 天文学报, 15(1):79-85.
[55] 任振球, 张素琴. 1985. 地球自转与厄尼诺现象[J]. 科学通报, 30(6):444-447.
[56] 孙熔. 2011. El Nino和La Nina事件对太阳黑子活动的响应[C].//第28届中国气象学会年会-天气预报灾害天气研究与预报. 北京:中国气象学会.
[57] 王绍武, 龚道溢. 1999. 近百年来的ENSO事件及其强度[J]. 气象, 25(1):9-13.
[58] 王钟睿, 高晓清, 汤懋苍. 2002. 用太阳活动拟合近2000年的温度变化[J]. 高原气象, 21(6):552-555.
[59] 项月琴, 李建京. 1989. 日食对地面太阳辐射能减弱的影响[J]. 太阳能学报, 10(4):351-360.
[60] 薛峰, 何卷雄. 2007. 外热带大气扰动对ENSO的影响[J]. 地球物理学报, 50(5):1311-318.
[61] 杨冬红, 杨学祥. 2008. 厄尔尼诺事件和拉尼娜事件的成因与预测[J]. 沙漠与绿洲气象, 2(5):1-10.
[62] 杨学祥. 2008. 厄尔尼诺事件产生的原因与验证[J]. 自然杂志, 26(3):151-155.
[63] 张秀伟, 赵景波. 2014. 近57年来El Niña、La Niña事件对鄂尔多斯高原东缘气候的影响[J]. 山西师范大学学报, 28(1):95-102.
[64] 赵佩章, 赵文桐, 赵得秀. 1998. 厄尔尼诺现象和日食的关系[J]. 河南气象,(3):25-26.
[65] 赵佩章, 陈健, 赵文桐. 2001a. 太阳黑子对厄尔尼诺、拉尼娜的影响[J]. 地球物理学进展, 16(3):85-90.
[66] 赵佩章, 陈健, 赵文桐. 2001b. 日食与厄尔尼诺、拉尼娜现象[J]. 新疆气象, 24(1):1-4.
[67] 郑大伟, 宋国玄, 罗时芳. 1990. 日长变化观测资料预测El Niña事件[J]. 科学通报,(16):1244-1246.