地球物理学进展  2015, Vol. 30 Issue (3): 1329-1332   PDF    
样条曲线拟合初至波剩余静校正方法
周强1,2, 曹琳昱1, 曹中林1,2, 陈爱萍1,2, 杜洋3    
1. 中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司, 成都 610213;
2. 中国石油天然气集团公司山地地震技术试验基地, 成都 610213;
3. 中国石油集团川庆钻探工程有限公司地质勘探开发研究院, 成都 610051
摘要:针对复杂探区因模型道品质差导致反射波剩余静校正效果不好的难题,本文提出了一种基于样条曲线拟合的二维初至波剩余静校正方法.该方法相对直线拟合法,可以用的初至信息更多,统计的短波长静校正量更为准确;相对折线拟合法,它不用拾取折射拐点,操作方便快捷,更具有可操作性.它采用三次样条函数将应用了长波长静校正量的初至拟合成一条光滑曲线,根据地表一致性原则将延迟时分解为炮点、检波点短波长静校正量.实际资料应用结果表明,基于样条曲线拟合的单炮初至变得光滑,叠加剖面同相轴连续性得到增强,可为反射波剩余静校正提供较好品质的模型道,对低信噪比资料剩余静校正问题的解决具有实际意义.
关键词静校正     剩余     短波长     初至波     样条曲线    
A methord of residual static corrections based on fitting first_break using spline function
ZHOU Qiang1,2, CAO Lin-yu1, CAO Zhong-lin1,2, CHEN Ai-ping1,2, DU Yang3    
1. Geophysical Company of CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company Limited, ChengDu 610213, China;
2. Mountain Geophysical Technology Test Center, CNPC, Chengdu 610213, China;
3. Exploration Reserch Institute of CCDC, CNPC, ChengDu 610500, China
Abstract: This paper proposes a residual statics methord based on fitting first-break,which can be more accuratet than strightline due to more statistical information,can be more convenient than fold-line due to not picking inflection points. It uses cubic spline function to fitting first-break used long-wave statics to calculate delay time, which is then decomposed into detect and source shot-wave statics based on surface-consisitent model. Result of seismic data showes that the methord can smooth firet-break, make hyperbola characteristic of reflection wave in shot gathers more obvious, support superior model traces for reflected residual statics. It may be helpful for resolving the statics promblem of low signal to noise ratio data.
Key words: static correction     residul     shot-wave     fisrt-break     spline    
0 引 言

静校正问题是制约我国复杂地区油气勘探发展的一个瓶颈问题,通常采用折射或层析方法,计算长波长静校正量,恢复地下构造形态,但是折射、层析方法求取的近地表结构,都是对速度、厚度的一个近似解,不可避免存在剩余静校正问题,影响成像效果(林依华等,2003何光明等,2006李彦鹏等,2012于豪,2012).根据处理对象不同,剩余静校正分为反射波、初至波剩余静校正.反射波剩余静校正应用最广、最常规、最可靠,但在复杂探区,由于资料信噪比过低而不能建立较好品质的模型道导致难以取得较好的效果(潘树林等,2010).物探工作者探索进行初至波剩余静校正,期望增强同相轴连续性,为反射波剩余静校正提供较好的模型道.

1 技术方法

研究表明,采用数学方法将初至拟合光滑的同时,可使反射波同相轴双曲线形态更加明显,使得能提高叠加剖面的成像精度(李录明,1989刘连升,1998段云卿,2006;汪国明等,2012;王飞等,2013).初至波剩余静校正应该在在进行反射波剩余静校正之前做,它的一个关键是将离散的初至时间拟合成一条趋势线,有学者应用最小二乘法等数学方法将初至时间拟合成一条直线,这就需要根据偏移距对初至时间进行限制,那么可用的初至时间数量会减少,统计信息的可靠性会降低;在此基础上,有学者提出将初至按偏移距分段拟合成一条折线,统计信息有所增加,但不足之处在于计算机无法自动识别直达波、折射波、反射波,无法判断哪些初至时间来自同一层而影响计算结果.样条曲线在数学建模领域已被广泛使用,不仅能离散点拟合光滑,而且也能保持原始点的趋势变化,固将其引入地震勘资料处理领域,用于拟合初至时间.

1.1 样条曲线拟合初至时间

拟合的具体实施方法如下:

将坐标点及初至时间表示为

其中yi是应用了长波长静校正量后的初至时间,xi为偏移距,n为初至个数.

要拟合函数f(xi)=yi得到拟合后的函数g(x)=y须满足条件为

且带有约束条件为

其中δyi和S≥0为预先提供的参数.δyi为控制拟合函数光滑度的参数;S为控制拟合函数偏差度的参数,即S越大,允许拟合函数与原节点的偏差度越大.S一般取范围为

将上述带约束的求极小问题转化为求解泛函极小问题,即

其中p为拉格朗日系数,z2是为了将(2)式化为等式所添加的实数型参数,(3)式以三次样条g(x)为目标函数,假设g(x)具有以下形式

根据g(x)的定义,其系数ai,bi,ci,di具有关系式:

其中hi=xi+1-xi,i=0,1,…,N .

计算中实际上只有2个未知量ai,ci参与f(xi)计算.

将g(x)带入(3)式,要求解(3)的泛函最小所对应的f(x)即要求解

其中

T 是n-1阶的三对角矩阵,其对角元为2(hi+hi-1)/3,次对角元为hi/3.

Q 是n+1行n-1列的三对角矩阵,其矩阵元素为

二维数据分正负偏移距建立方程组,三维分四象限建立方程组,利用牛顿迭代法求解方程组(5),即可获得拟合函数g(x),将样点xi代入函数即得到拟合后的初至时间g(xi).

1.2 分解延迟时

本文方法在炮域、检波点域分别分解时差,得到炮点、检波点静校正量(Feng et al.,2011).

延迟时是拟合前后的初至时间之差,公式为

其中,f(xi)、g(xi)分别为某一炮中偏移距为xi的这一道拟合前后的初至时间,Δt(rj,sk)为该道的延迟时间,其值等于检波点j的剩余静校量sta(rj)与炮点k的剩余静校量sta(sk)之和.

如果求取炮点桩号为k的炮点静校量,首先提取所对应的共炮点道集,假设有m道,就对应m个延迟时间,可建立含有m个方程的方程组,将其整理后可得

基于短波长静校正量的随机性假设,即剩余的短波长的静校正量是随机的,正负交替,满足正太态分布,那么可假设与该炮点相关的m个检波点的剩余静校正量的代数和为0,即

因此,可以得出

上式表示炮点k的剩余静校正量为与该炮点有关的延迟时的代数和的平均值.

按照上述方法处理,抽取共检波点道集,可求取检波点剩余静校正量.

2 实际应用及效果

基于以上方法,在GeoMountain软件(中国石油天然气集团公司2011 年自主创新重要产品,中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司山地地震勘探技术的有形化成果)现有框架上应用C语言编程实现,形成二维样条拟合初至波剩余静校正模块,隶属地震资料处理系统,作为该软件持续发展不断完善的体现,旨在应用初至波信息解决部分短波长静校正问题,为后续的反射波剩余静校正和速度分析能更快的收敛奠定基础.该模块极具山地物探特色,运行稳定,效率高,在多个地腹高陡复杂构造和地表剧烈起伏相适应的山地探区取得了良好的效果.

本文应用四川地区的一条二维地震测线展示其方法和软件的有效性.该测线地表起伏较大,工区海拔480~1600 m之间,相对高差达到1120 m,近地表结构复杂,低降速带速度、厚度变化剧烈(图 1),静校正问题严重.应用GeoMountain软件基于边缘检测法自动拾取初至,去掉零值和奇异值,建立初始梯度模型,射线追踪得到近地表模型,计算长波长静校正量(图 2a).将图 2a的长波长静校正量应用于初至作校正,解决因地形起伏、低降速带等对初至形态的影响,再次基础上采用本文方法对其进行拟合求取延迟时差,基于地表一致性分解得到炮点、检波点剩余静校正量.图 2b为本文方法计算的初至波剩余静校正量,范围为-60 ms和60 ms之间,上下随机扰动,符合剩余静校正量的随机性假设,图 2c为两者之和.

图 1 近地表结构 Fig. 1 Near-surface stracture

图 2 静校正量
(a)层析静校正量;(b)初至短波长静校正量;(c)两者之和.
Fig. 2 Statics correction

初至波剩余静校正量在单炮上的应用效果如图 3所示,在测线的两端及中间位置分别选了3炮,小号段(图 3a),激发、接收条件较好,单炮信噪比较高,反射波同相轴较清晰,地形起伏相对不是很大,但应用长波长静校正后,初至与反射波同相轴依然存在扭曲现象,应用本文提供的初至波剩余静校正方法后,初至变得光滑,反射波同相轴接近双曲线形态.测线中间段(图 3b)与大号段(图 3c)地形起伏大,激发、接收条件更差,资料信噪比低,反射波同相轴难以见到,初至波剩余静校正后,初至变得较光滑.需特别提出的是,中间段单炮存在明显的来自两个折射界面的折射波,本方法使用全偏移距,没有对其进行限制,但最终结果显示,两个折射波清晰的在初至时间上区分开来,符合地震波传播规律.

图 3 单炮静校正前、后对比图 Fig. 3 Contract before and after static correction

图 4应用本文提出的初至波剩余静校正方法前后的水平叠加剖面局部对比图,应用之后,剖面成像精度有所改善,同相轴较应用之前更连续,蓝色箭头标注的地方在应用前基本看不见,应用之后同相轴显现出来并且较连续,可生成较好的模型道,能为反射波剩余静校正奠定良好的基础.

图 4 初至波静校正前(a)、后(b)对叠加剖面局部对比图 Fig. 4 Contract before(a) and after(b)static correction of the first-break

3 结 论

本文将三次样条曲线引入地震资料处理领域,应用于初至时间的拟合,提出了基于样条曲线拟合的初至波剩余静校正方法,相对直线拟合法,可以用的初至信息更多,统计的短波长静校正量更为准确;相对折线拟合法,它不用拾取折射拐点,操作方便快捷,更具有可操作性.实际数据测试表明,该方法原理正确,应用效果良好,单炮初至变得光滑,反射波呈双曲线形态,符合地震波传播规律,可快速改善剖面成像效果,提供较好品质模型道,为复杂地区的低信噪比资料提供了一种快捷、有效的解决短波长静校正问题的方法,有较强的实用性.

参考文献
[1] Duan Y Q. 2006. Refraction residual static corrections [J]. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese), 41(1): 32-35.
[2] Feng F Q, Zhang Y S, Deng Z W, et al. 2011. The multivariate statistic residual static correction method and examples of its application[C]. //SEG San Antonio 2011 Annual Meeting, 1454-1457.
[3] He G M, He Z H, Huang D J, et al. 2006. The application of tomography static correction method without ray tracing in the seismic data processing of the complicated West Sichuan area, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition) (in Chinese), 33(6): 598-602.
[4] Jiang G M, Zhang G B, Xu Y. 2012. A fast method for calculating relative residuals of teleseismic data and its application[J]. Chinese Journal Geophysics (in Chinese), 55(12): 4097-4105, doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.12.022.
[5] Li L M. 1989. Automatic residual static correction using first arrivals before NMO correction[J]. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese), 24(2): 179-186.
[6] Li Y P, Ma Z T, Sun P Y, et al. 2012. Converted-wave static correction method for thick weathering area[J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 55(2): 614-621, doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2012.02.024.
[7] Lin Y H, Zhang Z J, Yin C, et al. 2003. Hybrid optimization of static estimation in complex topography[J]. Chinese J. Geophys.(in Chinese), 46(1): 101-106.
[8] Liu L S. 1998. Constrained first-arrival pickup and first-break residual static correction[J]. Oil Geophysical Prospecting (in Chinese), 33(5): 604-610.
[9] Pan S L, Gao L, Chen H, et al. 2010. The method of error distribution of fitting for static correction in the complex region[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration (in Chinese), 32(3): 241-246.
[10] Wang F, Liu S X, Qu X X, et al. 2013. Crosshole radar traveltime tomography without ray tracing using the high accuracy fast marching method[J]. Chinese Journal Geophysics (in Chinese), 56(11): 3896-3907, doi: 10.6038/cjg20131131.
[11] Yu H. 2012. Applicability analysis of refraction static correction and tomographic inversion static correction[J]. Progress in Geophys (in Chinese), 27(6): 2577-2584, doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.06.035.
[12] 段云卿. 2006. 折射波剩余静校正方法[J]. 石油地球物理勘探, 41(1): 32-35.
[13] 何光明, 贺振华, 黄德济,等. 2006. 无射线追踪层析静校技术在川西复杂地区资料处理中的应用[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 33(6): 598-602.
[14] 江国明, 张贵宾, 徐峣. 2012. 远震相对走时数据快速计算方法及应用[J]. 地球物理学报, 55(12): 4097-4105, doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.12.022.
[15] 李录明. 1989. 动校前初至波自动剩余静校正[J]. 石油地球物理勘探, 24(2): 179-186.
[16] 李彦鹏, 马在田, 孙鹏远,等. 2012. 厚风化层覆盖区转换波静校正方法[J]. 地球物理学报, 55(2): 614-621, doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2012.02.024.
[17] 林依华, 张中杰, 尹成,等. 2003. 复杂地形条件下静校正的综合寻优[J]. 地球物理学报, 46(1): 101-106.
[18] 刘连升. 1998. 约束初至拾取与初至波剩余静校正[J]. 石油地球物理勘探, 33(5): 604-610.
[19] 潘树林, 高磊, 陈辉,等. 2010. 复杂地区拟合差分配静校正方法研究[J]. 物探化探计算技术, 32(3): 241-246.
[20] 王飞, 刘四新, 曲昕馨,等. 2013. 基于HAFMM的无射线追踪跨孔雷达走时层析成像[J]. 地球物理学报, 56(11): 3896-3907, doi: 10.6038/cjg20131131.
[21] 于豪. 2012. 折射波静校正与层析静校正技术适用性分析[J]. 地球物理学进展, 27(6): 2577-2584, doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.06.035.