扩展功能
文章信息
- 王志金, 陈世悦, 马帅, 汪峰
- WANG ZhiJin, CHEN ShiYue, MA Shuai, WANG Feng
- 柴达木盆地东北缘石炭系生物礁发育特征及其地质意义
- Carboniferous Organic Reef Development Characteristics and Geological Significance in Northeast Margin of Qaidam Basin
- 沉积学报, 2017, 35(6): 1177-1185
- ACTA SEDIMENTOLOGICA SINCA, 2017, 35(6): 1177-1185
- 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.06.009
-
文章历史
- 收稿日期:2016-05-23
- 收修改稿日期: 2016-11-07
生物礁是由固着生物所建造的本质上是原地沉积的碳酸盐建造[1]。生物礁自身既是优质的烃源岩,又具有良好的储集性,同时生物礁衰亡后,其顶部覆盖的泥膏岩是良好盖层,因此生物礁往往形成储量大、单井产量高的自生自储的油气藏,是油气勘探的重要对象[2]。前人对柴东北缘石炭系的生物群曾作过一定的研究,总结了生物的类型以及发育特征[3-7]。认为早石炭世柴东北缘生物群以珊瑚类和腕足类为主,珊瑚由小型单体向大型单体和复体演化,化石属种由少变多,到晚石炭世生物以类为主,珊瑚与腕足类衰退,腕足个体变小。但仍存在两方面的问题:1)只是对珊瑚、腕足等生物的类型进行抽象的描述、分类,未能结合生物在野外露头的实际发育特征、规模以及产状进行阐述,造成读者的理解困难。2)总结了柴达木盆地东北缘石炭系生物群的分布规律,并初步分析了其形成环境,但是未能分析生物群集中发育的层位,讨论其油气地质意义。本文提出在柴达木盆地东北缘石炭系中发育有生物礁,通过野外实地考察与室内镜下分析,系统分析了研究区生物礁的岩石学特征、生物特征以及地层特征,总结了石炭系的沉积环境并对生物礁的富集层位进行了重点的描述,探讨其古环境与油气地质意义。
1 研究区概况柴达木盆地位于青藏高原北部,海拔3 000 m以上,南部与昆仑山相连,东部与祁连山毗邻,西北部为阿尔金山所环绕,盆地整体具有东西分区、南北分带的特点,是我国重要的含油气盆地[8]。在昆仑山与祁连山相向挤压对冲的构造背景下,盆地中部发生沉降,从边缘到中心形成一个大的背斜,背斜两翼发育有逆断层,总体具有“两断夹一隆”的构造格局[9]。研究区位于柴达木盆地北缘东段,包含牦牛山、旺尕秀、尕海南山、欧龙布鲁克山等,呈北西—南东向展布[10-11]。区内石炭纪地层分布比较普遍,其中石灰沟、城墙沟、尕海南山、旺尕秀、欧龙布鲁克山等地区露头较好,出露较全。自下而上主要发育一套碎屑岩与碳酸盐岩的混合沉积建造,沉积地层包括下石炭统穿山沟组(C1ch)、城墙沟组(C1c)、怀头他拉组(C1h),上石炭统克鲁克组(C2k)、扎布萨尕秀组(C2zh)(图 1)。
![]() |
图 1 柴达木盆地东北缘地层发育特征及生物礁露头分布图 Figure 1 Developing features of stratum and reef outcrops along distribution location in northeast margin of Qaidam Basin |
根据冯增昭(1993)对碳酸盐岩的分类原则[12],笔者认为柴东北缘地区生物礁灰岩储层岩石类型主要有珊瑚骨架灰岩、珊瑚颗粒石灰岩、生物颗粒质石灰岩、含生物颗粒石灰岩以及生屑泥晶灰岩,生物含量逐渐减少。从宏观上看,岩层整体呈灰色,成层性明显,出露较好,几乎无植被覆盖(图 2a)。
2.1 珊瑚骨架灰岩以群体珊瑚为骨架,各珊瑚管紧密排列、丛生,从而构成高能抗浪实体,骨架之间被泥晶充填,充填物的形态、分布、含量受到骨架孔隙空间的控制,基质含量占4%~25%,部分基质被微晶白云石交代,表面往往遭受风化剥蚀,形成凹凸不平的面。群体珊瑚块体最高可达50 cm,横向延伸1 m(图 2b)。
2.2 珊瑚颗粒石灰岩因其不能形成珊瑚骨架,但珊瑚骨架碎片等生物碎屑构成了岩石的主体,故称为珊瑚颗粒石灰岩。生物颗粒含量50%以上,由珊瑚碎片、类以及腕足类组成,偶见植物碎片,生物碎屑无规律分布,多数被碎片化,由波浪、风暴的破坏作用造成。岩石颜色以灰白色为主,亮晶基质充填,孔隙度与渗透性较好,是优质储集岩(图 2c)。
2.3 生物颗粒质石灰岩生物颗粒含量相对减少,在25%~50%之间,颗粒包括管状的珊瑚骨骼碎片和腕足壳体碎片等。它们杂乱分布,大小不一,散乱充填在泥晶基质中。粗略地看岩石中生物不明显,但细看却能发现许多小的化石碎片。岩石颜色为灰—灰白色,硬度中等,孔隙度与渗透率一般,分布较广(图 2d)。
2.4 含生物颗粒石灰岩生物颗粒含量10%~25%,颗粒包括完整的生物,但多为生物碎屑,以珊瑚骨架碎片、腕足碎片为主。岩石颜色为灰—灰黑色,泥晶基质充填于生屑之间。岩石外表粗糙,硬度较大,局部可见珊瑚横截面上清晰的隔壁,以及纵切面上的鳞板发育。在研究区,含生物颗粒石灰岩分布广,构成生物礁的主体(图 2e)。
2.5 泥晶灰岩岩石颜色以灰黑色—黑色为主,泥晶结构,生物碎屑含量较少,见珊瑚骨架碎块、腕足以及植物碎片,岩石硬度较高。局部发育溶蚀缝与溶蚀孔,岩石表面节理比较发育。在重结晶作用下,泥晶方解石逐渐充填珊瑚体腔。由于长期处于暴露环境,泥晶灰岩表面有时发育有红褐色的铁锰质结核,呈不连续分布(图 2f)。岩石整体结构致密,胶结作用强,储集性能较差。
![]() |
图 2 柴达木盆地东北缘生物礁岩石类型及特征 a.生物礁灰岩的野外宏观特征;b.珊瑚骨架灰岩;c.珊瑚颗粒石灰岩;d.生物颗粒质石灰岩;e.含生物颗粒石灰岩;f.泥晶灰岩 Figure 2 Organic reef rock types and characteristics along the in northeast margin of Qaidam Basin |
柴达木盆地东北缘地区生物礁主要发育于石灰沟、城墙沟、尕海南山等地区。造礁生物以四射珊瑚(Tetracorallia)为主,其次为横板珊瑚(Tabulata),发育锥状、盘状的单体珊瑚和管状、丛状以及蜂窝状的群体珊瑚,附礁生物为腕足、类、海百合等。单体珊瑚主要产出于城墙沟地区的深灰色礁灰岩中,珊瑚直径粗大,3~6 cm,直锥状或始部稍弯曲,似“牛角”,边缘发育宽的泡沫带,泡沫板微小、密集,呈球状或半球状,隔壁灰质加厚(图 3a,b),王增吉[3]认为该珊瑚属为Siphonophyllia。管状群体珊瑚横向延伸10~30 cm,呈点状产出于灰岩当中,顺层面发育,紧密堆积,单个珊瑚直径约1 cm,同一层位见断续发育,但产出形态略有变化,有水平、倾斜等,多分布在石灰沟与城墙沟地区(图 3c)。丛状群体珊瑚产出规模较大,高40 cm,横向延伸60 cm,单个珊瑚直径约2 cm,横截面上凹凸不平,珊瑚向上直立发育,丛状或树枝状,多分布在尕海南山地区(图 3d)。蜂窝状群体珊瑚横向延伸50~80 cm,高40 cm,多个珊瑚紧密堆积,个体多角柱状,密集发育,外形似蜂窝(图 3e)。对珊瑚进行镜下微观研究,发现珊瑚有灰白色和红褐色两种不同的颜色,表明生物化石遭受到氧化作用。横板与隔壁均较平直,两侧发育泡沫板。珊瑚内的孔隙空间多被亮晶充填,部分珊瑚横板与隔壁一端宽一端窄,呈扇形发散(图 3f,g)。此外,在生物礁内有时也可见类,腕足,介壳、海百合等附礁生物,它们产出规模较小,仅在局部富集(图 3h~l)。
![]() |
图 3 柴达木盆地东北缘造礁生物类型及特征 a.大个单体珊瑚在同一层位断续分布;b.大个单体珊瑚的纵向形态特征;c.管状群体珊瑚水平发育,位于城墙沟;d.丛状群体珊瑚,位于尕海南山;e.蜂窝状群体珊瑚;f.灰白色珊瑚化石,纵截面25×(-);g.红褐色珊瑚化石,纵截面25×(-);h.类旋切面特征;i.类轴切面特征;j.腕足生物密集发育;k.介壳生物密集发育;l.海百合扇面 Figure 3 Types and features of reef-building organism along the in northeast margin of Qaidam Basin |
研究区生物礁发育层位主要为怀头他拉组三、四段。笔者着重研究了石灰沟地区采石场北侧1 km处的一条典型的富含生物礁的地层剖面(图 4Ⅰ),通过该剖面分析生物礁在地层中的发育规律及展布特征。该剖面中发育大套的珊瑚颗粒石灰岩与含生物颗粒石灰岩,产状平缓,出露良好。珊瑚礁位于怀头他拉组中段,以点状产出,呈不连续带状分布,大小各异,大者横向延伸1 m,高度可达40 cm;小者横向延伸15 cm,高度为10 cm。依据珊瑚礁在岩层剖面中的产状及外部形态特征,笔者将其归纳为三种类型,分别为:簇状竖直丛生管状珊瑚、簇状水平延伸管状珊瑚、簇状顶端向下倾斜管状珊瑚。簇状竖直丛生管状珊瑚整体沿着层面向上发育,多个管状珊瑚聚集成簇状,上部发散,下部汇聚,外形类似于扇形,是珊瑚在正常的水体环境下发育的形态特征(图 4b,d)。簇状水平延伸管状珊瑚整体顺层理近水平发育,多个管状珊瑚紧密堆积,聚集成簇状(图 4a,f,g)。簇状顶端向下倾斜管状珊瑚整体顺层理面倾斜发育,顶端向下倾斜,与层面斜交,倾角约20°(图 4c,e)。不同产状的生物礁在地层中的分布比较杂乱,在同一层内可同时出现竖直、顺层、顶端向下倾斜的珊瑚(图 4-Ⅰ中的a,b,c);也可只出现其中的一类或两类(图 4-Ⅰ中的e,f),每个珊瑚点礁相隔2~10 m。推测可能原因是生长在碳酸盐岩台地边缘环境中的珊瑚化石,经过波浪或风暴的短距离搬运作用,迅速沉积在台地边缘斜坡环境中造成。
![]() |
图 4 石灰沟地区采石场北侧1 km处典型剖面点礁发育特征 Ⅰ.剖面的宏观特征;a.簇状水平延伸管状珊瑚;b.簇状竖直丛生管状珊瑚;c.簇状顶端向下倾斜管状珊瑚;d.簇状竖直丛生管状珊瑚;e.簇状顶端向下倾斜管状珊瑚;f.簇状水平管状珊瑚;g.簇状水平延伸管状珊瑚,珊瑚侧面特征 Figure 4 Patch reef develop characteristics in 1 km far from north side of quarry, lime ditch |
珊瑚的生长和分布受其生存环境的控制。Webb[13]认为珊瑚的生长与海平面变化、大地构造及陆源碎屑供给量密切相关。黄兴等[14]认为复体珊瑚和丛状群体珊瑚能够适应大地构造相对稳定、有大量陆源碎屑物涌入的、温暖正常的浅水高能环境。研究区主要发育珊瑚点礁,规模小,延伸距离短,表明水深变化较快,多期的海进与海退频繁交替。通过与滇西、湘、黔等地发育的四射珊瑚组合进行对比(表 1),可以发现在早石炭世,全国范围内普遍发育四射珊瑚化石,其中yuanophyllum在各地区均有出现。然而到了晚石炭世,珊瑚化石明显减少,腕足和类化石逐渐增多,杨平[7]认为除水介质动荡的因素外,可能还与全球气候变冷有关。研究表明,我国的青海、新疆(西北)以及贵州、四川(西南)等生物化石较发育地区,在晚石炭世普遍有珊瑚化石减少的现象,指示了晚石炭世全球气候变冷具有一定的普遍性。
组合带地层 | 柴达木东北缘(本文) | 湘黔 | 甘肃金塔县 | 滇西 | 湖北郧西 | ||
下石炭统大塘阶 | Palaeosmilia-Lithostrotion | ||||||
yuanophyllum | Lithostrotion asiaticum-Aulina rotiformis | yuanophyllum | Aulina carinata | yuanophyllum | |||
Gangamophyllum spiroides-Coewenia minor | Arachnolasma Sinense-Heterocani niatholusitabulata | yuanophyllum-Gangamophyllum | yuanophyllum | ||||
Qinghaiphyllum sinense | |||||||
Orionastraea huaitotalaensis-Dorlodotia | Thysanophyllum-asiaticum | Siphonodendron-Thysanophyllum | Kueichouphy-llum sinense |
柴达木盆地主要为陆表海类型,沉积特征以碳酸盐台地型沉积为主,盆地内部均处于浅海环境,东部德令哈地区为一套海陆交互相含煤地层,海相碳酸盐岩与陆相碎屑岩交互沉积[17]。研究区沉积演化经历了早石炭世两次海侵和晚石炭世的持续海侵作用[18]。穿山沟组期间,水体浅且循环受限,发育泥晶灰岩、薄层泥岩,为局限台地环境。城墙沟组期间,海侵作用开始,盆地整体向南倾斜,海水由昆仑洋从南向北入侵到柴达木盆地,发育紫红色砂砾岩、灰绿色泥岩以及薄层泥灰岩,沉积环境由冲积扇,局限台地向开阔台地环境过渡,城墙沟组末期第一次海侵结束。怀头他拉组期间再次发生海侵,且海侵作用达到最大,欧龙布鲁克地块全部被海水淹没,以生物碎屑灰岩与礁灰岩沉积为主,夹少量泥岩与中厚层砂岩,层面见单体珊瑚化石,个体大,成层分布。怀头他拉组沉积环境变化频繁,以碳酸盐台地为主,也可见台地边缘生物礁及扇三角洲环境。早石炭世末期,第二次海侵结束,发育厚层灰黑色泥岩。晚石炭世在持续海侵作用的背景下,可见少量沼泽相泥炭沉积,古地理格局与早期类似,古陆面积减少。由于大面积的海侵使得北部山前局部地区出现地层超覆现象,沉积环境主要为障壁岛与潮坪环境,在石灰沟、旺尕秀以及南部霍布逊坳陷等部分地区发育潮坪—泻湖和局限台地等海陆过渡环境(图 5)。
5.2 生物礁的油气地质意义早石炭世,柴东北缘海水较深且生物繁盛,有利于烃源岩的发育,烃源岩厚度大,分布范围广,主要位于欧龙布鲁克山一带,最大残余厚度达900 m[19]。柴东北缘石炭系发育2种类型的烃源岩,分别为下石炭统怀头他拉组深灰色碳酸盐岩,以及上石炭统克鲁克组黑色泥页岩,有机质丰度、成熟度高,具有很好的生烃潜力(表 2)。晚石炭世的海陆交互相沉积也为生储盖组合配套体系的形成创造了有利条件。马寅生等[20]通过野外调查,发现柴达木盆地石炭系普遍发育厚层油砂。笔者在下石炭统怀头他拉组生物灰岩段地层中也观察到油砂显示,沿生物礁带发育明显,指示石炭系具有良好的生烃潜力。
![]() |
图 5 柴达木盆地东北缘石炭统综合地层柱状图 Figure 5 Comprehensive stratigraphic column of Carboniferous series along the northeast margin of Qaidam Basin |
地区 | 岩性 | TOC /%[18] | 氯仿沥青“A” /% |
旺尕秀 | 泥岩 | 0.38~2.63/1.31(16) | 0.002 5~0.037 5/0.017 2(4) |
碳酸盐岩 | 0.02~1.26/0.27(6) | 0.004~0.051/0.024 3(4) | |
怀头他拉(西) | 泥岩 | 0.18~3.25/1.14(11) | 0.003 9~0.021 5/0.009 1(7) |
碳酸盐岩 | 0.07~0.54/0.21(10) | 0.004 4~0.008 9/0.006 2(4) | |
怀头他拉 | 碳酸盐岩 | 0.12~0.88/0.26(17) | 0.002 5~0.011 5/0.006 3(7) |
欧龙布鲁克 | 泥岩 | 0.13~1.99/0.76(16) | 0.002 8~0.010/0.006 4(8) |
穿山沟 | 泥岩 | 0.19~1.00/0.61(4) | 0.002 5~0.004 9/0.003 6(4) |
注:数据格式:最小值~最大值/平均值(样品数) |
柴达木盆地石炭纪时位于11.9°N[21],盆地构造变形作用较弱,仅在新近纪末期局部出现,因而有利于油气资源的运移与保存。生物礁自生既是优质的烃源岩,许多资料表明,礁前的盆地相与礁后的泻湖相发育有机质丰富的碳酸盐岩,可作为良好的生油岩;同时生物礁也具有良好的储集性能,由于生物死亡后原地堆积而形成的生物骨架具有良好的孔隙性与渗透性,故礁灰岩多具有较好的储集性能,为油气的富集创造条件;最后生物礁衰亡后,其顶部覆盖的泥膏岩也可作为良好的盖层,因此生物礁型油气藏往往具有储量大、单井产量高的特征,其形成的油气藏具有自生自储的特点。研究区生物礁主要发育于怀头他拉组中段,推测在下石炭统具有油气勘探前景。
6 结论与讨论(1) 柴东北缘石炭系的造礁生物主要为四射珊瑚(Tetracorallia),其次为横板珊瑚(Tabulata),发育锥状、盘状的单体珊瑚和管状、丛状以及蜂窝状的群体珊瑚,附礁生物为腕足、等。
(2) 珊瑚礁主要以点状产出,呈不连续带状分布,主要位于怀头他拉组三、四段。依据礁体在地层中的发育规律与展布特征,分为簇状竖直丛生管状珊瑚、簇状水平延伸管状珊瑚以及簇状顶端向下倾斜管状珊瑚。根据岩石中的生物含量,生物礁灰岩储层岩石类型分为珊瑚骨架灰岩、珊瑚颗粒石灰岩、生物颗粒质石灰岩、含生物颗粒石灰岩以及泥晶灰岩。
(3) 柴东北缘早石炭世以碳酸盐台地环境为主,晚石炭世以海陆交互的潮坪环境为主。频繁交替的海侵与海退造成早石炭世珊瑚点礁的产生。研究区石炭系生物礁主要位于下石炭统怀头他拉组三、四段,在石灰沟、旺尕秀等剖面可见厚层油砂,指示柴东北缘石炭系具有良好的生烃潜力。
随着勘探的进步,生物礁型油气藏不断有新的发现,2003年在川东北宣汉—达州地区长兴组—飞仙关组礁滩相白云岩中发现普光超大型气田,2006年在川东元坝长兴地区长兴组—飞仙关组生物礁滩白云岩中发现元坝气田[22-23]。在塔里木盆地奥陶系也发现大型礁型油气田[2, 24]。柴东北缘早石炭世地层虽然广泛发育生物礁,并且在野外露头中还发现有油气显示,但是柴东北缘地区的生物礁中能否产生有效的油气生、储、盖组合,从而形成具勘探价值的油气成藏,目前还难以得出肯定的结论。认为还需要对该地区进行深入的研究,尤其要针对在柴东北缘周缘区域生物礁的分布、规模以及特征,还需做更详尽的工作,从而获得更加全面的认识,以期能在该地区的油气勘探中取得突破。
致谢: 在论文撰写过程中受到了袁静、鄢继华等老师的亲切指导,在此一并感谢。[1] | Riding R. Structure and composition of organic reefs and carbonate mud mounds:concepts and categories[J]. Earth-Science Reviews, 2002, 58(1/2): 163–231. |
[2] | 顾家裕, 方辉, 蒋凌志. 塔里木盆地奥陶系生物礁的发现及其意义[J]. 石油勘探与开发, 2001, 28 (4): 1–3. [ Gu Jiayu, Fang Hui, Jiang Lingzhi. The significance of Ordovician reef discovery in Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2001, 28(4): 1–3. ] |
[3] | 王增吉. 青海欧龙布鲁克山城墙沟组四射珊瑚化石[C]//地层古生物论文集(第十四辑). 北京: 地质出版社, 1986: 49-63. [ Wang Zengji. Tetracoralla in Olongbluk Chengqianggou Fm., Qinghai[C]//Proceedings of Stratigraphic Paleontology (Fourteenth). Beijing:Geological Publishing House, 1986:49-63. ] |
[4] | 王增吉. 柴达木盆地北缘阿木尼克山地区早石炭世地层及珊瑚化石序列[J]. 中国地质科学院地质研究所所刊, 1987 (16): 51–90. [ Wang Zengji. The early Carboniferous strata and coral fossil in Amunike mountain area, north margin of Qaidam Basin[J]. The Chinese Academy of Geological Sciences and Institute of Geology, 1987(16): 51–90. ] |
[5] | 王增吉, 俞学光. 柴达木盆地北缘石灰沟晚石炭世的四射珊瑚[J]. 地球学报, 1995, 16 (3): 311–324. [ Wang Zengji, Yu Xueguang. The late Carboniferous rugose corals from Shihuigou on the north margin of the Qaidam Basin[J]. Acta Geoscientia Sinica, 1995, 16(3): 311–324. ] |
[6] | 贺广田, 王增吉, 詹立培, 等. 柴达木盆地北缘晚石炭世地层[J]. 中国地质科学院院报, 1987 (17): 141–157. [ He Guangtian, Wang Zengji, Zhan Lipei, et al. The Late Carboniferous strata from the north margin of Qaidam Basin[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences, 1987(17): 141–157. ] |
[7] | 杨平, 胡勇. 柴达木盆地石炭纪古生态与沉积环境[J]. 新疆石油地质, 2006, 27 (3): 280–284. [ Yang Ping, Hu Yong. Paleoecology and sedimentary environment of Carboniferous in Qaidam Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2006, 27(3): 280–284. ] |
[8] | 袁剑英, 陈启林, 陈迎宾, 等. 柴达木盆地油气地质特征与有利勘探领域[J]. 天然气地球科学, 2006, 17 (5): 640–644. [ Yuan Jianying, Chen Qilin, Chen Yingbin, et al. Petroleum geological character and favorable exploration domains of Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2006, 17(5): 640–644. ] |
[9] | 曹国强, 陈世悦, 徐凤银, 等. 柴达木盆地西部中-新生代沉积构造演化[J]. 中国地质, 2005, 32 (1): 33–40. [ Cao Guoqiang, Chen Shiyue, Xu Fengyin, et al. Ceno-Mesozoic sedimentary and tectonic evolution in the western Qaidam Basin[J]. Geology in China, 2005, 32(1): 33–40. ] |
[10] | 商琳, 戴俊生, 夏瑞杰, 等. 柴达木盆地北缘东段石炭纪至白垩纪构造演化模式及地层缺失原因探讨[J]. 地质论评, 2014, 60 (4): 780–790. [ Shang Lin, Dai Junsheng, Xia Ruijie, et al. Study on tectonic evolution pattern from Carboniferous to Cretaceous and stratum loss reasons of the eastern section of north Qaidam[J]. Geological Review, 2014, 60(4): 780–790. ] |
[11] | 青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1991:100-122. [ Bureau of Geology and Mineral Resources of Qinghai Province. Regional geology of Qinghai province[M]. Beijing:Geological Publishing House, 1991:100-122. ] |
[12] | 冯增昭. 沉积岩石学[M]. 2版. 北京: 石油工业出版社, 1993. [ Feng Zengzhao. Sedimentary rocks[M]. 2th ed. Beijing: Petroleum Industry Press, 1993. ] |
[13] | Webb G E, Sando W J, Raymond A. Mississippian coral latitudinal diversity gradients (Western Interior United States):testing the limits of high resolution diversity data[J]. Journal of Paleontology, 1997, 71(5): 780–791. DOI: 10.1017/S0022336000035733 |
[14] | 黄兴, 张雄华, 郄文昆, 等. 湖南沅陵地区晚石炭世的四射珊瑚[J]. 古生物学报, 2013, 52 (3): 377–390. [ Huang Xing, Zhang Xionghua, Xi Wenkun, et al. Late Carboniferous rugose corals from Yuanling, Hunan province[J]. Acta Palaeontologica Sinica, 2013, 52(3): 377–390. ] |
[15] | 段先锋, 张雄华, 卜建军. 甘肃北山地区下石炭统红柳园组四射珊瑚动物群及其地质意义[J]. 地质科技情报, 2011, 30 (6): 13–17. [ Duan Xianfeng, Zhang Xionghua, Bu Jianjun. Early Carboniferous rugose coral fauna found in Hongliuyuan Formatioin in Beishan area and their geological significances[J]. Geological Science and Technology Information, 2011, 30(6): 13–17. ] |
[16] | 方少仙, 候方浩. 广西田林县浪平碳酸盐台地石炭纪沉积环境及大塘期苔藓虫-珊瑚点礁[J]. 沉积学报, 1986, 4 (3): 30–42. [ Fang Shaoxian, Hou Fanghao. The Carboniferous sedimentary environments and the bryozoan-coral patch reef of the Da-tang age of the long-ping carbonate platform in Tianling county, Guangxi province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1986, 4(3): 30–42. ] |
[17] | 郭宏莉, 朱如凯, 邵龙义, 等. 中国西北地区石炭纪岩相古地理[J]. 古地理学报, 2002, 4 (1): 25–35. [ Guo Hongli, Zhu Rukai, Shao Longyi, et al. Lithofacies palaeogeography of the Carboniferous in Northwest China[J]. Journal of Palaeogeography, 2002, 4(1): 25–35. ] |
[18] | 牛永斌, 钟建华, 段宏亮, 等. 柴达木盆地石炭系沉积相及其与烃源岩的关系[J]. 沉积学报, 2010, 28 (1): 140–149. [ Niu Yongbin, Zhong Jianhua, Duan Hongliang, et al. Relationship between Carboniferous sedimentary facies and source rock in Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(1): 140–149. ] |
[19] | 李陈, 文志刚, 徐耀辉, 等. 柴达木盆地石炭系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2011, 22 (5): 854–859. [ Li Chen, Wen Zhigang, Xu Yaohui, et al. Evaluation of Carboniferous source rocks in Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2011, 22(5): 854–859. ] |
[20] | 马寅生, 尹成明, 刘成林, 等. 柴达木盆地石炭系油气资源调查评价进展[J]. 地球学报, 2012, 33 (2): 135–144. [ Ma Yinsheng, Yin Chengming, Liu Chenglin, et al. The progress of Carboniferous oil and gas investigation and assessment in Qaidam Basin[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2012, 33(2): 135–144. ] |
[21] | 汤良杰, 金之钧, 张明利, 等. 柴达木盆地构造古地理分析[J]. 地学前缘, 2000, 7 (4): 421–429. [ Tang Liangjie, Jin Zhijun, Zhang Mingli, et al. An analysis on tectono-paleogeography of Qaidam Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2000, 7(4): 421–429. ] |
[22] | 马永生, 蔡勋育, 李国雄. 四川盆地普光大型气藏基本特征及成藏富集规律[J]. 地质学报, 2005, 79 (6): 858–865. [ Ma Yongsheng, Cai Xunyu, Li Guoxiong. Basic characteristics and concentration of the Puguang gas field in the Sichuan Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(6): 858–865. ] |
[23] | 马永生, 蔡勋育, 赵培荣. 元坝气田长兴组-飞仙关组礁滩相储层特征和形成机理[J]. 石油学报, 2014, 35 (6): 1001–1011. [ Ma Yongsheng, Cai Xunyu, Zhao Peirong. Characteristics and formation mechanisms of reef-shoal carbonate reservoirs of Changxing-Feixianguan Formations, Yuanba gas field[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(6): 1001–1011. DOI: 10.7623/syxb201406001 ] |
[24] | 顾家裕, 张兴阳, 罗平, 等. 塔里木盆地奥陶系台地边缘生物礁、滩发育特征[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26 (3): 277–283. [ Gu Jiayu, Zhang Xingyang, Luo Ping, et al. Development characteristics of organic reef-bank complex on Ordovician carbonate platform margin in Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2005, 26(3): 277–283. DOI: 10.11743/ogg20050303 ] |