中国科技期刊研究  2015, Vol. 26 Issue (10): 1100-1103   PDF    
我国科技期刊的金字塔分层模型及发展路径初探
孔庆勇1, 郭红建1, 孔庆合2     
1. 中国科学技术大学出版社, 安徽合肥金寨路96号 230026;
2. 中国科学技术大学实验力学编辑部, 安徽合肥黄山路443号 230027
摘要:【目的】提出我国科技期刊的金字塔分层模型,以期为推进我国科技期刊健康发展和合理布局提供参考。【方法】 综合、参考现有观点,创新地以金字塔分层形式表现我国科技期刊的现状和发展路径。【结果】提出我国科技期刊“普及类”“实用类”“专业化”“品牌化”“国际化”的金字塔分层结构,“市场认可度”“学术影响力”的定位分层方式,以及“广种→深耕→细作”的发展路径思想。【结论】金字塔各个层次都有其存在的必要,应该把每个层次都做扎实,从而保持我国的科技期刊体系的稳固和可持续发展。
关键词科技期刊    金字塔分层模型    学术影响力    市场认可度    发展路径    
Preliminary study on the pyramid layered model and development paths of scientific journals
KONG Qingyong1, GUO Hongjian1, KONG Qinghe2     
1. University of Science and Technology of China Press, 96 Jinzhai Road, Hefei 230026, China;
2. University of Science and Technology of China Experimental Mechanics Editorial Department, 443 Huangshan Road, Hefei 230027, China
Abstract: [Purposes] The pyramid layered model of Chinese scientific journals is proposed,aiming at providing references for promoting the sound development and reasonable distribution of Chinese scientific journals.[Methods] Synthesizing and referring to the present viewpoints,the pyramid layered model is creatively used to show the present situation and development paths of scientific journals. [Findings] The layered structure of the model, which is divided into popular,practical,professional,branding and international classes from bottom to top,and the positioning layered form consisting of market recognition and academic impact,as well as the development paths of extensive-deeper-intensive cultivation are presented.[Conclusions] The existence of each layer is necessary,and each layer should be done solidly to maintain the stable and sustainable development of scientific journal system.
Key words: Scientific journal    Pyramid layered model    Academic impact    Market recognition    Development paths    

1985年,时任中国科学院院长的卢嘉锡院士,为科学院优秀期刊表彰会题词:“对科研工作来讲,科技期刊工作既是龙尾,又是龙头。”科技期刊,是一个国家科技进步发展与自主创新水平的重要标志。改革开放以来,我国科技期刊发展迅速,办刊质量不断提高,数量不断增长。在体制改革、数字转型等方面也取得了很大的成绩,极大地推动了我国科技事业的发展,促进了学术交流,培养了众多的科技人才[1, 2]

2014年12月,中国版协科技出版委员会和机械工业信息研究院联合发布的《科技期刊发展与科技出版相关问题研究》显示,2013年我国出版期刊9877种,其中科技期刊4944种,成为仅次于美国的世界科技期刊出版大国[3]。虽然从数量上讲,我国已是世界科技期刊出版大国,但却不是科技期刊出版强国。

2014年度Journal Citation Report(JCR)共收录期刊8618种,中国内地计有173种期刊被收录,其中影响因子大于1.0的期刊由2013年度的66种增长至84种[4]。上述数据表明中国科技期刊在某些学科形成了一定的影响力,但从科技期刊的总体质量、水平和国际影响力来看,我国仍与发达国家有较大差距。

要对我国科技期刊的发展路径进行探索,提出可行性建议,就必须先对我国科技期刊进行客观、准确、合理的分层归类。国家科学技术委员会、新闻出版署共同制定的《科学技术期刊管理办法》中将科技期刊分为五类:综合性期刊、学术性期刊、技术性期刊、检索性期刊、科普性期刊[5]。这一分类的优点是界限清楚,具有较高的科学性和严谨性;但因为这一分类是横向分类,没有体现出纵向的分层效果,所以缺少了对期刊成长路径的指导意义。还有更多的分类是比较简单的,比如按出版者分为高校科技期刊、社会科技期刊;按学科分为医学类期刊、农学类期刊……;按内容分为综合类期刊、专业类期刊等等。这样的分类往往是因为要讨论某一问题而做的简单分类,对我国科技期刊的发展缺乏针对性的具体指导意义[6, 7]

从前人研究可以看出,在目前对科技期刊的分类中更多是横向的,很少有纵向的,或者说很少有把科技期刊成长过程纳入分类考虑因素。在事物的发展过程中纵向是树干,横向是树枝,对于期刊的发展也不例外,本文在此提出我国科技期刊的金字塔分层模型正是基于这种考虑,这样对于指导科技期刊的科学管理具有更强的现实意义。

1 我国科技期刊的金字塔分层模型

科技期刊是科研工作的龙尾和龙头,科技期刊的成长一定是符合科研工作发展特点的,从普及教育到实用技术,到专业细化,到做深做强,再到国际领先。有了这样的认识,我们再依据《科学技术期刊管理办法》中对科技期刊的分类,找出具有一定纵向联系的科普性期刊、技术性期刊、学术性期刊三种分类,再综合考虑受众、对象、影响力等因素在期刊发展过程中的作用,提出如图1所示的我国科技期刊的金字塔分层模型。

图 1 所示的我国科技期刊的金字塔分层模型
1.1 普及类期刊

科技期刊的主要作用是把人类在科研活动中创造和发现的新技术、新规律、新方法、新知识等新的成果发表出来,并将之传播、推广,以得到社会认可,转化为生产力,从而体现科技工作和科技工作者的价值。普及科学技术是科技期刊的最重要工作之一,所以普及类科技期刊居于金字塔的最底端,是基石。普及类期刊的办刊原则是促成受众整体素质的提升,重点是促使受众的思想观念、思维方式、生产技能及其生活技能得到改进与提高[8, 9]

1.2 实用类期刊

比普及类更进一步的科技期刊层次是实用类。实用类科技期刊的办刊原则是对新技术、新规律、新方法、新知识进行解读,并消化与转化为生产力,从而体现实用价值。其另一个重要的职能就是作为学术、科研部门和生产、消费部门的桥梁,将科技与应用联系起来。实用类科技期刊必须同时具有实用性和可读性的特点[10]

1.3 专业化期刊

世界上知名的科技期刊多为专业性期刊,一些综合性期刊也在向专业化出版方式转变,专业化是科技期刊发展的趋势。专业化科技期刊的办刊原则是以专业化出版为方向,体现本学科领域的新成果;从人员素质、内容质量、版式风格到读者服务等方面都需要符合专业化要求[11, 12]

1.4 品牌化期刊

品牌化科技期刊更像是一个进化的概念,也就是专业化科技期刊的品牌化或者说是精品化的专业科技期刊。我们提出如下品牌化科技期刊的特点和标志:(1)占领本学科科技领域的制高点,受到本学科专家和读者的推崇和认可,拥有广泛的读者、作者群。(2)能反映本学科最新的研究进展和成果,在本学科期刊中具有领导性地位。(3)具有好的社会和经济效益。(4)和同类期刊相比具有很高的内容和形象识别度。

1.5 国际化期刊

这几年人们对国际化科技期刊的共识度越来越高,其特点和标志主要是“国际化”:(1)被国际著名权威检索系统或数据库(如SCI、EI),特别是被本领域世界著名专业检索系统或数据库收录。(2)有相当数量的国际作者投稿。(3)有相当数量的国外发行量,并发行到多个国家。(4)有相当数量的国际知名专家做编委。(5)出版语言为国际通用语言(英语)或双语[13]

2 我国科技期刊的层次定位

正确了解我国科技期刊的现状并进行层次定位,是深入分析和研究的前提。如图1“我国科技期刊的金字塔分层模型”所示,我们对我国科技期刊给出“市场认可度”和“学术影响力”两个层次的定位。

2.1 市场认可度

“普及类”“实用类”“专业化”科技期刊处于“金字塔分层模型”的下端,我国期刊的改制工作也正在进行中,它们都面临着市场和生存的压力,所以这些期刊要以争取更大的“市场认可度”来定位。只有被市场充分认可,才能得到生存和进一步发展的机会。以追求“市场认可度”为目标的期刊的一个特征就是营利性。

现阶段,这些期刊还面临诸多困境:(1)管理体制和运行机制僵化、滞后。(2)缺乏影响力,高质量论文流失严重。(3)重复办刊,资源分散,规模较小。(4)内容质量不高,缺乏特色。(5)主编和编辑人员专业化程度不高,业务能力弱[14, 15]

2.2 学术影响力

“品牌化”“国际化”科技期刊是在市场竞争中杀出重围的那一小部分期刊,处在金字塔上端,它们的定位就是追求更大的“学术影响力”,其具有非营利性的特征。强者恒强,具有高“学术影响力”的期刊会拥有更多资源,也更能体现我国科技和经济的发展水平。而在我国,这样的期刊是少之又少,专家和管理部门都殷切地盼望有更学术化的期刊出现,这也是我们出版人应有的追求。

在今后很长一段时间内,我国科技期刊发展的基本战略都会以创造品牌化期刊为重点,以创办国际化期刊为目标[16]

3 我国科技期刊的发展路径初探

针对上述提出的我国科技期刊发展中的问题,我们提出“广种→深耕→细作”的发展路径(见图1)。不论是对我国科技期刊的整体布局,还是对单一期刊自身发展,都有一定借鉴意义。

3.1 广种

“广种”顾名思义,就是扩大“规模”以赢得市场机会。目前在我国处在金字塔底层期刊的量是非常巨大的,而受众更是巨大的,正是有这种巨大的读者和市场需求,使得“普及类”“实用类”期刊有着扩大规模的空间。只有通过广种才能构建坚实的金字塔底部,而通过“广种”获得更多市场机会应该是“普及类”“实用类”科技类期刊的主要发展路径。

从管理角度看,在这一阶段,调整期刊结构,合理配置期刊资源,放开这一层次期刊的发展限制,将它们真正推向市场是国家期刊管理部门的工作重点,拥有庞大、坚实的基础才能使我国的科技期刊更好、更快地发展;这一层次可能出现的最大问题就是低水平无序竞争,建立期刊的退出机制则是一种必要的管理手段。

从期刊本身看,正因为处于金字塔下端,却有着上端期刊所不及的灵活性,“船小好掉头”,在规模、作者、内容、读者等各方面做到“广种”,更快地实现集约化经营和规模化生产可以有效地提高经营效益,为向上发展奠定经济基础。

3.2 深耕

这里的“深耕”意思其实是“专业化”。对于在“广种”中得到的市场机会要深入耕作,扩大收获,以点形成线和面,从而打开市场局面,获得更大的市场认可度,“专业化科技期刊”正处在一个需要深耕的阶段。

从管理角度看,这一阶段管理部门可以有选择地实施专业管理和宏观调控,并扶持一些专业化期刊,帮助它们发展,推进期刊专业化的发展。

从期刊本身看,要注意从“广种”的基础和成果上寻找成功点,做到有所为有所不为,以集中反映本学科新的学术动态和成果,有重点地发展一些学科和专业,实现不断成长。

3.3 细作

“细作”的意思是要实现“品牌化”。以期刊自己的定位来实现发展,不仅能反映学科最新进展,而且能起到引领学科发展的作用,追求科技信息和成果的最新和最好,体现“第一性”“唯一性”和“更好性”。科技期刊的品牌化之路和它的国际化战略是分不开的,知识的全球化特征必然要求期刊也要实现国际化。

从管理角度看,对这一层次的期刊实行必要的政策“保护”相当重要,给它们创造良好的生存环境,使这些期刊具有非营利性和去行政化的特征,让它们在学术的高峰自由成长,才有机会让我国的科技期刊水平尽快和国际接轨。

从期刊本身看,品牌战略一定是国际化和提高核心竞争力的重要途径和举措。要从持续发展的角度重视以下方面:人才永远是最核心的竞争力,如何培养和发现人才并好好地使用他们是在竞争中能否胜出的关键;服务则是科技期刊发展中持续的竞争力,出版和传播的多元化可以获得更多的读者,专业的编辑人才和出版的高效性是获得一流作者的保证,引领本学科的发展则占领了市场和专业的制高点。

4 结语

近年来,我国的科技发展水平和科技期刊都有了很大发展,但科技期刊的发展显然未能体现我国科技水平的发展,更谈不上作为“龙头”来推动科技发展。对于出版人来说,这无疑是一个机遇。

从我国国情和科技期刊布局来看,拥有广泛的“普及类”“实用类”期刊是我国科技期刊体系的基石,通过“广种”和“深耕”而达到高市场认可度的“专业化期刊”则是这一体系的中坚,通过“细作”获得更高学术影响力的“品牌化”“国际化”期刊则是这一体系的巅峰。各个层次都有其存在的必要,我们应该把每个层次都做扎实,这样我国的科技期刊体系才是稳固的和可持续发展的,也才能产生更多的金字塔尖,让我们早日成为科技期刊的强国。

参考文献
[1] 宦建新,李凤.让世界听到中国科技期刊"好声音":第九届中国科技期刊发展论坛研讨发展对策[N].科技日报,2013-9-28(3).(1)
[2] 朱海洋,严红枫.中国科技期刊如何走向世界[N].光明日报,2013-11-30(7).(1)
[3] 中国版协科技出版委员会,机械工业信息研究院.科技期刊发展与科技出版相关问题研究[R]//北京,中国版协科技出版委员会2014年年会. 2014-12-23. http://www.kjcbw.org/html//20141223/4934130848.html.(1)
[4] 任胜利.2014年度我国SCI期刊引证指标概览[R/OL]. http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-899098.html. 2015-6-19.(1)
[5] 国家科学技术委员会,新闻出版署.科学技术期刊管理办法[S].(1991-06-05)[1991-07-01].(1)
[6] 王丽莲.中国科技期刊发展的问题与对策研究[D].上海:上海交通大学,2009.(1)
[7] 李爱群.中、美学术期刊评价比较研究[D].武汉:武汉大学,2009.(1)
[8] 刘爱姝,魏佩芳,薛静,等.担负普及科学知识的社会责任:"中国听力语言康复科学杂志"出版科普专刊的实践[J].中国科技期刊研究,2012,23(1):122-125.(1)
[9] 谭长贵.我国高校科技期刊发展战略的着眼点[J].编辑学报,2007,19(6):428-430.(1)
[10] 陈文晓.实用类期刊必须找到实用性与可读性的结合点[J].编辑之友,2005(1):50-52.(1)
[11] 司丽芹,迟玉华.对高校科技期刊发展问题的思考[J].鲁东大学学报:自然科学版,2006,22(4):357-360.(1)
[12] 贾晓青,方熠.高校非学报类科技期刊发展战略的思考[J].中国科技期刊研究,2006,17(3):475-477.(1)
[13] 袁桂清,游苏宁,包务业,等.中国科技期刊发展战略研究[J].中国科技期刊研究,2006,17(6):1050-1055.(1)
[14] 赵雁,赵宇,隋肃.中国科技期刊发展瓶颈探析[J].中国科技期刊研究,2014,25(5):620-622,627.(1)
[15] 郑可为,徐若冰,刘玉明,等.高校学报编辑队伍建设的研究[J].哈尔滨学院学报,2013,34(4):142-144.(1)
[16] 游苏宁.期刊国际化应选择适当参照物[J].中国科技期刊研究,2005,16(4):545-546.(1)