矿物岩石地球化学通报  2017, Vol. 36 Issue (3): 493-501   PDF    
四川峨边震旦系灯影组三段泥页岩地球化学特征及地质意义
冯明友1, 伍鹏程1, 鄢晓荣2, 刘小洪1, 李宁辛1, 吴宇1, 陈笛1, 何金格2    
1. 西南石油大学 地球科学与技术学院, 成都 610500;
2. 四川省都江堰勘测设计院, 成都 611830
摘要: 为探讨川西峨边地区震旦系灯影组三段泥页岩沉积期氧化还原特征及构造-沉积背景,对其开展了矿物学、元素地球化学及同位素地球化学系统研究。结果表明,灯三段泥页岩硅、铝及钾元素富集,沉积期间气候温暖潮湿、受淡水及陆源物质影响明显。蓝灰色泥岩属氧化环境,为桐湾Ⅰ幕运动地壳抬升剥蚀及局部火山作用的产物,物源以正常沉积为主、夹前震旦基底花岗斑岩;灰黑色页岩与拉张裂陷作用导致的海平面上升相关,属正常沉积物源供给的贫氧环境。裂陷槽西侧峨边地区桐湾Ⅰ幕构造运动表现为早期剥蚀、后期快速海侵充填特征。
关键词: 四川盆地      峨边县      震旦系      灯影组      泥页岩      地球化学      裂陷     
Geochemistry and Significance of Shale in the Third Member of the Precambrian Dengying Formation, Ebian of Southwestern Sichuan
FENG Ming-you1, WU Peng-cheng1, YAN Xiao-rong2, LIU Xiao-hong1, LI Ning-xin1, WU Yu1, CHEN Di1, HE Jin-ge2    
1. School of Geoscience and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China;
2. DuJiangYan Survey and Design Academy, Chengdu 611830, China
Abstract: For the purpose of discuss the sedimentary environment and tectonic settings of mud-shale of the third member of Sinian Dengying Formation in Ebian(southwestern of Sichuan Basin), a systematic study on the mineralogy, elemental and isotopic geochemistry of the mud-shale has been carried out. Results show that Si, Al, and K are enriched in mud-shale, indicative of warm-humid climate during the deposition and influence of both freshwater and terrestrial materials. Blue-gray mudstone, mainly formed in oxidized environment, is obviously effected by crustal uplift and erosion during Episode Ⅰ of the Tongwan Movement. The mudstone mainly are originated from Pre-Sinian granite porphyry and minor volcanic rocks of the basement. Dark-gray shale, indicative of reduction environment, was deposited from normal sedimentary rock, and was related to sea level rising during extension rifting. Geochemical compositions of mud-shale suggest that tectonic movements of Ebian area in west of taphrogenic trough are characterized by early erosion and later rapid transgressive filling during Episode Ⅰ of the TongWan Movement.
Key words: Sichuan basin     Ebian County     Sinian     Dengying Formation     mud-shale     geochemistry     rift    

四川盆地震旦系灯影组广泛发育以微生物白云岩为主的碳酸盐岩,其间夹杂薄层蓝灰色及灰黑色泥页岩沉积物。该套泥页岩横向相对稳定、分布范围较广,可作为灯影组下段和上段微生物白云岩的界限标志,对分析震旦系灯影组构造背景及沉积环境变化意义重大。作为四川盆地油气勘探重点层位,有关灯影组白云岩沉积、成因(雷怀彦和朱莲芳,1992方少仙等,2003)、岩溶-成岩作用对油气藏富集的复合控制(陈宗清,2010)等已有过较详细的探讨。但在控制灯影组油气储集层分布的构造运动期次、性质及构造影响范围等方面尚存争议(刘树根等,2013),引发众多学者开展构造运动对大型油气田富集及控制作用的系列讨论(李伟等,2015魏国齐等,2015)。对于四川盆地灯影组三段沉积环境,多认为属深水沉积,但其水体演化过程尚不明晰。前期研究表明川中高石梯-磨溪气田灯影组沉积期受拉张裂陷槽影响明显,而裂陷槽西部峨边地区灯三段是否具备相应地球化学参数指标目前尚存疑虑。本文针对灯影组三段泥页岩开展系统地球化学研究,以恢复其形成时期古气候及环境,为四川盆地灯影组构造-沉积过程重建提供支撑。

1 地质概况

研究区位于四川盆地西南部峨边县(图 1a),出露地层主要为前震旦系火山岩、震旦系灯影组、寒武系、奥陶系及二叠系碳酸盐岩。其中,灯影组出露完整(图 1b)。四川盆地灯影组为三级海平面升降旋回控制下的产物,沉积厚度逾千米。区域海进-海退旋回将灯影组自下而上划分为灯一段、灯二段、灯三段及灯四段。其中,灯一段及灯二段厚约1000 m,总体上为一向上变浅序列,由灰色微生物白云岩、颗粒白云岩、晶粒白云岩及溶塌角砾岩等组成;灯三段厚零至数米,主要由深灰色、蓝灰色泥岩及白云质泥岩组成;灯四段厚约0~336 m,为一向上水体变浅序列,由灰白色微生物白云岩、溶塌角砾岩等组成。灯影组上覆地层为下寒武统筇竹寺组黑色泥页岩,下伏地层为陡山沱组碳酸盐岩及冰碛砾岩混合沉积物。前寒武纪晚期,受桐湾运动Ⅰ幕及桐湾运动Ⅱ幕影响,乐山-龙女寺隆起抬升导致地层剥蚀(汪泽成等,2014)。下寒武统筇竹寺组黑色泥页岩(15~750 m)与下伏灯影组顶部为不整合接触,与上覆寒武系碳酸盐岩呈整合接触关系。灯影组地层主要为微生物白云岩及晶粒白云岩,葡萄花边构造发育。

图 1 四川省峨边地区古地理位置(a)及区域地质图(b) Figure 1 Paleogeography(a) and regional geological map(b)of the Ebian area(Southwestern of Sichuan Basin)
2 样品及分析方法

研究样品采自乐山市峨边县先锋村灯影组野外剖面(图 2e)。该剖面基底为前震旦系花岗斑岩,灯一段为薄-中层灰白色微生物白云岩,灯二段为中-厚层灰白色晶粒白云岩及微生物白云岩、溶塌角砾岩(图 2c),目的层灯三段为薄层蓝灰色泥岩、灰黑色-黑色泥页岩(厚约20 cm)(图 2b),上覆灯四段为灰白色藻白云岩及硅质白云岩(图 2a)。样品采取一定间距由下至上依次取样(图 2d),并筛选出14个符合条件样品进行分析;其中灯影组三段泥页岩经去除表层风化层后连续密集采样(共6个样品)。

图 2 四川峨边先锋灯影组野外剖面岩性及地层综合柱状图 Figure 2 Outcrop photos and simplified stratum column of the Dengying Formation in Xianfeng area, Ebian County, southwestern Sichuan basin

样品的主、微量元素及稀土元素分析由广州澳实矿物实验室完成,采用硼酸锂熔融、等离子质谱定量分析。全岩稀土元素分析数据按北美页岩进行标准化,Eu异常采用公式:Eu/Eu*=[2EuN/(SmN+GdN)],Ce异常采用Ce/Ce*=lg[3CeN/(2LaN+NdN)]计算得出。碳酸盐岩古海洋盐度相关Z值采用(Keith and Weber, 1964)公式:Z=2.048×(δ13 C+50)+0.498×(δ18 O+50) 计算;碳酸盐岩海水盐度采用δ18 OPDB=-21.2+0.61×S(盐度%)计算出(Epstein and Mayeda, 1953)。为消除微量元素受碳酸盐蛋白质“稀释”干扰,在比较不同样品中微量元素含量时,按照Calvert和Pedersen(1993)Summers等(1996)公式进行铝标准化。碳、氧同位素测量采用玛瑙碾钵碾磨至150目后由西南石油大学国家重点实验室完成,同位素分析采用磷酸盐法,分别在25℃和75℃恒温下提取收集碳酸盐岩中的CO2并送质谱分析,同位素检测由IsoPrime GC5同位素质谱仪完成(采用PDB标准),误差小于±0.1‰。

3 分析测试结果

由灯影组主量元素分析结果(表 1)表明,峨边先锋地区震旦系灯影组三段蓝灰色泥岩及黑色页岩SiO2平均含量分别为60.4%和59.4%,Al2O3含量平均为18.56%和16.65%,TiO2平均含量为0.80%,皆明显高于下伏及上覆地层含量。此外,灯三段K2O含量较高,在蓝灰色泥岩及黑色页岩中的平均含量分别为6.83%和7.06%;Fe2O3平均含量为2.14%和1.74%,皆高于灯二段(均值为0.62%)及灯四段下部(均值为0.76%)。蓝灰色泥岩及黑色页岩中Na2O平均含量分别为0.12%和0.11%,略高于下伏及上覆地层(平均0.10%)。泥页岩中CaO和MgO平均含量分别为0.51%和2.34%,远低于上覆和下伏地层白云岩中CaO及MgO的平均含量(分别为29.4%和20.2%)。总体看来,峨边先锋地区震旦系灯影组三段泥页岩具SiO2、Al2O3、TiO2、K2O及Fe2O3含量高而Na2O、CaO、MgO含量低的特征。

微量元素分析表明(表 1),灯三段蓝灰色泥岩中U含量为8.95~9.2 μg/g(均值为9.05 μg/g)、黑色页岩中U含量为24.7~26.3 μg/g(均值为25.4 μg/g),明显高于藻白云岩中U含量(均值为1.9 μg/g);蓝灰色泥岩及黑色页岩中Sr含量平均达107.2 μg/g及71.5 μg/g,高于藻白云岩中Sr含量(均值为55.2 μg/g);蓝灰色泥岩及页岩中Cr、V平均含量分别为429 μg/g、327 μg/g及251 μg/g、266 μg/g,远高于藻白云岩中Cr(19 μg/g)及V( < 18 μg/g)的平均含量。此外,灯三段蓝灰色泥岩及黑色页岩Rb平均含量分别达176.4 μg/g和148.6 μg/g,远高于灯四段及灯二段白云岩Rb含量(均值分别为8 μg/g及0.9 μg/g)。灯三段泥页岩中总体呈Ba、Ce、Cr、Rb、Cs、V、Ti、Ga、Nb、Nd、Pb、Sr、Y等元素富集明显特征。

表 1 峨边先锋剖面灯影组主-微量元素分析数据 Table 1 Elemental contents of the Dengying Formation in the Xianfeng profile, Ebian

表 2 峨边先锋剖面灯影组稀土元素分析数据表(μg/g)及部分重要参数比值 Table 2 REE contents(μg/g) and parameters of the Dengying Formation in the Xianfeng profile, Ebian

稀土元素测试数据结果(表 2)显示,泥岩总稀土含量(∑ REE)平均值为308.4 μg/g,页岩总稀土含量平均值为261.0 μg/g。蓝灰色泥岩及灰黑色页岩中Eu/Eu*均值分别为0.83及0.75、Ce/Ce*均值分别为0.58及0.64,具Eu和Ce负异常。LREE/HREE值反映了轻、重稀土的分馏程度,对稀土元素特征采用Taylor和Mclennan(1985)推荐值标准化后,本区灯三段泥页岩LREE/HREE值为9.94~10.95,大于北美页岩(LREE/HREE=7.5),反映轻重稀土分异性较高。灯三段泥页岩稀土配分图(图 3a中样品S-6及S-7) 显示:稀土元素总体表现为轻稀土明显右偏、重稀土相对平缓的特征,且灯三段与上下地层不一致的稀土曲线特征亦表明源区或环境不同。

图 3 峨边先锋灯影组稀土元素北美页岩标准化模式图(a)及La/Yb-REE交汇图(b) Figure 3 NASC-normalized REE patterns(a) and histogram of La/Yb-REE(b) of the Dengying Formation in the Xianfeng profile, Ebian

同位素分析结果表明,峨边地区灯二段顶部、灯三段及灯四段底部δ13 C值最小值为0.95‰、最大值为3.25‰(均值为1.87‰)。其中灯三段泥页岩δ13 C值(均值为3.05‰)较下伏(均值为1.35‰)及上覆(均值为1.16‰)地层明显偏大。灯二段顶部、灯三段及灯四段下部δ18 O均值分别为-2.75‰、1.65‰及-2.10‰,其中灯三段蓝灰色泥岩及灰黑色泥页岩δ18 O值均值分别为-0.54‰和3.83‰。碳、氧同位素柱状图显示泥页岩δ13 C值具正值异常,δ18 O值由低负值向低正值漂移。

总体看来,灯三段泥页岩SiO2、Al2O3、K2O、Fe2O3和Na2O含量高,主-微量量元素中Cs、V、Cr、Rb、U元素富集明显;总稀土含量高,稀土元素中U和Ce负异常、Y/Ho含量中等;δ13 C及δ18 O值较上覆及下伏地层正异常,具特殊的地球化学特征。

4 地质意义

沉积物内元素分配的差异性不仅取决于元素的地球化学性质,还与元素赋存环境关系密切。对代表性元素分布-含量及比值的系统分析,可有效恢复沉积期氧化-还原环境、水体深度、古气候、古盐度及物源等古环境及古构造背景。

4.1 氧化还原环境及物源分析

氧化环境中Ce4+不易溶于海水导致其在海水中亏损而呈现负异常,但在沉积物中富集则呈现正异常或无明显负异常,故Ce异常值可作为判断氧化还原环境的良好参数(Wright et al., 1987; 周长勇等,2014);U/Th、lg(Ce/Ce*)、V/Cr、U/Al、V/Al及Cr/Al值(表 3)亦因数值高低与还原环境强弱成正相关而作为氧化-还原环境判别的良好指标(Jones and Manning, 1994; 遇昊等,2012; 田洋等,2014; 徐林刚等,2014)。研究区灯三段泥页岩Ce异常值范围为0.58~0.64(均值为0.56),显示一定程度的亏损(图 3a)。灯影组Ce与LREE/HREE的相关系数仅为0.17,表明Ce亏损程度与轻重稀土分异几乎无关。灯三段蓝灰色泥岩U/Th值为0.63~0.67(均值为0.65)、lg(Ce/Ce*)值为-0.24、V/Cr值为0.58~0.59(均值为0.58),V/Al、Cr/Al及U/Al值分别为0.56、0.62和0.31,远小于上覆灯四段和下伏灯二段藻白云岩值(分别为21.72、21.5和5.64),蓝灰色泥岩中lg(Ce/Ce*)、V/Cr、U/Al、V/Al、Cr/Al及U/Th低值(图 4b4j)均表明其属氧化沉积环境。灯影组三段灰黑色页岩U/Th值为1.81~2.02(均值为1.93)、lg(Ce/Ce*)值为-0.20、V/Cr值为0.79~0.83(均值为0.81);V/Al、Cr/Al及U/Al均值分别为0.63、0.66及0.57,均远小于灯影组藻白云岩比值(分别为21.72、21.5和5.64),指示其属弱氧化-还原环境。综上数据表明,峨边地区灯三段蓝灰色泥岩属氧化环境沉积物,黑色页岩属弱氧化-还原环境。

表 3 沉积环境氧化还原指标 Table 3 Redox Indicators of sedimentary environments

图 4 峨边先锋剖面灯影组稀土元素分配及沉积环境分析相关参数图 Figure 4 Column of rare earth elements and sedimentary environment analysis of the Dengying Formation in the Xianfeng profile, Ebian

稀土元素在风化、搬运、沉积和成岩过程中具强稳定性(Veizer and Demovic, 1974),且稀土元素在海水中溶解度非常低,故沉积岩中较高的REE含量可能由较多的陆源碎屑造成。沉积岩中稀土元素总量(∑ REE)指示陆源物质的多少,常与标准化平均页岩的∑ REE值(173.20 μg/g)对比。若沉积物总稀土元素含量远低于∑ REE值,表明其受陆源物质影响小,反之则代表受陆源物质影响大。灯影组蓝灰色泥岩和黑色页岩稀土元素总量平均为308.4 μg/g和261.0 μg/g,与平均页岩∑ REE值相比明显富集。LREE/HREE、(La/Yb)N值与轻稀土富集程度(张妮等,2012尚飞等,2015)及沉积物受陆源物质影响程度成正比,(Gd/Yb)N值与重稀土富集程度成正比。研究区灯三段蓝灰色泥岩及灰黑色页岩LREE/HREE均值分别为9.9和10.9、(La/Yb)N均值分别为1.76和1.76、(Gd/Yb)N均值分别为0.70和0.71,均显示出高(La/Yb)N值、低(Gd/Yb)N值和高LREE/HREE值特征(图 4c4d4e),反映稀土分异性及轻稀土相对重稀土的富集度均较高,说明峨边地区灯三段泥页岩源区受陆源物质影响明显。Rb/Sr值、Ti及SiO2含量与沉积物受陆源物质的影响呈正相关关系(王鹏万等,2011陈敬安等,2013),亦可作陆源影响指示参数。灯三段泥页岩中Rb/Sr均值分别为1.65及2.08,远高于上覆和下伏地层(均值为0.12);TiO2元素平均含量分别为0.85%及0.74%,较上覆和下伏地层中TiO2含量(均值为0.05%)高达数十倍;泥岩和页岩中SiO2平均含量达到60.4%和59.4%,指示陆源硅质来源丰富。Y和Ho具相似离子价态、半径及地球化学行为,但因表层络合能力不同,Ho从海水中沉淀速率约为Y的2倍(Nozaki et al., 1997),Y/Ho值可作为陆相或海相沉积的良好识别指标(Bau and Dulski, 1996Nozaki et al., 1997徐林刚等,2014)。研究表明上地壳Y/Ho值约为27.5,现代开放大洋沉积物Y/Ho值为60~90(受盐度影响),河水Y/Ho值介于上地壳及大洋值之间(Alibo and Nozaki, 1999Mclennan,2001)。灯三段泥页岩Y/Ho值为35.5~38.4(均值为36.7),与上、下地层差异不大(图 4f),反映来自大陆地壳上部的陆源物质为主要物源,局部受火山活动影响。

综合陆源指示参数及稀土分异性等地球化学指标表明,灯影组三段泥页岩明显受陆源物质影响。La/Yb-REE分析可进一步明确陆源物质来源(李胜荣和高振敏,1995),本次对灯影组三段及上下地层进行La/Yb-REE交汇对比分析后表明(图 3b),灯三段灰黑色页岩物源主要来自正常沉积岩,而蓝灰色泥岩物源除来自正常沉积外,部分物源来自前震旦基底花岗岩/碱性玄武岩地层。因峨边地区前震旦火山岩基底多为花岗斑岩,推测灯三段蓝灰色泥岩物源为前震旦花岗斑岩。

4.2 古气候及海平面变化

Sr/Ba值常作为判别古盐度变化的灵敏标志及反映沉积环境和水体深度变化的重要参数(鲍志东等,1998遇昊等,2012)。Sr在自然界水体中迁移能力较Ba强,Sr和Ba以重硫酸盐形式出现。当水体矿化度逐渐加大时,Ba以BaSO4的形式首先沉淀,留在水体中的Sr相对于Ba趋于富集,因而沉积物中Sr丰度和Sr/Ba值与古盐度呈明显正相关性(许憬等,2010)。Sr/Ba < 1代表陆相沉积环境,反之指示海相沉积环境。区内灯三段泥岩及页岩平均Sr/Ba值分别为0.20和0.12(均小于1),表明灯三段非海相沉积物(图 4i)、灯三段泥页岩较上覆及下伏灯影组藻白云岩(均值为3.76) 具更低的Sr/Ba值,指示灯三段沉积初期受大气淡水注入或构造抬升作用影响,水体相对藻白云岩沉积期变浅、盐度亦变小。灯二段顶部及灯四段下部经氧同位素校正后计算出海水盐度分别为27.7‰~31.9‰(均值为29.79‰)、30.46‰~36.97‰(均值为33.71‰),属正常盐度沉积。据Al2O3具亲陆性、MgO具亲海性的特点,通过镁铝比值[m=100×(MgO/Al2O3)]亦可判断古盐度变化(汪凯明和罗顺社,2009),沉积环境由海水向淡水过渡时m值变小(m>500为陆表海环境,m < 10为淡水环境)。灯二段和灯四段碳酸盐岩m值均超过10000,灯三段泥页岩m值低于15,表明灯三段泥页岩沉积期受淡水影响明显。利用古水温(Y)与Sr含量(Sr)经验公式[Y=(2578-Sr)/80.8]计算出灯三段蓝灰色泥岩及灰黑色页岩古水温分别为30.58℃和31.02℃,与下伏及上覆碳酸盐岩地层古水温(分别为31.36℃及31.00℃)接近,属温暖-潮湿气候。

4.3 碳-氧同位素证据

海水中碳、氧同位素均一程度多受海水循环速度、循环方式及溶解碳的滞留时间等控制。震旦纪海水中氧含量较低,海底缺氧使有机质埋藏率显著增加及氧化率下降,从而导致海水总溶解碳(TDC)的13 C增加。此外,大规模的有机质分解与埋藏会使生物有机碳大量保存,返回大气圈的富含12 C的CO2数量大幅减少,大气与海洋之间碳同位素交换会导致13 C增加,因此区内灯影组δ13 C具正值异常(图 4k)。灯三段泥页岩中δ13 C值(均值为3.05‰)相对灯二段(均值为1.35‰)及灯四段藻白云岩(均值为1.16‰)明显偏高,这与灯三段泥页岩沉积时大量有机质的分解和埋藏密切相关。当海平面上升时,大量富含12 C的生物埋至水底,进入海洋生物中的有机碳发生氧化作用消耗海水中的氧气,海水因缺氧而形成还原的沉积环境,导致大气圈中的CO2相对富含13 C,δ13 C值向更偏正的方向漂移。灯三段页岩中,深部滞留水体中由有机质分解而产生的碳浓度升高,导致灰黑色页岩中δ13 C值较蓝灰色泥岩及上下碳酸盐岩地层大,表明灯三段沉积期灰黑色页岩水体较蓝灰色泥岩水体更深,代表快速海侵事件产物。沉积岩中18O含量与温度变化、海底含氧量及水体蒸发量等多种因素有关(宋明水等,2005),缺氧事件的发生多导致碳酸盐同位素组成的逐步升高。区内灯二段和灯四段δ18 O具有明显的低负值(图 4j),灯三段蓝灰色泥岩δ18 O具低负值、灰黑色页岩δ18 O相对较高(均值为3.22‰)。泥页岩δ18 O值由低负值向正值漂移,反映水体深度逐渐增加过程,与前述δ13 C值结论一致。总体看来,灯三段泥页岩沉积时期属温暖-潮湿气候。

5 讨论

四川盆地晋宁-澄江运动期岩浆侵入及火山活动延伸至盆地中西部地区而导致早期基底的复杂化,已被裂陷槽东侧川中武胜地区和西侧川西威远地区钻遇基底花岗岩所证实。早震旦世末期,桐湾运动表现为印度板块和欧亚板块俯冲及碰撞,导致青藏板块向东逆覆于扬子地台板块之上(陈宗清,2013)。上震旦统灯影组沉积期,残余基底起伏地貌导致川中高石梯-磨溪构造和威远构造之间存在北西向台内台地洼槽,洼槽两侧沉积地貌相对较高,成为高石梯西侧及威远构造东侧发育北西向台缘带的地貌基础。鉴于此,有学者指出桐湾期前震旦系裂谷盆地边界断裂的继承性活动和差异沉降是导致灯影组特殊岩性组合及岩石地球化学特征异常的主要原因(冯明友等,2016)。灯三段沉积时期近南北向展布的带状凹槽区(图 1a)可能指示裂陷槽的发育程度(邹才能等,2014)。桐湾Ⅰ幕在裂陷槽以东川西北部旺苍(邢凤存等,2015)及渝东北地区灯三段中显示出一定的构造活动记录,但在裂陷槽以西地区的地质及地球化学特征尚不明晰。

裂陷槽以西峨边地区灯三段蓝灰色泥岩及灰黑色页岩岩石地化特征表明,桐湾Ⅰ幕构造运动在裂陷槽西侧具有剥蚀充填型(早期剥蚀、后期快速海侵充填)的构造沉积特征,且水体呈逐渐变浅趋势。峨边地区灯三段泥页岩富K、Al、Si而贫Na,与凝灰岩地化特征相似(邱欣卫等,2011),推测与火山灰长距离搬运沉积及构造抬升风化作用有关。因沉积岩中富K的云母相对稳定,火山灰风化后黏土矿物易吸附K导致其含量相对增高,经风化后Na以可溶性盐形式聚集于海水中导致其含量明显减少。然而全球范围内海底热液流体普遍具LREE富集、Eu正异常高的特点(丁振举等,2000杨兴莲等,2008田兴磊等,2014)。区内灯三段泥页岩稀土元素虽具总稀土含量高、REE分配模式表现为“右倾”及重稀土相对平缓等特征,但Eu值不具正异常;多项相关地化分析指标亦表明黏土物质来源以陆源碎屑为主、局部来自基底花岗岩,一定程度上表明裂陷槽西侧桐湾Ⅰ幕构造运动具抬升剥蚀-填平补齐的特点。推测峨边地区灯三段以抬升剥蚀为主,同时火山活动对后期海侵沉积物中黏土矿物地球化学的异常具有促进作用。但鉴于基底多幕堑垒式活动造成的地壳差异抬升运动及距火山活动的远近等影响,笔者推测峨边地区靠近康滇板块,灯三段沉积期岩浆活动不如裂陷槽东侧强烈。

6 结论

(1) 峨边震旦系灯影组三段泥页岩硅、铝及钾元素富集,具Ce和Eu负异常。古氧化-还原参数及气候指标表明蓝灰色泥岩属氧化环境、灰黑色页岩属贫氧环境。灯三段泥页岩沉积时期间气候温暖潮湿、受淡水影响明显,为记录桐湾运动Ⅰ幕活动的良好指标。

(2) 地壳抬升导致灯三段泥页岩受陆源物质影响明显,主物源来自大陆地壳上部,局部受火山活动影响。蓝灰色泥岩物源以正常沉积为主夹前震旦基底花岗斑岩,灰黑色页岩物源来自正常沉积岩。裂陷槽西侧峨边地区桐湾Ⅰ幕构造运动表现为早期剥蚀、后期快速海侵充填特征,晚期水体呈逐渐变浅趋势,峨边地区桐湾Ⅰ幕构造活动较裂陷槽东侧偏弱。

参考文献
[] Alibo D S, Nozaki Y. 1999. Rare earth elements in seawater: Particle association, shale-normalization, and Ce oxidation. Geochimica et Cosmochimica Acta, 63(3-4): 363–372. DOI:10.1016/S0016-7037(98)00279-8
[] Bau M, Dulski P D. 1996. Distribution of yttrium and rare-earth elements in the Penge and Kuruman iron-formations, Transvaal Supergroup, South Africa. Precambiran Research, 79(1-2): 37–55. DOI:10.1016/0301-9268(95)00087-9
[] Calvert S E, Pedersen T F. 1993. Geochemistry of Recent oxic and anoxic marine sediments: Implications for the geological record. Marine Geology, 113(1-2): 67–88. DOI:10.1016/0025-3227(93)90150-T
[] Epstein S, Mayeda T K. 1953. Variation of 18O content of waters from natural sources. Geochimica et Cosmochimica Acta, 4(5): 213–224. DOI:10.1016/0016-7037(53)90051-9
[] Jones B, Manning D A C. 1994. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones. Chemical Geology, 111(1-4): 111–129. DOI:10.1016/0009-2541(94)90085-X
[] Keith M L, Weber J N. 1964. Carbon and oxygen isotopic composition of selected limestones and fossils. Geochimica et Cosmochimica Acta, 28(10-11): 1787–1816. DOI:10.1016/0016-7037(64)90022-5
[] McLennan S M. 2001. Relationships between the trace element composition of sedimentary rocks and upper continental crust. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2(4): 1021–1044.
[] Nozaki Y, Zhang J, Amakawa H. 1997. The fractionation between Y and Ho in the marine environment. Earth and Planetary Science Letters, 148(1-2): 329–340. DOI:10.1016/S0012-821X(97)00034-4
[] Summers J K, Wade T L, Engle V D, Malaeb Z A. 1996. Normalization of Metal Concentrations in Estuarine Sediments From the Gulf of Mexico. Estuaries, 19(3): 581–594. DOI:10.2307/1352519
[] Taylor S R, Mclennan S M. 1985. The Continental Crust: Its composition and evolution//An Examination of the Geochemical Record Preserved in Sedimentary Rocks. United Kingdom: Blackwell Scientific Publications
[] Veizer J, Demovic R. 1974. Strontium as a tool in facies analysis. Journal of Sedimentary Research, 44(1): 93–115.
[] Wright J, Schrader H, Holser W T. 1987. Paleoredox variations in ancient oceans recorded by rare earth elements in fossil apatite. Geochimica et Cosmochimica Acta, 51(3): 631–644. DOI:10.1016/0016-7037(87)90075-5
[] 鲍志东, 朱井泉, 江茂生, 夏勇. 1998. 海平面升降中的元素地球化学响应——以塔中地区奥陶纪为例. 沉积学报, 16(4): 30–36.
[] 陈敬安, 曾艳, 王敬富, 杨永琼, 杨海全, 计永雪. 2013. 湖泊沉积物不同赋存状态Rb、Sr地球化学记录研究. 矿物岩石地球化学通报, 32(4): 408–417.
[] 陈宗清. 2010. 四川盆地震旦系灯影组天然气勘探. 中国石油勘探, 15(4): 1–14.
[] 陈宗清. 2013. 论四川盆地下古生界5次地壳运动与油气勘探. 中国石油勘探, 18(5): 15–23.
[] 丁振举, 刘丛强, 姚书振, 周宗桂. 2000. 海底热液系统高温流体的稀土元素组成及其控制因素. 地球科学进展, 15(3): 307–312.
[] 方少仙, 侯方浩, 董兆雄. 2003. 上震旦统灯影组中非叠层石生态系兰细菌白云岩. 沉积学报, 21(1): 96–105.
[] 冯明友, 强子同, 沈平, 张健, 陶艳忠, 夏茂龙. 2016. 四川盆地高石梯——磨溪地区震旦系灯影组热液白云岩证据. 石油学报, 37(5): 587–598. DOI:10.7623/syxb201605003
[] 雷怀彦, 朱莲芳. 1992. 四川盆地震旦系白云岩成因研究. 沉积学报, 10(2): 69–78.
[] 李胜荣, 高振敏. 1995. 湘黔地区牛蹄塘组黑色岩系稀土特征——兼论海相热水沉积岩稀土模式. 矿物学报, 15(2): 225–229.
[] 李伟, 刘静江, 邓胜徽, 张宝民, 周慧. 2015. 四川盆地及邻区震旦纪末——寒武纪早期构造运动性质与作用. 石油学报, 36(5): 546–556, 563. DOI:10.7623/syxb201505003
[] 刘树根, 孙玮, 罗志立, 宋金民, 钟勇, 田艳红, 彭瀚霖. 2013. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探. 成都理工大学学报(自然科学版), 40(5): 511–520.
[] 邱欣卫, 刘池洋, 毛光周, 吴柏林. 2011. 鄂尔多斯盆地延长组火山灰沉积物岩石地球化学特征. 地球科学-中国地质大学学报, 36(1): 139–150.
[] 尚飞, 刘峥军, 解习农, 樊中海, 郭来源. 2015. 泌阳凹陷核三段主力富有机质页岩层地球化学特征. 新疆石油地质, 36(1): 42–47.
[] 宋明水. 2005. 东营凹陷南斜坡沙四段沉积环境的地球化学特征. 矿物岩石, 25(1): 69–73.
[] 田兴磊, 雒昆利, 王少彬, 倪润祥. 2014. 长江三峡地区成冰纪——埃迪卡拉纪转换时期微量元素和稀土元素地球化学特征. 古地理学报, 16(4): 483–502. DOI:10.7605/gdlxb.2014.04.040
[] 田洋, 赵小明, 王令占, 涂兵, 谢国刚, 曾波夫. 2014. 重庆石柱二叠纪栖霞组地球化学特征及其环境意义. 沉积学报, 32(6): 1035–1045.
[] 汪凯明, 罗顺社. 2009. 燕山地区中元古界高于庄组和杨庄组地球化学特征及环境意义. 矿物岩石地球化学通报, 28(4): 356–264.
[] 汪泽成, 姜华, 王铜山, 鲁卫华, 谷志东, 徐安娜, 杨雨, 徐兆辉. 2014. 四川盆地桐湾期古地貌特征及成藏意义. 石油勘探与开发, 41(3): 305–312. DOI:10.11698/PED.2014.03.05
[] 王鹏万, 陈子炓, 李娴静, 程刚, 贺训云, 徐政语, 马立桥, 董庸, 黄羚. 2011. 黔南坳陷上震旦统灯影组地球化学特征及沉积环境意义. 现代地质, 25(6): 1059–1065.
[] 魏国齐, 杜金虎, 徐春春, 邹才能, 杨威, 沈平, 谢增业, 张健. 2015. 四川盆地高石梯-磨溪地区震旦系—寒武系大型气藏特征与聚集模式. 石油学报, 36(1): 1–12. DOI:10.7623/syxb201501001
[] 邢凤存, 侯明才, 林良彪, 徐胜林, 胡华蕊. 2015. 四川盆地晚震旦-早寒武世构造运动记录及动力学成因讨论. 地学前缘, 21(1): 115–125.
[] 徐林刚, LehmannB, 张锡贵, 郑伟, 孟庆田. 2014. 云南昆阳磷矿黑色页岩微量元素特征及其地质意义. 岩石学报, 30(6): 1817–1827.
[] 许憬, 蒲仁海, 杨林, 李艾红. 2010. 塔里木盆地石炭系泥岩沉积时的古盐度分析. 沉积学报, 28(3): 511–517.
[] 杨兴莲, 朱茂炎, 赵元龙, 张俊明, 郭庆军, 皮道会. 2008. 黔东震旦系-下寒武统黑色岩系稀土元素地球化学特征. 地质论评, 54(1): 3–15.
[] 遇昊, 陈代钊, 韦恒叶, 汪建国. 2012. 鄂西地区上二叠乐平统大隆组硅质岩成因及有机质富集机理. 岩石学报, 28(3): 1017–1027.
[] 张妮, 林春明, 周健, 陈顺勇, 刘玉瑞, 董桂玉. 2012. 苏北盆地高邮凹陷始新统戴南组一段稀土元素特征及其物源指示意义. 地质论评, 58(2): 369–378.
[] 周长勇, 张起跃, 吕涛, 胡世学, 谢韬, 文芠, 黄金元. 2014. 云南中三叠世罗平生物群产出地层的地球化学特征和沉积环境. 地质论评, 60(2): 285–298.
[] 邹才能, 杜金虎, 徐春春, 汪泽成, 张宝民, 魏国齐, 王铜山, 姚根顺, 邓胜徽, 刘静江, 周慧, 徐安娜, 杨智, 姜华, 谷志东. 2014. 四川盆地震旦系-寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现. 石油勘探与开发, 41(3): 278–293. DOI:10.11698/PED.2014.03.03