矿物岩石地球化学通报  2016, Vol. 35 Issue (6): 1318-1328   PDF    
引用本文
国显正, 贾群子, 栗亚芝, 李金超, 孔会磊, 杨涛, 王宇. 2016. 东昆仑热水二长花岗岩地球化学特征、年代学及其构造意义. 矿物岩石地球化学通报, 35(6): 1318-1328  
GUO Xian-zheng, JIA Qun-zi, LI Ya-zhi, LI Jin-chao, KONG Hui-lei, YANG Tao, WANG Yu. 2016. Zircon U-Pb Geochronology and Geochemical Characteristics of the Reshui Monzogranite in the Eastern Kunlun and Their Tectonic Significances. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 35(6): 1318-1328  
东昆仑热水二长花岗岩地球化学特征、年代学及其构造意义
国显正1,2 , 贾群子2 , 栗亚芝2 , 李金超2 , 孔会磊2 , 杨涛2 , 王宇2     
1. 中国地质大学(武汉)地质调查研究院, 武汉 430074;
2. 中国地质调查局 西安地质调查中心, 西安 710054
收稿日期: 2016-03-15 收到; 2016-03-31 改回
基金项目: 中国地质调查局项目（DD20160013，12120115021501，12120112029000）
第一作者简介: 国显正(1990-),男,硕士研究生,研究方向:矿床学.E-mail:cuggxz@126.com
通讯作者简介: 贾群子(1962-),男,研究员,研究方向:矿床学和区域成矿规律.E-mail:xajqunzi@126.com
摘要: 为探讨东昆仑热水地区花岗岩岩石成因及其构造意义，对热水二长花岗岩进行了年代学和地球化学研究。结果表明，热水二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为231±1 Ma，为晚三叠世；具有高硅（SiO2为68.74%~71.69%）、高铝（Al2O3为14.78%~15.18%）、富钾贫钠（K2O/Na2O为1.05~1.32，K2O含量为3.78%~4.32%）特点，其里特曼指数为1.87~2.21，A/CNK为1.03~1.07，属于高钾钙碱性弱过铝质岩石系列；其ΣREE为118.28×10-6~148.1×10-6，LREE/HREE为15.05~16.53，具有轻稀土富集、重稀土亏损的右倾配分模式，富集Rb、Ba、Th等大离子亲石元素以及LREE，相对亏损Nb、Ta、P、Ti等高场强元素，具有Ⅰ型花岗岩特征，表明岩石源区可能为俯冲板片或下地壳基性岩部分熔融产物，并混入幔源物质，具有壳幔混合成因特点，结合区域地质背景，认为热水二长花岗岩形成壳幔相互作用、碰撞-后碰撞的构造背景。
关键词: 地球化学      锆石U-Pb定年      二长花岗岩      东昆仑     
Zircon U-Pb Geochronology and Geochemical Characteristics of the Reshui Monzogranite in the Eastern Kunlun and Their Tectonic Significances
GUO Xian-zheng1,2, JIA Qun-zi2, LI Ya-zhi2, LI Jin-chao2, KONG Hui-lei2, YANG Tao2, WANG Yu2     
1. Institute of Geological Survey, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Xi'an Center of China Geological Survey, Xi'an 710054, China
Abstract: In order to probe the genesis and tectonic significance of the granite in the Reshui area, geochronological and geochemical studies of the Reshui monzogranite have been carried out in this paper. The results show that the Reshui monzogranite has LA-ICP-MS zircon U-Pb age of 231±1 Ma, indicating that it was formed in late Triassic. It has high contents of SiO2(68.74%-71.69%), Al2O3(14.78%-15.18%), and K2O(3.78%-4.32%), with K2O/Na2O ratios ranging from 1.05 to 1.32, r Rttmann indexes ranging from 1.87 to 2.21, and A/CNK values varying from 1.03 to 1.07, respectively. Thus, the Reshui monzogranite belongs to the high K calc-alkaline weak peraluminous granite. In addition, it has total REE contents(ΣREE)of 118.28×10-6-148.1×10-6, with right declined REE distribution patterns showing strong enrichment of LREE and relative depletion of HREE. Its large ion lithophile elements(LILE), including Rb, Ba, Th, and LREE are enriched, while its high field strength elements(HFSE), including Nb, Ta, P, and Ti, are relatively depleted. It has characteristics of the I-type granite. It could be mainly sourced from the partial melting of the subducted slab or basic rocks of the lower crust, mixed partly with mantle materials. Combining with regional geological background, it is believed that the Reshui monzogranite was formed by the interaction of the crust and mantle under the tectonic environment of collision-post collision.
Key words: geochemistry     zircon U-Pb dating     monzogranite     eastern Kunlun    

东昆仑造山带地处青藏高原东北部，在青海省境内位于中西部，大地构造位置处于古亚洲与特提斯构造域的交汇处，柴达木地块与巴颜喀拉构造带之间，向东、西分别被温泉断裂和阿尔金断裂截切，是中国中央造山带之秦祁昆褶皱系的一部分(姜春发，2000)。该造山带也是中国一条重要的构造岩浆活动带，其中酸性侵入岩广泛出露(莫宣学和潘桂棠，2006； 莫宣学等，2007)，主要岩石类型为英云闪长岩、花岗闪长岩、以及花岗岩，其次为闪长岩和二长花岗岩(杜玉良等，2012)。东昆仑造山带具有长期和复杂的构造演化史，经历了古陆核陆块形成、Rodinia超大陆的形成与裂解、洋陆转换、俯冲碰撞和后造山等多个演化过程(殷鸿福和张克信，1998； 许志琴等，2006，2012； 王国灿等，2007； 李荣社等，2008；刘成东，2008)。近年来，同位素定年技术的发展在区内获得了一大批高精度年代学资料，然而一些地区工作基础相对薄弱，制约了对区内岩石成因环境的认识，如热水地区在上世纪70年代完成了区域地质调查，资料较老，并未有相关年龄约束，但随着工作程度的不断提高，在热水地区发现了多处矿化线索，而热水矿点出露的岩体研究相对缺乏，笔者项目团队对热水钼矿区出露的中酸性岩体进行了精确的锆石U-Pb年代学研究，厘定了成岩时代，以期为矿产勘查提供一定的基础资料。

1 岩体地质及岩相学特征

研究区位于青海省都兰县热水乡，察汗乌苏河上游，大地构造位置处于柴达木，西秦岭，东昆仑，巴颜喀拉4个地体交汇位置(图 1a)，构造单元划分属于北昆仑岩浆弧(Ⅲ级)(张雪亭，2006； 潘桂棠等，2012)。区内主要出露地层为古元古代金水口(岩)群白沙河岩组(Pt1b)，岩性主要为黑云斜长片麻岩、黑云母石英片岩、云母石英片岩及大理岩等，下石炭统大干沟组，岩性主要为砾岩及酸性熔岩； 第四系地层(图 1a)。基底构造为东昆北岩浆弧带，受控于昆北昆中深大断裂的影响，主要发育四组断裂，分别为近东西向、北西-南东向、近南北向、北东向。区内岩浆侵入活动强烈，发育华里西期，印支期，加里东期侵入岩，基性超基性岩主要为辉长岩，辉绿岩，辉石岩等，中酸性侵入岩主要有花岗闪长岩、似斑状二长花岗岩、二长花岗岩、花岗斑岩和钾长花岗岩等。

1-石炭系酸性熔岩组： 浅肉红色流纹岩及灰绿色薄层粉砂岩，细砂岩夹灰岩； 2-灰白-肉红色二长花岗岩； 3-灰白-肉红色似斑状黑云母二长花岗岩； 4-灰白色花岗闪长岩； 5-灰绿色闪长岩、角闪闪长岩； 6-断层； 7-地质界线； 8-铜矿化点； 9-采样位置 图 1 热水钼的金属矿地质简图 Figure 1 The sketch geological map of the Reshui area Mo polymetallic

本文研究工作针对钼矿区出露的二长花岗岩，具体采样位置见 图 1及剖面 图 2。二长花岗岩新鲜面呈灰白-浅肉红色，中粗粒花岗结构，块状构造，主要矿物成分： 斜长石、钾长石、石英，其中石英为灰白-无色，油脂光泽，中粗粒结构，呈他形粒状，含量约25％～35%； 钾长石，黄灰-浅肉红色，呈柱状，板状，含量约30％～35%； 斜长石，部分高岭土化，含量35%±左右； 少量黑云母，角闪石等暗色矿物，含量约5%左右。该岩体与似斑状二长花岗岩为渐变接触关系，界线不明显。

图 2 热水二长花岗岩实测剖面采样位置 Figure 2 Sampling locations along the survey profile of the Reshui monzogranite
2 样品分析方法 2.1 岩石地球化学

热水二长花岗岩岩石地球化学样品主量元素采用X射线荧光光谱(XRF)进行分析，分析精度优于1%； 稀土和微量元素采用SX50型电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS)分析，分析精度优于5％～10%，其测试分析在西安地质矿产研究所实验测试中心完成。

2.2 锆石LA-ICP-MS 年代学

二长花岗岩用于锆石U-Pb年代学研究的样品，在河北省廊坊区域地质调查研究所实验室进行锆石分选； 在西北大学大陆动力学国家重点实验室进行锆石制靶、反射光、阴极发光图像分析； 在西安地质矿产研究所国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成LA-ICP-MS(激光剥蚀等离子体质谱)锆石U-Pb年龄测定，所用仪器 ICP-MS为Agilent7700x型，激光剥蚀系统为德国Coherent公司的Geolas Pro ArF准分子激光器(波长193nm)，以及MicroLas公司的GeoLas200M光学系统的联机上进行，剥蚀物质以He 作为载气，激光剥蚀束斑直径24μm。锆石U-Pb年龄测定采用国际标准锆石91500作为外标准矿物，元素含量采用NIST SRM610作为外标，29Si作为内标元素(Yuan et al.，2004)，每测试5个样点各测试标准物质91500及NIST SRM610一次。仪器详细参数及操作方法参考李艳广等(2015) ，数据处理应用Glitter(ver4·0，Mac QuarieUniversity)程序，普通铅校正采用Andersen(2002) 推荐的方法，年龄计算及谐和图的绘制采用Isoplot 3.0程序(Ludwig，2003)。

3 分析结果 3.1 全岩地球化学 3.1.1 主量元素

由热水二长花岗岩主量元素分析结果(表 1)可见，样品的SiO2含量为68.74％～71.69%，属于酸性岩石； TiO2含量为0.35％～0.44%； Al2O3含量为14.78％～15.18%； K2O含量3.78％～4.32%，Na2O含量为3.22％～3.59%，K2O/Na2O值为1.05～1.32，显示富钾贫钠的特征； MgO为0.6％～0.88%，Mg#为0.39～0.46； 里特曼指数(σ)为1.87～2.21，在SiO2-K2O图(图 3a)上，岩石主要落在高钾钙碱性系列区； 铝饱和指数A/CNK值为1.03～1.07，在A/CNK-A/NK图解(图 3b)上，样品全部落入过铝质区域，属于弱过铝质岩石。

表 1 热水二长花岗岩主量元素 Table 1 Contents of major elementsof the Reshui monzogranite

(a)底图据Peccerillo and Taylor(1976) ；(b)底图据Maniar and Piccoli(1989) 图 3 热水二长花岗岩的K2O-SiO2图解(a)及A/CNK-A/NK图解(b) Figure 3 Diagrams of K2O-SiO2(a)and A/CNK-A/NK(b)for the Reshui monzogranite
3.2.2 稀土与微量元素

由稀土与微量元素分析结果(表 2)可见，样品的稀土元素总量(ΣREE)为140.41×10-6～148.1×10-6，变化范围不大，5件样品的平均值为139.26×10-6； 轻稀土含量(LREE为110.91×10-6～139.58×10-6)明显高于重稀土(HREE为7.37×10-6～8.8×10-6)，LREE/HREE为15.05～16.53，轻重稀土分馏明显，(La/Yb)N为25.67～27.21(平均值为26.85) ，表明稀土元素经历了较强的分异作用； δEu为1.09～1.33，大于1，具有Eu正异常，表明源区可能经历了角闪石、辉石等矿物的分离结晶作用，δCe变化范围较小，主要集中在0.81～0.90，可能反映了岩浆在演化过程中弱的还原条件。由稀土元素球粒陨石标准化配分模式图(图 4a)可以看出，各样品的稀土配分曲线接近一致，表现出为轻稀土富集、重稀土亏损的右倾型式，显示出同源岩浆演化特点。

表 2 热水二长花岗岩微量元素含量 Table 2 Contents of trace elements of the Reshui monzogranite

图 4 热水二长花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分曲线图(a)及微量元素原始地幔标准化蛛网图(b Figure 4 Chondrite-normalized REE patterns(a)and Primitive mantle-normalized trace element patterns(b)for the Reshui monzogranite

在原始地幔标准化微量元素蜘蛛图(图 4b)上，表现出明显富集Rb、Ba、Th等大离子亲石元素和LREE，相对亏损高场强元素如Nb、Ta、P、Ti等，具有Rb、Ba、Th峰，Nb、Ta谷特点，与岛弧或活动大陆边缘钙碱性岩浆岩特征较为相似(Artiola，1995； Siebel et al.，2008)，指示可能与受到早期俯冲作用改造的富集岩石圈地幔密切相关，或者岩石受到壳幔混合作用的影响。

3.2 LA-ICP-MS锆石 U-Pb 定年

对热水二长花岗岩样品(15RSUPb01) 先在显微镜下挑选晶型好、无杂质、无包裹体的锆石，结合CL图像进行年龄测点选择，锆石形态为透明-半透明长柱状(长200～400μm)，长宽比多为2 ︰ 1～4 ︰ 1，晶体多为自形少量呈半自形，锆石具有明显的岩浆韵律环带和明暗相间的环带结构，无增生边，显示典型的岩浆锆石特征(吴元保和郑永飞，2004)(图 5)，表明属于岩浆结晶的产物(Andersen，2002)。

圈内数字代表U-Pb分析点，其他数字代表 206 Pb/238U表面年龄 图 5 热水二长花岗岩锆石阴极发光照片 Figure 5 CL images of zircons from the Reshui monzogranite

锆石U-Pb测试得到的年龄数据及同位素比值列于 表 3。由 表 3可见，25个有效分析点显示U含量为164.26×10-6～853.59×10-6、Th含量为57.74×10-6～547.73×10-6，Th/U值为0.35～0.76(均值为0.51) ，除11、21、26测点小于0.4外，其余均大于0.4，也说明锆石属于岩浆成因(Hoskin and Black，2000； Parrish and Noble，2003)。锆石 206 Pb/238U表面年龄为225.5～236.7Ma，在CL图像上测点均位于岩浆环带上，在U-Pb协和图上(图 6)，所有数据均分布在协和线附近，说明普通Pb的丢失不大，206 Pb/238U加权平均年龄为231±1Ma(n=25，MSWD=0.94) ，与各测点的 206 Pb/238U表面年龄在误差范围内一致，表明该年龄应为二长花岗岩的结晶年龄，即形成于晚三叠世。

表 3 热水二长花岗岩锆石LA-ICP-MS测年结果 Table 3 LA-ICP-MS isotopic dating results of zircons from the Reshui monzogranite

图 6 热水二长花岗岩锆石U-Pb 年龄谐和图及加权平均年龄图 Figure 6 Diagrams of the U-Pb concordia age and weighted mean age of zircons from the Reshui monzogranite
4 讨论 4.1 岩石成因

热水二长花岗岩具有高硅(SiO2为68.74％～71.69%)、富铝(Al2O3为14.78％～15.18%)、富钾贫钠(K2O为3.78％～4.32%，K2O/Na2O为1.05～1.32) 特征，属于高钾钙碱性弱过铝质岩石。岩石富集大离子亲石元素Rb、Ba、Th等，相对亏损Nb、Ta、P、Ti等高场强元素，P的亏损表明岩石形成时可能经历了磷灰石分离结晶，Ti亏损可能与岩浆在演化分异过程中富Ti矿物(如钛铁矿、榍石、金红石等)分异结晶有关，同时结合岩相学，可见角闪石等矿物，表明具有Ⅰ型花岗岩特征。在 图 7a中样品均落入Ⅰ型区域，在10000Ga/Al-(K2O+Na2O)/CaO(b)判别图解中落入Ⅰ型与S型区域，以上特征表明热水二长花岗岩为Ⅰ型花岗岩。

(a)底图据Collins等(1982) ；(b)底图据Whalen等(1987) 图 7 Ce-SiO2和(K2O+Na2O)/CaO-Zr+Nb+Ce+Y(b)判别图解 Figure 7 Discrimination diagrams of Ce-SiO2(a)and(K2O+Na2O)/CaO-Zr+Nb+Ce+Y(b)for the Reshui monzogranite
4.2 岩浆源区

研究区岩石表现出高Sr(458～543μg/g)低Yb(0.86～1.02μg/g)，具有加厚下地壳微量元素特征，张旗等(2006) 根据Sr、Yb含量将花岗岩划分为4类： 高Sr低Yb型(Sr>400μg/g，Yb<2μg/g)、低Sr低Yb型(Sr<400μg/g，Yb<2μg/g)、低Sr高Yb型(Sr<400μg/g，Yb>2μg/g)和高Sr高Yb型(Sr>400μg/g，Yb>2μg/g)花岗岩。在Sr-Yb图解中(图 8)二长花岗岩投点均落在Ⅰ区(高Sr低Yb)，通常认为高Sr 低Yb型花岗岩和低S r 高Yb型花岗岩的源区主要受到花岗岩熔融深度的控制，高Sr低Yb型花岗岩岩浆来源相对较深，一般大于40km，地壳较厚，相对压力较大(>1.2 GPa)，源岩中有石榴子石矿物的出现，而低Sr高Yb型岩浆来源相对较浅(<30km)，地壳较薄，相对压力较小(<0.8或1.2 GPa)，源岩中无石榴子石的出现； Eu负异常与源区斜长石分离结晶作用相关，邓晋福等(1994) 认为，无Eu负异常的中酸性火成岩标志着一个加厚地壳的存在，可能形成于加厚地壳或造山根的底部，Artiola等(1995) 认为岩浆体系在演化的过程中可能存在角闪石、辉石及石榴子石等矿物分离结晶造成正Eu异常，热水二长花岗岩δEu为1.09～1.33，具有Eu正异常，表明源区可能经历了角闪石、辉石、石榴子石等矿物的分离结晶作用。Castillo(2006) 总结认为，高Sr(>300μg/g)无Eu负异常通常源区残留相无斜长石，高Sr/Y(>20) ，高La/Yb(>20) 源区残留相中有石榴子石，热水二长花岗岩Sr/Y值为47.31～61.5，La/Yb值为35.78～39.47，也表明源区有石榴子石； 热水二长花岗岩的Nb/Ta值为13.33～14.67，介于地壳平均值(12.5～13.5) (Barth et al.，2000)与地幔平均值(17.5) (Sun and McDonough，1989)之间，在微量元素蛛网图上，Nb、Ta亏损表明可能是板片断离引起的软流圈物质上涌时混染了地壳组分或与富集岩石圈地幔混合的结果(张亮亮等，2011)，其Rb/Sr值为0.19～0.27，大于上地幔Rb/Sr值(0.034) ，小于地壳Rb/Sr值(0.35) (Taylor and Mclennan，1995)，反映具有壳幔混合成因特点。

图 8 热水二长花岗岩Sr-Yb图解(底图据张旗等，2006) Figure 8 The Sr vs. Yb diagram of the Reshui monzogranite (framework citied after Zhang et al.，2006)

实验岩石学研究表明，地壳中基性岩类的部分熔融形成岩石化学成分为偏基性的准铝质花岗岩类(Johannes and Holtz，1996； Sisson et al.，2005)，而角闪岩部分熔融形成的为偏中性熔体，CaO/Na2O值相对较高，通常大于0.3(Jung and Pfänder，2007)，热水二长花岗岩的CaO/Na2O值为0.64～0.75； 同时结合上述微量元素特征，判定可能源区为石榴子石+角闪石相(Moyen，2009)，表明可能是俯冲板片或下地壳基性岩部分熔融产物，同时混入幔源物质，具有壳幔混合成因特点。

4.3 构造环境及动力学背景

研究表明，花岗质岩石可以形成于多种构造环境，例如岛弧环境、活动大陆边缘环境、大陆碰撞带、陆内造山带、大陆裂谷以及洋中脊等构造部位(邹光富等，2014)。根据Pearce等提出的花岗岩构造环境判别图解(Pearce et al.，1984； Pearce，1996)，以及Batchelor和Bowden(1985) 提出的花岗岩R1-R2构造图解中，热水二长花岗岩在Y-Nb图解中5件样品均投在火山岛弧与同碰撞花岗岩区域，在R1-R2判别图解中，主要落在同碰撞花岗岩区域中，可以看出热水二长花岗岩形成的大地构造背景应为动力学体质转换阶段。然而仅依靠微量元素构造判别图解不能将花岗岩形成俯冲、碰撞、后碰撞等具体环境区分出来，同时应结合岩石形成时代、区域地质背景、构造演化等制约条件加以限制。

(a)底图据Pearce等(1984) ；(b)地图据Batchelor和Bowden(1985) 图 9 热水二长花岗岩微量元素构造判别图解 Figure 9 Tectonic discrimination diagrams of trace elements of the Reshui monzogranite

东昆仑作为特提斯构造演化的一部分，主要经历了原特提斯构造演化与古特提斯构造演化2个阶段(李荣社等，2008； 刘彬，2014)。从晚泥盆世—早石炭世开始，东昆仑地块与巴颜喀拉地块之间经历了板块裂解拼和，洋陆转换，古特提斯洋的打开，洋壳扩张-闭合等演化过程(郭正府等，1998； 罗照华等，1999，2002)。昆中、昆南地区形成增生杂岩带，如张智勇等(2004) 测得苦海-赛什塘蛇绿岩 40 Ar-39 Ar 年龄为368±1.4Ma，刘战庆等(2011) 测得阿尼玛卿构造带西段布青山地区蛇绿岩锆石U-Pb年龄为332.8±3.1Ma，张克信等(2004) 发现布青山蛇绿岩中的早二叠世硅质岩中的放射虫，杨经绥等(2004) 测得德尔尼蛇绿岩熔岩中的锆石SHRIMP U-Pb年龄为308.2±4.9Ma，以上均表明巴颜喀拉-阿尼玛卿洋的俯冲作用，东昆仑地区成为活动大陆边缘； 晚古生代-早中生代俯冲作用持续，而后进入到俯冲碰撞时期，印支运动结束进入到板内演化阶段(罗照华等，2002； 谌宏伟等，2005； 莫宣学等，2007)。然而以上具体构造演化时限，不同学者的认识不同，东昆仑古特提斯洋盆关闭时间在晚二叠世(袁万明等，2000； 罗照华等，2002； 刘成东等，2003； 李荣社，2008)； 早三叠世时期东昆仑处于活动大陆边缘环境，但到中晚三叠世时阿尼玛卿洋盆就已经闭合(王秉璋等，2000； 谌宏伟等，2005； 李瑞保，2012； 熊富浩，2014； 马昌前等，2015)； 洋盆于晚三叠世仍未闭合，古特提斯洋壳仍然持续俯冲(Liu，2005； Yuan et al.，2009)。

对于上述3种认识，由于不同时限、所处的构造演化阶段不同，因此花岗岩产出的环境必然有所差异。本文获得的热水二长花岗岩年龄为231±1Ma，为晚三叠世岩浆活动产物，微量元素特征显示花岗岩为弧花岗岩与同碰撞花岗岩，表明形成环境并非单一的俯冲或碰撞环境。同时结合区域地质背景，热水似斑状黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄为230.9±1.4Ma(国显正，2016)，哈陇休玛花岗闪长岩230±1Ma(许庆林，2014)，托克妥二长花岗斑岩形成232.49±0.93Ma，花岗闪长斑岩232.6±1Ma(夏锐等，2014)，表明具有同时期的岩浆活动及构造背景，马昌前等(2015) 根据岩浆体积添加速率估算以及Hf同位素认为三叠世花岗岩在晚三叠世时期，从230Ma开始，东昆仑处于碰撞后伸展环境，地幔岩浆上涌，促使加厚的下地壳熔融，发生了大规模的花岗岩类岩浆活动，形成了区内一系列Fe，Cu等多金属矿床，由此认为热水二长花岗岩形成与壳幔相互作用，碰撞-后碰撞的构造背景下。

5 结论

(1) 热水二长花岗岩锆石LA-ICP-MS年龄为231±1Ma，说明其形成于晚三叠世，岩石具有高硅(SiO2 68.74％～71.69%)、富铝(Al2O3 14.78％～15.18%)及富钾贫钠等特征，为高钾钙碱性弱过铝质系列，为Ⅰ型花岗岩。

(2) 地球化学、稀土元素、微量元素等特征表明，热水二长花岗岩可能为俯冲板片或下地壳基性岩部分熔融产物，同时混入幔源物质，具有壳幔混合成因特点。

(3) 结合区域地质背景认为热水二长花岗岩岩形成壳幔相互作用，碰撞-后碰撞的构造背景下。

致谢: 感谢项目组成员在野外测制剖面以及西安地质矿产研究所国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室在锆石U-Pb分析中提供的帮助。

参考文献
[] Altherr R, Topuz G, Siebel W, Şen C, Meyer H P, Satır M, Lahaye Y. 2008. Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic characteristics of Paleocene plagioleucitites from the Eastern Pontides(NE Turkey). Lithos , 105 (1-2) : 149–161. DOI:10.1016/j.lithos.2008.03.001
[] Andersen T. 2002. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb. Chemical Geology , 192 (1-2) : 59–79. DOI:10.1016/S0009-2541(02)00195-X
[] Artiola J F. 1995. Using geochemical data:Evaluation, presentation, interpretation. Soil Science , 158 (5) : 381.
[] Barth M G, McDonough W F, Rudnick R L. 2000. Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust. Chemical Geology , 165 (3-4) : 197–213. DOI:10.1016/S0009-2541(99)00173-4
[] Batchelor R A, Bowden P. 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters. Chemical Geology , 48 (1-4) : 43–55. DOI:10.1016/0009-2541(85)90034-8
[] Castillo P R. 2006. An overview of adakite petrogenesis. Chinese Science Bulletin , 51 (3) : 257–268. DOI:10.1007/s11434-006-0257-7
[] Collins W J, Beams S D, White A J R, Chappell B W. 1982. Nature and origin of A-type granites with particular reference to southeastern Australia. Contributions to Mineralogy & Petrology , 80 (2) : 189–200.
[] Hoskin P W O, Black L P. 2000. Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon. Journal of Metamorphic Geology , 18 (4) : 423–439.
[] Johannes W, Holtz F. 1996. Petrogenesis and experimental petrology of granitic rocks. Berlin Heidelberg: Springer .
[] Jung S, Pfänder J A. 2007. Source composition and melting temperatures of orogenic granitoids:Constraints from CaO/Na2O, Al2O3/TiO2 and accessory mineral saturation thermometry. European Journal of Mineralogy , 19 (6) : 859–870. DOI:10.1127/0935-1221/2007/0019-1774
[] Liu H T. 2005. Petrology, geochemistry and geochronology of late Triassic volcanics, Kunlun orogenic belt, western China:Implications for tectonic setting and petrogenesis. Geochemical Journal , 39 (1) : 1–20. DOI:10.2343/geochemj.39.1
[] Ludwig K R. 2003. User's manual for Isoplot 3.0:A geochronological toolkit for Microsoft excel. Berkeley Geochronology Center Special Publication
[] Maniar P D, Piccoli P M. 1989. Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin , 101 (5) : 635–643. DOI:10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
[] Moyen J F. 2009. High Sr/Y and La/Yb ratios:The meaning of the "adakitic signature". Lithos , 112 (3-4) : 556–574. DOI:10.1016/j.lithos.2009.04.001
[] Parrish R R, Noble S R. 2003. Zircon U-Th-Pb geochronology by isotope dilution-thermal ionization mass spectrometry(ID-TIMS). Reviews in Mineralogy & Geochemistry , 53 (1) : 183–213.
[] Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology , 25 (4) : 956–983. DOI:10.1093/petrology/25.4.956
[] Pearce J A. 1996. Sources and settings of granitic rocks. Episodes , 19 (4) : 120–125.
[] Peccerillo A, Taylor S R. 1976. Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy & Petrology , 58 (1) : 63–81.
[] Sisson T W, Ratajeski K, Hankins W B, Glazner A F. 2005. Voluminous granitic magmas from common basaltic sources. Contributions to Mineralogy & Petrology , 148 (6) : 635–661.
[] Sun S S, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes. Geological Society, London, Special Publications , 42 (1) : 313–345. DOI:10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
[] Taylor S R, Mclennan S M. 1995. The geochemical evolution of the continental crust. Reviews of Geophysics , 33 (2) : 241–265. DOI:10.1029/95RG00262
[] Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. 1987. A-type granites:Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy & Petrology , 95 (4) : 407–419.
[] Yuan C, Sun M, Xiao W J, Wilde S, Li X H, Liu X H, Long X P, Xia X P, Ye K, Li J L. 2009. Garnet-bearing tonalitic porphyry from East Kunlun, Northeast Tibetan Plateau:Implications for adakite and magmas from the MASH Zone. International Journal of Earth Sciences , 98 (6) : 1489–1510. DOI:10.1007/s00531-008-0335-y
[] Yuan H L, Gao S, Liu X M, Li H M, Günther D, Wu F Y. 2004. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry. Geostandards & Geoanalytical Research , 28 (3) : 353–370.
[] 邓晋福, 赵海玲, 赖绍聪, 刘厚祥, 罗照华. 1994. 白云母/二云母花岗岩形成与陆内俯冲作用. 地球科学(中国地质大学学报) , 19 (2) : 139–147.
[] 杜玉良, 贾群子, 韩生福. 2012. 青海东昆仑成矿带中生代构造-岩浆-成矿作用及铜金多金属找矿研究. 西北地质 , 45 (4) : 69–75.
[] 国显正, 贾群子, 李金超, 孔会磊, 栗亚芝, 许荣科, 南卡俄吾. 2016. 东昆仑热水钼矿区似斑状黑云母二长花岗岩元素地球化学及年代学研究. 中国地质 , 43 (4) : 1165–1177.
[] 郭正府, 邓晋福, 许志琴, 莫宣学, 罗照华. 1998. 青藏东昆仑晚古生代末-中生代中酸性火成岩与陆内造山过程. 现代地质 , 12 (3) : 344–352.
[] 姜春发. 2000. 中央造山带开合构造. 北京: 地质出版社 .
[] 李荣社, 计文化, 杨永成, 于浦生, 赵振明, 陈守建, 孟勇, 潘小平, 史秉德, 张维吉, 李行, 洛长义. 2008. 昆仑山及邻区地质. 北京: 地质出版社 .
[] 李瑞保. 2012. 东昆仑造山带(东段)晚古生代-早中生代造山作用研究. 博士论文. 西安:长安大学
[] 李艳广, 汪双双, 刘民武, 孟恩, 魏小燕, 赵慧博, 靳梦琪. 2015. 斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法及应用. 地质学报 , 89 (12) : 2400–2418.
[] 刘彬. 2014. 青藏高原中部玉树二叠纪-三叠纪镁铁质岩石的成因及其地球动力学背景. 博士论文. 武汉:中国地质大学(武汉)
[] 刘成东, 莫宣学, 罗照华, 喻学惠, 谌宏伟, 李述为, 赵欣. 2003. 东昆仑造山带花岗岩类Pb-Sr-Nd-O同位素特征. 地球学报 , 24 (6) : 584–588.
[] 刘成东. 2008. 东昆仑造山带东段花岗岩岩浆混合作用. 北京: 地质出版社 .
[] 刘战庆, 裴先治, 李瑞保, 李佐臣, 张晓飞, 刘智刚, 陈国超, 陈有炘, 丁仨平, 郭俊锋. 2011. 东昆仑南缘阿尼玛卿构造带布青山地区两期蛇绿岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造意义. 地质学报 , 85 (2) : 185–194.
[] 罗照华, 邓晋福, 曹永清, 郭正府, 莫宣学. 1999. 青海省东昆仑地区晚古生代-早中生代火山活动与区域构造演化. 现代地质 , 13 (1) : 51–56.
[] 罗照华, 柯珊, 曹永清, 邓晋福, 谌宏伟. 2002. 东昆仑印支晚期幔源岩浆活动. 地质通报 , 21 (6) : 292–297.
[] 马昌前, 熊富浩, 尹烁, 王连训, 高珂. 2015. 造山带岩浆作用的强度和旋回性:以东昆仑古特提斯花岗岩类岩基为例. 岩石学报 , 31 (12) : 3555–3568.
[] 莫宣学, 罗照华, 邓晋福, 喻学惠, 刘成东, 谌宏伟, 袁万明, 刘云华. 2007. 东昆仑造山带花岗岩及地壳生长. 高校地质学报 , 13 (3) : 403–414.
[] 莫宣学, 潘桂棠. 2006. 从特提斯到青藏高原形成:构造-岩浆事件的约束. 地学前缘 , 13 (6) : 43–51.
[] 潘桂棠, 王立全, 李荣社, 尹福光, 朱弟成. 2012. 多岛弧盆系构造模式:认识大陆地质的关键. 沉积与特提斯地质 , 32 (3) : 1–20.
[] 谌宏伟, 罗照华, 莫宣学, 刘成东, 柯珊. 2005. 东昆仑造山带三叠纪岩浆混合成因花岗岩的岩浆底侵作用机制. 中国地质 , 32 (3) : 386–395.
[] 王秉璋, 张智勇, 张森琦, 朱迎堂, 曹生秀. 2000. 东昆仑东端苦海-赛什塘地区晚古生代蛇绿岩的地质特征. 地球科学(中国地质大学学报) , 25 (6) : 592–598.
[] 王国灿, 向树元, 王岸, GarverJ I, WintschR P, 张克信. 2007. 东昆仑及相邻地区中生代-新生代早期构造过程的热年代学记录. 地球科学(中国地质大学学报) , 32 (5) : 605–614.
[] 吴元保, 郑永飞. 2004. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约. 科学通报 , 49 (16) : 1589–1604.
[] 夏锐, 卿敏, 王长明, 李文良. 2014. 青海东昆仑托克妥Cu-Au(Mo)矿床含矿斑岩成因:锆石U-Pb年代学和地球化学约束. 吉林大学学报(地球科学版) , 44 (5) : 1502–1524.
[] 熊富浩. 2014. 东昆仑造山带东段古特提斯域花岗岩类时空分布、岩石成因及其地质意义. 博士论文. 武汉:中国地质大学(武汉)
[] 许庆林. 2014. 青海东昆仑造山带斑岩型矿床成矿作用研究. 博士论文. 长春:吉林大学
[] 许志琴, 杨经绥, 李海兵, 张建新, 曾令森, 姜枚. 2006. 青藏高原与大陆动力学:地体拼合、碰撞造山及高原隆升的深部驱动力. 中国地质 , 33 (2) : 221–238.
[] 许志琴, 杨经绥, 李文昌, 曾令森, 许翠萍. 2012. 青藏高原南部与东南部重要成矿带的大地构造定格与找矿前景. 地质学报 , 86 (12) : 1857–1868.
[] 杨经绥, 王希斌, 史仁灯, 许志琴, 吴才来. 2004. 青藏高原北部东昆仑南缘德尔尼蛇绿岩:一个被肢解了的古特提斯洋壳. 中国地质 , 31 (3) : 225–239.
[] 殷鸿福, 张克信. 1998. 中央造山带的演化及其特点. 地球科学(中国地质大学学报) , 23 (5) : 437–442.
[] 袁万明, 莫宣学, 喻学惠, 罗照华. 2000. 东昆仑印支期区域构造背景的花岗岩记录. 地质论评 , 46 (2) : 203–211.
[] 张克信, 林启祥, 朱云海, 殷鸿福, 骆满生, 陈能松, 王国灿. 2004. 东昆仑东段混杂岩建造时代厘定的古生物新证据及其大地构造意义. 中国科学(D辑:地球科学) , 34 (3) : 210–218.
[] 张亮亮, 朱弟成, 赵志丹, 廖忠礼, 王立全, 莫宣学. 2011. 西藏申扎早白垩世花岗岩类:板片断离的证据. 岩石学报 , 27 (7) : 1938–1948.
[] 张旗, 王焰, 李承东, 王元龙, 金惟俊, 贾秀勤. 2006. 花岗岩的Sr-Yb分类及其地质意义. 岩石学报 , 22 (9) : 2249–2269.
[] 张雪亭. 2006. 青海省大地构造格架研究. 博士论文. 北京:中国地质大学(北京)
[] 张智勇, 殷鸿福, 王秉璋, 王瑾, 张克信. 2004. 昆秦接合部海西期苦海-赛什塘分支洋的存在及其证据. 地球科学(中国地质大学学报) , 29 (6) : 691–696.
[] 浙江地质矿产研究所. 2012. 青海省都兰县热水铜钼多金属矿普查2011年工作总结报告
[] 邹光富, 毛英, 林仕良, 丛峰, 李再会, 谢韬, 高永娟. 2014. 滇西芒市地区石板村黑云母二长花岗岩的年代学、地球化学特征及地质意义. 地质论评 , 60 (6) : 1425–1436.