矿物岩石地球化学通报  2016, Vol. 35 Issue (6): 1248-1257   PDF    
云南会泽铅锌矿田硫同位素研究
王磊1,2 , 韩润生1,2 , 张艳1,2 , 王加昇1,2     
1. 昆明理工大学 国土资源工程学院, 昆明 650093;
2. 有色地质调查中心西南地质调查所, 昆明 650093
摘要: 为探讨会泽铅锌矿田成矿流体总硫同位素组成、成矿温度、硫源及还原硫的形成机制,在分析前人的硫同位素数据基础上对麒麟厂矿床上部原生矿体硫化物(黄铁矿、闪锌矿和方铅矿)及麒麟厂和矿山厂矿床外围新发现的硫酸盐矿物(重晶石)进行了硫同位素研究。结果显示,原生矿体中的硫化物的δ34S变化为8.0‰~17.68‰,成矿流体中硫同位素已达分馏平衡;矿床外围的硫酸盐δ34S变化为17.95‰~24.30‰。利用共生矿物对Pinckney法,估算获得成矿流体的δ34SΣS为14.44‰,与海相硫酸盐的δ34S相近;通过同位素地质温度计,估算获得成矿温度为134~388℃;包裹体测温发现,重晶石为热液成因,暗示成矿流体中的硫可能来自矿区及矿区外围各个地层的海相硫酸盐或是矿区发现的热液重晶石。硫酸盐的还原机制应为热化学还原作用(TSR)。
关键词: 会泽铅锌矿田      硫同位素      硫酸盐      滇东北矿集区     
Sulfur Isotopic Geochemistry of the Huize Pb-Zn Ore Field in Yunnan Province
WANG Lei1,2, HAN Run-sheng1,2, ZHANG Yan1,2, WANG Jia-sheng1,2     
1. Faculty of Land Resource Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China;
2. South-West Institute of Geological Survey, Geological Survey Centre for Nonferrous Metals Resources, Kunming 650093, China
Abstract: In order to constrain sulfur isotope compositions of ore-forming fluids, ore-forming temperature, source of sulfur and mechanism of sulfur reduction in the Huize lead-zinc ore field, based on sulfur isotope compositions from previous studies, new data of sulfur isotopic composition of primary sulfide of upper ore-bodies in Qilinchang and newly-found sulfate outside the deposits were utilized in this study. It show thatδ34S values of primary sulfide vary from 8.0‰ to 17.68‰, and sulfur isotopes in ore-forming fluid have reached equilibrium; δ34S values of sulfur out side the deposits vary from 17.95‰ to 24.30‰ with average value of 20.14‰, yielding sulfur isotopic composition of ore-for ming fluids as 14.14‰ by the Pinckney method for mineral association. The value is close to δ34S of marine sulfate. Ore-forming temperature is calculated as 134-388℃ by isotope geological thermometer. The results of fluid inclusion thermometer indicate that barites were crystallized from hydrothermal fluid, which is suggested that sulfur in ore-forming fluid probably originates from marine sulfate of stratum in and outside the deposits or hydrothermal barites found in ore district. Reduction mechanism of sulfate is likely to be thermo-chemical sulfate reduction.
Key words: Huize Pb-Zn ore field     sulfur isotope     sulfate     deposit comcentrated district of Northeast Yunan    

云南会泽铅锌矿田由于其铅锌品位特高(Pb+Zn品位多在25%~35%,部分矿石Pb+Zn品位超过60%)、伴生有用元素多(Ag、Ge、Ga、Cd、In等)和储量大等特点(韩润生等,2012),吸引了许多专家、学者对其研究,并提出了不同的成矿模式(廖文,1984张位及,1984陈士杰,1986Zhou et al.,2001张长青等,2005韩润生等,2006张振亮,2006)。就其硫同位素而来,先后也有不同学者进行过研究(廖文,1984周朝宪等,1996柳贺昌和林文达,1999李文博等,2004韩润生等,2006钟康惠等,2013),多数学者认为硫主要来自地层中的海水硫酸盐的还原。但由于矿区罕见硫酸盐矿物,前人(柳贺昌和林文达,1999韩润生,2002)只报道了会泽铅锌矿田摆佐组中的1个石膏样品的 δ34 S 为14.0,1个重晶石样品的 δ34 S 为17.6‰,缺少硫酸盐的硫同位素数据,从而制约对硫源的探讨。本文对新发现的2处重晶石硫酸盐点进行了系统的采样,补充了矿区硫酸盐的硫同位素数据。同时测试了原生硫化物矿石的δ34 S,并结合前人所测数据,计算了成矿流体总硫同位素组成,探讨硫源及还原机制,以期为深化矿床成因,提供新的信息。

1 矿床地质概况

会泽超大型铅锌矿田在大地构造上位于扬子地块南缘川-滇-黔多金属成矿域的中南部、小江深大断裂东侧的滇东北坳陷盆地的南缘。在区域构造上分布于由小江深断裂带和昭通-曲靖隐伏深断裂带派生的金牛厂-矿山厂断裂构造带上,主要由相距约3km的矿山厂矿床和麒麟厂矿床组成(图 1)。北东向的矿山厂、麒麟厂断裂是会泽铅锌矿田的主要控矿断裂,如矿山厂矿床位于矿山厂断裂的上盘,麒麟厂矿床同样位于麒麟厂断裂的上盘,可见矿床形成与矿山厂断裂、麒麟厂断裂具有密切联系,它们共同控制了矿体的产出特征(韩润生等,2001)。

1-二叠系峨眉山玄武岩; 2-二叠系; 3-石炭系; 4-泥盆系; 5-寒武系; 6-震旦系; 7-断裂; 8-地层界限; 9-铅锌矿床; 10-重晶石取样位置 图 1 会泽铅锌矿区地质简图(据韩润生等,2006修改) Figure 1 Simplified geological map of the Huize Pb-Zn ore district(modified after Han Runsheng et al.,2006)

矿区地层以前震旦系为变质基底,震旦系、古生界为沉积盖层。上古生界发育完整,下古生界寒武系仅出露下统筇竹寺组,缺失寒武系中上统、奥陶系、志留系和下泥盆统,上震旦统灯影组仅在局部地段出露。下石炭统摆佐组在矿区广泛出露,是重要的赋矿地层,与下伏地层大塘组和威宁组呈整合接触。矿区出露的岩浆岩主要为二叠纪晚期的峨眉山玄武岩,为致密块状、杏仁状和气孔状玄武岩。地层从老到新依次为灯影组(Z2d): 浅灰色、灰白色硅质白云岩; 筇竹寺组(Э 1q): 黄色、灰黄色含白云页岩及灰黑色灰紫页岩; 海口组(D2h): 浅灰黄色石英砂岩及粉砂岩; 宰格组(D3zg): 碳酸盐岩; 大塘组(C1d): 深灰色隐晶质鲕状灰岩,底部为灰褐色粉砂岩及紫色泥岩; 摆佐组(C1b): 浅灰白色、肉红色粗晶白云岩; 威宁组(C2w): 浅灰至深灰色鲕状灰岩及白云质灰岩; 马坪组(C3m): 紫色、灰紫色同生角砾灰岩; 栖霞茅口组(P1q+m): 中上部为灰、深灰、浅灰色细至隐晶质灰岩、白云质灰岩,下部为黄白色石英砂岩灰黑色、紫色页岩。

目前,会泽铅锌矿田已发现铅锌矿体百余个,其中以矿山厂矿床1#矿体,麒麟厂矿床6#、8#和10#矿体规模最大。矿体分布在矿山厂断裂与麒麟厂断裂的上盘,赋存于下石炭统摆佐组的中粗晶白云岩中,多呈似层状、透镜状、脉状、网脉状、囊状产出。矿体与围岩界限明显,基本沿着摆佐组的层间断裂产出,产状与围岩地层产状大致相同,走向北东20°~30°,倾向南东,倾角60°~70°表现为顺层产出的特征。矿体有时呈多层产出,表现为矿体之间有薄层灰岩或白云岩夹石。矿体在平面上形态不规则,不同中段均有膨大收缩、沿走向端部变薄或分支尖灭现象(图 2)。矿体自浅部至深部,矿石呈现氧化矿→混合矿→硫化矿,以氧化矿为主(图 3)。

1-梁山组碳质页岩和石英砂岩; 2-马平组角砾状灰岩; 3-威宁组鲕状灰岩; 4-摆佐组粗晶白云岩夹灰岩及白云质灰岩;5 -大塘组隐晶灰岩及鲕状灰岩; 6-宰格组灰岩、硅质白云岩和白云岩; 7-地层界线; 8-矿体; 9-测点及钻孔;10-层间断裂及推测断裂; 11-勘探坑道; 12-剖面线及其编号 图 2 会泽铅锌矿田矿山厂矿床1号矿体1751中段平面图(据韩润生等,2006) Figure 2 Plane view of the Kuangshanchang deposit at level 1751m in the Huize lead-zinc ore field (modified after Han Runsheng et al.,2006)

图 3 会泽铅锌矿田麒麟厂矿床纵投影剖面图(据韩润生等,2006修改) Figure 3 Cross section of the Qilinchang deposit in the Huize lead-zinc ore field(modified after Han Runsheng et al.,2006)

矿石主要由矿石矿物和脉石矿物组成,组成氧化矿石的矿石矿物比较复杂,主要有闪锌矿、方铅矿、黄铁矿、菱锌矿、水锌矿、白铅矿、异极矿等; 脉石矿物有白云石、方解石等。组成硫化矿石的矿石矿物则比较简单(图 4),主要为闪锌矿、方铅矿和黄铁矿,脉石矿物主要为白云石、方解石。矿石化学成分以Zn、Pb、Fe和S为主,Zn+Pb+Fe+S含量为68.95%~94.51%,大部分矿石的Pb+Zn含量可达25%~35%,部分矿石Pb+Zn含量高达65%。围岩蚀变类型较少,主要有白云石化、方解石化、黄铁矿化等。

(a)方铅矿呈细脉状分布在蚀变体白云岩中;(b)方铅矿、闪锌矿、黄铁矿紧密共生;(c)黄铁矿呈近半自形-他形-不规则粒状,被闪锌矿、方铅矿蚕蚀交代,少量方铅矿沿晚期裂隙分布(-)×100;(d)黄铁矿呈半自形-近半自形粒状,被闪锌矿、方铅矿沿颗粒边缘或呈环状交代,有的黄铁矿呈骸晶状、不规则状残留(-)×40; Py-黄铁矿,Gn-方铅矿,Sp-闪锌矿,Cal-方解石,Dm-白云岩 图 4 会泽铅锌矿田原生硫化物矿石照片及矿石镜下结构 Figure 4 Photos of primary sulfide ore body and mineral as sociations in the Huize lead-zinc ore field

前人(柳贺昌和林文达,1999)曾报道在会泽铅锌矿田发现重晶石。本次野外调查发现,孙家沟矿山厂断裂带内栖霞茅口组中和麒麟厂1571中段朱家丫口51号穿脉摆佐组中分布有重晶石,两处重晶石产出远离矿体,无铅锌矿化。孙家沟矿山厂断裂带内重晶石分布于灰岩中,风化严重(图 5a),被灰岩所夹持(图 5b),重晶石多呈板状巨晶团块,并见重晶石与方解石、褐铁矿胶结在一起,重晶石多为纯白色,少数因含铁质或锰质,为浅红色及浅黄色; 麒麟厂穿脉中的重晶石多呈放射状、环带状、板条状巨晶团块,与中细晶白云岩、粗晶白云岩、针孔状白云岩等各类白云岩胶结在一起(图 5c5d),基本为纯白色重晶石。

(a)风化严重的重晶石;(b)被灰岩夹持的重晶石脉;(c)重晶石呈团块状分布于肉红色粗晶白云岩中;(d)重晶石呈团块状、放射状分布于针孔状白云岩中 图 5 会泽铅锌矿田重晶石分布及特征 Figure 5 Distributions and occurrence of barite in the Huize lead-zinc ore field
2 样品及分析方法

本次矿石样品均为原生硫化物矿石,采集于麒麟厂矿床3#矿体1751中段13号出矿道(图 3); 重晶石样品分别采集于上述麒麟厂1571中段朱家丫口51#穿脉摆佐组中及孙家沟矿山厂断裂带内栖霞茅口组中(图 1)。

矿石及重晶石经过破碎,过筛至40~60目,在双目镜下挑选出纯度为99%的单矿物(黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、重晶石),研磨至200目以下,送实验室分析。样品的硫同位素组成分析在广州澳实矿物实验室进行,硫化物单矿物采用元素分析仪-气体同位素质谱仪测δ34 S(标样NBS127,SD<0.03%); 硫酸盐单矿物采用EA-IRMS硫同位素质谱仪测δ34 S。数据经V-CDT物质标准化,分析精度优于0.2‰。

4件重晶石样品切制成厚度约0.3mm的测温片后利用Leitz1350显微镜进行岩相学研究。显微测温使用仪器为LINKAMTMS94/1500型冷热台,当测量温度在-100℃~+25℃范围内时,测量精度为±0.1℃; 当测量温度在25℃~400℃范围内时,测量精度为±0.5℃; 当温度大于400℃时,测量精度增大至±1.0℃。实验基本在-70℃~400℃之间经行。包裹体观察和测量工作均在中国科学院地球化学研究所流体包裹体实验室进行,实验室室内温度基本保持在20℃左右。

3 测试结果 3.1 硫同位素组成

本次分析了17件硫化物样品和10件硫酸盐样品的硫同位素组成,并统计了前人发表的104件硫化物样品和1件硫酸盐样品的硫同位素组成,分析数据及统计数据列于 表 1

表 1 会泽铅锌矿田硫同位素组成 Table 1 Sulfur isotope compositions of sulfides from the Huize lead-zinc ore field

通过 表 1图 6可以看出:

图 6 会泽铅锌矿田硫同位素组成直方图 Figure 6 The sulfur isotope histogram of sulfides from the Huize lead-zinc ore field

(1) 矿石富集重硫。除1件 δ34 S 特高的闪锌矿外(δ34 S=23.49‰),120件矿石硫化物样品的 δ34 S 值为8.0‰~17.68‰。其中26件黄铁矿的 δ34 S 值为10.63‰~17.42‰,平均值为15.27‰,极差为6.79‰; 61件闪锌矿的 δ34 S 值为11.70‰~17.68‰,平均值为14.20‰,极差为5.98‰; 33件方铅矿的 δ34 S 值为8.0‰~15.94‰,平均值为11.77‰,极差为7.94‰。

(2) 不同矿体的硫同位素组成无明显差异。矿山厂1号矿体闪锌矿、方铅矿的 δ34 S 平均值分别为14.38‰、12.04‰; 麒麟厂6号矿体闪锌矿、方铅矿的 δ34 S 平均值分别为14.29‰、12.14‰; 麒麟厂8号矿体黄铁矿、闪锌矿、方铅矿的 δ34 S 平均值分别为15.64‰、14.12‰、12.86‰; 麒麟厂10号矿体16.54‰、14.44‰、13.54‰。麒麟厂3号矿体闪锌矿、方铅矿的 δ34 S 平均值分别为13.23‰、10.55‰,相对低于其他矿体的δ34 S,可能由于3号矿体相对位于上部,与局部发生了弱氧化有关,该区原生矿石氧化过程也是一个脱重硫的过程(李文博等,2004)。

(3) 总体上δ34 S黄铁矿34 S闪锌矿34 S方铅矿,在同一块样品上(除个别样品外,如WL08-5,黄铁矿的 δ34 S 比以之共生的闪锌矿还要低一些,可能它们生成的顺序有所不同),硫化物的硫同位素组成也呈现出如此的分布规律,如样品MQ-911、HZQ-38、HZQ-81、HQ-488、HQ-493、WL08-1、WL08-2等。根据热力学平衡分馏原理,说明成矿流体中硫同位素分馏基本达到平衡(张理刚,1985Ohmoto,1986郑永飞和陈江峰,2000)。

(4) 11件硫酸盐样品的 δ34 S 值为17.95‰~24.30‰,平均值为20.14‰,极差为6.35‰。

3.2 流体包裹体岩相学

根据流体包裹体成分及室温下相态特点(卢焕章等,2004),将会泽铅锌矿床重晶石原生流体包裹体分为以下3类(图 6):

Ⅰ类: 富液相气液两相(L+V)包裹体,由液相(L)和气相(V)组成,以液相为主,气液比(V/(V+L))一般小于40%。此类包裹体大小多为3~12μm,是出现较多的包裹体类型,也是本次实验的主要对象;

Ⅱ类: 富气相气液两相(L+V)包裹体,由液相(L)和气相(V)组成,以气相为主,气液比(V/(V+L))大于50%。此类包裹体大小多为3~12μm,数量较少;

Ⅲ: 纯液相(L)包裹体,该类包裹体中未见有气相(V)和固相的存在。此类包裹体较小,多在2μm左右,常沿着矿物结晶面成群分布。

3.3 流体包裹体测温

从4件测温样品中选择I类包裹体(富液相气液两相包裹体)进行显微测温,共获得110组数据,显微测温结果列于 表 2

表 2 会泽铅锌矿田重晶石均一温度 Table 2 Homogenization temperature of barite from the Huize lead-zinc ore field
4 讨论 4.1 总硫同位素组成

对于成矿流体中硫源的探讨,必须以硫化物沉淀期间热液的总硫同位素组成为依据(Ohmoto and Rye,1979)。热液体系沉淀硫化物时,硫同位素受热液的总硫同位素组成、离子强度、温度、氧逸度、pH值等因素控制制约,其中pH值和氧逸度是最主要的控制因素。根据Ohmoto(1972) 的理论计算,在高氧逸度下,当主要的硫物种为SO42-时,可能的矿物组成为硫酸盐+方解石,此时有δ34 S硫酸盐≈δ34 SΣS; 在中等氧逸度条件下,当硫化物和硫酸盐共存时,有δ34 S硫酸盐34 SΣS,而δ34 S硫化物34 SΣS; 在低氧逸度环境下,硫酸盐不能存在,则有δ34 S硫化物≈δ34 SΣS。会泽铅锌矿田硫化物组成中未出现硫酸盐矿物,3种硫化物的 δ34 S 平均值大致可代表成矿流体的总硫同位素组成(δ34 SΣS≈13.75‰)。另外,在确定成矿流体总硫同位素组成时,还可以采用物理化学平衡分析法、矿物共生组合比较法和同位素对图解法(Pinckney法)(Pinckney and Rafter,1972)3种方法,但前提均是成矿体系达到平衡状态。本文根据已达平衡的硫化物共生矿物对(闪锌矿-方铅矿)Pinckney法,得到δ34 S闪锌矿-方铅矿=12.85‰(图 8)。图上矿物对皆为麒麟厂矿床3号矿体样品,由上文可知,3号矿体受到弱氧化作用而脱重硫,硫同位素组成相对小于其他矿体,所得值不能完全代表成矿流体总硫同位素组成。但根据3号矿体与未受氧化矿体之间硫同位素组成差值,并结合所得值可得成矿流体的δ34 SΣS≈14.44‰,与硫化物的 δ34 S 平均值大体相似,反映了成矿流体的总硫同位素组成。

(a)重晶石中纯液相(L)包裹体和富液相气液两相(L+V)包裹体;(b)重晶石中富液相气液两相(L+V)和富气相气液两相(L+V)包裹体;(c)、(d)重晶石中富液相气液两相(L+V)包裹体 图 7 会泽铅锌矿田重晶石流体包裹体主要类型 Figure 7 Dominant type of barite fluid inclusion,the Huize lead-zinc ore field

图 8 会泽铅锌矿田δ34 SΣS Pinckney法图解 Figure 8 The HTBE diagram of δ34 SΣSof sulfide from the Huize lead-zinc ore field
4.2 成矿温度

地质体中共生的矿物之间的稳定同位素组成的差异是热力学的函数。因此,在地质体中共生的矿物之间,只要是在同位素平衡交换条件下生成的,就可以作为同位素计温的矿物对(张理刚,1985)。前已述及,成矿流体中硫同位素已达分馏平衡,对于同一样品中已达硫同位素分馏平衡的方铅矿-闪锌矿矿物对,利用1000lnα闪锌矿-方铅矿=0.74×106/t2(150~600℃)(Smith et al.,1977Li and Liu,2006)、1000lnα闪锌矿-方铅矿=0.78×106/t2(0~1000℃)(张理刚,1985),计算的方铅矿-闪锌矿的硫同位素热力学平衡温度列于 表 3

表 3 会泽铅锌矿田硫同位素地质温度 Table 3 Sulfur isotope geo-thermometer of sulfide from the Huize lead-zinc ore field

韩润生(2016) 测得闪锌矿中流体包裹体的均一温度分布区间相对较宽,在100.2~344.5℃,存在2个峰值: 150~200℃和250~350℃。除一个极低温度之外(样品WL08-9) ,本文利用同位素地质温度法得到热力学平衡温度为134~388℃,与闪锌矿中流体包裹体均一温度范围大致相同。同样表明会泽铅锌矿田成矿流体的硫同位素已达分馏平衡,且反映了该矿田成矿温度以中-高温为主。

4.2 硫的来源

众多研究表明,热液矿床中硫(ΣS)的来源可能有4种: 一种是来自地幔和深部地壳,其硫同位素平均组成与陨石硫同位素组成接近,即δ34 SΣS接近0,分布范围为-1‰~1‰; 第2种来自海水硫酸盐,δ34 SΣS值一般大于+15‰; 第3种是生物成因硫,由于生物作用强弱和SO42-、H2S开放或是封闭体系不同,δ34 SΣS值变化范围较大,并常显示硫同位素非平衡效应。其中源于开放沉积条件下的细菌生物还原成因硫δ34 SΣS表现为较大的负值; 第4种是混染硫,δ34 SΣS介于第1种和第2种硫同位素之间。

会泽铅锌矿田成矿流体的总硫同位素组成为14.44‰,明显不同于幔源硫的 δ34 S 值,与海水硫酸盐同位素组成相近,暗示成矿流体中的硫来自于海水硫酸盐。在会泽铅锌矿区及外围,震旦系、寒武系、泥盆系和石炭系均有蒸发岩层分布(李文博等,2006),前人报道了会泽铅锌矿田摆佐组中的一个石膏样品的 δ34 S 为14.0(韩润生,2002),表明上述地层均有提供海水硫酸盐的潜力。因而成矿流体中的硫可能主要来自各个地层中的海相蒸发岩。

对上述两处所采重晶石硫酸盐中流体包裹体研究及测温(图 7表 2)表明,重晶石流体包裹体的均一温度为162~352℃(表 2),反映重晶石并非海水蒸发沉积形成,而是热液成因。从重晶石产出形态及与构造密切相关来看,作者认为重晶石可能是成矿流体某一阶段的产物抑或是一次新的热液事件的产物。11件重晶石的 δ34 S 值为17.95‰~24.30‰,平均值为20.14‰。根据Ohmoto(1972) 的理论,当主要的硫物种为SO42-时,可能的矿物组成为硫酸盐+方解石,此时有δ34 S硫酸盐≈δ34 SΣS。因此形成重晶石的热液δ34 SΣS≈20.14‰,同样与海水硫酸盐同位素组成相近,暗示形成重晶石的热液中的硫也来自海水硫酸盐。

如果重晶石是一次新的热液事件的产物,它也可能为成矿流体提供硫源。无论上述何种情况,成矿流体中的还原硫应该为海水硫酸盐的还原产物。这与世界范围内众多硫化物富集重硫的铅锌矿床硫主要来自海相硫酸盐的还原一致(Andderson et al.,1989Dejonghe et al.,1989Ghazban et al.,1990Hu et al.,1995Dixon and Davidson,1996)。

关于海相硫酸盐的还原机制,Ohmoto(1986) 认为主要有热化学还原硫酸盐作用(TSR)和细菌还原硫酸盐作用(BSR)2种。细菌还原硫酸盐作用(BSR)能导致较大范围的δ34 S,可形成2‰~42‰的硫同位素动力学分馏,并且该 δ34 S 为较低的负值,且发生在相对低温的条件下(小于120℃,一般为50~70℃),不可能产生大量的还原硫。会泽铅锌矿田硫化物的 δ34 S 均为正值,并且如此大型的铅锌矿的产生势必需要大量还原硫,且所测流体包裹体的温度也不符合细菌还原硫酸盐的条件。热化学还原硫酸盐作用(TSR)能产生大量还原态硫,能产生0~15‰的同位素分馏效应(Leach et al.,2005),比较符合所测硫化物的硫同位素组成特征,由此推断会泽铅锌矿床成矿流体中硫的还原机制应为热化学还原(TSR)。

5 结论

(1) 会泽铅锌矿田成矿流体的硫同位素已达分馏平衡,3种硫化物的 δ34 S 平均值为13.75‰,大致可代表成矿流体中总硫同位素组成; 利用共生矿物对(闪锌矿-方铅矿)Pinckney法,得到成矿流体中的总硫同位素组成为14.14‰。

(2) 同位素地质温度计获得的成矿温度为134~388℃,会泽铅锌矿田成矿温度中-高温为主。

(3) 成矿流体中的硫可能来自矿区及矿区外围各个地层的海相硫酸盐或是矿区发现的热液重晶石,硫酸盐的还原机制应为热化学还原作用(TSR)。

参考文献
[] Anderson I K, Andrew C J, Ashton J H, Boyce A J, Caulfield J B, Fallick A E, Russell M J. 1989. Preliminary sulphur isotope data of diagenetic and vein sulphides in the Lower Palaeozoic strata of Ireland and southern Scotland:Implications for Zn+Pb+Ba mineralization. Journal of the Geological Society , 146 (4) : 715–720. DOI:10.1144/gsjgs.146.4.0715
[] Dejonghe L, Boulégue J, Demaffe D, Lètolle R. 1989. Isotope geochemistry(S, C, O, Sr, Pb)of the Chaudfontaine mineralization(Belgium). MineraliumDeposita , 24 (2) : 132–140.
[] Dixon G, Davidson G J. 1996. Stable isotope evidence for thermochemical sulfate reduction in the Dugald River(Australia)strata-bound shale-hosted zinc-lead deposit. ChemicalGeology , 129 (3-4) : 227–246.
[] Ghazban F, Schwarcz H P, Ford D C. 1990. Carbon and sulfur isotope evidence for in situ reduction of sulfate, Nanisivik lead-zinc deposits, Northwest Territories, Baffin Island, Canada. EconomicGeology , 85 (2) : 360–375.
[] Li Y B, Liu J M. 2006. Calculation of sulfur isotope fractionation in sulfides. Geochimica et Cosmochimica Acta , 70 (7) : 1789–1795. DOI:10.1016/j.gca.2005.12.015
[] Leach D L, Sangster D F, Kelley K D, Large R R, Garven G, Allen C R, Gutzmer J, Walters S G. 2005. Sediment-hosted lead-zinc deposits:A global perspective. Economic Geology , 100 : 561–607.
[] Hu M A, Disnar J R, Surean J F. 1995. Organic geochemical indicators of biological sulphate reduction in early diagenetic Zn-Pb mineralization:The Bois-Madame deposit(Gard, France). Applied Geochemistry , 10 (4) : 419–435O. DOI:10.1016/0883-2927(95)00015-C
[] Ohmoto H, Rye R O. 1979. Isotope of sulfur and carbon. In Barnes H L, ed. Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits. New York:John Wiley and Sons, Inc
[] Ohmoto H. 1972. Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits. Economic Geology , 67 (5) : 551–578. DOI:10.2113/gsecongeo.67.5.551
[] Pinckney D M, Rafter T A. 1972. Fractionation of sulfur isotopes during ore deposition in the upper Mississippi valley zinc-lead district. Economic Geology , 67 (3) : 315–328. DOI:10.2113/gsecongeo.67.3.315
[] Smith J W, Doolan S, McFarlances E F. 1977. A sulfur isotope geothermometer for the trisulfide system galena-sphalerite-pyrite. Chemical Geology , 19 (1-4) : 83–90. DOI:10.1016/0009-2541(77)90006-7
[] Zhou C X, Wei C S, Guo J Y, Li C Y. 2001. The source of metals in the Qilinchang Pb-Zn deposit, Northeastern Yunnan, China:Pb-Sr isotope constraints. Economic Geology , 96 (3) : 583–598. DOI:10.2113/gsecongeo.96.3.583
[] 陈士杰. 1986. 黔西滇东北铅锌矿成因探讨. 贵州地质 , 3 (3) : 211–222.
[] 韩润生, 胡熤昭, 王学琨, HouB H, 黄智龙, 陈进, 王峰, 吴鹏, 李波, 王洪江, 董英, 雷丽. 2012. 滇东北富锗银铅锌多金属矿集区矿床模型. 地质学报 , 86 (2) : 280–293.
[] 韩润生, 陈进, 黄智龙, 马德元, 薛传东, 李元. 2006. 构造成矿动力学及隐伏矿定位预测:以云南会泽超大型铅锌(银、锗)矿床为例. 北京: 科学出版社 .
[] 韩润生. 2002. 会泽超大型银铅锌矿床地质地球化学及隐伏矿定位预测. 博士学位论文. 贵阳:中国科学院地球化学研究所
[] 韩润生, 刘丛强, 黄智龙, 陈进, 马德云, 李元. 2001. 论云南会泽富铅锌矿床成矿模式. 矿物学报 , 21 (4) : 674–680.
[] 李文博, 黄智龙, 陈进, 许成, 管涛, 伊牡丹. 2004. 云南会泽超大型铅锌矿床硫同位素和稀土元素地球化学研究. 地质学报 , 78 (4) : 508–518.
[] 李文博, 黄智龙, 张冠. 2006. 云南会泽铅锌矿田成矿物质来源:Pb、S、C、H、O、Sr同位素制约. 岩石学报 , 22 (10) : 2567–2580.
[] 廖文. 1984. 滇东、黔西铅锌金属区硫、铅同位素组成特征与成矿模式探讨. 地质与勘探 (1) : 1–6.
[] 柳贺昌, 林文达. 1999. 滇东北铅锌银矿床规律研究. 昆明: 云南大学出版社 .
[] 卢焕章, 范宏章, 倪培. 2004. 流体包裹体. 北京: 科学出版社 .
[] 韩润生, 李波, 倪培, 邱文龙, 王旭东, 王天刚. 2016. 闪锌矿流体包裹体显微红外测温及其矿床成因意义:以云南会泽超大型富锗银铅锌矿床为例. 吉林大学学报(地球科学版) , 46 (1) : 91–104.
[] 张位及. 1984. 试论滇东北铅锌矿床的沉积成因和成矿规律. 地质与勘探 (7) : 11–16.
[] 张长青, 毛景文, 吴锁平, 李厚明, 刘峰, 郭保健, 高德荣. 2005. 川滇黔地区MVT铅锌矿床分布、特征及成因. 矿床地质 , 24 (3) : 336–348.
[] 张振亮. 2006. 云南会泽铅锌矿床成矿流体性质和来源:来自流体包裹体和水岩反应的证据. 博士学位论文. 贵阳:中国科学院地球化学研究所
[] 周朝宪, 陈晓钟, 李朝阳. 1996. 麒麟厂铅锌成矿机理及其深部、外围成矿远景预测. 贵阳: 中国科学院地球化学研究所 .
[] 钟康惠, 廖文, 宋梦莹, 张勇强. 2013. 云南会泽铅锌矿床硫同位素问题探讨. 成都理工大学学报(自然科学版) , 40 (2) : 130–137.
[] 张理刚. 1985. 莲花山斑岩型钨矿床的氢、氧、硫、碳和铅同位素地球化学. 矿床地质 , 4 (1) : 54–63.
[] 郑永飞, 陈江峰. 2000. 稳定同位素地球化学 .