2. 中国地质科学院 矿产资源研究所, 北京 100037;
3. 中冶集团武汉勘察研究院有限公司, 武汉 430000
2. Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;
3. Wuhan Surveying-geotechnical Research Insitute Co., Ltd. of MCC, Wuhan 430000, China
深熔作用广泛出现在造山作用过程中并常见于造山带核部的高级变质地质体中,它受造山带地壳热结构控制,强烈影响造山带地壳物质的热状态和流变学性质,深熔作用对于地壳中物质的迁移和化学组分的重新分配是一种极其重要的地质作用(Brown,2001; Andersson et al.,2002; 任留东等,2012)。通常在造山作用过程中深熔作用(部分熔融作用)会形成大量的混合岩,其中混合岩的年代学研究对于深入理解深熔作用(部分熔融作用)演化和造山过程的相互关系具有重要的科学意义(Whitney et al.,2003; 吴元保等,2007; 刘小驰等,2011)。云开地块位于华南板块的西南端,华夏板块与钦-杭结合带的交接部位,是华南少数几个前寒武纪变质基底出露区之一(覃小锋等,2013)。云开地区前寒武纪变质基底(云开变质杂岩)主要由天堂山岩群和云开岩群组成,其中天堂山岩群变质程度较深,普遍达角闪岩相,局部达麻粒岩相,以强烈深熔和混合岩化作用为特征,其原岩时代和变质作用时代均存在较大的争议(覃小锋等,2006; Wang et al.,2007b,2013a; Wan et al.,2010; 龙文国等,2012; Zhang et al.,2012; 王磊等,2015)。本文在对云开变质杂岩进行详细的野外观察和室内岩相学研究的基础上,分别对天堂山岩群中混合岩的基体和脉体进行锆石LA-MC-ICP-MS U-Pb年代学研究,进而探讨云开变质杂岩的原岩形成时代和发生深熔作用的时间,其结果对于解决云开地区变质基底岩石的原岩年龄和深熔作用时代问题,以及深入理解和认识云开地块乃至整个华夏板块的构造演化过程具有重要的科学意义。
1 区域地质概况云开地块位于桂东南以及粤西一带,东西两侧以吴川-四会断裂带和博白-岑溪断裂带为界,南北以罗定-广宁断裂带和吴川-遂溪断裂带为界,呈北东-西南向展布,该地区地质构造复杂,构造-岩浆作用强烈,在大地构造上属于华夏板块武夷-云开加里东期褶皱带的西南部分(Li et al.,2010; Wang et al.,2011)(图 1a)。根据岩石组合、变质变形特征和接触关系等,云开地区前寒武纪变质基底(云开变质杂岩)可划分为天堂山岩群(或称之为高州群)和云开岩群两部分(图 1b),二者在变形变质程度上存在较大差别(覃小锋等,2006,2007)。天堂山岩群主要分布在天堂山中心地带,在岑溪、高州等地也有分布,主要由黑云斜长片麻岩、黑云二长片麻岩、长石黑云(二云)(石英)片岩、黑云(斜长)变粒岩、浅粒岩、长石石英岩等岩石组成。该套岩石变质程度较深,普遍含有矽线石、堇青石、石榴子石等特征变质矿物,变质程度达角闪岩相-麻粒岩相,以具有强烈深熔和混合岩化作用为特征。云开岩群分布于天堂山岩群的外围,两者呈不整合接触或滑脱型韧性剪切带接触(覃小锋等,2007),主要由绢云(石英)千枚岩、变质(长石)石英砂岩、云母(石英)片岩、(含铁)(长石)石英岩、变质基性火山岩、大理岩类和少量钙硅酸盐岩类、含碳质(长石)云母磷灰石片岩、钙质千枚岩等组成,原岩为一套含火山岩的砂泥质复理石建造。该套岩石变质程度相对较低,普遍仅达绿片岩相(局部可达角闪岩相),沿面理方向仅见一些同构造分泌石英脉贯入。
|
1-新生代地层; 2-中生代地层; 3-晚古生代地层; 4-早古生代地层; 5-新元古代地层; 6-中生代花岗岩; 7-晚古生代花岗岩; 8 -早古生代花岗岩; 9-天堂山岩群; 10-云开岩群; 11-变质基性岩块; 12-断层; 13-采样位置 图 1 云开地区地质图(据Li et al.,2010修改; 据Wang et al.,2013b修改) Figure 1 Simplified geological map of the YunKai area(modified after Li et al.,2010 and Wang et al.,2013b) |
本次研究的样品采自广东省信宜市池洞镇六吉村附近的207国道公路旁(N22°27′57″,E110°56′51″),采样层位为云开变质杂岩天堂山岩群(图 1b),岩石混合岩化作用十分强烈,岩性已变为混合岩。其中样品14LJ-4为混合岩中的基体(图 2a),主要由石英(30%~35%)、斜长石(40%~45%)、黑云母(15%~25%)及少量的钾长石(<8%)、白云母(<3%)等矿物组成,副矿物有磷灰石(<1%)、锆石(<1%)和磁铁矿(<1%)等。岩石矿物明显存在2个世代,其中第一世代的黑云母往往呈小鳞片状定向分布形成片麻状构造(图 2c); 第一世代石英颗粒边部常发生熔蚀而呈规则状、港湾状,一些颗粒还发生塑性变形呈长条状定向分布,波状消光发育; 而第一世代长石矿物颗粒粒度相对较大,常见规则状、港湾状的熔蚀边。第二世代长英矿物粒度相对较细小常呈他形颗粒分布于第一世矿物颗粒边缘(图 2d),其应为深熔作用形成的产物。样品14LJ-5为混合岩中的长英质浅色脉体(图 2a),脉体最宽达5cm,由于具一定程度的变形,常发生石香肠化(图 2a)和剪切流变褶皱现象(图 2b),与基体岩体相比,其矿物定向性不明显,具典型的细粒花岗结构,主要矿物为石英(40%~45%)、钾长石(20%~25%)、斜长石(20%~25%)及少量黑云母(<4%)等,还含有少量磷灰石(<1%)、锆石(<1%)等副矿物。矿物粒度较均匀,呈半自形-他形呈镶嵌状分布,可见新生石英包围残余的长石颗粒(图 2e),黑云母呈细小鳞片状分布在新生矿物中(图 2f)。根据 表 1,在Si-Mg图解(据Van de Kamp,1970)中恢复所采样品的原岩类型表明,混合岩基体和脉体的投影点均基本上落入火成岩区(图 3),说明采样点处混合岩的原岩应属于火山岩类。
|
(a)混合岩的基体和脉体采样位置,脉体发生石香肠化;(b)混合岩脉体采样位置,脉体发性剪切流变褶皱;(c)混合岩基体含暗色矿物较多,具较强的片麻状构造;(d)混合岩的基体中具2个世代的矿物: 斜长石和黑云母发生部分熔融形成港湾状边界,新生细小石英颗粒围绕原生的长石 颗粒;(e)新生的石英包围残余的长石颗粒;(f)新生石英中残余细小鳞片状黑云母包裹体。Pl-斜长石; Q-石英; Bi-黑云母; Se-绢云母 图 2 云开变质杂岩混合岩野外及显微镜下照片 Figure 2 The field photographs and photomicrographs of migmatite samples in the Yunkai metamorphic complex |
|
|
表 1 云开变质杂岩混合岩主量元素(%)和微量元素(×10-6)数据 Table 1 Major elements(%)and trace elements(×10-6)of migmatite in the Yunkai metamorphic complex |
|
图 3 Si-Mg图解(底图据Van de Kamp,1970) Figure 3 The Si-Mg diagram(framework cited after Van de Kamp,1970) |
样品的锆石制靶工作由北京锆石领航科技有限公司完成。将野外采集的15~20kg 新鲜岩石样品粉碎到40~60目,利用浮选和磁选法分选其中的锆石单矿物,在双目显微镜条件下,通过手工挑选出具有代表性(透明度较好、无裂隙、粒径较大)的锆石颗粒来制作锆石靶,以此作为LA-MC-ICP-MS 锆石U-Pb同位素定年对象。锆石靶制作完成后进行阴极发光(CL)拍照,由日本JSM-6510型扫描电子显微镜和Gatan MiniCL型阴极荧光光谱仪完成,根据阴极发光照片分析锆石颗粒的内部结构及确定锆石颗粒分析位置供LA-MC-ICP-MS测定。激光多接收等离子体质谱(LA-MC-ICP-MS)锆石U-Pb年龄测试在中国地质科学院矿产资源研究所引进的Thermo Finningan Neptune型多接收等离子质谱上进行,详细的分析流程和原理见侯可军等(2009) 的文章,有关年龄数据处理和谐和图的绘制使用美国Berkeley地质年代中心Ludwig(2003) 编制的计算程序Isoplot(3.0版)进行。分析结果见 表 2。
|
|
表 2 云开变质杂岩混合岩 LA-MC-ICP-MS U-Pb定年结果 Table 2 LA-MC-ICP-MS U-Pb dating results of zircon grains of migmatite in the Yunkai metamorphic complex |
云开变质杂岩混合岩中基体和长英质浅色脉体的锆石CL图像和206 Pb/238U-207 Pb/235U谐和图(图 4)。样品14LJ-4(混合岩中的基体,岩性为黑云斜长片麻岩)中的锆石在光学显微镜下多呈无色透明状,少数带有淡淡的浅黄色色调。大部分锆石晶形以自形-半自形的柱状晶形为主,少数为不规则他形状或椭圆状,锆石晶体长多在80~160μm,宽度多在30~80μm,长宽比为1.2~3.5。锆石阴极发光图像显示(图 4a),呈较自形柱状晶形的锆石内部具有明显的韵律环带结构,一些颗粒内部还包裹有深色矿物包裹体,表明其明显不同于碎屑锆石,应为岩浆成因锆石,根据前文对混合岩的原岩恢复结果表明,其原岩属于火山岩类。因此,这些岩浆成因且具有变质增生边的锆石应为原岩的锆石。另外,还有个别颗粒边部具有非常窄的白边(变质增生边),可能是后期变质事件的记录。另外自形程度较差或呈不规则他形状、椭圆状的锆石中,内部无分带或分带不明显,个别内部呈灰色均匀分布或具较宽的变质增生边(图 4a中的9,15) ,反映其应为继承锆石或变质作用形成的产物。本次研究共对该样品29个锆石颗粒进行了年龄测定(表 2),这些锆石的Th和U含量变化范围相对较宽,Th含量为53×10-6~385×10-6,U含量为119×10-6~876×10-6,且具有较高的Th/U值(0.12~1.39) 。在谐和图上大部分分析点均落在谐和线上及附近(图 4b),且其 206 Pb/238U表面年龄变化较大,为226.0~1549.8Ma。其中18个位于内部岩浆环带上的分析点,其 207 Pb/206 Pb 表面年龄差别不大(994.4~1169.4Ma),获得其加权平均年龄值为1086±24Ma(MSWD=0.75) (图 4b),该年龄应代表该样品的原岩年龄; 在谐和线上还有另一组位于锆石边部(11,12,15) (其中1个明显位于变质增生边上)的3个分析点的 207 Pb/206 Pb 表面年龄为920.4~927.8Ma,加权平均年龄值为925±88Ma(MSWD=0.003) ,该年龄很可能代表原岩发生变质作用的时间。另外,还有4个分析点的 206 Pb/238U表面年龄分别为795.0Ma、788.4Ma、407.3Ma、246.1Ma,这些年龄值可能代表后期变质作用改造的年龄。
|
图 4 云开变质杂岩混合岩的锆石阴极发光图像和锆石 LA-MC-ICP-MS U-Pb 年龄谐和图 Figure 4 Cathodoluminescence images and LA-MC-ICP-MS U-Pb concordia age diagrams of zircon grains from migmatite in the Yunkai metamorphic complex |
样品14LJ-5(混合岩中的长英质浅色脉体)中的锆石在光学显微镜下多为无色透明状。与混合岩中基体相比,其锆石形态较为复杂,除部分颗粒尚保留半自形的柱状晶形外,多数颗粒呈不规则他形状,边部已发生一定程度的圆化。锆石阴极发光图像显示(图 4c),呈柱状晶形的锆石内部往往具有明显的韵律环带结构,表明其应为岩浆成因锆石; 其他锆石多数具有较清晰的核幔结构,其中核部为不规则状,显示出振荡环带或均一化,应为继承锆石或岩浆锆石; 而幔部多呈无分带或具弱生长环带特征,属典型的变质锆石,反映其应为经历了高级变质作用和伴随有深熔作用(部分熔融作用)形成的产物。本次研究共对该样品23个锆石颗粒进行了年龄测定(表 2),从 表 2中可以看出,Th/U值为0.00~1.17。其中呈较自形柱状晶形的岩浆锆石及具变质增生边的继承岩浆锆石核部的分析点均获得谐和或近谐和的年龄值,其 207 Pb/206 Pb 表面年龄为1016.7~1131.5Ma,获得其加权平均年龄值为1074±42Ma(MSWD=0.74) (图 4d),该年龄与基体的原岩年龄在误差范围内基本一致,因此将其解释为与基体相同的原岩年龄; 而6个锆石变质增生边和2个具生长环带锆石(应为深熔作用过程中从熔体中结晶形成的锆石)分析点亦给出了在误差范围内近一致的 206 Pb/238U表面年龄值(840.0~861.8Ma),获得其加权平均年龄值为852.6±8.8Ma(MSWD=0.22) (图 4d),该年龄应代表浅色脉体的结晶年龄。此外,还获得5个分析点的 206 Pb/238U表面年龄为226.0~752.1Ma,这些年龄值可能代表后期变质作用改造的年龄。
4 讨论 4.1 原岩形成时代关于云开地区前寒武纪变质基底的形成时代及其发生深熔作用的时间一直以来都是研究的热点,20世纪80年代末至本世纪初,前人通过常规锆石U-Pb法(叶伯丹,1989; 黄圭成等,2001)、锆石Pb-Pb蒸发法(张志兰等,1998)、全岩Sm-Nd法(王鹤年等,1993; 庄文明等,1995; 张业明和彭松柏,2000)、Rb-Sr法(南颐,1994; 周国强等,1996)、 40 Ar/39 Ar 法(劳秋元等,1997; 叶真华等,2000)以及微古植物化石(南颐,1989; 周国强等,1996)的研究从而认为变质基底形成于古元古代-新元古代; 而近年来,一些地质学者通过少量高精度地质年代学研究认为云开变质杂岩变质表壳岩形成于中-新元古代(覃小锋等,2006; Wan et al.,2010; 龙文国等,2012; Zhang et al.,2012; Wang et al.,2007b,2013a; 王磊等,2015)。因此,云开变质杂岩中变质表壳岩的形成时代至今仍不明朗。原岩恢复结果表明,本文研究的混合岩的原岩为火山岩类,混合岩基体中的一些锆石核部具有明显的韵律环带结构,一些颗粒边部还具有变质增生边,其应属于原岩中存在的典型岩浆锆石,所获得的 207 Pb/206 Pb 加权平均年龄值为1086±24Ma(MSWD=0.75) ; 而在混合岩长英质浅色脉体中获得同类成因锆石的 207 Pb/206 Pb 加权平均年龄值为1074±42Ma(MSWD=0.74) ,二者在误差范围内基本一致,该年龄值代表其原岩形成的年龄。由此表明,云开变质杂岩中至少有部分岩石形成于中元古代。
4.2 新元古代变质与深熔作用的确定关于变质基底发生深熔作用的时间,前期的研究多认为云开变质杂岩经历了晋宁期(或Grenville期)(周汉文等,1994; 王祖伟等,1998)、加里东期(王祖伟等,1998; 王江海等,1999)、海西期(于津生等,1991)和印支期(张伯友和俞鸿年,1992)等多期变质作用的改造; 而近年来的研究认为,云开变质杂岩的变质作用(深熔作用)主要发生在加里东期(Wang et al.,2011; 王丹,2013; 王磊等,2013,潘锦波等,2015)。在本文研究中,天堂山岩群混合岩的长英质浅色脉体中,锆石变质增生边和深熔作用(部分熔融作用)过程中从熔体中结晶形成的锆石分析点的 206 Pb/238U表面年龄在误差范围内近一致。因此,所获得的 206 Pb/238U加权平均年龄852.6±8.8Ma(MSWD=0.22) 是其峰期变质年龄及随后发生深熔作用(部分熔融作用)形成的熔体结晶的年龄,表明云开地区前寒武纪变质基底发生深熔作用的时间为新元古代。
4.3 构造意义综上所述,云开变质杂岩变质表壳岩中至少有部分岩石形成于中元古代,其中天堂山岩群在新元古代(850Ma±)经历了角闪岩相-麻粒岩相变质与深熔作用。目前普遍认为华南地区前寒武纪的构造层主要有上、下两套组成,其中构成下构造层的是变质程度稍强的四堡群/冷家溪群/梵净山群/天堂山岩群(或称之为高州群),其上为变质程度稍弱的下江群/丹洲群/板溪群/云开群/鹰扬关群,二者呈角度不整合接触。目前关于这次角度不整合有2种观点: ①有的学者认为下构造层主要形成于中元古代,而上构造层主要形成于新元古代,其间的不整合面是发生于1000Ma±的Grenville造山运动作用的产物(水涛,1987; Li et al.,1995,1996,2002;李江海和穆剑,1999; 胡受奚和叶瑛,2006; Greentree et al.,2006; Li et al.,2008; Wang et al.,2008a); ②另外一些学者认为不整合面上、下岩系均形成于新元古代,二者之间存在的高角度不整合与Grenville造山运动无关,它反映的是发生于820Ma±的四堡运动的构造事件(吴荣新等,2005,2007; Wang et al.,2006,2008b; 周金城等,2008; 高林志等,2010,2011,2012,2013,2014,2015; 赵军红等,2015)。本次研究发现云开地区深熔作用发生在新元古代(850±Ma),与四堡运动的时代也基本一致,说明扬子板块与华夏板块的拼合时间不是在中元古代,而是在新元古代。因此,本区深熔事件发生时代的确定,对于深入理解云开地区的大地构造演化过程乃至整个华南板块构造演化都具有重要的科学意义。
5 结论(1) 云开变质杂岩天堂山岩群混合岩的原岩形成年龄为1086±24Ma,表明云开变质杂岩中至少有部分岩石形成于中元古代,云开地区存在有中元古代的变质基底。
(2) 云开变质杂岩天堂山岩群中记录有850Ma的深熔事件,表明其峰期变质作用发生于新元古代,与区域上四堡运动的时间基本一致,可能为扬子板块与华夏板块发生拼合作用的地质记录。
致谢: 在LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb测年和数据分析过程中得到中国地质科学院矿产资源研究所侯可军博士的热心指导和帮助,在此致以衷心的感谢
| [] | Andersson J, M ller C, Johansson L. 2002. Zircon geochronology of migmatite gneisses along the Mylonite Zone(S Sweden):A major Sveconorwegian terrane boundary in the Baltic Shield. Precambrian Research , 114 (1-2) : 121–147. DOI:10.1016/S0301-9268(01)00220-0 |
| [] | Brown M. 2001. Orogeny, migmatites and leucogranites:A review. Journal of Earth System Science , 110 (4) : 313–336. DOI:10.1007/BF02702898 |
| [] | Greentree M R, Li Z X, Li X H, Wu H C. 2006. Late Mesoproterozoic to earliest Neoproterozoic basin record of the Sibao orogenesis in western South China and relationship to the assembly of Rodinia. Precambrian Research , 151 (1-2) : 79–100. DOI:10.1016/j.precamres.2006.08.002 |
| [] | Li W X, Li X H, Li Z X. 2008. Middle Neoproterozoic syn-rifting volcanic rocks in Guangfeng, South China:Petrogenesis and tectonic significance. Geological Magazine , 145 (4) : 475–489. |
| [] | Li Z X, Zhang L H, Powell C M. 1995. South China in Rodinia:Part of the missing link between Australia-East Antarctica and Laurentia?. Geology , 23 (5) : 407–410. DOI:10.1130/0091-7613(1995)023<0407:SCIRPO>2.3.CO;2 |
| [] | Li Z X, Zhang L, Powell C M. 1996. Positions of the East Asian cratons in the Neoproterozoic supercontinent Rodinia. Australian Journal of Earth Sciences:An International Geoscience Journal of the Geological Society of Australia , 43 (6) : 593–604. |
| [] | Li Z X, Li X H, Zhou H W, Kinny P D. 2002. Grenvillian continental collision in south China:New SHRIMP U-Pb zircon results and implications for the configuration of Rodinia. Geology , 30 (2) : 163–166. DOI:10.1130/0091-7613(2002)030<0163:GCCISC>2.0.CO;2 |
| [] | Li Z X, Li X H, Wartho J A, Clark C, Li W X, Zhang C L, Bao C D. 2010. Magmatic and metamorphic events during the early Paleozoic Wuyi-Yunkai orogeny, southeastern South China:New age constraints and pressure-temperature conditions. Geological Society of America Bulletin , 122 (5-6) : 772–793. DOI:10.1130/B30021.1 |
| [] | Ludwig K R. 2003. User's Manual for Isoplot 3. 00:A geochronological toolkit for Microsoft excel. Berkeley:Berkeley Geochronology Center Special Publication , 4 : 1–70. |
| [] | Van de Kamp P C. 1970. The green beds of the Scottish Dalradian series:Geochemistry, origin, and metamorphism of mafic sediments. The Journal of Geology , 78 (3) : 281–303. DOI:10.1086/627518 |
| [] | Wan Y S, Liu D Y, Wilde S A, Cao J J, Chen B, Dong C Y, Song B, Du L L. 2010. Evolution of the Yunkai terrane, South China:Evidence from SHRIMP zircon U-Pb dating, geochemistry and Nd isotope. Journal of Asian Earth Sciences , 37 (2) : 140–153. DOI:10.1016/j.jseaes.2009.08.002 |
| [] | Wang L J, Yu J H, O'Reilly S Y, Griffin W L, Sun T, Wei Z Y, Jiang S Y, Shu L S. 2008a. Grenvillian orogeny in the Southern Cathaysia block:Constraints from U-Pb ages and Lu-Hf isotopes in zircon from metamorphic basement. Chinese Science Bulletin , 53 (19) : 3037–3050. |
| [] | Wang X L, Zhou J C, Qiu J S, Zhang W L, Liu X M, Zhang G L. 2006. LA-ICP-MS U-Pb zircon geochronology of the Neoproterozoic igneous rocks from Northern Guangxi, South China:Implications for tectonic evolution. Precambrian Research , 145 (1-2) : 111–130. DOI:10.1016/j.precamres.2005.11.014 |
| [] | Wang X L, Zhou J C, Griffin W L, Wang R C, Qiu J S, O'Reilly S Y, Xu X S, Liu X M, Zhang G L. 2007a. Detrital zircon geochronology of Precambrian basement sequences in the Jiangnan orogen:Dating the assembly of the Yangtze and Cathaysia blocks. Precambrian Research , 159 (1-2) : 117–131. DOI:10.1016/j.precamres.2007.06.005 |
| [] | Wang X L, Zhou J C, Qiu J S, Jiang S Y, Shi Y R. 2008b. Geochronology and geochemistry of Neoproterozoic mafic rocks from Western Hunan, South China:Implications for petrogenesis and post-orogenic extension. Geological Magazine , 145 (2) : 215–233. |
| [] | Wang Y J, Fan W M, Zhao G C, Ji S C, Peng T P. 2007b. Zircon U-Pb geochronology of gneissic rocks in the Yunkai massif and its implications on the Caledonian event in the South China Block. Gondwana Research , 12 (4) : 404–416. DOI:10.1016/j.gr.2006.10.003 |
| [] | Wang Y J, Zhang A M, Fan W M, Zhao G C, Zhang G W, Zhang Y Z, Zhang F F, Li S Z. 2011. Kwangsian crustal anatexis within the eastern South China Block:Geochemical, zircon U-Pb geochronological and Hf isotopic fingerprints from the gneissoid granites of Wugong and Wuyi-Yunkai Domains. Lithos , 127 (1-2) : 239–260. DOI:10.1016/j.lithos.2011.07.027 |
| [] | Wang Y J, Zhang A M, Cawood P A, Fan W M, Xu J F, Zhang G W, Zhang Y Z. 2013a. Geochronological, geochemical and Nd-Hf-Os isotopic fingerprinting of an early Neoproterozoic arc-back-arc system in South China and its accretionary assembly along the margin of Rodinia. Precambrian Research , 231 : 343–371. DOI:10.1016/j.precamres.2013.03.020 |
| [] | Wang Y J, Zhang A M, Fan W M, Zhang Y H, Zhang Y Z. 2013b. Origin of paleosubduction-modified mantle for Silurian gabbro in the Cathaysia Block:Geochronological and geochemical evidence. Lithos , 160-161 : 37–54. DOI:10.1016/j.lithos.2012.11.004 |
| [] | Whitney D L, Teyssier C, Fayon A K, Hamilton M A, Heizler M. 2003. Tectonic controls on metamorphism, partial melting, and intrusion:Timing and duration of regional metamorphism and magmatism in the Nide Massif, Turkey. Tectonophysics , 376 (1-2) : 37–60. DOI:10.1016/j.tecto.2003.08.009 |
| [] | Zhang A M, Wang Y J, Fan W M, Zhang Y Z, Yang Joe. 2012. Earliest Neoproterozoic(ca. 1.0 Ga)arc-back-arc basin nature along the northern Yunkai Domain of the Cathaysia Block:Geochronological and geochemical evidence from the metabasite. Precambrian Research , 220-221 : 217–233. DOI:10.1016/j.precamres.2012.08.003 |
| [] | 高林志, 戴传固, 刘燕学, 王敏, 王雪华, 陈建书, 丁孝忠, 张传恒, 曹茜, 刘建辉. 2010. 黔东南-桂北地区四堡群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地层学意义. 地质通报 , 29 (9) : 1259–1267. |
| [] | 高林志, 丁孝忠, 庞维华, 张传恒. 2011. 中国中-新元古代地层年表的修正:锆石U-Pb年龄对年代地层的制约. 地层学杂志 , 35 (1) : 1–7. |
| [] | 高林志, 丁孝忠, 张传恒, 陆松年, 刘燕学, 庞维华. 2012. 江南古陆变质基底地层年代的修正和武陵运动构造意义. 资源调查与环境 , 33 (2) : 71–76. |
| [] | 高林志, 陆济璞, 丁孝忠, 王汉荣, 刘燕学, 李江. 2013. 桂北地区新元古代地层凝灰岩锆石U-Pb年龄及地质意义. 中国地质 , 40 (5) : 1443–1452. |
| [] | 高林志, 陈建书, 戴传固, 丁孝忠, 王雪华, 刘燕学, 王敏, 张恒. 2014. 黔东地区梵净山群与下江群凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄. 地质通报 , 33 (7) : 949–959. |
| [] | 高林志, 尹崇玉, 丁孝忠, 王泽九, 张恒. 2015. 华南地区新元古代年代地层标定及地层对比. 地球学报 , 36 (5) : 533–545. |
| [] | 侯可军, 李延河, 田有荣. 2009. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术. 矿床地质 , 28 (4) : 481–492. |
| [] | 胡受奚, 叶瑛. 2006. 对"华夏古陆"、"华夏地块"及"扬子-华夏古陆统一体"等观点的质疑. 高校地质学报 , 12 (4) : 432–439. |
| [] | 黄圭成, 汪雄武, 杨世义, 陈龙清, 凌井生. 2001. 两广云开隆起区存在中-古元古代基底的年代学证据. 中国区域地质 , 20 (2) : 194–199. |
| [] | 劳秋元, 叶真华, 胡世玲, 桑海清. 1997. 云开群硅质岩的 40Ar/39Ar 年龄及其地质意义. 地球学报 , 18 (增刊) : 98–101. |
| [] | 李江海, 穆剑. 1999. 我国境内格林威尔期造山带的存在及其对中元古代末期超大陆再造的制约. 地质科学 , 34 (3) : 259–272. |
| [] | 刘小驰, 吴元保, 彭敏, 汪晶, 王浩, 彭德才. 2011. 桐柏造山带深熔作用:混合岩LA-ICPMS锆石U-Pb年代学证据. 岩石学报 , 27 (4) : 1163–1171. |
| [] | 龙文国, 徐德明, 王磊, 周岱, 金鑫镖, 张鲲. 2012. 两广云开地区基底深变质岩的形成时代. 华南地质与矿产 , 28 (4) : 290–297. |
| [] | 南颐. 1989. 粤西冻水坑发现晚元古代微古植物化石. 中国区域地质 (2) : 183–185. |
| [] | 南颐. 1994. 粤西云开群的划分及其地质年代. 广东地质 , 9 (4) : 1–11. |
| [] | 潘锦波, 张达, 阙朝阳, 狄永军, 黄孔文, 毕珉烽, 徐建珍. 2015. 滇东南老城坡片麻状花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其意义. 矿物岩石地球化学通报 , 34 (4) : 795–803. |
| [] | 覃小锋, 潘元明, 李江, 李容森, 周府生, 胡贵昂, 钟锋运. 2006. 桂东南云开地区变质杂岩锆石SHRIMP U-Pb年代学. 地质通报 , 25 (5) : 553–559. |
| [] | 覃小锋, 夏斌, 周府生, 胡贵昂, 李广宁, 谢凌峰, 周开华, 潘艺文. 2007. 广西云开地区元古代不整合事件的确定及其构造意义. 现代地质 , 21 (1) : 22–30. |
| [] | 覃小锋, 王宗起, 胡贵昂, 曹洁, 冯佐海. 2013. 两广交界地区壶垌片麻状复式岩体的年代学和地球化学:对云开地块北缘早古生代构造-岩浆作用的启示. 岩石学报 , 29 (9) : 3115–3130. |
| [] | 任留东, 耿元生, 杜利林, 郭进京. 2012. 试论阜平杂岩的深熔作用. 地质学报 , 86 (9) : 1491–1502. |
| [] | 水涛. 1987. 中国东南大陆基底构造格局. 中国科学(B辑) (4) : 414–422. |
| [] | 王丹. 2013. 华夏云开地区早古生代地壳深熔作用及其地质意义. 硕士学位论文. 武汉:中国地质大学(武汉), 1-45 |
| [] | 王鹤年, 李红艳, 王银喜. 1993. 粤西云开群钐-钕同位素年代学研究. 南京大学学报(地球科学) , 5 (1) : 120–122. |
| [] | 王江海, 涂湘林, 孙大中. 1999. 粤西云开地块内高州地区深熔混合岩的锆石U-Pb年龄. 地球化学 , 28 (3) : 231–238. |
| [] | 王磊, 龙文国, 周岱. 2013. 云开地区加里东期花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义. 中国地质 , 40 (4) : 1016–1029. |
| [] | 王磊, 龙文国, 徐德明, 徐旺春, 周岱, 金鑫镖, 黄皓, 张鲲. 2015. 云开地区变质基底锆石U-Pb年代学及对华夏地块Grenvillian事件的指示. 地学前缘 , 22 (2) : 25–40. |
| [] | 王祖伟, 周永章, 张海华, 周汉文. 1998. 云开地块基底演化与成矿作用. 前寒武纪研究进展 , 21 (1) : 45–53. |
| [] | 吴荣新, 郑永飞, 吴元保. 2005. 皖南石耳山新元古代花岗岩锆石U-Pb定年以及元素和氧同位素地球化学研究. 高校地质学报 , 11 (3) : 364–382. |
| [] | 吴荣新, 郑永飞, 吴元保. 2007. 皖南新元古代井潭组火山岩锆石U-Pb定年和同位素地球化学研究. 高校地质学报 , 73 (2) : 282–296. |
| [] | 吴元保, 唐俊, 张少兵, 赵子福. 2007. 北大别两期混合岩化作用:SHRIMP锆石U-Pb年龄证据. 科学通报 , 52 (8) : 939–944. |
| [] | 叶伯丹. 1989. 两广云开地区同位素地质年龄数据及其地质意义. 广东地质 , 4 (3) : 39–55. |
| [] | 叶真华, 劳秋元, 胡世玲. 2000. 云开大山云开群地层时代和层序的研究现状与新认识. 地质论评 , 46 (5) : 449–454. |
| [] | 于津生, 桂训唐, 黄琳. 1991. 广东罗定泗纶混合岩田同位素组成特征. 广东地质 , 6 (3) : 73–82. |
| [] | 张伯友, 俞鸿年. 1992. 糜棱岩、混合岩、花岗岩三者成因联系:粤西深层次推覆构造研究的特殊意义. 地质论评 , 38 (5) : 407–413. |
| [] | 张业明, 彭松柏. 2000. 云开元古宙陆壳基底年代格架及华南前震旦纪构造演化初论. 华南地质与矿产 (1) : 1–10. |
| [] | 张志兰, 袁海华, 南颐. 1998. 用颗粒锆石分层蒸发法确定云开群罗罅组的时代. 矿物岩石 , 18 (1) : 85–90. |
| [] | 赵军红, 王伟, 刘航. 2015. 扬子东南缘新元古代地质演化. 矿物岩石地球化学通报 , 34 (2) : 227–233. |
| [] | 周国强, 郑有铭, 吴安生. 1996. 两广云开地区前震旦纪地层. 中国区域地质 (4) : 295–303. |
| [] | 周汉文, 游振东, 钟增球, 韩郁菁. 1994. 云开隆起低压麻粒岩相变质作用时代的重要发现. 地质科技情报 , 13 (3) : 23–26. |
| [] | 周金城, 王孝磊, 邱检生. 2008. 江南造山带是否格林威尔期造山带:关于华南前寒武纪地质的几个问题. 高校地质学报 , 14 (1) : 64–72. |
| [] | 庄文明, 许也熙, 黄宇辉, 邝永光. 1995. 粤西信宜一带花岗质岩类中斜长角闪岩的地质特征及时代. 广东地质 , 10 (2) : 51–56. |
2016, Vol. 35

