2016, Vol. 35
2. 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院, 北京 100083;
3. 四川省地质矿产勘查开发局 区域地质调查队, 成都 610213
2. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China;
3. Regional Geological Survey Party, Sichuan Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration, Chengdu 610213, China
萤石和方解石可以在相当广泛的地质环境中产出，其微量元素特征对研究矿床成矿流体来源、演化和矿床成因具有重要的意义(Möller et al., 1976; Bau and Dulski, 1995; 曹华文等，2014a; 沈能平等，2015)，目前研究已被广泛地应用于Cu-Au矿床(Williams et al., 2015)、IOCG矿床(黄从俊等，2015)、U矿床(Mahdy et al., 2014)、Sn矿床(Yuan et al., 2008)、Mo矿床(Deng et al., 2014a)、Pb-Zn矿床(Li et al., 2015a; Zou et al., 2015)、萤石矿床(邹灏等，2014; Akgul，2015; Alipour et al., 2015; Graupner et al., 2015)、Sr矿床(Dill et al., 2014)、重晶石矿床(Bouabdellah et al., 2014; Margoum et al., 2015)、Mn矿床(Rubinstein and Zappettini, 2015)、Be-U-Mo矿床(Li et al., 2015b)、Sb-W矿床(林芳梅等，2015; 沈能平等，2015)、稀土矿床(Xu et al., 2012a)和滑石矿床(Cai et al., 2015)等。
云南腾冲县小龙河和梁河县来利山锡矿床是滇西锡矿带的典型代表(图 1a)(Chen et al., 2014, 2015)。小龙河属内云英岩型锡矿床，矿体主要赋存于岩体内部及岩体与地层的内接触带；萤石是其主要的脉石矿物之一。来利山属外云英岩型锡矿床，矿体赋存于岩体与地层的外接触带，主要受岩体周缘地层中的北东向断裂控制；方解石是其主要的脉石矿物之一，尤其在来利山东侧的丝光坪矿段较为发育。前人对小龙河和来利山矿床的研究主要集中在岩浆岩成岩年代学(杨启军等，2009; Xu et al., 2012b; 金灿海等，2013; 王广强等，2014; Chen et al., 2015; 林进展等，2015; 周新平等，2015)、矿床的成矿年代学(马楠等，2013; Chen et al., 2014)、岩浆岩地球化学(董方浏等，2006; 江彪等，2012; 张玙等，2013; 张伟等，2014)和成矿大地构造背景(曹华文等, 2013, 2014b)等方面，而对成矿物质来源、成矿流体特征和矿床成因等方面的研究较为薄弱。本文在矿床地质特征研究的基础上，对小龙河矿床共伴生的萤石和来利山矿床共伴生的方解石进行了微量和稀土元素分析，对萤石和方解石的成矿流体特征和物质来源进行了探讨。
|
(a)滇西锡成矿带及矿床分布(据中国地质调查局，2002)；(b)云南大地构造单元划分示意图(据潘桂棠等，2009) 图 1 滇西腾-梁地区锡成矿带大地构造位置及矿床分布略图 Figure 1 Regional geological sketch map showing the tectonics and tin deposits of the Tengchong-Lianghe tin metallogenic belt in Western Yunnan terrain |
青藏高原由4个东西向地体组成，从北到南分别是松潘-甘孜、羌塘、拉萨和特提斯喜马拉雅地体，分别被金沙江、班公湖-怒江和雅鲁藏布江缝合带分割(Yin and Harrison, 2000)。滇西腾-梁地区位于青藏高原东南缘的腾冲地块(潘桂棠等，2009)，向东与保山地块接壤。腾冲地块属于西南三江特提斯洋构造域西段，大地构造背景上可能属拉萨地块的东南延段(Metcalfe，2013; Wang et al., 2014a; Deng et al., 2014b, 2014c; Hou and Zhang, 2015)(图 1b)。
腾冲地块以龙川江-瑞丽断裂为界与东部泸水-潞西海槽(或怒江缝合带)接壤(图 1a)。该地块由古元古界高黎贡山岩群中-深变质岩系构成结晶基底，新元古界梅家山岩群为褶皱基底；沉积盖层为泥盆系-二叠系-三叠系的陆缘碎屑-碳酸盐岩台地沉积；此外还有少量中-新生界陆相盆地沉积物零星分布。
研究区内中酸性侵入岩广泛发育，遍布全区，大致可以分为中元古代、寒武纪-奥陶纪(Dong et al., 2013; Wang et al., 2013; 李再会等，2013; Zhao et al., 2014)、三叠纪(黄志英等，2013)、侏罗纪(曹华文，2015)、早白垩世(Cong et al., 2011; 李再会等，2012; Cao et al., 2014; Zhu et al., 2015)、晚白垩世(Xu et al., 2012b; Chen et al., 2015)和古近纪(Ma et al., 2014; Qi et al., 2015)7个主要活动时期。新生代基性侵入岩主要分布于西部的盈江地区(谢韬等，2010; Wang et al., 2014b; Wang et al., 2015)。研究区内锡矿床与早白垩世、晚白垩世和古近纪3期酸性花岗岩有关。腾冲新生代(Huang et al., 2013; Zou et al., 2014)火山岩位于龙川江断裂带及其以西地区。研究区内区域变质岩分布广泛(Eroǧlu et al., 2013; Huang et al., 2015)。
滇西腾梁地区锡多金属矿床主要有小龙河(马楠等，2013)、上山寨(施琳等，1989)、来利山-丝光坪(林进展等，2015)、新岐(周新平等，2015)、滇滩(沈战武等，2013)、铁窑山(Chen et al., 2014)、叫鸡冠(Cao et al., 2014)和平达(泰德先，1984)Sn多金属矿床等。滇西锡矿带一共发生过3期成矿事件(Cao et al., 2014; Chen et al., 2014；Wang et al., 2014a):早白垩世的铁窑山(119~123 Ma，)、叫鸡冠(122 Ma)和滇滩矿床；晚白垩世的小龙河(72~76 Ma)和新岐矿床；始新世的来利山(47~52 Ma)矿床等。此外，滇西地区还发育大硐厂Cu-Pb-Zn矿床(董方浏等，2005)、麻栗坝Mo-Pb-Zn矿床(王广强等，2014)、小场Mo矿点(陈永清等，2013)、百花脑Rb-Cs-Y-Sc矿床(沈敢富，2002)和砂岩型U矿床(孙泽轩等，2006)等。
2 矿床地质特征 2.1 小龙河内云英岩型锡矿床小龙河锡矿床位于腾冲县古永镇古永花岗岩体东北部的小龙河岩体(图 1a)。由小龙河、大松坡、弯旦山和黄家山等矿段组成(图 2a)。
|
Pk1空树河组泥质粉砂岩、绢云板岩；Pk2空树河组含砾砂岩、泥质粉砂岩；Pk3空树河组二云石英砂岩、板岩；Pk4空树河组含砾砂质板岩、砂岩；Pk5空树河组大理岩、灰岩 图 2 小龙河(a)和来利山(b)矿床地质简图(据施琳等，1989) Figure 2 Geological map of the Xiaolonghe (a) and Lailishan (b) tin deposits(after Shi Lin et al., 1989) |
矿区地层零星分布在花岗岩之上，呈残留顶盖状(图 2a)。地层主要为二叠系空树河组(Pk)含砾黑云长石石英砂岩和砂质板岩等。并经过不同程度的接触变质而形成透辉石角岩、石榴子石矽卡岩和绿帘石矽卡岩等。矿体产于小龙河花岗岩体中，受岩体顶部构造裂隙带控制(图 2a)。这些裂隙构造是花岗岩在成岩冷凝过程中形成的纵张节理。皆呈北北西至近南北向走向，主要倾向西，倾角45°~85°。小龙河花岗岩株属于古永复式岩基晚阶段岩体。早期侵入的古永岩基主要岩性为粗粒斑状黑云母二长花岗岩。晚期侵入的小龙河岩株为等粒黑云母碱长花岗岩。花岗岩蚀变较为强烈，主要发育钾长石化、钠长石化和云英岩化，此外，还可见黄铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化等；云英岩化范围为主要的锡矿体产出部位。
小龙河锡矿床矿体严格受2个条件控制：①花岗岩与围岩(残留)顶盖的接触面，从而形成面型壳状云英岩型锡矿体；②构造裂隙，形成脉状云英岩型锡矿体(图 2a)。云英岩型锡矿石是主要的矿石类型，占全矿区锡储量的80%。矿物组成有锡石、石英、白云母、锂黑云母、黄玉、萤石、绿柱石，及少量的绢云母、磁铁矿、磷灰石、榍石、石榴子石、锆石、金红石、独居石，及微量电气石和方解石等。
矿石以鳞片状-粒状变晶结构为主，次为变嵌晶结构、筛状结构、交代残余结构等。构造以浸染状、脉状为主，晶簇状、条带状、块状构造次之。根据矿体的不同成因、矿体间的相互穿插关系、不同的矿物组合及矿物的晶出顺序，将小龙河锡矿床的成矿期、成矿阶段划分为矽卡岩期的石榴石矽卡岩阶段(Ⅰ1)、绿帘石矽卡岩阶段(Ⅰ2)，中-高温热液期绿柱石-云英岩阶段(Ⅱ3)、黄玉-云英岩阶段(Ⅱ4)和锡石-钾长石-石英阶段(Ⅱ5)。锡石和萤石主要形成于中-高温热液期。
小龙河锡矿床A型花岗岩(古永、新岐、大松坡)锆石U-Pb年龄集中在62~78 Ma(杨启军等，2009; Xu et al., 2012b; 王广强等，2014; Chen et al., 2015; 周新平等，2015)，成岩时代属晚白垩世-古新世；锡石U-Pb年龄为72~76 Ma(马楠等，2013; Chen et al., 2014)，矿体中白云母Ar-Ar年龄为72 Ma(Chen et al., 2014)；成矿时代与成岩时代在误差范围内一致。
2.2 来利山外云英岩型锡矿床来利山锡矿床，赋存于来利山复式花岗岩体中部东侧外接触带，由来利山主矿段(淘金处、3个硐、老熊窝矿段)和东侧丝光坪矿段组成(图 2b)。
区内出露的地层与小龙河矿区一致，为二叠系空树河组(Pk)板岩、砂岩。因花岗岩浆侵入，地层普遍遭受不同程度的热变质，形成黑云二长石英角岩、角岩化黑云二长石英砂岩等。老熊窝矿段的主矿体产于北东向断裂破碎带中(破碎带北东走向、倾向南西，倾角60°~80°)。来利山岩体位于槟榔江花岗岩带的南段，呈岩株产出，出露面积大于7 km2。主要由西北部和东北部的粗粒巨晶花岗岩、中部的二长花岗岩、东部的碱长花岗岩以及白云母花岗岩和白云母钠长花岗岩组成。其中二长花岗岩和碱长花岗岩为主要的含锡花岗岩。
锡矿体的产出形式主要有3种：产于花岗岩接触带，产于陡倾斜断裂带中和产于缓倾斜断裂带中。矿石类型比较简单，含Sn矿物主要为锡石，仅在丝光坪矿体中有木锡石。矿石中主要矿物有黄铁矿、白云母、石英、蛋白石、黄玉和萤石等；并含有少量的磁黄铁矿、磁铁矿、赤铁矿、方铅矿、黄铜矿、闪锌矿和自然铋等。根据矿物含量的不同，可以分为3种矿石类型：黄铁矿云英岩型锡矿石；富石英云英岩锡矿石及富云母云英岩锡矿石；木锡石-锡石-蛋白石型矿石(仅见于丝光坪矿段)。脉石矿物以蛋白石、绢云母为主，含量占45%~50%，并含有少量方解石和重晶石。
各类矿石组构特征相似，有鳞片粒状变晶结构，半自形-自形粒状结构、压碎结构等；多呈浸染状、放射状、脉状、条带状、块状及角砾状构造(图 3)。与成矿直接相关的有云英岩化、黄铁矿化、硅化。矽卡岩化、绿泥石化、绿帘石化及高岭土化等也有发育，但与成矿关系不大。来利山锡矿床主要在高温热液阶段成矿，而晚期低温阶段成矿作用较为局限，仅在丝光坪矿段形成木锡石-锡石-蛋白石型矿体。来利山成矿期、成矿阶段划分为：矽卡岩期：石榴石矽卡岩阶段(Ⅰ1)；中-高温热液期：云英岩阶段(Ⅱ2)、黄铁矿-云英岩阶段(Ⅱ3)、石英-云英岩阶段(Ⅱ4)；中-低温热液期：木锡石-蛋白石阶段(Ⅲ5)。
|
(a)紫色萤石与锡石、石英、白云母、黄玉和石英共生，具云英岩化特征；(b)块状蓝紫色萤石；(c)紫色萤石细脉切割早期石英脉；(d)块状紫色萤石，与石英和白云母共生；(e)块状方解石与黄铁矿共生；(f)块状自形方解石；(g)透射光正交偏光下半自形方解石；(h)反射光单偏光下方解石与黄铁矿和石英共生 图 3 小龙河(a~d)和来利山(e~h)矿床矿石典型结构构造特征 Figure 3 Photos and micrographs showing typical structures and textures of ores from the Xiaolonghe (a~d) and Lailishan (e~h) deposits |
来利山锡矿床花岗岩锆石U-Pb年龄集中在53 Ma(杨启军等，2009; Xu et al., 2012b; 金灿海等，2013; Chen et al., 2015; 林进展等，2015)，属始新世；锡石U-Pb年龄为47~52 Ma(Chen et al., 2014)，矿体中白云母Ar-Ar年龄为48 Ma(Chen et al., 2014)，成矿时代略晚于成岩时代。
3 样品采集与分析测试本次在井下和坑道共采集样品14件，小龙河和来利山矿床各7件样品。小龙河矿区除XLH-201样品为方解石外，其余6件样品皆为萤石。萤石样品分别为：4件绿柱石-云英岩阶段(Ⅱ3，XLH-189、190、213、415)的紫色、蓝色萤石(图 3a~3d)，1件黄玉-云英岩阶段(Ⅱ4，XLH-193)的蓝色、绿色萤石(图 3b)和1件锡石-钾长石-石英阶段(Ⅱ5，XLH-401)的白色、无色萤石。梁河来利山锡矿床的LLS-54、57和LLS-52、21样品均采集于来利山老熊窝矿段，LLS-54、57样品为黄铁矿云英岩阶段(Ⅱ3)的灰色、灰白色半透明方解石(图 3g)，LLS-52、21样品为石英云英岩阶段(Ⅱ4)的白色、无色半透明方解石(图 3e)，SGP-157、158、159样品采集于来利山丝光坪矿段，属于木锡石-蛋白石阶段(Ⅲ5)的白色、无色透明-半透明自形方解石(图 3f)。
方解石和萤石样品单矿物分选由河北廊坊诚信地质服务有限公司完成。首先在显微镜下挑选萤石和方解石单矿物样品，纯度达99%以上，然后用蒸馏水清洗单矿物，低温蒸干，在玛瑙研钵中磨制成200目粉末样品。微量和稀土元素分析在中国地质大学(北京)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。微量和稀土元素采用等离子质谱法(ICP-MS)分析，仪器为美国ThermoFisher X SeriesⅡ型四极杆等离子体质谱，分析精度优于5%~8%。元素检测下限为n×10-9，分析误差低于5%。萤石和方解石稀土微量元素地球化学分析详细步骤参见文献曹华文等(2014a)。
4 分析结果 4.1 小龙河矿床小龙河矿床6件萤石和1件方解石的稀土元素和微量元素含量分析结果见表 1和表 2。
|
表 1 小龙河矿床、来利山矿床方解石、萤石稀土元素分析结果 Table 1 REE compositions of fluorites and calcites from the Xiaolonghe and Lailishan tin deposits |
|
|
表 2 小龙河矿床、来利山矿床方解石、萤石微量元素分析结果 Table 2 Trace element compositions of fluorites and calcites from the Xiaolonghe and Lailishan tin deposits |
Ⅱ3阶段萤石与绿柱石、石英、白云母和锡石共生，萤石以紫色、蓝色为主。该阶段萤石稀土元素总量相对较高(∑REE均值为1420.8×10-6)，轻/重稀土总量比值(LREE/HREE)较大(均值为2.54，括弧内的值为平均值，下同)，富集轻稀土元素。早阶段萤石δCe负异常不明显(0.97)，Eu异常为负(0.2)(图 4a)。
|
球粒陨石数据据McDonough and Sun(1995)，Ⅱ3，Ⅱ4、Ⅱ5和Ⅲ5表示成矿阶段，下同 图 4 腾冲小龙河(a)和来利山(b)锡矿床萤石、方解石稀土元素配分图 Figure 4 Chondrite-normalized REE patterns of fluorites and calcites from the Xiaolonghe (a) and Lailishan (b) tin deposits |
Ⅱ4阶段萤石(方解石)与黄玉、石英、白云母和锡石共生，萤石以绿色、蓝色为主。其稀土总量中等(31.8×10-6~158.7×10-6)，轻/重稀土值较大(3.4~3.9)，富集轻稀土元素。δCe负异常不明显(0.98)，δEu异常为负(0.53~0.56)(图 4a)，
Ⅱ5阶段萤石与钾长石、石英和白云母等共生，萤石以白色、无色透明为主。其萤石稀土总量相对低(12.86×10-6)，轻/重稀土值小(0.24)，富集重稀土元素。萤石具弱δCe负异常(0.89)，δEu异常为负(0.43)(图 4a)。
从Ⅱ3阶段到Ⅱ4和Ⅱ5阶段，萤石稀土元素总量降低(1420.8×10-6→12.86×10-6)、轻/重稀土值降低(2.54→0.24)，晚阶段萤石相对更富集重稀土元素；此外，δEu异常值由小增大(0.2→0.43)。微量元素含量较低(图 5a)，整体上相对富集Rb、Th、U、La、Ce、Pr、Nd和Sm等元素，相对亏损Ba、Nb、Ta、Pb、Sr、Zr和Eu等元素。
|
原始地幔数据据Sun and McDonough(1989) 图 5 小龙河(a)和来利山(b)锡矿床萤石-方解石微量元素蛛网图 Figure 5 Primitive Mantle-normalized trace element spidergrams of fluorites and calcites from the Xiaolonghe (a) and Lailishan (b) tin deposits |
来利山锡矿床7件方解石稀土元素和微量元素含量分析结果见表 1和表 2。
Ⅱ3阶段方解石与黄铁矿、锡石、石英、白云母及硫化物共生，方解石颜色较深，呈深灰色。该阶段方解石稀土总量相对较低(4.31×10-6)，轻/重稀土值较大(12.17)，富集轻稀土元素。早阶段方解石δCe负异常不明显(0.9)，δEu异常为正(9.8)(图 4b)。
Ⅱ4阶段方解石与石英、白云母等共生，硫化物较少，方解石颜色呈浅灰色。其方解石稀土总量相对较低(5.16×10-6)，轻/重稀土值较大(7.44)，富集轻稀土元素。方解石δCe负异常不明显(0.99)，δEu异常为正(1.84)(图 4b)。
Ⅲ5阶段方解石与石英、重晶石等矿物共生，方解石颜色呈白色、灰白色、自形、晶型粗大。方解石稀土总量相对较高(21.22×10-6)，轻/重稀土值小(6)，富集轻稀土元素。方解石δCe负异常不明显(0.95)，δEu负异常较明显(0.84)(图 4b)。
从Ⅱ3阶段到Ⅱ4和Ⅲ5阶段，方解石稀土元素总量升高(4.31×10-6→21.22×10-6)、轻/重稀土值降低(12.17→6)，晚阶段方解石更富集重稀土元素；此外，δEu异常值由正向负转变(9.8→0.84)。3个阶段的微量元素含量差异不大，均较低，蛛网图相似(图 5b)，相对富集Rb、Ba、Th、U、Sr和Eu等元素，相对亏损Nb、Ta、Zr和Hf等元素，晚阶段方解石更加亏损Nb、Ta、Zr和Hf等元素。
5 讨论 5.1 成矿流体特征通过2个矿床含Ca矿物的微量元素对比，小龙河矿床萤石(方解石)的微量和稀土元素含量比来利山矿床的高出2个数量级；2个矿床的萤石和方解石的HREE/LREE值在晚期升高，晚阶段更富集重稀土元素；方解石和萤石的微量元素的Ba和Sr含量差异较大，方解石相对富集Sr和Ba，而萤石相对亏损Sr、Ba和Pb。
在热液流体的起源、迁移、演化和沉淀的过程中；若流体在迁移阶段为还原性、酸性的高温(>250℃)环境(Bau and Möller，1992)；到流体结晶沉淀阶段为氧化的低温( < 200℃)热液环境时；流体中沉淀的萤石和方解石会具有明显的正Eu异常(曹华文等，2014a)。若热液流体起源于高温环境，高温下由于随着温度的增高，Ce4+/Ce3+的氧化还原平衡转向更高的氧逸度，所以，在高温环境中起源的流体不易形成Ce异常(Bau and Möller，1992)。
小龙河矿床的萤石(方解石)从早阶段到晚阶段(Ⅱ3→Ⅱ4→Ⅱ5)均具有较强的负Eu异常(0.2→0.54→0.43)。由于小龙河矿床成矿流体起源于岩浆热液，推断早期为还原的酸性的高温环境；成矿流体沉淀时，由于为相对封闭的高温还原环境(而不是低温的氧化环境)，发生内云英岩型矿化，结晶沉淀时温度为中-高温环境(>200℃)，这与早-中阶段萤石(方解石)的流体包裹体的测温结果一致(295℃~225℃，曹华文，2015)。这可能是导致小龙河矿床萤石(方解石)具有强负Eu异常的原因。小龙河矿床的Ⅱ3和Ⅱ4阶段萤石(方解石)Ce异常不明显(0.98)，但最晚期的Ⅱ5阶段萤石具有弱负Ce异常(0.89)；这可能反映小龙河矿床成矿流体起源于较高的温度，早-中阶段萤石(方解石)沉淀结晶时可能也属于中-高温环境，而晚期流体结晶时温度逐步降低。
来利山矿床的方解石从早阶段到晚阶段(Ⅱ3→Ⅱ4→Ⅲ5)，Eu异常由正变负(9.8→1.84→0.84)，Ce异常变化不明显(0.9→0.99→0.95)。这可能反映来利山矿床早和中阶段的流体起源时为还原、酸性的高温环境，而沉淀时为氧化的中-低温环境。这与来利山矿床属外云英岩型矿床的特征是一致的。来利山矿床成矿流体起源于岩浆热液，流体沿破碎带向地层中迁移，可能与大气降水混合，而沉淀时，流体温度降低，氧逸度升高。这个特征与来利山矿床的H-O同位素判别结果一致(曹华文，2015)。最晚阶段形成的方解石可能是由于早期结晶的方解石富集Eu元素，而导致最晚阶段形成的方解石具有弱Eu负异常。
5.2 矿床成因小龙河锡矿床Ⅱ3、Ⅱ4和Ⅱ5阶段萤石(方解石)的Y/Ho值平均分别为25.16、43.01和68.67，La/Ho平均值分别为9.01、16.61和0.3。表明小龙河矿床的Y和Ho之间、La和Ho之间发生了明显的分馏作用(表 1)。Ⅱ3和Ⅱ4阶段萤石(方解石)直接沉淀于热液作用，而Ⅱ5阶段的萤石的La/Ho值急剧降低，表明晚阶段无色透明萤石由重结晶作用形成(图 6a)。小龙河锡矿床萤石(方解石)在Tb/Ca-Tb/La图解中(图 6b)，Ⅱ3阶段萤石落入伟晶岩/气成成因区，表明该期萤石成因与岩浆热液活动相关。Ⅱ4阶段萤石(方解石)落入热液成因区域内，而Ⅱ5阶段白色萤石落入沉积成因区，可能是由于重结晶作用和围岩地层物质的带入，导致晚阶段萤石La元素含量降低所致。
|
底图分别据(Bau and Dulski, 1995)和(Möller et al., 1976) 图 6 小龙河和来利山锡矿床萤石-方解石Y/Ho-La/Ho质量比图解(a)和Tb/La-Tb/Ca摩尔比图解(b) Figure 6 Y/Ho-La/Ho diagram (a) and Tb/Ca-Tb/La (b) diagram of fluorites and calcites from the Xiaolonghe and Lailishan tin deposits |
萤石(方解石)稀土微量元素研究表明、小龙河矿床早阶段萤石成矿流体以岩浆热液为主，中晚阶段萤石(方解石)以热液成因为主，晚阶段萤石的物质来源以围岩地层为主。小龙河矿床为内云英岩型锡矿床，成矿物质主要起源于岩浆热液，热液沉淀环境相对封闭，早期流体热液对岩浆岩自交代发生蚀变，形成云英岩化锡矿体；晚期热液流体沿构造破碎带渗入到围岩地层中，与围岩地层物质发生混染作用。这个过程导致小龙河萤石(方解石)早阶段呈现出岩浆热液来源特征，晚阶段为沉积物质来源的特征(图 6b)。
来利山锡矿床Ⅱ3、Ⅱ4和Ⅲ5阶段方解石的Y/Ho平均值分别为23.06、28.98和36.04，La/Ho平均值分别为67.81、34.82和27.57。表明来利山矿床的Y和Ho之间分馏不明显，La和Ho之间发生了明显的分馏作用(图 6a)。晚阶段方解石的La/Ho值急剧降低，表明晚阶段无色方解石由重结晶作用形成。来利山锡矿床早、中、晚三阶段方解石在Tb/Ca-Tb/La图解中(图 6b)，均主要落入热液矿床区域，且从早阶段到晚阶段，三者具有分离结晶演化的趋势。早期方解石更靠近沉积矿床区域，而晚期方解石向(岩浆)热液矿床演化，表明早期成矿物质来源以沉积地层为主，随着成矿流体的演化，方解石发生分离结晶。
从老熊窝矿段到丝光坪矿段，方解石的稀土微量元素含量呈现连续的演变，表明丝光坪矿段与老熊窝矿段之间存在紧密的成因联系，两者应属同一个成矿系统的结果。来利山矿床属外云英岩型锡矿床，岩浆热液形成后在随断裂破碎带往外迁移的过程中，围岩地层的物质立即带入进去，导致早期形成的方解石含有更多的围岩地层的印迹，而随着流体热液与围岩地层的交代，晚阶段的方解石表现出热液成因。
6 结论(1)小龙河锡矿床的萤石(方解石)，从Ⅱ3→Ⅱ4→Ⅱ5阶段，稀土元素总量降低、晚阶段萤石更富集重稀土元素；δEu异常值由小增大；微量元素含量从早到晚逐步降低。
(2)来利山锡矿床方解石，从Ⅱ3→Ⅱ4→Ⅲ5阶段，其稀土元素总量升高、晚阶段方解石更富集重稀土元素；δEu异常值由正向负转变。3个阶段的微量元素含量差异不大。
(3)Y/Ho-La/Ho图解和Tb/Ca-Tb/La图解指示2个矿床的萤石和方解石均为热液成因。小龙河矿床成矿物质主要来源于岩浆热液，随着成矿流体的演化，后期明显有沉积地层物质的带入；来利山矿床成矿物质主要来源于围岩地层。
致谢: 测试分析得到中国地质大学(北京)地质过程与矿产资源国家重点实验室的刘瑞萍、王佳琳和耿会青等的帮助，野外工作得到地球科学与资源学院的林进展和梁群的帮助，两位审稿专家提供了宝贵的修改意见，在此一并表示衷心的感谢!
| [] | Akgul B. 2015. Geochemical associations between fluorite mineralization and A-type shoshonitic magmatism in the Keban-Elazig area, East Anatolia, Turkey. Journal of African Earth Sciences , 111 : 222–230. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2015.08.003 |
| [] | Alipour S, Abedini A, Talaie B. 2015. Geochemical characteristics of the Qahr-Abad fluorite deposit, southeast of Saqqez, western Iran. Arabian Journal of Geosciences , 8 (9) : 7309–7320. DOI:10.1007/s12517-014-1747-6 |
| [] | Bau M, Möller P. 1992. Rare earth element fractionation in metamorphogenic hydrothermal calcite, magnesite and siderite. Mineralogy and Petrology , 45 (3-4) : 231–246. DOI:10.1007/BF01163114 |
| [] | Bau M, Dulski P. 1995. Comparative study of yttrium and rare-earth element behaviours in fluorine-rich hydrothermal fluids. Contributions to Mineralogy and Petrology , 119 (2-3) : 213–223. DOI:10.1007/BF00307282 |
| [] | Bouabdellah M, Castorina F, Bodnar R J, Banks D, Jébrak M, Prochaska W, Lowry D, Klügel A, Hoernle K. 2014. Petroleum migration, fluid mixing, and halokinesis as the main ore-forming processes at the Peridiapiric Jbel Tirremi fluorite-barite hydrothermal deposit, Northeastern Morocco. Economic Geology , 109 (5) : 1223–1256. DOI:10.2113/econgeo.109.5.1223 |
| [] | Cai Y, Zhang Q, Zhang Y B, Wang D P, Li K W. 2015. Sm-Nd dating and rare earth element geochemistry of the hydrothermal calcites from Guling carbonate-hosted talc mineralization in the central Guangxi province, South China. Chinese Journal of Geochemistry , 34 (2) : 156–166. DOI:10.1007/s11631-014-0026-2 |
| [] | Cao H W, Zhang S T, Lin J Z, Zheng L, Wu J D, Li D. 2014. Geology, geochemistry and geochronology of the Jiaojiguanliangzi Fe-polymetallic deposit, Tengchong County, Western Yunnan(China): Regional tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences , 81 : 142–152. DOI:10.1016/j.jseaes.2013.11.002 |
| [] | Chen X C, Hu R Z, Bi X W, Li H M, Lan J B, Zhao C H, Zhu J J. 2014. Cassiterite LA-MC-ICP-MS U/Pb and muscovite 40Ar/39Ar dating of tin deposits in the Tengchong-Lianghe tin district, NW Yunnan, China. Mineralium Deposita , 49 (7) : 843–860. DOI:10.1007/s00126-014-0513-8 |
| [] | Chen X C, Hu R z, Bi X W, Zhong H, Lan J B, Zhao C H, Zhu J J. 2015. Petrogenesis of metaluminous A-type granitoids in the Tengchong-Lianghe tin belt of southwestern China: Evidences from zircon U-Pb ages and Hf-O isotopes, and whole-rock Sr-Nd isotopes. Lithos , 212-215 : 93–110. DOI:10.1016/j.lithos.2014.11.010 |
| [] | Cong F, Lin S L, Zou G F, Li Z H, Xie T, Peng Z M, Liang T. 2011. Magma mixing of granites at Lianghe: In-situ zircon analysis for trace elements, U-Pb ages and Hf isotopes. Science China Earth Sciences , 54 (9) : 1346–1359. DOI:10.1007/s11430-011-4208-z |
| [] | Deng J, Wang Q F, Li G J, Li C S, Wang C M. 2014b. Tethys tectonic evolution and its bearing on the distribution of important mineral deposits in the Sanjiang region, SW China. Gondwana Research , 26 (2) : 419–437. DOI:10.1016/j.gr.2013.08.002 |
| [] | Deng J, Wang Q F, Li G J, Santosh M. 2014c. Cenozoic tectono-magmatic and metallogenic processes in the Sanjiang region, southwestern China. Earth-Science Reviews , 138 : 268–299. DOI:10.1016/j.earscirev.2014.05.015 |
| [] | Deng X H, Chen Y J, Yao J M, Bagas L, Tang H S. 2014a. Fluorite REE-Y(REY)geochemistry of the ca. 850 Ma Tumen molybdenite-fluorite deposit, eastern Qinling, China: Constraints on ore genesis. Ore Geology Reviews , 63 : 532–543. |
| [] | Dill H G, Nolte N, Hansen B T. 2014. Lithology, mineralogy and geochemical characterizations of sediment-hosted Sr-F deposits in the eastern Neo-Tethyan region-With special reference to evaporation and halokinesis in Tunisia. Journal of African Earth Sciences , 92 : 76–96. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2014.01.009 |
| [] | Dong M L, Dong G C, Mo X X, Santosh M, Zhu D C, Yu J C, Nie F, Hu Z C. 2013. Geochemistry, zircon U-Pb geochronology and Hf isotopes of granites in the Baoshan Block, Western Yunnan: Implications for Early Paleozoic evolution along the Gondwana margin. Lithos , 179 : 36–47. DOI:10.1016/j.lithos.2013.05.011 |
| [] | Eroǧlu S, Siebel W, Danišík M, Pfänder J A, Chen F K. 2013. Multi-system geochronological and isotopic constraints on age and evolution of the Gaoligongshan metamorphic belt and shear zone system in western Yunnan, China. Journal of Asian Earth Sciences , 73 : 218–239. DOI:10.1016/j.jseaes.2013.03.031 |
| [] | Graupner T, Mühlbach C, Schwarz-Schampera U, Henjes-Kunst F, Melcher F, Terblanche H. 2015. Mineralogy of high-field-strength elements(Y, Nb, REE)in the world-class Vergenoeg fluorite deposit, South Africa. Ore Geology Reviews , 64 : 583–601. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.02.012 |
| [] | Hou Z Q, Zhang H R. 2015. Geodynamics and metallogeny of the eastern Tethyan metallogenic domain. Ore Geology Reviews , 70 : 346–384. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.10.026 |
| [] | Huang X M, Xu Z Q, Li H Q, Cai Z H. 2015. Tectonic amalgamation of the Gaoligong shear zone and Lancangjiang shear zone, southeast of Eastern Himalayan Syntaxis. Journal of Asian Earth Sciences , 106 : 64–78. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.12.018 |
| [] | Huang X W, Zhou M F, Wang C Y, Robinson P T, Zhao J H, Qi L. 2013. Chalcophile element constraints on magma differentiation of Quaternary volcanoes in Tengchong, SW China. Journal of Asian Earth Sciences , 76 : 1–11. DOI:10.1016/j.jseaes.2013.07.020 |
| [] | Li B, Zhou J X, Huang Z L, Yan Z F, Bao G P, Sun H R. 2015a. Geological, rare earth elemental and isotopic constraints on the origin of the Banbanqiao Zn-Pb deposit, southwest China. Journal of Asian Earth Sciences , 111 : 100–112. DOI:10.1016/j.jseaes.2015.08.007 |
| [] | Li X F, Wang G, Mao W, Wang C Z, Xiao R, Wang M. 2015b. Fluid inclusions, muscovite Ar-Ar age, and fluorite trace elements at the Baiyanghe volcanic Be-U-Mo deposit, Xinjiang, northwest China: Implication for its genesis. Ore Geology Reviews , 64 : 387–399. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.07.017 |
| [] | Ma L Y, Wang Y J, Fan W M, Geng H Y, Cai Y F, Zhong H, Liu H C, Xing X W. 2014. Petrogenesis of the early Eocene I-type granites in west Yingjiang(SW Yunnan)and its implication for the eastern extension of the Gangdese batholiths. Gondwana Research , 25 (1) : 401–419. DOI:10.1016/j.gr.2013.04.010 |
| [] | Mahdy N M, Shalaby M H, Helmy H M, Osman A F, El Sawey E S H, Zeid E K A. 2014. Trace and REE element geochemistry of fluorite and its relation to uranium mineralizations, Gabal Gattar Area, Northern Eastern Desert, Egypt. Arabian Journal of Geosciences , 7 (7) : 2573–2589. |
| [] | Margoum D, Bouabdellah M, Klügel A, Banks D A, Castorina F, Cuney M, Jébrak M, Bozkaya G. 2015. Pangea rifting and onward pre-Central Atlantic opening as the main ore-forming processes for the genesis of the Aouli REE-rich fluorite-barite vein system, Upper Moulouya District, Morocco. Journal of African Earth Sciences , 108 : 22–39. DOI:10.1016/j.jafrearsci.2015.03.021 |
| [] | McDonough W F, Sun S S. 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology , 120 (3-4) : 223–253. DOI:10.1016/0009-2541(94)00140-4 |
| [] | Metcalfe I. 2013. Gondwana dispersion and Asian accretion: Tectonic and palaeogeographic evolution of eastern Tethys. Journal of Asian Earth Sciences , 66 : 1–33. DOI:10.1016/j.jseaes.2012.12.020 |
| [] | Möller P, Parekh P P, Schneider H J. 1976. The application of Tb/Ca-Tb/La abundance ratios to problems of fluorspar genesis. Mineralium Deposita , 11 (1) : 111–116. DOI:10.1007/BF00203098 |
| [] | Qi X X, Zhu L H, Grimmer J C, Hu Z C. 2015. Tracing the Transhimalayan magmatic belt and the Lhasa block southward using zircon U-Pb, Lu-Hf isotopic and geochemical data: Cretaceous-Cenozoic granitoids in the Tengchong block, Yunnan, China. Journal of Asian Earth Sciences , 110 : 170–188. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.07.019 |
| [] | Rubinstein N A, Zappettini E O. 2015. Origin and age of rift related fluorite and manganese deposits from the San Rafael Massif, Argentina. Ore Geology Reviews , 66 : 334–343. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.11.004 |
| [] | Sun S S, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. Geological Society, London, Special Publications , 42 (1) : 313–345. DOI:10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19 |
| [] | Wang C M, Deng J, Carranza E J M, Santosh M. 2014a. Tin metallogenesis associated with granitoids in the southwestern Sanjiang Tethyan Domain: Nature, deposit types, and tectonic setting. Gondwana Research , 26 (2) : 576–593. DOI:10.1016/j.gr.2013.05.005 |
| [] | Wang Y J, Xing X W, Cawood P A, Lai S C, Xia X P, Fan W M, Liu H C, Zhang F F. 2013. Petrogenesis of early Paleozoic peraluminous granite in the Sibumasu Block of SW Yunnan and diachronous accretionary orogenesis along the northern margin of Gondwana. Lithos , 182-183 : 67–85. DOI:10.1016/j.lithos.2013.09.010 |
| [] | Wang Y J, Zhang L M, Cawood P A, Ma L Y, Fan W M, Zhang A M, Zhang Y Z, Bi X W. 2014b. Eocene supra-subduction zone mafic magmatism in the Sibumasu Block of SW Yunnan: Implications for Neotethyan subduction and India-Asia collision. Lithos , 206-207 : 384–399. DOI:10.1016/j.lithos.2014.08.012 |
| [] | Wang Y J, Li S B, Ma L Y, Fan W M, Cai Y F, Zhang Y H, Zhang F F. 2015. Geochronological and geochemical constraints on the petrogenesis of Early Eocene metagabbroic rocks in Nabang(SW Yunnan)and its implications on the Neotethyan slab subduction. Gondwana Research , 27 (4) : 1474–1486. DOI:10.1016/j.gr.2014.01.007 |
| [] | Williams M R, Holwell D A, Lilly R M, Case G N D, McDonald I. 2015. Mineralogical and fluid characteristics of the fluorite-rich Monakoff and E1 Cu-Au deposits, Cloncurry region, Queensland, Australia: Implications for regional F-Ba-rich IOCG mineralisation. Ore Geology Reviews , 64 : 103–127. DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.05.021 |
| [] | Xu C, Taylor R N, Li W B, Kynicky J, Chakhmouradian A R, Song W L. 2012a. Comparison of fluorite geochemistry from REE deposits in the Panxi region and Bayan Obo, China. Journal of Asian Earth Sciences , 57 : 76–89. DOI:10.1016/j.jseaes.2012.06.007 |
| [] | Xu Y G, Yang Q J, Lan J B, Luo Z Y, Huang X L, Shi Y R, Xie L W. 2012b. Temporal-spatial distribution and tectonic implications of the batholiths in the Gaoligong-Tengliang-Yingjiang area, western Yunnan: Constraints from zircon U-Pb ages and Hf isotopes. Journal of Asian Earth Sciences , 53 : 151–175. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.06.018 |
| [] | Yin A, Harrison T M. 2000. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences , 28 (1) : 211–280. DOI:10.1146/annurev.earth.28.1.211 |
| [] | Yuan S D, Peng J T, Hu R Z, Bi X W, Qi L, Li Z L, Li X M, Shuang Y. 2008. Characteristics of rare-earth elements(REE), strontium and neodymium isotopes in hydrothermal fluorites from the Bailashui tin deposit in the Furong ore field, southern Hunan Province, China. Chinese Journal of Geochemistry , 27 (4) : 342–350. DOI:10.1007/s11631-008-0342-5 |
| [] | Zhao S W, Lai S C, Qin J F, Zhu R Z. 2014. Zircon U-Pb ages, geochemistry, and Sr-Nd-Pb-Hf isotopic compositions of the Pinghe pluton, Southwest China: Implications for the evolution of the early Palaeozoic Proto-Tethys in Southeast Asia. International Geology Review , 56 (7) : 885–904. DOI:10.1080/00206814.2014.905998 |
| [] | Zhu R Z, Lai S C, Qin J F, Zhao S W. 2015. Early-Cretaceous highly fractionated I-type granites from the northern Tengchong block, western Yunnan, SW China: Petrogenesis and tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences , 100 : 145–163. DOI:10.1016/j.jseaes.2015.01.014 |
| [] | Zou H B, Shen C C, Fan Q C, Lin K. 2014. U-series disequilibrium in young Tengchong volcanics: Recycling of mature clay sediments or mudstones into the SE Tibetan mantle. Lithos , 192-195 : 132–141. DOI:10.1016/j.lithos.2014.01.017 |
| [] | Zou Z C, Hu R Z, Bi X W, Wu L Y, Feng C X, Tang Y Y. 2015. Absolute and relative dating of Cu and Pb-Zn mineralization in the Baiyangping area, Yunnan Province, SW China: Sm-Nd geochronology of calcite. Geochemical Journal , 49 (1) : 103–112. DOI:10.2343/geochemj.2.0334 |
| [] | 曹华文, 张寿庭, 林进展, 王光凯. 2013. 滇西锡矿带地质特征与成矿构造背景. 成都理工大学学报(自然科学版) , 40 (4) : 457–467. |
| [] | 曹华文, 张寿庭, 高永璋, 马莹, 曾昭法, 高峰, 邹灏. 2014a. 内蒙古林西萤石矿床稀土元素地球化学特征及其指示意义. 地球化学 , 43 (2) : 131–140. |
| [] | 曹华文, 张寿庭, 林进展, 郑硌, 张云辉, 梁群. 2014b. 滇东南与滇西锡成矿带的区域地质背景和成矿特征对比. 地质科技情报 , 33 (1) : 163–170. |
| [] | 曹华文. 2015.滇西腾-梁锡矿带中-新生代岩浆岩演化与成矿关系研究.博士学位论文.北京:中国地质大学(北京) http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-11415-1015385637.htm |
| [] | 陈永清, 卢映祥, 赵红娟, 程志中, 蒋成兴, 刘正尚. 2013. 滇西腾冲地块小场钼矿化花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb定年、地球化学及其构造意义. 地学前缘 , 20 (5) : 1–14. |
| [] | 董方浏, 侯增谦, 高永丰, 曾普胜, 蒋成兴, 杜安道. 2005. 滇西腾冲大硐厂铜-铅-锌矿床的辉钼矿Re-Os同位素定年. 矿床地质 , 24 (6) : 663–668. |
| [] | 董方浏, 侯增谦, 高永丰, 曾普胜, 蒋成兴. 2006. 滇西腾冲新生代花岗岩:成因类型与构造意义. 岩石学报 , 22 (4) : 927–937. |
| [] | 中国地质调查局. 2002. 中华人民共和国地质图 1:2500000. 北京: 地质出版社 . |
| [] | 黄从俊, 王奖臻, 李泽琴. 2015. 扬子西南缘拉拉IOCG矿床萤石稀土元素地球化学特征. 矿物学报 , 35 (1) : 95–102. |
| [] | 黄志英, 戚学祥, 唐贯宗, 刘金科, 朱路华, 胡兆初, 赵宇浩, 张超. 2013. 腾冲地块内早印支期构造事件的厘定:来自那邦闪长岩锆石U-Pb定年和Lu-Hf同位素证据. 中国地质 , 40 (3) : 730–741. |
| [] | 江彪, 龚庆杰, 张静, 马楠. 2012. 滇西腾冲大松坡锡矿区晚白垩世铝质A型花岗岩的发现及其地质意义. 岩石学报 , 28 (5) : 1477–1492. |
| [] | 金灿海, 范文玉, 张海, 张玙, 沈战武. 2013. 滇西来利山锡矿正长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义. 地质学报 , 87 (9) : 1211–1220. |
| [] | 李再会, 林仕良, 丛峰, 邹光富, 谢涛. 2012. 滇西腾冲-梁河地块早白垩世岩浆作用. 矿物岩石地球化学通报 , 31 (6) : 590–598. |
| [] | 李再会, 林仕良, 丛峰, 谢韬, 邹光富. 2013. 滇西腾冲-保山地块早古生代岩浆作用和地球化学:岩石成因和构造背景. 矿物岩石地球化学通报 , 32 (6) : 689–703. |
| [] | 林芳梅, 彭建堂, 胡阿香, 邓穆昆. 2015. 锡矿山锑矿床萤石稀土元素地球化学研究. 矿物学报 , 35 (2) : 214–220. |
| [] | 林进展, 曹华文, 张寿庭, 刘瑞萍, 肖常先, 杨宽. 2015. 青藏高原东南缘腾冲来利山A型花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb定年及其构造意义. 大地构造与成矿学 , 39 (5) : 959–971. |
| [] | 马楠, 邓军, 王庆飞, 王长明, 张静, 李龚健. 2013. 云南腾冲大松坡锡矿成矿年代学研究:锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄和锡石LA-MC-ICP-MS U-Pb年龄证据. 岩石学报 , 29 (4) : 1223–1235. |
| [] | 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 邓晋福, 冯益民, 张克信, 张智勇, 王方国, 邢光福, 郝国杰, 冯艳芳. 2009. 中国大地构造单元划分. 中国地质 , 36 (1) : 1–28. |
| [] | 沈敢富. 2002. 百花脑花岗岩风化壳:潜在超大型的铷、铯、钇、钪、石英和钠长石矿床. 矿物岩石地球化学通报 , 21 (3) : 182–184. |
| [] | 沈能平, 蔡佳丽, 苏文超, 董文斗. 2015. 广西茶山锑钨矿床萤石微量元素地球化学特征及其源区意义. 地质学报 , 89 (2) : 384–391. |
| [] | 沈战武, 金灿海, 张海, 张玙, 蒋小芳, 高建华. 2013. 云南滇滩无极山铁矿二长花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及地球化学. 矿物岩石 , 33 (1) : 53–59. |
| [] | 施琳, 陈吉琛, 吴上龙, 彭兴阶, 唐尚鹑. 1989. 滇西锡矿带成矿规律(地质专报四矿床与矿产第12号). 北京: 地质出版社 . |
| [] | 孙泽轩, 陈洪德, 吴英, 姚毅锋. 2006. 滇西新生代盆地与砂岩型铀矿成矿. 地质论评 , 52 (4) : 494–500. |
| [] | 泰德先. 1984. 镇安-平达含锡花岗岩区矿化类型及成矿地质条件、远景的分析. 云南地质 , 3 (3) : 219–230. |
| [] | 王广强, 刘中华, 高小林, 伍静, 黄文婷, 邹银桥, 林书平, 梁华英. 2014. 滇西腾冲麻栗坝钼-铜-铅-锌矿床锆石LA-ICP-MS U-Pb和辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义. 地质学报 , 88 (11) : 2097–2107. |
| [] | 谢韬, 林仕良, 丛峰, 李再会, 邹光富, 李军敏, 梁婷. 2010. 滇西梁河地区钾长花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义. 大地构造与成矿学 , 34 (3) : 419–428. |
| [] | 杨启军, 徐义刚, 黄小龙, 罗震宇, 石玉若. 2009. 滇西腾冲-梁河地区花岗岩的年代学、地球化学及其构造意义. 岩石学报 , 25 (5) : 1092–1104. |
| [] | 张伟, 张寿庭, 曹华文, 武俊德, 肖常先, 陈慧军, 唐利. 2014. 滇西小龙河锡矿床中绿泥石矿物特征及其指示意义. 成都理工大学学报(自然科学版) , 41 (3) : 318–328. |
| [] | 张玙, 金灿海, 范文玉, 张海, 沈战武, 高建华, 程文斌. 2013. 腾冲地区与锡矿床有关的花岗岩地球化学特征及类型判别. 地质学报 , 87 (12) : 1853–1863. |
| [] | 周新平, 戚华文, 胡瑞忠, 毕献武, 孟郁苗. 2015. 滇西腾冲新岐花岗岩年代学、地球化学及其构造意义. 矿物岩石地球化学通报 , 34 (1) : 139–148. |
| [] | 邹灏, 方乙, 陈合毛, 肖广, 徐旃章. 2014. 浙江天台盆地下陈萤石矿稀土元素地球化学特征及成因. 中国地质 , 41 (4) : 1375–1386. |