矿物岩石地球化学通报  2016, Vol. 35 Issue (4): 769-780   PDF    
巴基斯坦雷克迪克矿集区斑岩Cu-Au矿床(点)地质及动力学研究进展
吕鹏瑞 , 姚文光 , 张海迪 , 王彦闻 , 曹凯     
中国地质调查局 西安地质调查中心, 西安 710054
摘要: 系统总结了近年来有关巴基斯坦雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区的地质、岩石和地球动力学演化的研究成果,指出该矿集区斑岩型Cu-Au矿床(点)的形成与板块的拼合以及特提斯构造域的演化密切相关,是在后碰撞地壳伸展阶段由早中新世和中中新世的岩浆-热液作用形成的,且早中新世的斑岩型Cu(Au)矿床(点)主要受石英闪长斑岩和闪长斑岩侵入体控制,中中新世的斑岩型Cu-Au矿床(点)矿体主要受花岗闪长岩和石英闪长岩侵入体控制。
关键词: 雷克迪克      中新世      斑岩型Cu-Au矿床      巴基斯坦     
Research Progress on Geology and Geodynamics of Porphyry Cu-Au Deposits (Occurrences) in the Reko Diq Ore-concentrated Area, Pakistan
LV Peng-rui, YAO Wen-guang, ZHANG Hai-di, WANG Yan-wen, CAO Kai     
Xi'an Center of Geological Survey, China Geological Survey, Xi'an 710054, China
Abstract: On the basis of systematically summarizing the recently studied results on geology, petrology, and geodynamic evolution related to this ore-concentrated area, it is indicated that the formation of porphyry Cu-Au deposits(occurrences) in the Reko Diq area is closely related to the convergence of plates and the evolution of the Tethyan tectonic domain. These porphyry Cu-Au deposits(occurrences) were formed by Early and Middle Miocene magmatic hydrothermal metallogenesis during the crustal extension process of post-collision stage, with Early Miocene porphyry Cu(Au) deposits(occurrences) occurred dominantly in the quartz diorite porphyry or diorite porphyry, and the Middle Miocene porphyry Cu-Au deposits(occurrences) hosted dominantly in granodiorite or quartz diorite intrusions.
Key words: Reko Diq     Miocene     porphyry Cu-Au deposit     Pakistan    

雷克迪克(Reko Diq)斑岩型Cu-Au矿集区位于巴基斯坦贾盖火山岩浆岩带西部,是巴基斯坦最重要的斑岩型Cu-Au矿产地之一,发育20个斑岩型Cu-Au矿床(点),其中包括世界级的H14、H15矿床(Perelló et al.,2008)。

贾盖(Chagai)火山岩浆岩带(斑岩铜矿带)是巴基斯坦最重要的铜矿储备基地,同时也是特提斯成矿域的主要斑岩铜矿带之一(张洪瑞等,20092010姬祥永,2013)。贾盖斑岩铜矿带及其典型矿床一直是巴基斯坦境内斑岩铜矿研究和特提斯成矿域研究的热点地区之一,不少专家学者分别从构造、地层、侵入岩等方面对贾盖斑岩铜矿带(Farhoudi and Karig,1977Siddiqui,2004Doebrich et al.,2007Siddiqui et al.,2007Perelló et al.,2008)进行了研究,雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区等典型矿床的勘查和研究工作也陆续在进行(Ahmad,1943Schmidt,1968Khan and Ahmed,1981Perelló et al.,2008Richards et al.,2012Razique,2013),但由于巴基斯坦境内地质工作程度普遍较低,从而影响了对雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区,乃及整个贾盖斑岩铜矿带的认识。

本文在前人研究基础上,重点对雷克迪克矿集区的区域地质背景、中新世斑岩侵入体地质特征,以及主要斑岩型Cu-Au矿床(点)地质特征进行系统的归纳总结,从而探讨该矿集区的成矿演化及动力学背景,为贾盖铜矿带,乃至整个特提斯成矿域的研究提供理论基础,为丝绸之路经济带“中巴走廊”资源潜力调查评价和中资企业“走出去”提供信息支撑和服务。

1 区域地质背景

雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区位于贾盖火山岩浆带西部。贾盖火山岩浆岩带是在中伊朗微陆块与阿富汗微陆块拼合期间及之后形成的一个由钙碱性深成岩、火山岩组成的东西向延伸的岩浆岩带,又称贾盖岛弧或莫克兰(Makran)岩浆弧(Siddiqui et al.,2007Perelló et al.,2008),通常被认为是欧亚大陆的南缘组成部分之一,属于特提斯构造域的一部分(Farhoudi and Karig,1977Sillitoe and Khan,1977Sillitoe,1978Lawrence et al.,1981Razique,2013)。在区域地质构造格架中,贾盖火山岩浆岩带(Ⅲ)是莫克兰—扎格罗斯(Zagros)岩浆带的组成部分之一(Farhoudi and Karig,1977Razique,2013),位于中特提斯构造域(Ⅰ)土耳其-中伊朗-冈底斯中间板块(Ⅱ)中部(李春昱等,1982),夹于欧亚板块南部阿富汗地块和莫克兰复理石盆地之间,由北向南包括贾盖岩浆弧(Ⅲ-1)、赛因达克—达尔本丁(Dalbandin)凹陷(Ⅲ-2)、拉斯科(Ras Koh)抬升地块(Ⅲ-3)、马斯科赫(Mashkhel)凹陷(Ⅲ-4)等4个次级构造单元(图 1Kazmi and Rana,1982)。

图 1 贾盖火山岩浆岩带构造格架简图(据Kazmi and Rana,1982Perelló et al.,2008,有修改) Figure 1 Geotectonic setting of the Chagai volcanic lava belt(after Kazmi and Rana,1982; Perelló et al.,2008)
1.1 区域地层

贾盖火山岩浆岩带出露的地层主要有早白垩世辛贾拉尼(Sinjrani)群、胡迈(Humai)组,古新世朱扎克/拉克萨尼(Juzzak/Rahkshani)组,始新世萨因达克组,渐新世阿玛拉夫(Amalaf)组,晚渐新世达尔本丁组,晚渐新世-早中新世雷克迪克(Reko Diq)组,以及上新世—更新世地层单元(图 2Siddiqui,2004Siddiqui et al.,2007Perelló et al.,2008Razique,2013)。

图 2 贾盖火山岩浆岩带地层柱状图(据Perelló et al.,2008,有修改) Figure 2 Stratigraphic columns for the Chagai colcanoplutonic belt(after Perelló et al.,2008)

辛贾拉尼群是该区出露最老的岩石单元(图 2Hunting Survey Corporation Ltd.,1960Ahmed et al.,1972Sillitoe and Khan,1977Arthurton et al.,19791982Siddiqui,19962004Siddiqui et al.,2007),其岩性主要为块状熔岩流、火山砾岩、凝灰岩、碎屑火山岩,其次为硅质页岩、泥质灰岩、微红色页岩和砂岩,局部含少量的长英质火山岩层(Arthurton et al.,1979Malkani,2011Razique,2013)。

胡迈组是一套约2000 m厚的钙质沉积岩和碎屑沉积岩序列(Razique,2013),局部含300 m厚的块状生物礁灰岩,及大量的生物化石(图 2Arthurton et al.,19791982),其下部为砾岩,中间夹页岩、砂岩、粉砂岩和灰岩; 其上部为厚-巨厚层灰岩序列(Malkani,2011),以珊瑚虫、有孔虫、粒状结构、泥质结构等为特征,显示浅海相沉积环境(Razique and Siddiqui,2002Razique,2013)。胡迈组为辛贾拉尼群的上覆地层,二者呈不整合接触(Razique,2013)。

朱扎克组为胡迈组的上覆地层,是一套浅海相至河流相地层(Hunting Survey Corporation Ltd.,1960Ahmed et al.,1972Arthurton et al.,19791982Siddiqui,19962004),岩性主要为中-薄层页岩、砂岩、粉砂岩、泥质灰岩,以及不连续互层的砾岩(Razique,2013)。

萨因达克组岩性为页岩、粉砂岩、礁灰岩、安山质熔岩和凝灰岩,整合上覆朱扎克组地层(图 2Malkani,2011Richards et al.,2012)。

阿玛拉夫组岩性为页岩、砂岩、灰岩和安山质熔岩,整合上覆萨因达克组地层(图 2Richards et al.,2012)。朱扎克组、萨因达克组的下部和阿玛拉夫组的上部发育碎屑火山岩和熔岩,碎屑火山岩和熔岩呈互层关系产出(图 2)。

达尔本丁组是一套河流相、湖泊相红色页岩、泥岩、砂岩和砾岩,夹白色、绿色、赭色或棕色黏土,不整合覆盖晚白垩世—早第三纪地层(图 2Perelló et al.,2008Malkani,2011)。

雷克迪克组由互层的安山质熔岩流、火山角砾、火山碎屑、粉砂岩和红层组成(Razique,2013),其中红层包含萨因达克组的剥蚀产物,包括碎屑岩和有孔虫目的灰岩碎片,以及早始新世的动物群化石(Arthurton et al.,1982Perelló et al.,2008)。

上新统—更新统主要由一系列碎屑沉积物单元和火山岩组成,其中沉积碎屑物单元主要由浅黄色淤泥、沙、砾岩扇体组成,局部有火山灰凝灰岩,可进一步细分为若干地层单元,例如卡梅罗德(Kamerod)组(图 2Arthurton et al.,1982Perelló et al.,2008)。

1.2 构造

贾盖火山岩浆岩带经历了多期构造改造,区域上与成矿有关的构造主要为断层和背斜。区内出露的断层包括德拉纳科(Drana Koh)、托兹吉科(Tozgi Koh)、大恰帕尔(Great Chappar)、拉吉科(Laki Koh)断层(Arthurton et al.,1982),以及俾路支省东部的北北东向杰曼(Chaman)断层系统等的分支断层(图 3Perelló et al.,2008)。

图 3 贾盖火山岩浆岩带地质简图(据Perelló et al.,2008有修改) Figure 3 Geological sketch of the Chagai volcanoplutonic belt(after Perelló et al.,2008) 1-渐新世-中新世沉积序列; 2-古新世-始新世沉积序列; 3-晚白垩世—古新世复理石序列; 4-晚白垩世火山岩、沉积岩; 5-新近世火山弧; 6 -始新世-渐新世贾盖侵入体; 7-中新世岩株(索尔科侵入岩); 8-古近纪蛇绿岩; 9-干盐湖; 10-逆冲断层; 11-走滑断层

断层的延伸限定了区内的主要地貌及构造地块(Perelló et al.,2008姬祥永,2013),每个断层都有独特的内部结构特征,德拉纳科、托兹吉科、大恰帕尔、拉吉科和杰曼断层呈弧形向南凸出,沿东西向、北北东向、南北向、北西向、北东延伸出露100 km以上(Perelló et al.,2008),断层主要为逆断层,改造原始沉积盆地的边缘和形态。研究区在渐新世构造活动最为强烈,晚中新世以来,该区域沿着主要断层发生逆冲运动,同时伴随着地块收缩(Arthurton et al.,1982Perelló et al.,2008)。

区内发育一大型背斜构造,主要发育在辛贾拉尼群和更年轻的地层中,核部出露贾盖侵入岩的主要岩基,而具有褶皱、逆冲变形特征的强烈褶皱的复理石序列则控制了弥尔加瓦(Mirjawa)山脉、拉斯科山脉,以及达尔本丁槽谷的出露部分(Arthurton et al.,1982Perelló et al.,2008)。

1.3 侵入岩

贾盖火山岩浆岩带的侵入岩可统称为贾盖侵入岩和索尔科(Sor Koh)侵入岩(图 3、4Hunting Survey Corporation Ltd.,1960Nagell,1975Breitzman,1979Breitzman et al.,1983)。贾盖侵入岩是指在贾盖山脉中心地区侵入到辛贾拉尼群地层中的大型复合岩基,主要沿着贾盖山脉中心地区断续出露,长约150 km(图 3图 4); 索尔科侵入岩是指贾盖山脉西部地区孤立的小型侵入岩和岩株,其延伸长度达150 km(Perelló et al.,2008)。

图 4 贾盖火山岩浆岩带主要斑岩矿床(点)分布图 Figure 4 Distribution of major porphyry copper deposits(Occurrences)in the Chagai volcanoplutonic belt 1-渐新世-中新世沉积序列; 2-古新世-始新世沉积序列; 3-晚白垩世—古新世复理石序列; 4-晚白垩世火山岩、沉积岩;5 -新近世火山弧; 6-始新世-渐新世贾盖侵入体; 7-中新世岩株(索尔科侵入岩); 8-古近纪蛇绿岩; 9-逆冲断层;10-铜矿床(点);据Perelló等(2008)Razique(2013)修改

贾盖侵入岩主要分为两期(Hunting Survey Corporation Ltd.,1960Nagell,1975Dykstra,1978Breitzman,1979Breitzman et al.,1983),早期侵入岩以闪长岩、花岗闪长岩为主,晚期为花岗闪长岩、石英二长岩和花岗岩(Perelló et al.,2008)。贾盖侵入岩具有中-粗粒、等粒结构。

索尔科侵入岩由岩株、岩床、岩墙、岩穹和岩盆组成,出露大小不一,小则几百米,大至1 km(图 34Hunting Survey Corporation Ltd.,1960)。岩性主要为英安岩,少量玄武安山岩和流纹英安岩,典型的中粗粒、不等粒斑状结构(Perelló et al.,2008)。

2 中新世斑岩侵入体地质特征

贾盖火山岩浆岩带在印度板块与欧亚板块不断碰撞的过程中,先后经历了中-晚始新世(43~37 Ma)、早中新世(24~22 Ma和18~16 Ma)、中中新世(13~10 Ma)和晚中新世-早上新世(6~4 Ma)4期主要的岩浆-热液事件(图 5表 1),形成了一大批斑岩型铜矿化、铜金矿化(Perelló et al.,2008)。贾盖火山岩浆岩带的斑岩铜矿化正是这4期岩浆-热液事件的产物。

图 5 贾盖火山岩浆岩带主要岩浆事件及斑岩铜矿蚀变-矿化时间分布图(据Perelló et al.,2008修改) Figure 5 Summary chart highlighting the timing of major magmatic and uplift events and the alteration and mineralization of the porphyry copper deposits in the Chagai volcanoplutonic belt(after Perelló et al.,2008)

前人研究发现,多期岩浆-热液事件在雷克迪克地区斑岩型Cu-Au矿床的形成中具有极其重要的作用(Garwin,2002Redmond and Einaudi,2010)。例如,早中新世(24~22 Ma和18~16 Ma)岩浆-热液事件导致了雷克迪克矿集区Tanjeel、H11、Parrah-Koh斑岩型Cu-Au矿床及其邻区Koh-e-Dalil(南北)、Sam Koh斑岩型Cu-Au矿床的形成(表 1Perelló et al.,2008Razique,2013),矿体主要受石英闪长斑岩和闪长斑岩侵入体控制(Razique,2013); 中中新世(13~10 Ma)岩浆-热液事件导致了雷克迪克矿集区H14、H15斑岩Cu-Au矿床及其邻区Koh-e-Dalil(东西)、Bukit Pasir等其他斑岩Cu-Au矿床的形成(Schloderer and McInnes,2006Razique et al.,2007Perelló et al.,2008Razique,2013),矿体主要受花岗闪长岩和石英闪长岩侵入体控制。

表 1 Reko Diq斑岩Cu-Au矿集区侵入岩、蚀变矿物地质年代表 Table 1 Geochronological data of intrusive rocks and altered minerals from the Reko Diq porphyry Cu-Au ore-concentrated area

Razique(2013)根据雷克迪克矿集区侵入岩形成的先后顺序,将其划分为4个阶段: 闪长岩-石英闪长岩阶段、角闪岩-闪长岩阶段、花岗闪长岩-石英闪长岩阶段、闪长岩-微闪长岩阶段。

2.1 闪长岩-石英闪长岩阶段

雷克迪克矿集区Tanjeel斑岩型Cu矿床(23.29±0.24 Ma; 表 1Fu et al.,2006)赋存在北西向闪长斑岩和石英闪长斑岩中(Razique,2013)。闪长斑岩主要呈岩株(大小约为1000 m×500 m)孤立出现,斑晶(2~6 mm)主要呈他形结构,以斜长石(35%~45%)、石英(<5%)、角闪石(5%~8%)为主; 基质呈细粒结构,遭受绢云母化、泥化蚀变作用。石英闪长斑岩主要呈岩株(50 m×100 m)和岩脉出现,斑晶主要为斜长石(30%~35%)、岩浆石英(约10%~15%)、角闪石(5%),基质呈细粒结构。

2.2 角闪岩-闪长岩阶段

以角闪岩-闪长岩为代表的斑岩侵入岩(18~14 Ma; 表 1Ivascanu and Fletcher,2008)主要呈岩株状(150 m×200 m)出现在H14E、 H12、 H35、 H11、 Koh-e-Dalil(北东)、 Sam Koh等矿床(点)中,呈中-粗粒斑状结构,具有自形斑晶,斑晶主要为斜长石(约30%)、 石英(3%~5%)、 角闪石(5%~10%),有少量黑云母,基质主要为隐晶质。 侵入岩遭受热液蚀变,形成细粒次生黑云母和磁铁矿,叠加强烈的绿泥石化-绿帘石化蚀变。 岩浆侵入阶段伴随着中度的深成Cu硫化物矿化作用(Razique,2013)。

2.3 花岗闪长岩-石英闪长岩阶段

该阶段的斑岩侵入体(12.9~11.9 Ma;表 1Razique,2013)富含黑云母,伴随着显著的富金深成铜硫化物矿化。多阶段的花岗闪长岩和石英闪长岩侵入体呈北东向的岩株和岩脉群出现,由北向南形成了H79、H15、H14、H13等斑岩型Cu-Au矿床(点)(图 4)。花岗闪长岩侵入体呈中-粗粒斑状结构,他形斑晶,斑晶(2~10 mm)主要为斜长石(40%~45%)、石英(5%~10%)、角闪石(约10%~15%)及微量角闪石; 基质具有微晶结构,主要为黑云母。石英闪长岩侵入体呈粗粒斑状结构,自形-半自形斑晶,斑晶主要为斜长石、石英、角闪石及少量的角闪石,基质为隐晶质。早期的花岗闪长岩和石英闪长岩侵入体被晚期的石英闪长岩岩株和岩脉切割。早期的花岗闪长岩和石英闪长岩遭受强烈的钾化、绿泥石化-绢云母化(泥化)蚀变,晚期的斑岩侵入体新鲜,保存原始的矿物组构特征。

2.4 闪长岩-微闪长岩阶段

该阶段的闪长岩侵入体(表 1)对应于雷克迪克矿集区最年轻的岩浆事件,形成了一些小型的斑岩型Cu-Au系统,包括H36、H9、H8和H7等矿床(矿点)。闪长岩侵入岩主要呈中-粗粒斑状结构,局部呈等粒状结构,具有半自形斑晶(最大可达10 mm),斑晶主要为斜长石(35%~40%)、石英(<5%)和角闪石(5%~10%); 基质主要呈细粒结构,有钾化蚀变。

3 主要斑岩型Cu-Au矿床(点)地质特征

雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区位于巴基斯坦奎达市西500 km、诺昆迪市西北70 km处(Bhutta,2004),靠近阿富汗、伊朗与巴基斯坦的边界(Perelló et al.,2008)。该区域的斑岩铜矿化是在巴基斯坦地质调查局实施1 ︰ 5万地质填图时发现的(Khan and Ahmed,1981),随后巴基斯坦地质调查局对其进行了详细研究(Bhutta,2004),目前特提斯铜业有限公司(Tethyan Copper Company Ltd)和巴里克黄金公司(Barrick Gold Corp.)正在进行联合勘探(Perelló et al.,2008Richards et al.,2012)。

雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区位于贾盖火山岩浆带西部,各斑岩铜矿床均与早-晚中新世钙碱性石英闪长岩和花岗闪长岩侵入体有关(Perelló et al.,2008姬祥永,2013),围岩主要为安山质火山岩、微闪长岩和碎屑沉积岩,矿体主要受东西向、北北东向、北南向、北东向构造控制(图 3表 2Perelló et al.,2008),其南、北侧分别被北西向Tuzgi Koh断层和Drana Koh断层阶段。该矿集区是巴基斯坦最重要的斑岩型Cu-Au矿产地之一,发育20个斑岩型Cu-Au矿床及远景区(图 4表 2),矿石储量为855 Mt,Cu品位0.65%,金品位0.33 g/t(Cooke et al.,2006Perelló et al.,2008)。目前,已有6个达到矿床规模,其中包括世界级的H14、H15矿床(Perelló et al.,2008)。

表 2 雷克迪克矿集区斑岩矿床(点)地质特征对比表 Table 2 Geological features of porphyry copper deposits(occurrences)in the Reko Diq ore-concentrated area
3.1 H14-H15斑岩型Cu-Au(Mo)矿床

H14-H15斑岩型Cu-Au(Mo)矿床位于西部斑岩复合体(Western Porphyry Complex)中,是巴基斯坦境内最大的世界级斑岩型Cu-Au(Mo)矿床,矿石储量为5900 Mt,铜品位0.65%,金品位0.33 g/t,钼品位0.01%(Perelló et al.,2008Razique,2013 Tethyan Copper Company,2013)。

H14-H15斑岩型Cu-Au(Mo)矿床主要与多期次、叠加的岩浆-热液事件密切相关,沿着北东向的斑岩侵入体产出,其核部发育钾化,两侧发育绢云母化(Razique,2013)。矿体主要赋存于石英闪长岩和花岗闪长岩中,围岩为安山质火山岩、碎屑沉积岩,矿体主要受北北东向构造线及断层带控制(表 2)。该矿床遭受强烈的围岩蚀变,具有明显的蚀变分带,从内向外依次为钾化、绢云母-黏土-绿泥石化、绢云母化、青磐岩化(Perelló et al.,2008)。

H14-H15斑岩型Cu-Au(Mo)矿床先后经历了4期明显的侵位活动,岩性由石英闪长岩至花岗闪长岩,导致该矿床不同位置具有不同的Cu-Au品位(Razique,2013)。在花岗闪长岩-石英闪长岩阶段早期,黑云母-钾长石-磁铁矿发育的强烈钾化蚀变作用,导致大量的高品位(Cu: 0.8%,Au: 0.4g/t)Cu-Au矿化。早期的矿化斑岩侵入体被微弱蚀变的、新鲜的石英闪长岩侵入体岩株、岩墙截断,形成了低品位的核部。主成矿阶段(黄铜矿±斑铜矿)矿化作用一般发生在斑岩体中和硫化物含量在2%~3%的细脉中,以浸染状为主(姚文光等,2014)。H14矿床中,在蚀变最强烈的地方,原始岩石组分全部被钾长石、石英、黑云母和硬石膏交代; H15矿床中,与石英+绢云母+高岭石蚀变作用有关的高硫矿物组合(铜蓝+斑铜矿+石英)主要产于砂岩和砾岩中。H14-H15矿床Cu-Au矿化带是在与钾化蚀变相关的岩体中心及其深部形成的,在其边缘和上部,Mo含量有所增加(Perelló et al.,2008姚文光等,2014)。

3.2 Tanjeel斑岩型Cu矿床

Tanjeel斑岩型Cu矿床是雷克迪克矿集区中最老的斑岩矿床(23.29±0.24 Ma; 表 1Fu et al.,2006),矿体赋存在北西向闪长斑岩岩株和石英闪长斑岩侵入体中,围岩为渐新世安山质火山岩(Razique,2013姚文光等,2014),矿体受东西、北东向断层及岩脉群控制,围岩蚀变从内向外依次为绢云母化、青磐岩化(表 2Perelló et al.,2008)。

Tanjeel斑岩型铜矿床推定资源量为214 Mt,铜品位为0.60%,它是雷克迪克地区最重要的表生富集型铜矿床(Perelló et al.,2008)。该矿床的表生Cu富集作用主要与表生黏土、残留硅石和深成绢云母化蚀变相关,类似于伊朗的萨尔切什梅(Sar Cheshmeh)铜矿(Atapour and Aftabi,2007Razique,2013)、智利的埃斯孔迪达铜矿(Escondida)、丘基卡马塔(Chuquicamata)铜矿等(Sillitoe,1991Ossandon et al.,2001Camus,2002)。

Tanjeel矿床的表生Cu富集作用在40~50 m厚的赤铁矿铁帽之下形成了一个不规则的辉铜矿层(50~100 m厚),辉铜矿层的平均Cu品位为0.6%,包含被辉铜矿包裹的浸染状、脉状黄铁矿(约5%~10%; Razique,2013))。赤铁矿铁帽主要由石英、石英-钛铁矿脉、表生黏土(高岭石±明矾石)、Fe氧化物(黄钾铁矾±赤铁矿±针铁矿)和铜氧化物(胆矾±硅孔雀石)组成,通常贫铜。在石英闪长岩侵入体与下伏的辉铜矿层接触带附近,1~2 m厚坡栖硫化物带(黄铁矿±斑铜矿)通常不连续出现在石英闪长岩侵入体中,残存的坡栖硫化物带中含高达0.4%的铜,主要保存在石英闪长岩侵入体的高硅质带中(Razique,2013)。辉铜矿层与赤铁矿铁帽的突变接触带(上接触带)及其与表生铜硫化物的渐变接触带(下接触带)包含高达0.30%的铜(Maryono et al.,1998)。

3.3 西部斑岩复合体

西部斑岩复合体中赋存有H79、H15、H14、H13等斑岩型Cu-Au(Mo)矿床(点),主要与中-晚中新世(12.9~11.9 Ma; Razique,2013)富黑云母斑岩侵入体密切相关,矿体赋存于闪长斑岩、石英闪长斑岩中,围岩为渐新世安山质火山岩和碎屑沉积岩,围岩蚀变从内向外依次为钾化、绢云母-黏土-绿泥石化、绢云母化、青磐岩化(表 2Perelló et al.,2008)。这些斑岩型Cu矿床(矿点)沿着与磁力线、岩脉、构造组构密切相关的北北东向、北东向构造线及断层带分布。这些断层早于或与含矿斑岩侵位同时形成,几乎没有影响该区斑岩矿床的形成。斑岩Cu矿化作用主要与侵位于安山质火山岩、火成碎屑岩、火山碎屑岩、沉积岩中的花岗闪长岩、石英闪长岩斑岩岩株、岩墙密切相关。

前人研究资料表明,H14-H15斑岩型Cu-Au(Mo)矿床的矿石储量为5900 Mt,Cu品位0.65%,Au品位0.33 g/t,Mo品位0.01%(Perelló et al.,2008Razique,2013 Tethyan Copper Company,2013),其中,较老的花岗闪长斑岩侵入体中包含最高品位的深成铜硫化物矿化(Cu的品位高达2.0,Au品位高达0.22 g/t; Tethyan Copper Company,2013)。H79斑岩型Cu矿床位于该区北端,规模最小,矿体受北东向构造控制,矿体赋存于晚期的贫矿角闪石-闪长岩斑岩体中(Razique,2013)。H13斑岩Cu-Au矿床位于该区的南端,矿体主要受NNE向断层控制,具有相对较高的平均Au品位,探明资源量为212 Mt,Cu品位为0.40%,Au品位为0.40 g/t(Perelló et al.,2008)。

3.4 北部斑岩型Cu-Au远景区

北部斑岩型Cu-Au远景区主要发育H14E、H12、H35、H11和H4N等斑岩型Cu-Au矿床(点),它们主要赋存于含角闪石闪长斑岩岩株中,受安山质火山岩和微闪长岩控制。这些斑岩型Cu-Au矿床的中心通常发育黑云母±钾长石、磁铁矿等强烈的钾化蚀变,外围是不连续的、不太发育的绢云母化蚀变和广泛的青磐岩化蚀变组合(Razique,2013)。浸染状、细脉状深成铜硫化物(黄铜矿±斑铜矿)通常与强烈的钾化蚀变,以及石英-磁铁矿脉密切相关,叠加绿泥石和绿帘石。H35斑岩型Cu-Au矿床(矿点)被晚期北东向、北西向石英脉截断,从而具有更高的金含量,该矿床的推断储量为45 Mt,Cu品位0.40%,Au品位0.61 g/t(Perelló et al.,2008)。其他斑岩型Cu-Au矿床的平均Cu品位0.35%,Au品位0.20 g/t(Razique,2013)。

3.5 南部斑岩型Cu-Au远景区

南部斑岩型Cu-Au远景区主要发育Parrah Koh、H36、H3、H9、H27、H7和H8等斑岩型Cu-Au矿床(点),主要沿北西向成群分布在雷克迪克矿集区的南部。这些斑岩型矿床主要赋存于晚中新世闪长斑岩侵入体中(11~10 Ma; Razique,2013),围岩主要为安山质火山岩和下伏的沉积地层。在Parrah Koh、H3、H9、H27和H8矿床(点)中,矿化的闪长斑岩岩株和石英闪长斑岩岩株通常被晚期的角闪石-英安斑岩岩株截断,形成了一个贫矿的核部。H8矿床被一个微弱矿化的电气石角砾岩截断。南部斑岩型Cu-Au远景区发育浸染状、细脉状黄铜矿-黄铁矿±斑铜矿(主要与强烈的钾化蚀变密切相关),以及石英脉和石英-磁铁矿脉。局部地区可见1~20 cm厚的晚期石英脉,Au含量有所增加,如H36、H9矿床(点)。在这些斑岩型Cu-Au矿床(点)中,H8矿床(点)的推断储量为335 Mt,Cu品位0.38%,Au品位0.19 g/t(Perelló et al.,2008)。

4 成矿演化及动力学背景探讨

雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区位于中特提斯构造域(Ⅰ)土耳其—中伊朗—冈底斯中间板块(Ⅱ)贾盖火山岩浆带(Ⅲ)西部(李春昱,1982)。作为特提斯构造域的组成部分之一,贾盖火山岩浆带是在中伊朗微陆块与阿富汗微陆块拼合期间及之后伴随着特提斯构造域的演化而形成的(Siddiqui et al.,2007Perelló et al.,2008)。随着新特提斯洋的闭合,特提斯构造域进入碰撞造山阶段,印度板块、阿拉伯板块逐渐与欧亚大陆碰撞(张洪瑞等,2010),先后经历了主碰撞陆陆汇聚阶段(65~41 Ma)、晚碰撞构造转换阶段(40~26 Ma)和后碰撞地壳伸展阶段(25~0 Ma)。

晚白垩世,印度—巴基斯坦次大陆开始向北运动,与巴基斯坦俾路支盆地相连,形成了印度缝合带及其西部的杰曼-奥纳希纳尔转换断层(Malkani,2011)。主碰撞陆陆汇聚阶段,大规模的强烈逆冲和褶皱作用在巴基斯坦及相邻地区形成冲断带、扎格罗斯逆冲推覆系统等(Golonka,2004Ramsey et al.,2008)。晚碰撞构造转换阶段,沿碰撞缝合带或早期岩石圈不连续带发生大规模走滑活动,形成杰曼、扎格罗斯等大型走滑系统(Sillitoe,1978张洪瑞等,2009)。始新世初,巴基斯坦及邻区开始受到印度板块与欧亚大陆碰撞的强烈影响(张洪瑞等,2009)。渐新世,碰撞过程导致的变质作用和地壳缩短在巴基斯坦北部地区达到顶峰,随后向南逐渐扩展(Searle,1996)。

晚渐新世—中新世期间,随着新特提斯洋的闭合,阿拉伯板块、印度板块与欧亚板块连续碰撞,在持续挤压下,贾盖火山岩浆岩带发生了一系列的构造形变,发育大量的逆冲断裂系统和褶皱构造运动,形成了众多的区域性断层(如东西向、北西向、北东向呈弧形向南凸出的托兹吉科断层、大恰帕尔断层、拉吉科断层、德拉纳科断层,及北北东向杰曼断层; 图 3Perelló et al.,2008)、背斜构造(主要发育在辛贾拉尼群和更年轻的地层中),以及具有褶皱、逆冲变形特征的强烈褶皱变形的复理石序列,改造了原始沉积盆地的边缘和形态,控制着含矿斑岩的侵位和空间分布,并提供了有利的导矿场所。

在印度板块与欧亚板块最初碰撞发生之后,受区域性后碰撞作用控制,贾盖火山岩浆岩带中的斑岩铜矿化迅速开始(Perelló et al.,2008Hou et al.,2011),雷克迪克矿集区的斑岩型Cu-Au矿床(点)正是在低度-中度区域隆起条件下形成的(Perelló et al.,2008)。后碰撞地壳伸展阶段,碰撞带附近块体大多发生伸展、拆离作用,壳源或壳幔混源岩浆活动极其发育,贾盖火山岩浆岩带先后经历了中-晚始新世、早中新世、中中新世和晚中新世-早上新世4期主要的岩浆-热液事件,以及相应的Cu-Au成矿作用(图 5表 1),特别早中新世和中中新世的岩浆-热液活动在雷克迪克地区尤为明显(图 56表 1),形成了众多的斑岩型铜(金)矿床。

图 6 雷克迪克矿集区H14-H15与Tanjeel矿床地质年代数据及时期(据Perelló et al.,2008修改) Figure 6 Geochronological data and lifespans of H14-H15 and Tanjeel deposits in the Reko Diq ore-concentrated area(after Perelló et al.,2008)

中新世以来,伴随着后碰撞地壳伸展作用,汇聚带两侧各构造-地层单元处于松弛状态,为岩浆活动和含矿流体上侵定位创造了有利条件,雷克迪克地区从而经历了多期次的岩浆-热液活动、区域隆升事件、斑岩铜矿蚀变-矿化作用(图 5),形成了一系列的火山中心,产生了以这些火山中心为主的浅成-超浅成侵入体(斑岩或相关的岩墙)(Dykstra and Birnie,1979Jacob and Quittmeyer,1979Perelló et al.,2008Razique,2013),包括闪长岩-石英闪长岩、角闪岩-闪长岩、花岗闪长岩-石英闪长岩、闪长岩-微闪长岩等侵入体(Razique,2013),伴随着岩浆侵入活动,在雷克迪克地区及其邻区形成了众多的斑岩型Cu-Au矿床(点)。早中新世的岩浆侵入活动在雷克迪克地区及其邻区主要形成了闪长岩-石英闪长岩和角闪岩-闪长岩侵入体,其中,在闪长岩-石英闪长岩侵入体形成了雷克迪克矿集区的Tanjeel斑岩型Cu矿床; 在角闪岩-闪长岩侵入体中形成了雷克迪克矿集区的H11、H14E、H12、H35、Parrah-Koh等斑岩型Cu-Au矿床(点)及其邻区Koh-e-Dalil(NE)、Sam Koh斑岩型Cu-Au矿床(点)。中中新世岩浆侵入活动在雷克迪克矿集区主要形成了花岗闪长岩-石英闪长岩和闪长岩-微闪长岩侵入体,其中,在花岗闪长岩-石英闪长岩侵入体中形成了一系列的斑岩型Cu-Au矿床(点)(如,H79、H15、H14、H13等); 在闪长岩-微闪长岩侵入体中主要形成了一些小型的斑岩型Cu-Au系统,包括H36、H9、H8、H7等矿床(点)。

总之,雷克迪克矿集区斑岩型Cu-Au矿床(点)的形成与板块的拼合以及特提斯构造域的演化密切相关,形成于后碰撞地壳伸展阶段(受区域性后碰撞作用控制),并伴随早中新世和中中新世的岩浆-热液事件、区域隆升事件、斑岩铜矿蚀变-矿化作用。早中新世的斑岩型Cu-Au矿体主要受石英闪长斑岩和闪长斑岩侵入体控制,中中新世的斑岩型Cu-Au矿体主要受花岗闪长岩和石英闪长岩侵入体控制。

5 结论

(1) 雷克迪克斑岩型Cu-Au矿集区位于中特提斯构造域土耳其—中伊朗—冈底斯中间板块贾盖火山岩浆带西部。伴随着特提斯构造域的演化,以及印度板块与欧亚板块的不断碰撞,碰撞带附近块体在后碰撞地壳伸展阶段大多发生伸展、拆离作用,壳源或壳-幔混源岩浆活动极其发育,贾盖火山岩浆岩带先后经历了中-晚始新世、早中新世、中中新世和晚中新世-早上新世4期主要的岩浆-热液事件,以及相应的Cu-Au成矿作用,特别早中新世和中中新世的岩浆-热液活动在雷克迪克地区尤为明显。因此,雷克迪克矿集区斑岩型Cu-Au矿床(点)的形成与板块的拼合以及特提斯构造域的演化密切相关,是在后碰撞地壳伸展阶段由早中新世和中中新世的岩浆作用形成的。

(2) 中新世以来,伴随着后碰撞地壳伸展作用,汇聚带两侧各构造-地层单元处于松弛状态,为岩浆活动和含矿流体上侵定位创造了有利条件,雷克迪克地区从而经历了多期次的岩浆热液活动、区域隆升事件、斑岩铜矿蚀变-矿化作用,形成了一系列的火山中心,产生了以这些火山中心为主的浅成-超浅成侵入体(斑岩或相关的岩墙),包括闪长岩-石英闪长岩、角闪岩-闪长岩、花岗闪长岩-石英闪长岩、闪长岩-微闪长岩等侵入体,从而形成了众多的斑岩型Cu-Au矿床(点)。

(3) 雷克迪克矿集区的斑岩型Cu-Au矿床(点)主要是在早中新世和中中新世的岩浆-热液事件、区域隆升事件的斑岩铜矿蚀变-矿化作用的共同作用下产生的。其中,早中新世的斑岩型Cu(Au)矿床(点)主要受石英闪长斑岩(Tanjeel)和闪长斑岩(H11、H14E、H12、H35、Parrah-Koh、Koh-e-Dalil(NE)、Sam Koh等)侵入体控制,中中新世的斑岩型Cu-Au矿床(点)矿体主要受花岗闪长岩(如,H79、H15、H14、H13等)和石英闪长岩(包括H36、H9、H8和H7)侵入体控制

致谢: 成文过程得到巴基斯坦俾路支信息技术大学Siddiqui 教授、巴利亚大学Tahseenullah Khan教授的热情帮助,在此致以诚挚谢意。
参考文献
[1] Ahmad M I. 1943. Report on lead ore(galena)deposits at Saindak and Zonk. India Geology Survey Report, 1-6
[2] Ahmed W, Khan S N, Schmidt R G. 1972. Geology and copper mineralization of the Saindak Quadrangle, Chagai District, West Pakistan. U.S. Geological Survey Professional Paper 716-A, 3-21
[3] Arthurton R S, Alam G S, Anisuddin-Ahmad S, Iqbal S. 1979. Geological history of the alamreg-mashki chah area, chagai district, baluchistan. In:Farah A, De Jong K A, eds. Geodynamics of pakistan. Quetta:Geological Survey of Pakistan, 325-331
[4] Arthurton R S, Farah A, Ahmed W. 1982. The Late Cretaceous-Cenozoic history of western Baluchistan Pakistan-the northern margin of the Makran subduction complex[J]. Geological Society of London, Special Publication , 10 : 373–385. DOI:10.1144/GSL.SP.1982.010.01.25
[5] Atapour H, Aftabi A. 2007. The geochemistry of gossans associated with Sarcheshmeh porphyry copper deposit, Rafsanjan, Kerman, Iran:Implications for exploration and environment[J]. Journal of Geochemical Exploration , 93 (1) : 47–65. DOI:10.1016/j.gexplo.2006.07.007
[6] Bhutta A M. 2004. Porphyry type systems-configuration and distribution in the Chagai metallogenic belt with a reference to the Koh-i-Dalil copper deposit, Balochistan, Pakistan[J]. Geological Bulletin University of Peshawar , 37 : 179–189.
[7] Breitzman L L. 1979. Fission track ages of intrusives of Chagai district, Balochistan, Pakistan. Master Thesis. Hanover, New Hampshire:Dartmouth College, 69
[8] Breitzman L L, Birnie R W, Johnson G D. 1983. Fission-track ages of the Chagai intrusives, Baluchistan, Pakistan[J]. The Geological Society of America Bulletin , 94 (2) : 253–258. DOI:10.1130/0016-7606(1983)94<253:FAOTCI>2.0.CO;2
[9] Camus F. 2002. The Andean porphyry systems[J]. Tasmania:University of Tasmania, Centre for Ore Deposit Research Special Publication , 4 : 5–22.
[10] Cooke D R, Hollings P, Walshe J L. 2006. Giant porphyry deposits:Characteristics, distribution, and tectonic controls[J]. Economic Geology , 100 (5) : 801–818.
[11] Doebrich J L, Ludington S, Peters S G, Finn C A, Mars J C, Rowan L C, Stoeser D B, King T M, Eppinger R G, Wasy A, Younusi M O. 2007. Porphyry copper potential of Tethyan magmatic arcs of Afghanistan[J]. Irish Association for Economic Geology , 1 : 129–132.
[12] Dykstra J D. 1978. A geologic study of the Chagai Hills, Baluchistan, Pakistan, using LANDSAT digital data. Doctoral Thesis. Hanover, New Hampshire:Dartmouth College, 147
[13] Dykstra J D, Birnie R W. 1979. Segmentation of the Quaternary subduction zone under the Baluchistan region of Pakistan and Iran. In:Farah A, De Jong K A, eds. Geodynamics of pakistan. Quetta:Geological Survey of Pakistan, 319-323
[14] Farhoudi G, Karig D E. 1977. Makran of Iran and Pakistan as an active arc system[J]. Geology , 5 (11) : 664–668. DOI:10.1130/0091-7613(1977)5<664:MOIAPA>2.0.CO;2
[15] Fu F Q, McInnes B I A, Evans N J, Davies P J, Schloderer J, Griffin W L, Saeed A. 2006. Thermal and exhumation history of the Parra Koh porphyry Cu-Au deposit, Pakistan:Inverse numerical modeling of U-Pb-He data. Geological Society of America-Society of Economic Geologists Joint Annual Meeting(Salt Lake City, 2005), CD-ROM
[16] Garwin S. 2002. The geologic setting of intrusion-related hydrothermal systems near the Batu Hijau porphyry copper-gold deposit, Sumbawa, Indonesia[J]. Society of Economic Geologists Special Publication , 9 : 333–336.
[17] Golonka J. 2004. Plate tectonic evolution of the southern margin of Eurasia in the Mesozoic and Cenozoic[J]. Tectonophysics , 381 (1-4) : 235–273. DOI:10.1016/j.tecto.2002.06.004
[18] Hou Z Q, Zhang H R, Pan X F, Yang Z M. 2011. Porphyry Cu(-Mo-Au)deposits related to melting of thickened mafic lower crust:Examples from the eastern Tethyan metallogenic domain[J]. Ore Geology Reviews , 39 (1-2) : 21–45. DOI:10.1016/j.oregeorev.2010.09.002
[19] Hunting Survey Corporation Ltd. 1960. Reconnaissance geology of part of West Pakistan:A colombo plan cooperative project:Toronto. Government of Canada for Government of Pakistan, 550(Report available from the Geological Survey of Pakistan, Quetta, Pakistan)
[20] Ivascanu P, Fletcher T. 2008. Geochronology and petrologic characteristics of the Reko Diq porphyry district, Balochistan province, Pakistan. Unpublished Report submitted to Tethyan Copper Co. Ltd., 12
[21] Jacob K H, Quittmeyer R L. 1979. The Makran region of Pakistan and Iran:Trench-arc system with active plate subduction. In:Farah A, De Jong K A, eds. Geodynamics of Pakistan. Quetta:Geological Survey of Pakistan, 305-317.
[22] Kazmi A H, Rana R A. 1982. Tectonic map of Pakistan. Quetta, Pakistan:Geological Survey of Pakistan
[23] Khan F, Ahmed W. 1981. Geological map of the Koh-i-Dalil quadrangle, Chagai district, baluchistan, Pakistan:1:50, 000. Geological Map Series, Map No.6, Geological Survey of Pakistan
[24] Lawrence R D, Yeats R S, Khan S H, Farah A, DeJong K A. 1981. Thrust and strike slip fault interaction along the Chaman transform zone, Pakistan[J]. Geological Society, London, Special Publications , 9 : 363–370. DOI:10.1144/GSL.SP.1981.009.01.33
[25] Malkani M S. 2011. Stratigraphy, mineral potential, geological history and paleobiogeography of Balochistan Province, Pakistan[J]. Sindh University Research Journal(Science Series) , 43 (2) : 269–290.
[26] Maryono A, Budiluhur A, Riley C, Hartowo E, Husain S, Nugroho F E, Fareed A. 1998. Report on exploration activities in the Chagai project, Balochistan Province, Pakistan(period of October 1996 to February 1998). BHP Minerals Exploration, Unpublished Report 164
[27] Nagell R H. 1975. Reconnaissance of the geology and ore mineralization in part of the Chagai district, Pakistan. U.S. Geological Survey Open File Report 75-550, 73
[28] Oczlon M. 1996. Unpub. Report to Broken Hill Proprietary Billiton Ltd(BHP), 75
[29] Ossandon C G, Freraut C R, Gustafson L B, Lindsey D D, Zentilli M. 2001. Geology of the Chuquicamata mine:A progress report[J]. Economic Geology , 96 (2) : 249–270. DOI:10.2113/gsecongeo.96.2.249
[30] Perelló J, Razique A, Schloderer J, Asadur R. 2008. The Chagai porphyry copper belt, Baluchistan province, Pakistan[J]. Economic Geology , 103 (8) : 1583–1612. DOI:10.2113/gsecongeo.103.8.1583
[31] Ramsey L A, Walker R T, Jackson J. 2008. Fold evolution and drainage development in the Zagros mountains of Fars province, SE Iran[J]. Basic Research , 20 (1) : 23–48. DOI:10.1111/bre.2008.20.issue-1
[32] Razique A, Siddiqui S A. 2002. Hypogene and supergene porphyry Cu-Au systems around Koh-e-Dalil volcanic complex, District Chagai, Pakistan. Master Thesis. UOB-Quetta:Centre of Excellence in Mineralogy, 122
[33] Razique A, Lo Grasso G, Livesey T. 2007. Porphyry copper-gold deposits at Reko Diq complex, Chagai Hills, Pakistan. In:Proceedings of the 9th Dublin 2007 Biennial SGA Meeting. Irish:Irish Association for Economic Geology, 1:125-128
[34] Razique A. 2013.Magmatic evolution and genesis of the giant Reko Diq H14-H15 porphyry copper-gold deposit, district Chagai, Baluchistan-Pakistan. Doctoral Thesis. Columbia:University of British Columbia, 27-30
[35] Redmond P B, Einaudi M T. 2010. The Bingham canyon porphyry Cu-Mo-Au deposit:Sequence of intrusions, vein formation and sulfide deposition[J]. Economic Geology , 105 (1) : 43–68. DOI:10.2113/gsecongeo.105.1.43
[36] Richards J P, Spell T, Rameh E, Razique A, Fletcher T. 2012. High Sr/Y magmas reflect arc maturity, high magmatic water content, and porphyry Cu±Mo±Au potential:Examples from the Tethyan arcs of central and eastern Iran and western Pakistan[J]. Economic Geology , 107 (2) : 295–332. DOI:10.2113/econgeo.107.2.295
[37] Schloderer J, McInnes B I A. 2006. Exploration, discovery and genesis of the Reko Diq copper-gold porphyry district, Pakistan. Melbourne:Australian Earth Science Convention, CD-ROM, 1
[38] Schmidt R G. 1968. Exploration possibilities in the western Chagai District, West Pakistan[J]. Economic Geology , 63 (1) : 51–60. DOI:10.2113/gsecongeo.63.1.51
[39] Searle M P. 1996. Cooling history, exhumation, and kinematics of the Himalaya-Karakorum-Tibet orogenic belt. In:Yin A, Harrison T M, eds. The tectonic evolution of Asia.[M]. Cambridge: Cambridge University Press: 110 -137.
[40] Siddiqui R H. 1996. Magmatic evolution of Chagai-Raskoh arc terrane and its implications for porphyry copper mineralization[J]. Geologica(Islamabad, Pakistan) , 2 : 87–119.
[41] Siddiqui R H. 2004. Crustal evolution of the Chagai-Raskoh arc terrane, Balochistan, Pakistan. Doctoral Thesis. Peshawar, Pakistan:University of Peshawar, 353
[42] Siddiqui R H, Khan M A, Jan M Q. 2007. Geochemistry and petrogenesis of the Miocene alkaline and sub-alkaline volcanic rocks from the Chagai arc, Baluchistan, Pakistan:Implications for porphyry Cu-Mo-Au deposits[J]. Journal of Himalayan Earth Sciences , 40 : 1–23.
[43] Sillitoe R H, Khan S N. 1977. Geology of Saindak porphyry copper deposit, Pakistan. Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy, 86:B-27-B-42
[44] Sillitoe R H. 1978. Metallogenic evolution of a collisional mountain belt in Pakistan:A preliminary analysis[J]. Journal of the Geological Society of London , 135 (4) : 377–387. DOI:10.1144/gsjgs.135.4.0377
[45] Sillitoe R H. 1991. Gold metallogeny of Chile; An introduction[J]. Economic Geology , 87 (6) : 1187–1205.
[46] Tethyan Copper Company. 2013. http://www.thethyan.com/TheRekoDiqProject/RekoDiqResource.aspx
[47] 姬祥永. 2013. 伊朗-巴基斯坦斑岩铜矿带的地质特征及成矿规律. 硕士学位论文. 长沙:中南大学, 36
[48] 李春昱, 王荃, 刘雪亚. 1982. 1:800万亚洲大地构造图及说明书[M]. 北京: 地质出版社 .
[49] 姚文光, 吕鹏瑞, 洪俊, 杨博, 曹凯. 2014. 巴基斯坦雷克迪克矿集区铜金矿床地质特征及控矿因素. 2014年中国地球科学联合学术年会专题55:东特提斯碰撞造山与成矿作用论文集, 2407-2408
[50] 张洪瑞, 侯增谦, 宋玉财, 李政, 杨志明, 王召林, 王晓虎, 王淑贤. 2009. 斑岩铜矿床在东特提斯成矿域中的时空分布特征[J]. 地质学报 , 83 (12) : 1818–1837.
[51] 张洪瑞, 侯增谦, 杨志明. 2010. 特提斯成矿域主要金属矿床类型与成矿过程[J]. 矿床地质 , 29 (1) : 113–133.