在研究中往往假设常规控制图R图和s图都是近似正态分布, 在实际问题中, 样本的极差R和标准差s都是从0开始趋近无限大, 在控制图的右侧无限延长且趋近于零.当α=0.002 7时, 在许多情况下R和s控制图平均链长最大值不是370, 这种缺陷在小样本检测中更加明显, 原因在于监控生产过程中R和s图的最小值均是从0开始, 去掉了负数部分的下控制限, 使整个控制图呈偏态分布的.
为了克服这些问题, 文献[1]提出了一种改进的R图(IRC).文献[2]讨论了常规s图的不足, 提出了一种修正的s控制图.文献[3]研究了高产过程的CCC-r控制图.文献[4-6]提出了多种改进的常规控制图.文献[7]展示了改进的R和s控制图(IRC和ISC), 通过计算顺序统计量的分布函数得到IRC和ISC.本文在文献[7]的基础上, 通过定义无偏的平均链长, 得到了ARL无偏的R(UBRC)和s(UBSC)控制图, 并精确计算控制图的上下限的参数.
定义1 对于某个同时具有上下控制限的控制图, 若σ=1时,平均链长达到最大;当σ偏离标准值1时,平均链长变小, 则称该控制图为ARL无偏的.否则称该控制图为ARL有偏的.
1 ARL无偏的R和s控制图 1.1 ARL无偏的R控制图假设X服从独立同分布的标准正态分布N(μ, σ2),已知其均值μ和标准差σ0.有一组大小为n的样本, 对这些样本进行排序得到x(1), x(2), …,x(n).标记σ为过程标准差, 其标准值为σ0.设0 < λ < ∞,用λσ0表示系统偏移量, 当λ=1时表示无偏移.
R控制图的上下控制限为:上控制限UCLR=D2R,中心线CLR=R,下控制限LCLR=D1R,R=x(n)-x(1), x(1)=min{x1, x2, …, xn},x(n)=max{x1, x2, …, xn}, D1和D2是基于样本容量n的常数[8].使用顺序统计量(x(1), x(n))联合密度函数,f(x(1), x(n))=n(n-1)φ(x(1))φ(x(n))·[Φ(x(n))-Φ(x(1))]n-2,-∞ < x(1) < x(n) < +∞,φ与Φ分别为X的概率密度函数与概率分布函数.令x1=U,X的联合密度函数可以表示为[7]:g(U, R)=n(n-1)φ(U)φ(U+R)(Φ(U+R)-Φ(U))n-2, R>0;当R≤0时g(U, R)=0.
上式也可以表示为
| $ \begin{array}{l} {G_R}\left( r \right) = P\left( {R < r} \right)\int_0^r {\int_{ - \infty }^{ + \infty } {g\left( {U, R} \right)} } {\rm{d}}U{\rm{d}}R = \int_{ - \infty }^\infty {\int_0^r {n\left( {n - 1} \right)} } \varphi \left( U \right)\varphi \left( {U + R} \right){\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + R} \right)\\ - \mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)^{n - 2}}{\rm{d}}U{\rm{d}}R = \int_{ - \infty }^\infty {n\varphi \left( U \right){{\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + R} \right) - \mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)}^{n - 1}}{\rm{d}}U, } \end{array} $ |
R控制图的上下控制限UCLR和LCLR分别表示为[7]
| $ \int_{-\infty }^\infty {n\varphi \left( U \right){{\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + r} \right)-\mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)}^{n-1}}{\rm{d}}U} = 1 - \frac{\alpha }{2}; \\ {\rm{ }}\int_{ - \infty }^\infty {n\varphi \left( U \right){{\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + r} \right) - \mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)}^{n - 1}}{\rm{d}}U} = \frac{\alpha }{2}. $ | (1) |
由公式(1) 可得, 改进型R控制图的参数为D1*和D2*.而ARL无偏R控制图的上下控制限分别为
| $ \int_{-\infty }^\infty {n\varphi \left( U \right){{\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + r} \right)-\mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)}^{n-1}}{\rm{d}}U} = 1 - \left( {\alpha - {\alpha _1}} \right); \\ \int_{ - \infty }^\infty {n\varphi \left( U \right){{\left( {\mathit{\Phi }\left( {U + r} \right) - \mathit{\Phi }\left( U \right)} \right)}^{n - 1}}{\rm{d}}U} = {\alpha _1}. $ | (2) |
由公式(2) 可得无偏控制图参数D1**和D2**, 则控制图的上下限分别为UCLR=D2**σ;LCLR=D1**σ.对控制限等价变形为LCL < R < UCL⇔D1**σ0 < g(U, R) < D2**σ0⇔D1**λσ0 < g(U, R) < D2**λσ0.若用G(x)表示概率分布函数,则发出失控信号的概率为
| $ {p_R} = p\left( \lambda \right) = 1-G(D_2^{**}\lambda {\sigma _0}) + G(D_1^{**}\lambda {\sigma _0}). $ | (3) |
ARL无偏的R控制图的平均链长为LR(λ)=1/p(λ), 当λ=1时, 平均链长L(λ)取极大值L(1)=370.398 3,即发出失控信号的概率为p(λ), 当λ=1时得到极小值.当λ=1时, 由方程(3) 整理可得
| $ \left\{ \begin{array}{l} g(D_2^{**}\lambda {\sigma _0})D_2^{**} = g(D_1^{**}\lambda {\sigma _0})D_1^{**}, \\ G(D_2^{**}\lambda {\sigma _0})-G(D_1^{**}\lambda {\sigma _0}) = 1-\alpha, \end{array} \right. $ | (4) |
其中g, G分别为R图的概率密度函数和概率分布函数.
由公式(4) 可得ARL无偏的控制图参数为D1**和D2**,同理,当σ未知时, 双侧检验的参数为D3**和D4**.表 1表示在第一类错误α下, n取不同值情况下的参数值D1**~D4**.图 1a表示当n=10时, 两种控制图的平均链长曲线, 可以看出ARL无偏的R图无偏斜的平均链长曲线.
|
|
表 1 ARL无偏的休哈特R图和改进的R图的参数值 Table 1 Values of control limits parameters for UBRC and IRC |
|
图 1 n=10时无偏的和改进的常规控制图的平均链长曲线 Figure 1 Unbiased chavts and improved charts ARL profiles when n=10 |
常规控制图s 图是利用样本平均标准差来估计生产过程标准差σ, 从而快速发现生产过程中的质量问题.样本标准差
| $ {G_{x_{n-1}^2}}\{ \left( {n-1} \right){s^2}\} = 1-\alpha /2;{\rm{ }}{G_{x_{n - 1}^2}}\{ \left( {n - 1} \right){s^2}\} = \alpha /2. $ | (5) |
方程(5) 改进型s图的参数为B5*和B6*.对控制限等价变形LCL < s < UCL⇔B5**σ0 <
| $ {p_s} = p\left( \lambda \right) = 1-F(\left( {n-1} \right){(B_6^{**}/\lambda )^2}) + F(\left( {n-1} \right){(B_5^{**}/\lambda )^2}), $ | (6) |
s控制图的ARL为Ls(λ)=1/p(λ).当λ=1时,由方程(6) 可以得到f((n-1)B6**2)B6**2=f((n-1)B5**2)B5**2, F((n-1)B6**2)-F((n-1)B5**2)=1-2Φ(-3)≈1-α,其中f和F分别为自由度为n-1的χ2分布的概率密度函数和概率分布函数.ARL无偏s控制图的上下控制限分别为:UCLs=B6**σ;LCLs=B5**σ.同理可得在α未知时参数为B3**和B4**.表 2表示在第一类错误α下, 参数值B3**~B6**随n的变化趋势.图 1b表示当n=10时, 两种控制图的平均链长曲线, 可以看出ARL无偏控制图无偏斜的平均链长曲线.
|
|
表 2 ARL无偏的休哈特s图和改进的休哈特s图的参数值 Table 2 Values of control limits parameters for UBSC and ISC |
可使用数值积分方法精确计算出控制图R图和s图的平均链长.标记σ0为标准差(σ0=1), σ为生产过程中发生偏差的标准差, δ(δ=σ/σ0)为偏差幅度.
表 3和表 4分别给出在不同样本容量n和系统偏差δ下的控制图R图(UBRC和IRC)和控制图s图(UBSC和ISC)的平均链长.可以发现ARL无偏的R图和s图的平均链长最大值都在370, 当系统偏差逐渐变小或变大时平均链长都会变小, 并且随着样本容量的变大, 监控更加灵敏.
|
|
表 3 当最长平均链长为370下, 随着系统误差的变化ARL无偏的R图和改进的R图的平均链长 Table 3 ARL values of UBRC and IRC with the change of process variance, in-control ARL0=370 |
|
|
表 4 当最长平均链长为370下, 随着系统误差的变化ARL无偏的s图和改进的s图的平均链长 Table 4 ARL values of the UBSC and ISC with the change of process variance, in-control ARL0=370 |
对样本容量n=5, 10, 20时, ARL无偏的R图和s图的平均链长进行了比较, 图 2a,2b,2c中R图和s图的平均链长分别为
| $ {p_R} = p\left( \sigma \right) = 1-G({D_2}\sigma ) + G({D_1}\sigma ), 即AR{L_R} = 1/{p_R}, $ | (7) |
| $ {p_s} = p\left( \sigma \right) = 1-F\left( {\left( {n-1} \right){{({B_6}/\sigma )}^2}} \right) + F\left( {\left( {n-1} \right){{({B_5}/\sigma )}^2}} \right), \;即AR{L_s} = 1/{p_s}. $ | (8) |
|
图 2 ARL无偏的休哈特R图和ARL无偏的休哈特s图的平均链长曲线 Figure 2 Unbiased R and s chorts ARL profiles |
当n=5时, 图 2a给出了系统偏差σ从1到3的曲线.图 2a中可以看到, 当σ < 1且逐渐趋近于1时, R图(UBRC)比s图(UBSC)有更短的平均链长,当σ>1且逐渐趋近于无穷时, UBSC控制图比UBRC控制图的平均链长减少速度更快, 较快的减少速率代表检测水平更为敏感.对比图 2a、图 2b及图 2c, 随着样本容量的变大, 两条曲线越来越趋近,当0.1 < σ < 1时, 两条曲线几乎没什么区别,当σ > 1时, UBSC图比UBRC更加有效.
图 2d表示两个控制图平均链长的差, 可以更直观地比较两个控制图平均链长.当n逐渐增大时, 两个控制图的平均链长之差越来越小, 当σ趋近无穷时, 两个控制图平均链长几乎相等.将图 2中四个图形比较可以发现, 当样本容量足够大时,s图处处比R图能进行更有效的监测.当0.6 < σ < 1时, R图监测效果非常灵敏.原因在于公式(7) 和(8) 中两个微小的概率密度, 它们的变化对平均链长之差产生很大的影响.当样本容量足够大时, s图比R图更有效,是因为R图只利用了样本最大值和最小值, 没有利用所有统计量的信息.
3 对随机模拟数据的检验在随机模拟中检测ARL无偏控制图的性能.随机模拟20组样本容量为10的变量, 前10组是N(0, 1) 的独立同分布数据, 后10组数据系统误差为δ=σ/σ0=2.图 3中显示,ARL无偏控制图具有优秀的监控效果.
|
图 3 ARL无偏控制图对随机数据的监控 Figure 3 Unbiased ARL charts for monitoring simulated variance |
提出的“平均链长(ARL)无偏的休哈特控制图”及“控制图的ARL无偏性质”是对传统常规控制图的有效改进.通过数据显示, 无偏控制图、常规控制图在σ=1时,均达到平均链长的最大值370,在监控生产过程中质量变化并无差异.而σ≠1时,随着σ的变化,无偏控制图平均链长逐渐减小, 而常规控制图并无此优势.此外, 在大样本容量下, 通过比较ARL无偏的s控制图和ARL无偏的R控制图的平均链长, 发现在质量控制中,ARL无偏s控制图更具有优势.
| [1] |
KHOO M B C, LIM E G. An improved R (range) control chart for monitoring the process variance[J]. Quality and reliability engineering, 2004, 21(1): 43-50. ( 0) |
| [2] |
KHOO M B C. A modified s chart for the process variance[J]. Quality engineering, 2005, 17(4): 567-577. DOI:10.1080/08982110500225356 ( 0) |
| [3] |
宋宗伟, 宋向东. 高产过程的CCC-r图控制限优化[J]. 辽宁工程技术大学学报, 2014, 33(4): 535-538. ( 0) |
| [4] |
孙耀东, 徐宝, 赵志文. 固定设计下时间序列非参数回归模型的方差变点检验[J]. 郑州大学学报(理学版), 2014, 46(1): 1-4. ( 0) |
| [5] |
王海宇. 基于Bootstrap方法的分布未知情况下的小波动过程质量控制[J]. 郑州大学学报(理学版), 2014, 46(1): 63-67. ( 0) |
| [6] |
宋向东, 宋宗伟. 监测过程均值小的偏移的综合控制图[J]. 郑州大学学报(理学版), 2014, 46(1): 49-53. ( 0) |
| [7] |
ZHANG G. Improved r and s control charts for monitoring the process variance[J]. Journal of applied statistics, 2014, 41(41): 1260-1273. ( 0) |
| [8] |
全国统计方法标准化技术委员会. GB/T 4091-2001常规控制图[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001.
( 0) |
2017, Vol. 49



0)