黑土耕地不仅数量逐渐减少,而且质量也逐渐下降。黑土耕地质量下降的主要表现,一方面是耕层结构变差,耕作层变薄,犁底层变得浅、厚、硬,亚表层过于紧实;另一方面耕层特别是亚表层土壤有机质含量降低,土壤肥力下降 (犁底层和亚表层的概念见图1)。黑土开垦前表层有机质含量多在3%~6%之间,低于3%的比较少见。目前吉林省耕地土壤有机质含量基本在1.5%~3%之间,较开垦前下降了30%~50%。土壤肥力下降主要有以下几方面原因:一是有机肥料施用量低,秸秆还田量不足;二是种植结构不合理,玉米连作现象普遍;三是不合理的耕作造成土壤物理性状退化[1]。如何提升黑土耕地的土壤质量?理论上要求合理耕作的同时,还能补充土壤有机质,最终形成深厚、肥沃、健康的表土层 (耕作层和亚表层)。实现上述目标最重要的技术手段之一,是机械化深松结合秸秆还田,快速培肥有机质缺乏、土体上下水气不畅的土壤耕作层和亚表层[2]。
在我国现行的秸秆还田主要有三种模式:一是浅旋,二是地表覆盖,三是翻压。采用这些模式进行秸秆还田虽然有一定的效果,但其推广比较困难,主要原因除了需要大型机具之外,浅旋一般会引起“种地漏风”;覆盖在一些地区会导致地温降低、病害增多,且由于无法打破犁底层,对提升整个土层 (特别是亚表层) 土壤有机质含量作用有限 (覆盖的“冒气”与焚烧的“冒烟”,都属于温室气体排放);翻压处理费工、土层颠倒,有些地区会引起减产,第二年难以连续还田操作,再翻地时没有完全分解的秸秆又会被翻上来。
我国现阶段推广秸秆还田,应遵循以下原则:1) 解决土壤有机质最缺乏的关键土层—亚表层培肥问题;2) 尽可能将秸秆多转化为土壤有机质 (SOM),特别是腐殖物质 (HS);3) 不影响来年种植;4) 能够连年还田;5) 保证耕作后土层顺序不颠倒;6) 适应已有的机具和宽窄行免耕播种成熟技术。按照上述需求,我们提出了秸秆富集深还与土壤亚表层培肥的新技术模式。
1 土壤亚表层土壤亚表层是指土体20—40 cm深,一般包括犁底层和心土层的上部分[3] ,与植物生长和土壤固碳关系密切 (图1)。东北黑土区几十年的小四轮耕作模式,使犁底层变得浅、厚、硬,亚表层过于紧实,上下水气不通,相当于有效土层变薄,制约土壤肥力发挥。因此,以打破犁底层和增加有机质为特征的“亚表层培肥”应尽快提上日程。
![]() |
图1 耕地土壤主要层次 Fig. 1 Main layers of farmland |
秸秆还田,特别是还田至亚土层,需要有专用机械把秸秆输送到亚表层。第一代秸秆深还机具是由秸秆深还开沟犁、双筒直排式秸秆还田机 (发明专利,201610181128.1) 和秸秆深埋还田覆土施肥联合作业机 (实用新型,201620102002.6) 组成,简称为“三件套”[4–5]。经过三次连续作业,可将秸秆粉碎埋入土壤亚表层,并形成玉米大垄双行的种植基础;但是需要三套设备和三次作业,较为麻烦。第二代秸秆深还机具是“一种聚翻组合式秸秆深还机”(发明专利,201610359059.9)[6],一次性将秸秆埋入土壤亚表层,优点是作业简单,一次性完成;缺点是属于翻压性质,土层顺序颠倒。第三代秸秆深还机具是一种风力注入秸秆深还筒式犁(发明专利,201610418091.X)[7],可以将秸秆粉碎风力送入绞龙直接注入到土壤亚表层,还田效果十分理想,实现了一次性作业完成大比例秸秆富集深还的重任 (图2)。
![]() |
图2 第三代秸秆深还机具—风力注入筒式犁 Fig. 2 The machines for third generation of corn stover deep incorporation—wind injection tube plough |
依托第三代秸秆深还机具,结合秸秆深还的农艺要求和目前耕作栽培的实际情况,我们提出了“秸秆富集深还”的概念和技术模式。
秸秆富集深还是把秸秆资源化与土壤培肥结合起来,把深松与秸秆还田结合起来,把秸秆还田与免耕播种结合起来,将玉米联合收割机 (即“玉米收”) 抛洒在地表的秸秆,通过机械化手段大比例 (4∶1~8∶1) 富集到预定的条带并施入土壤亚表层 (20—40 cm),同时能种、还分离,适应免耕播种的新模式。该模式的核心技术是用吉林农业大学发明的第三代秸秆深还机具,像“打针”一样,一次性将秸秆粉碎注入土壤亚表层。
秸秆富集深还的优点:1) 土层顺序不变;2) 宽窄行种还分离,即当年埋秸秆的条带为宽行,不播种,不减密度;3) 免耕播种,即直接用免耕播种机在未埋秸秆条带播种;4) 条带状轮耕种植,每年埋秸秆的条带依次轮换,周期为4~8年任选,可连年全量深埋秸秆;5) 土壤搅动作业面积只有1/4或1/8,节省动力;6) 由于深埋,对土壤打破犁底层、实现亚表层培肥效果极好,并可以取代免耕的周期性深松。
步骤一,秸秆富集幅宽的确定 在玉米种植集中连片且适于机械化的区域,根据不同的种植模式,收获机械类型以及经营者的种植规模确定秸秆富集的幅宽。一般来说,玉米人工收获的富集幅宽为4垄,2.6 m(图3a),机械化收获的富集幅宽为8垄,5.2 m(图3b)。
![]() |
图3 秸秆富集位置 Fig. 3 The straw enrichment position |
步骤二,中聚成带 对于四垄一带富集,采用四指盘搂草机将玉米收割机打碎落地的秸秆中聚成带,带宽1.5~1.8 m (如图3a)。对于八垄一带富集,采用八指盘搂草机将八垄散落在地的秸秆向中间集聚成一带,富集后秸秆放置带宽为1.5~1.8 m (如图3b)。
步骤三,粉碎入土 采用风注式秸秆深层还田机通过三个环节将粉碎秸秆集中注入地下。首先用碎杆刀轴将集聚的秸秆打碎抛入绞龙,通过绞龙输送至风机,再经风机将碎秸秆送入管式开掘体继而落入土中,秸秆入土最大深度为35~40 cm,秸秆层厚度为15~40 cm,覆盖秸秆的覆土厚度为10~15 cm。两种比例富集秸秆粉碎入土位置如图4a和图4b。
![]() |
图4 秸秆粉碎入土位置 Fig. 4 The straw crush position with a belt in soil |
步骤四,带状免耕播种 富集的秸秆深层注入土层后,以深埋秸秆的垄为中心,两侧相邻的垄均实施免耕种植,其免耕种植形式分为两种:一种是以深埋秸秆的垄为中心留出空带,带宽90 cm,空带两侧各种植2行玉米,行距为40 cm。玉米的株距依种植品种要求的密度而定。其播种机行走路线见图5a,免耕播种后的出苗位置见图5b。另一种还是以深埋秸秆的垄为中心留出空带,带宽90 cm,空带两侧各种植4行 (两带) 玉米,行距为40 cm,带宽90 cm。其播种路线与出苗位置见图5c和图5d。
![]() |
图5 秸秆富集深还免耕播种和出苗位置 Fig. 5 Sowing and seedling lines under the no-till and corn stover enrichment and deep incorporation |
步骤五,按带依次逐年富集深还 由于秸秆富集深还的独到之处是多垄归为一垄,故每年产生的秸秆可以依次逐年持续条带深还。其深还位置与最初深还位置重合为一个循环周期,四垄富集深还的循环周期为四年。八垄富集深还的循环周期为八年。
由于本技术模式属于种、还分离,当季基本不存在秸秆分解与作物争氮的问题,可以少配或不配施多余的氮肥,犁具具有自动补肥、施肥功能,一切与正常免耕播种和栽培管理一致,不增加生产成本。
另外,由于秸秆埋在土壤深层,不影响第二年春天播种,到第二年秋天秸秆腐烂得像草炭一样,成为优质的肥料。所以一般不需要加施秸秆腐熟剂或其他菌剂,不增加还田成本。
4 秸秆富集深还的效果原来人们认为秸秆深还可能分解缓慢,影响第二年播种。但模拟埋置试验中,秸秆还田120天时,其分解率就达到60%以上,330天时超过65% (图6,T6)[8]。这从田间实际调查的照片中可以得到印证,经过1年的分解和腐殖化,形成像泥炭一样的层次,不仅第二年不会影响种植,而且还培肥了亚表层土壤 (图7)[9]。
![]() |
图6 不同埋置时间秸秆混土 (T6) 与不混土 (T2) 处理的累计分解率[8] Fig. 6 Cumulative decomposition rate of the straw mixed with soil (T6) or without soil (T2) |
![]() |
图7 秸秆富集深还后1年腐烂情况 (2015.10~2016.10)[9] Fig. 7 The rotted corn stover after 1-year’ enriched and deep incorporation (2015.10–2016.10) |
人们对于秸秆深还是否会引起第二年玉米产量降低也存在疑虑,但在榆树黑土区玉米产量可以达到10吨以上,比传统耕作高5%[1]。辽宁省的试验也表明,秸秆深还对玉米产量没有不良影响[10–11]。秸秆深还的改土效果很明显,一般土层厚度增加,土壤容重、水分和结构状况等物理性质有所改善[10–17]。秸秆深还可促使土壤亚表层有机碳含量增加 10%~15%,土壤耕层由原来的约15 cm增加到30 cm[17]。增加胡敏酸、富里酸和胡敏素的数量,改善腐殖质组成[19–22],胡敏酸PQ从53%增加到63%[22]。秸秆深还对腐殖质结构特征没有产生不良影响,对有些指标 (如H/C、亲水性) 还有改善作用,如胡敏酸的H/C摩尔比从0.977提高到1.269[22],促使黑土胡敏酸结构简单化和年轻化[19–22]。秸秆富集深还技术模式适用于玉米秸秆露天焚烧压力比较大、连年需要全量还田并且没有条件休耕的地区,以及土壤耕作层特别是亚表层急需培肥的耕地,一般在东北平原、台地的黑土地区域,土体厚度在35 cm以上都可以应用。由于是四分之一到八分之一耕作,加之不用预先打碎秸秆和还田后耙地、镇压等工序,秸秆富集深还比一般的翻压、旋耕还田节省动力成本,经济效益和生态环境效益俱佳。
5 展望与建议本文提出秸秆富集深还新技术模式,即将玉米秸秆用机械化手段大比例富集、按条带埋入土壤亚表层的全量还田模式,并给出了实际的田间操作图解。秸秆富集深还新模式可以做到土层顺序不颠倒、不影响第二年种植和产量、能够连年全量还田、适用于宽窄行免耕播种,并可以提升土壤有机质含量,打破犁底层,实现疏松土壤与培肥土壤的结合及土壤亚表层培肥的目的。
从土壤培肥的角度,需建立新的土壤亚表层培肥长期定位试验,并通过深入研究,逐渐认识到土壤亚表层是合理耕层构建的重要组成部分。
[1] |
窦森. 黑土地保护与秸秆富集深还[J].
吉林农业大学报, 2016, 38(5): 511–516.
Dou S. Black earth conservation and corn stover deep incorporation to subsoil l[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2016, 38(5): 511–516. |
[2] |
窦森, 陈光, 关松, 等. 秸秆焚烧原因与秸秆深还技术模式研究[J].
吉林农业大学学报, 2017, 39(2): 127–133.
Dou S, Chen G, Guan S, et al. Reasons for corn stover burning in fields and technical models for its deep incorporation to subsoil[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2017, 39(2): 127–133. |
[3] |
窦森, 董雪, 董丽娟, 等. 松辽平原表土剥离技术体系—以松原市为例[J].
吉林农业大学学报, 2014, 36(2): 127–133.
Dou S, Dong X, Dong L J, et al. Technical system of topsoil stripping of Songliao plain—Taking Songyuan as an example[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 2014, 36(2): 127–133. |
[4] |
窦森, 白洪波, 林长年, 等. 双筒直排式秸秆还田机: 中国, 201610181128. 1[P]. 2016–10–18.
Dou S, Bai H B, Lin C N, et al. A machine with double tubes for return corn stover directly to field: China, 201610181128. 1[P]. 2016–10–18. |
[5] |
窦森, 白洪波, 林长年, 等. 秸秆深埋还田覆土施肥联合作业机: 中国, 201620102002. 6[P]. 2016–02–02.
Dou S, Bai H B, Lin C N, et al. Straw deep-buried into field and fertilizer joint operation machine: China, 201620102002. 6[P]. 2016–02–02. |
[6] |
窦森, 王瑞丽, 白洪波, 等. 一种聚翻组合式秸秆深还机: 中国, 201610359059. 9[P]. 2016–12–07.
Dou S, Wang R L, Bai H B, et al. A kind of machine with multi-gathering straw and deep incorporation to subsoil: China, 201610359059. 9[P]. 2016–12–07. |
[7] |
窦森, 李凯, 杨轶囡, 等. 一种风力注入秸秆深还筒式犁: 中国, 201610418091.X[P]. 2016–09–28.
Dou S, Li K, Yang Y N, et al. A kind of tube plow injecting straw to subsoil with wind power: China, 201610418091. X[P]. 2016–09–28. |
[8] |
李长龙. 翻埋条件下玉米秸秆分解速率及其对土壤有机碳含量的影响[D]. 长春: 吉林农业大学硕士学位论文, 2015.
Li C L. Straw decomposition rate under the condition of burying corn stalks and its effect on soil organic carbon [D]. Changchun: MS Thesis of Jilin Agricultural University, 2015. |
[9] |
谭岑. 秸秆深还对土壤理化性质以及根区土壤养分空间分布的影响[D]. 长春: 吉林农业大学硕士学位论文, 2017.
Tan C. Effects of corn stover deep incorporation on soil physical and chemical properties and spatial distribution of soil nutrients in root zone [D]. Changchun: MS Thesis of Jilin Agricultural University, 2017. |
[10] |
邱立春, 孙跃龙, 王瑞丽, 等. 秸秆深还对土壤水分转移及产量的影响[J].
玉米科学, 2015, 23(6): 84–91.
Qiu L C, Sun Y L, Wang R L, et al. Influence of deep-buried maize stalks on soil moisture transfer and maize yield[J]. Journal of Maize Sciences, 2015, 23(6): 84–91. |
[11] |
王喜艳, 窦森, 张恒明, 等. 玉米秸秆持水深埋对辽西瘠薄耕地土壤养分及玉米产量的影响[J].
西北农业学报, 2014, 23(5): 76–81.
Wang X Y, Dou S, Zhang H M, et al. Effect of waterlogged maize stalk deep returning on soil nutrients and maize yields of barren farmland in west Liaoning province[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2014, 23(5): 76–81. |
[12] |
扶明英. 秸秆集中深埋对土壤养分淋失及作物生长的影响[D]. 南京: 南京农业大学硕士学位论文, 2012.
Fu M Y. Effects of straw deep-buried on soil nutrient leaching and crop growth[D]. Nanjing: MS Thesis of Nanjing Agricultural University, 2012. |
[13] |
张超. 秸秆深施还田机设计及深施装置试验研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学硕士学位论文, 2013.
Zhang C. Design of straw deep application returning machine and experimental research of the deep-application device[D]. Harbin: MS Thesis of Northeast Agricultural University, 2013. |
[14] |
翟利民. 秸秆深施还田蓄水效应与秸秆深施机性能的试验研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学硕士学位论文, 2012.
Zhai L M. Experimental study on the impoundment effects of straw deep application and the properties of straw deep application machine [D]. Harbin: MS Thesis of Northeast Agricultural University, 2012. |
[15] |
乔海龙, 刘小京, 李伟强, 等. 秸秆深层覆盖对水分入渗及蒸发的影响[J].
中国水土保持科学, 2006, 4(2): 34–38.
Qiao H L, Liu X J, Li W Q, et al. Effects of straw deep mulching on soil moisture infiltration and evaporation[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2006, 4(2): 34–38. |
[16] |
张帅, 孔德刚, 常晓慧, 等. 秸秆深施对土壤蓄水能力的影响[J].
东北农业大学学报, 2010, 41(6): 127–129.
Zhang S, Kong D G, Chang X H, et al. Effect of straw deep application on soil water storage capacity[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2010, 41(6): 127–129. |
[17] |
张华亮, 关松, 窦森. 秸秆深还对黑土团聚体特征比值的影响[J].
吉林农业, 2015, (12): 56.
Zhang H L, Guan S, Dou S. Effect of corn stover deep incorporation on the ratio of characteristics of aggregates of black soil[J]. Jilin Agricultural, 2015, (12): 56. |
[18] |
陈丽珍. 亚表层培肥对土壤团聚体有机质特征的影响[D]. 长春: 吉林农业大学硕士学位论文, 2014.
Chen L Z. Effect of improving subsurface soil fertility on soil organic matter characteristics of aggregates [D]. Changchun: MS Thesis of Jilin Agricultural University, 2014. |
[19] |
朱姝, 窦森, 陈丽珍. 秸秆深还对土壤团聚体中胡敏酸结构特征的影响[J].
土壤学报, 2015, 52(4): 35–46.
Zhu S, Dou S, Chen L Z. Effect of deep application of straw on composition of humic acid in soil aggregates[J]. Acta Pedologica Sinica, 2015, 52(4): 35–46. |
[20] |
朱姝. 秸秆深还对土壤团聚体中腐殖质组成与结构特征的影响[D]. 长春: 吉林农业大学硕士学位论文, 2015.
Zhu S. Effect of deep application of straw on composition and structure of humus in aggregates [D]. Changchun: MS Thesis of Jilin Agricultural University, 2015. |
[21] |
董珊珊, 窦森, 李立波, 等. 秸秆深还不同年限对黑土腐殖质组成和胡敏酸结构特征的影响[J].
土壤学报, 2017, 54(1): 151–159.
Dong S S, Dou S, Li L B, et al. Effect of corn stover deep incorporation with different years on composition of soil humus and structural characteristics of humic acid in black soil[J]. Acta Pedologica Sinica, 2017, 54(1): 151–159. |
[22] |
朱姝, 窦森, 关松, 等. 秸秆深还对土壤团聚体中胡敏素结构特征的影响[J].
土壤学报, 2016, 53(1): 127–136.
Zhu S, Dou S, Guan S, et al. Effect of corn stover deep incorporation on composition of humin in soil aggregates[J]. Acta Pedologica Sinica, 2016, 53(1): 127–136. |